M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon BERTHA FARELLA ARITONANG dengan suaminya ARNOLD OKTARIUS DAVID P.S (Alm) berdasarkan Surat Nikah Geraja Nomor : 119/01.3/IV/2018 yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2018 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan yang beralamat Deli Serdang, Sumatera Utara, sah menurut Hukum;
3. Memerintahkan kepada Dinas

Pemohon:
Bertha Farella Aritonang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon I Rony Farella bin Wahidin, Umur 38 tahun yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/22/VIII/2012 tanggal 17 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Rony Varella bin Wahidin tanggal lahir 28 Oktober 1981;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLaren,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 259/22/VIII/2012 tanggal 17Agustus 2012, seharusnya Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Rony Farella bin Wahidin , Umur 38 tahun seharusnya adalah RonyVarella bin Wahidin , Tanggal Lahir 28 Oktober 1981;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dan PemohonI!

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lamongan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2s4.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon Rony Farella bin Wahidin , Umur 38 tahundan nama Pemohon Il Mimatun Nasihah,S.Si.binti Drs.H.A.Munio,MA Umur37 tahun yang tertulis dalam buku Kutipan

Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon adalah Rony Varella BinWahidin sedangkan yang tertulis dalam surat nikah adalah Rony FarellaBin Wahidin ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon yang bernama Rony Varelladengan Rony Farella adalah orangnya sama dan satu orang ; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon melalukan perubahannama Pemohon adalah untuk mengurus Kartu Keluarga yang baru;2.

BinWahidin ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon yang bernama Rony Varella denganRony Farella adalah orangnya sama dan satu orang ;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon melalukan perubahan namaPemohon adalah untuk mengurus Kartu Keluarga yang baru;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk pada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini

Menetapkan nama Pemohon Rony Farella bin Wahidin , Umur 38 tahunyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/22/VIII/2012 tanggal17 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLaren,Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon RonyVarella bin Wahidin tanggal lahir 28 Oktober 1981 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trio Dewantara bin Sugito) terhadap Penggugat (Lisa Br Sembiring Alias Aflisa Andriani Sembiring binti Anwassyaban Sembiring);
4. Menetapkan anak yang bernama Farella Dewantara, laki-laki, lahir tanggal 01 Februari 2012 di bawah asuhan Penggugat dengan kewajiban

Menyatakan dalam hukum hak asuh dan pemeliharaan satu orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Farella Dewantara, Jenis kelaminlakilaki, lahir di Dolok malela, tanggal 01 Pebruari 2012, berada dalamPengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya hinggaanak tersebut dewasa;4.

Putusan Nomor 587/Pdt.G/2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat pada petitum nomor 3agar ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh (hadhonah) terhadap satu oranganak Penggugat dan Tergugat yang bernama Farella Dewantara, lakilaki, lahirtanggal 01 Februari 2012 akan dipertimbangkan untuk selanjutnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang pengasuhandan pemeliharaan (hadhanah) tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang

bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanPenggugat juga bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan saksi saksi tersebut telah memenuhi Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa atas dasar dalil gugatan dan keterangan Penggugat,serta keterangan para saksi Penggugat di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadiannya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Farella

Dewantara, lakilaki, lahir tanggal 01 Februari 2012, dansekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa kepribadian, karakter dan akhlak Penggugat adalah baik, dan tidakpernah terlibat tindak kriminal, serta bertanggungjawab dalam hal merawatanak; Bahwa anak yang bernama Farella Dewantara, lakilaki, lahir tanggal 01Februari 2012 diasuh dengan baik dan penuh kasih sayang olehPenggugat, serta tercukupi segala kebutuhan;Menimbang, bahwa anak merupakan amanah dari Allah SWT yangmemiliki harkat dan martabat

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri (baada dhukul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) anak masing masing bernama :e Anggoro Putro Novianto, lahir pada tanggal 12111996e Dwi Putro Kristianto, lahir pada tanggal 18121997 Farella Dita Ramadani, lahir pada tanggal 08102006anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Farella Dita Ramadani, lahir pada tanggal 08102006(benar).Ketiga anak tersebut dalam asuhan PENGGUGAT (tidak benar), karenaPenggugat memaksa dengan kehendaknya sendiri agar anakanaknya patuhdengan Penggugat.Sebenarnya ketiga anak tersebut sayang sama bapaknya (Tergugat), hal inikarena sering dikasih uang jJajan setiap hari serta kebutuhankebutuhan lainyang dibutuhkan oleh masingmasing anak tersebut, Tergugat sebenarnyamenghendaki tinggal serumah dengan Tergugat khususnya agar anakanaknya bisa dibimbing

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahpudin bin Didi Muhidin) terhadap Penggugat (Della Andi Farella binti Hadi Laksono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL WASIL bin MASRUN) terhadap Penggugat (LUDVY FARELLA binti ANUNG SUWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00

Menetapkan anak yang bernama Nayla Auryn Ken Sabrina, lahir di Malang, 31 Oktober 2005 / umur 15 tahun dan Nayya Farella Ken Rakaditya, lahir di Malang, 24 Februari 2007 / umur 14 tahun adalah anak para Pemohon;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSUF bin SUNUDDIN) terhadap Penggugat (LUDVI FARELLA binti ANUNG SUWITO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Bin HM.Basri Rajat) terhadap Penggugat Konvensi (Vindy Farella Putri Manjasari Binti Didik Moekardi);

B. DALAM REKONVENSI

- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

C. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat konvensi (Tergugat) terhadapPenggugat Konvensi (Vindy Farella Putri Manjasari Binti Didik Moekardi);B. DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;C. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHim 26 dari 27 hlm. Putusan.No.

16 Februari 2015 karena sakit;

3. Menetapkan secara hukum :