Ditemukan 24 data
24 — 13
Menyatakan Terdakwa FARHANDI Alias HANDI Bin ISMAUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
FARHANDI Alias HANDI Bin ISMAUN
Tempat TinggalAgama.Pekerjaan: FARHANDI Alias HANDI Bin ISMAUN: Desa kenanga (kab. Bangka): 27 Tahun/ 14 Agustus 1988> Lakilaki: Indonesia: Kontrakan Lingkungan Bedeng Ake Kel. SinarJaya Kec. Sungailiat Kab. Bangka/ DusunKarang Panjang Desa kenanga Kec. Sungailiat Kab.Bangka: Islam: Buruh Harian LepaswonnnH= Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 Mei 2016 s/d tanggal 8 Juni 2016;2.
Menyatakan Terdakwa FARHANDI Alias HANDI Bin ISMAUN telah bersalahmelakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANYANG MEMBERATKAN* sebagaimana diatur dan diancam dalam DakwaanTunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo pasal 53KUHP sesuai dengan dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FARHANDI Alias HANDI BinISMAUN selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi masa penahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar Terdakwa FARHANDI Alias HANDI Bin ISMAUN dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 5.000., (lima ribu rupiah).wana enn nanan nae Setelah mendengar' tanggapan/replik Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Saceencneesnns Setelah mendengar tanggapan/duplik Penasihat Hukum Terdakwa atastanggapan/replik Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula.aemmnemmmmrnnn Menimbang, bahwa Terdakwa
diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAANBahwa terdakwa Farhandi Bin Ismaun pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekirapukul 06.30 WIB atau pada waktu lain bulan Mei tahun 2016 di rumah gudang CVPutra Kencana Jalan TPA Kenanga Kec.
berjagajaga di gudang;Bahwa saksi berada dalam kantor dan melihat dari kaca kantor terdakwa mencobamelakukan pencurian;Bahwa saksi merupakan karyawan yang bertugas sebagai pengawas gudang pasirCV Putra Kencana;Bahwa benar atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.an Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan ahli.SSeS Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan surat : coarsest Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: FARHANDI
Terdakwa:
FARHANDI ALIAS FARHAN
22 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FARHANDI alias FARHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARHANDI alias FARHAN tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan
Terdakwa:
FARHANDI ALIAS FARHAN
David Lafinson Sipayung SH
Terdakwa:
Robby Farhandi Haloho
79 — 14
- Menyatakan Terdakwa ROBBY FARHANDI HALOHO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan dan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
David Lafinson Sipayung SH
Terdakwa:
Robby Farhandi Haloho
Terdakwa:
Farhandi Als Andi Bin Ismaun
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Farhandi Alias Andi Bin Ismaun tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
>1 (satu) buah toples plastik B29 warna putih;
- 1 (satu) ball sedotan plastik;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung J3 pro warna hitam;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Mio Soul warna hitam merah dengan Nomor Polisi BN 8990 JK;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha merk Mio Soul warna hitam merah dengan Nomor Polisi BN 8990 JK atas nama Rodiah;
Dikembalikan kepada Terdakwa Farhandi
Terdakwa:
Farhandi Als Andi Bin Ismaun
7 — 1
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FARHANDI, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di MEDAN, Pada tanggal 06 DESEMBER 2006, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUNARDI dengan RAHMAWATI DAULAY ;----------------------------------------3.
keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 01 Maret 2013 dengan Nomor :2131/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwa kelahiran anakkandung Pemohon yang bernama FARHANDI
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FARHANDI, Lahirdi MEDAN,Tanggal 06 DESEMBER 2006, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke1 (satu)anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : SUNARDI dengan RAHMAWATI DAULAY ;3.
Membebankan kepada Pemohon segala biayabiaya yang timbul karena adanya permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa MarindalIl atas nama : FARHANDI,No.474/231/MII/1/2013, T anggal
Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FARHANDI ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohontinggal di Dusun II, Gg Mesjid, Desa MarindalIl, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang ;SAKSI II.
ini karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FARHANDI ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohontinggal di Dusun II, Gg Mesjid, Desa MarindalIl, Kec Patumbak, Kab DeliSerdang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah menyatakan cukup dengan alatalat buktiyang diajukan dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi
45 — 22
Farhandi Nur Zhein Saragih, lakilaki, berumur 1 tahun 8bulan;Bahwa sejak berpisah hingga saat ini anak pada poin a ikut bersamaTergugat, sedangkan anak pada poin b ikut bersama Penggugat;Bahwa oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat masih kecil danbelum dewasa, yang sangat memerlukan kasih sayang serta perhatiandari ibu kandungnya dan Penggugat khawatir akan pendidikan danperkembangan anak tersebut, maka Penggugat memohon untukditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah atas anak yang bernama:;a.
Farhandi Nur Zhein Saragih, lakilaki, berumur 1 tahun 8 bulan;Bahwa permohonan hak asuh ini di ajukan untuk mengurus segala hakdan kepentingan dari anakanak tersebut;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam memanggil parapihak ke persidangan, serta memberikan putusan sebagai berikut :;1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaanterhadap anak Penggugat dan Tergugat
Farhandi Nur Zhein Saragih, lakilaki, berumur 1 tahun 8 bulan;sampai anak tersebut dewasa;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 5 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.Lpkyang bernama Destradi Nurfahlevi Saragih, lakilaki, berumur 6 tahun,kepada Penggugat;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.
14 — 9
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama 17 Tahun serta tidak pernah berceraidan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama St.Aisyah, Farhandi;9.
Blktelah dikaruniai dua orang anak yang bernama St.Aisyah, Farhandi danada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il." Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Muh.
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 17 Tahun dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama St.Aisyah, Farhandi danada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il."
8 — 0
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(Riezky Farhandi Solehan bin Moch. Dawin) terhadap Penggugat(Bella Shopiana Subli binti Muhammad Subli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
6 — 4
Farhandi Nur Zhein Saragih, lakilaki, lahir 13012018;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat kurang dan jarang mencukupi kebutuhan rumahtangga sehingga orang tua Penggugatlah yang mencukupi kebutuhanrumah tangga;b.
Farhandi Nur Zhein Saragih, lakilaki, lahir 13012018;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 3 dari 13 Halaman Put.
FERA NITA
51 — 20
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti Nama anak Pemohon semula MUHAMMAD AZHAR menjadi MUHAMMAD FARHANDI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perubahan nama
anak pemohon atas nama MUHAMMAD AZHAR menjadi MUHAMMAD FARHANDI tersebut kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya di Suka Makmue untuk mencatat tentang perubahan nama dan tanggal lahir pemohon tersebut dalam Akta kelahiran Nomor 1115-LU-26072021-0006 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )
51 — 10
FARHANDI HIMAWAN (LakiLaki, lahir tanggal 29 Pebruari 2000)IV. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatjuga telah diperoleh harta bersama sebagai berikut :1.
Bahwa benar selama Para Pihak berumah tangga sampai dengan saat initelah dikaruniai tiga orang anak, masing masing bernama : FADENDI HUTAMA ( Laki Laki, lahir tanggal 19 September 1992) FARIZA HARUMI ( Perempuan , lahir tanggal 30 Juli 1995) FARHANDI HIMAWAN (Laki Laki, lahir tanggal 29 Pebruari 2000)5.
Januari 1992 antara para pihak telahmelangsungkan pernikahan secara sah dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Pinang II, KabupatenPangkal Pinang, Propinsi Sumatra Selatan sesuai dengan akta nikah No.234/17/1/1992 tanggal 18 Januari1992.Bahwa selama Para Pihak berumah tangga sampai dengan saat ini telahdikaruniai tiga orang anak, masing masing bernama : FADENDI HUTAMA ( Laki Laki, lahir tanggal 19 September 1992) FARIZA HARUMI ( Perempuan, lahir tanggal 30 Juli 995) FARHANDI
Antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) OrangAnak : FADENDI HUTAMA (Lakilaki. lahir 19 September 1992); FARIZA HARUMI (Perempuan, lahir tanggal 30 Juli 1995); FARHANDI HIMAWAN (Lakilaki, lahir tanggal 29 Februari 2000);3. Bahwa, Yth.
poin 2 tersebutadalah uang warisan dan uang dari hasil keringat tergugat selama masihgadis dan Objek ini menjadi Tempat berteduh Anak Hingga dewasa, makaobjek gugatan poin 2 masih dikategorikan sebagai harta bawaan ataudengan kata lain bukan dan atau tidak sewajarnya termasuk sebagai hartagono gini yang akan dibagi;Untuk tambahan bahwa tergugat telah membuat surat Pengikatan Hibahatas objek gugatan poin 2 tersebut kepada 3 orang anak yang masingmasing bernama: Fadendi Hutama, Fariza Harumi dan Farhandi
17 — 3
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Muhammad Farhandi Rizki Mauliadylahir di Pontianak tanggal 08 Januari 2005 dan Farah Ramadhani RizkiMauliadi lahir di Pontianak tanggal 01 September 2009;6. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargaKeluarga Pemohon dan Pemohon II, namun pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat dikarenakan Pemohon belum memiliki akta cerai;7.
20 — 10
Farhandi Saputra usia 20 tahun;e. Dikson Aritonang usia 15 tahun;6. Bahwa selama Para Pemohon hidup bersama tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam serta belum pernah bercerail;7. Bahwa Para Pemohon belum pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara,8.
60 — 5
Farhandi lahir tanggal 13 September 2013;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 11 halaman PNT No : 330/Pdt.G/2014/MSTkn Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Farhandi bin Madrawi ) dengan Pemohon II ( Liana binti Sapinorapi (Alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2007 di Kota Pontianak ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;
4
27 — 10
Terdakwa FARHANDI.
6. Membebankan kepada Anak Pelaku membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
1.SOLEHUDDIN al. SALEH al. P. NADA Bin. ASTIR
2.MAQBULLAH al. ABUL Bin. BUMADIN alm
20 — 3
FARHANdi bawah sumpah di depan persidanganmenerangkan sebagai berikut:Putusan 429/Pid.B/2018/PN.Krs 6 Bahwa menerangkan sepengetahuan saksi, korban AHMAD LISmemarkir sepeda motor miliknya di pinggir Sawah tepatnya di DusunDalpoh Desa Bucor Wetan Kec. Pakuniran Kab. Probolinggo tinggalmencari rumput di sawah.Bahwa menerangkan, mengenai alat yang digunakan dan caramencurinya saksi tidak tahu.Bahwa menerangkan, mengetahui pencurian sepeda motor saat saksibersama dengan saksi ASWAR al. P.
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
EKO PURNOMO Alias EKO
42 — 15
;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah kotak handphone merek samsung keynote 3 SM-B109E masing dengan nomor kotak 356807/07/654459/0 dan 356807/07/654487/1;
- 2 (dua) buah unit Handphone merek samsung Keynote 3 SM-B109E;
- 1 (satu) buah unit LED TV merek LG 42 Inchi warna hitam layar dalam keadaan pecah;
(Dikembalikan kepada perusahaan PHD (PIZZA HUT DELIVERY) melalui FARHANDI
tersebut denganmenggunakan kayu secara pelanpelan setelah itu terdakwa masuk ke dalamlalu terdakwa ke lantai bawah lalu melepas LED TV dari dinding kemudianmembawanya ke atas namun layar kaca TV tersebut kebentur dan pecah laluterdakwa kembali ke bawah dan menaruh TV tersebut seolaholah jatuh,kemudian terdakwa mengecekk laci yang tidak dikunci menemukan 2 (dua)buah Handphone merek Samsung Keynote 3 SMB109E, lalu mengambilnyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Gintanpa sepengetahuan saksi FARHANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAINUARDY MULIA, SH.
94 — 41
adanya reaksirontakan dan saksi anak FARHAN RAJA ABDULLAH Alias FARHANakibat mendapatkan tindakan perbuatan dari Pembanding dan disamping itujuga ha tersebut juga dapat disebabkan oleh perbutan terdakwa/pembandingHal. 21 dari 18 hal putusan No.329/PID.SUS/2017/PT.Mksyang mencekik leher saksi anak FARHAN RAJA ABDULLAH AliasFARHAN, kemudian terdakwa melepaskan dan kembali lagi mencekik lehersaksi anak FARHAN RAJA ABDULLAH Alias FARHAN berdasarkan dariketerangan saksi anak FARHAN RAJA ABDULLAH Alias FARHANdi
36 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhonah) anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Destradi Nurfahlevi Saragih, laki-laki, lahir pada tanggal; 01 Desember 2013 dan Farhandi Nur Zhein Saragih, laki-laki