Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon dari Farhans Adiyul Pratama menjadi Muhammad Farhans Pratama; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Solok untuk mengirimkan turunan sah penetapan ini ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

FARHANS ADIYUL PRATAMA, Tempat/tanggal lahir, Pkl Kerinci/ 13 November2001;MUHAMMAD FADLAN RAMADHAN, tempat/tanggal lahir, Solok/21 Agustus2011;Bahwa, kedua anak Pemohon tersebut diatas telah dibuatkan akta kelahirannya;Bahwa, Pemohon sebagai keluarga muslim, ingin merobah nama anak Pemohondengan memakai nama yang islami;Bahwa nama anak pemohon yang akan dirobah adalah FARHANS ADIYULPRATAMA dirobah menjadi MUHAMMAD FARHANS PRATAMA;Bahwa nama anak Pemohon dalam rapor SD tertulis FARHANS ADIYULPRATAMA

, Farhans lahir di Kerinci, namun tanggalnya saksi tidak ingat lagi, tahun2001, sedangkan fadlan lahir di Solok tahun 2011;Bahwa, menurut cerita Pemohon awalnya nama anak Pemohon tersebut adalahFarhans Adiyul Pratama, namun karena sering sakitsakitan dan nakal, maka inginPemohon ganti menjadi Muhammad Farhans Pratama;Bahwa, saksi memang melihat sendiri anak Pemohon yang bernama Farhanstersebut sering sakitsakitan karena rumah saksi bersebelahan dengan rumahPemohon;Bahwa, Farhans saat ini sudah di

duduk di bangku kelas VI Sekolah Dasar;Bahwa, saksi pernah melihat akta kelahiran dan rapor SD anak Pemohon danbenar nama yang tercantum adalah Farhans Adiyul Pratama;e Bahwa, setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan ini adalahuntuk permohonan pergantian nama anak Pemohon dari Farhans Adiyul Pratamamenjadi Muhammad Farhans Pratama.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Pemohon menyatakan benar.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya

dengan nama Farhans AdiyulPratama berdasarkan keterangan saksi Marlinda Eka Putri dandidukung oleh bukti P 5;Bahwa benar selanjutnya dalam, Kartu Keluarga ( P3) dan RaporSekolah Dasar (P6) tercantum nama Farhans Adiyul Pratama;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Marlinda Eka Putri danketerangan Pemohon sendiri, anak Pemohon yang bernama FarhansAdiyul Pratama sering sakitsakitan dan agak nakal, serta ingin namayang lebih islami sehingga nama anak Pemohon ingin diganti olehPemohon dari Farhans Adiyul

Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon dari Farhans Adiyul Pratama menjadiMuhammad Farhans Pratama;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Solok untuk mengirimkan turunansah penetapan ini ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untukdicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu;4.

JAKA (DPO) tersebut dan pada saat itu saksiMUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als FARHAN Bin YULIARDI memberisaran kepada Anak untuk membeli Narkotika jenis Sabu kepada saksiILHAM Als AMENG Bin MUKRI saja dan Anak pun menyetujui saran darisaksi MUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als FARHAN Bin YULIARDItersebut.Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib Anak bersama saksiMUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als FARHAN Bin YULIARDI datang kerumah saksi ILHAM Als AMENG Bin MUKRI di Jalan Pepaya Gang ARahman RT 003 RW 004 Kelurahan Pangkalan

JAKA (DPO) tersebut dan pada saat itu saksiMUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als FARHAN Bin YULIARDI memberisaran kepada Anak untuk membeli Narkotika jenis Sabu kepada saksiILHAM Als AMENG Bin MUKRI (dilakukan penuntutan dalam BerkasPerkara terpisah) saja dan Anak pun menyetujui saran dari saksiMUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als FARHAN Bin YULIARDI tersebut;Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib Anak bersama saksiMUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als FARHAN Bin YULIARDI datang kerumah saksi ILHAM Als AMENG Bin MUKRI di

JAKA dan saksi MUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als FARHAN BinYULIARDI pun menyanggupi permintaan Anak tersebut, kemudian Anakbersama saksi MUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als FARHAN BinYULIARDI dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam Nomor Polisi BM 6154 IO milik orang tua saksiMUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als FARHAN Bin YULIARDI menuju keRumah Sakit Umum Selasih dan sesampainya Anak bersama saksiMUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als FARHAN Bin YULIARDI di RumahSakit Umum Selasih, Anak melihat

JAKA dan saksi MUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als FARHAN BinYULIARDI pun menyanggupi permintaan Anak tersebut, kemudian Anakbersama saksi MUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als FARHAN BinHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor X/Pid.SusAnak/2021/PN PlwYULIARDI dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam Nomor Polisi BM 6154 IO milik orang tua saksiMUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als FARHAN Bin YULIARDI menuju keRumah Sakit Umum Selasih dan sesampainya Anak bersama saksiMUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als

Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als FARHAN Bin YULIADRI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FARHANS PRATAMA AlsFARHAN Bin YULIARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika yang tanpa hak dan melawan hokummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, Menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan !

Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD FARHANS PRATAMA AlsFARHAN Bin YULIARDI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwadijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya tersebut secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan

Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap Tanggapan Penuntut Umum tersebut secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;KESATU;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FARHANS PRATAMA Als FARHAN BinYULIARDI bersamasama dengan Anak Saksi JERRY KURNIAWAN Als JERRYBin RUSLIMAN (dilakukan penuntutan dalam Berkas Perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 16 Maret 2021 sekira

menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan jenis Sabu tersebut dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya danNarkotika tersebut bukanlah untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN PlwKEDUA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FARHANS

penyalahgunaan Narkotika yang terjadi pada hari Selasa tanggal16 Maret 2021 sekira pukul 15.00 Wib di bundaran Townsite Il PT RAPPKelurahan Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMADFARHANS PRATAMA Als FARHAN Bin YULIARDI bersama Anak SaksiJERRY KURNIAWAN Als JERRY Bin RUSLIMAN; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 14.00 Wibsaksi sedang berada di rumah saksi dan sedang beristirahat, pada saatitu datang Terdakwa MUHAMMAD FARHANS

Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan ANDI ARIEF NUR (Alm)tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : EDWIND ARYANDI, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 15 Desember 1992, FARHANS REYNALDI, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 22 Februari 1996, REVY PUTRANDI, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 6 April 2006.3.

Andi Arief Nurtelah memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama EDWIND ARYANDI,FARHANS REYNALDI, dan REVY PUTRANDIBahwa suami Pemohon yang bernama Andi Arief Nur telah meninggaldunia tanggal 26 Maret 2014 dikarenakan sakit;Bahwa selama ini anakanak pemohon tersebut diasuh oleh Pemohonsendiri;Bahwa Selama perkawinan Pemohon dengan Andi Arief Nur (alm) telahmemiliki harta berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di DesaJatake, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang HGB Nomor00556 seluas 109

diajukan,Pemohon dan juga diperkuat dengan buktibukti, maka telah diperoleh faktafaktayuridis sebagai berikut :i:Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari suaminya yang bernama ANDIARIEF NUR (alm), menikah di Jakarta pada tanggal 16 Februari 1992berdasarkan Kutipan Akte Nikah No. 1148/72/I/1992 tanggal 16 Februari 1992dan dari perkawinan Pemohon dengan ANDI ARIEF NUR (Alm) tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :EDWIND ARYANDI, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 15 Desember 1992, FARHANS

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana suami istri, dandikaruniai 3 orang anak bernama :Akbar Farhans, lakilaki umur 17 tahunAulia Safitri, perempuan umur 12 tahunRaodhatul Jannah, perempuan, umur 6 tahun:5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.

Sidik dan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa sampai saat ini, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama :Akbar Farhans, lakilaki umur 17 tahunHim. 3 Penetapan No. 960/Pdt.P/2019/PA.GMDeAulia Safitri, perempuan umur 12 tahunRaodhatul Jannah, perempuan

Sidik dan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa sampai saat ini, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama :Akbar Farhans, lakilaki umur 17 tahunAulia Safitri, perempuan umur 12 tahunRaodhatul Jannah, perempuan, umur 6 tahun ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon

Sidik mas kawinnya berupauang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon I dan Pemohon II, tidakada halangan kawin menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak bernama :Akbar Farhans, lakilaki umur 17 tahunAulia Safitri, perempuan umur 12 tahunRaodhatul Jannah, perempuan, umur 6 tahun, tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar

PRATAMA datang sendiri menemui terdakwa.Kemudian sekira jam 14.30 WIB, terdakwa dihubungi oleh saksiMUHAMMAD FARHANS PRATAMA lalu terdakwa menyuruh saksiMUHAMMAD FARHANS PRATAMA untuk datang mengambil sabu dibelakang rumah terdakwa.

Tidak lama kemudian, terdakwa kembali didatangioleh saksi MUHAMMAD FARHANS PRATAMA dan saksi JERRYKURNIAWAN di belakang rumah terdakwa lalu terdakwa langsungmemberikan 2 (dua) paket sabu kepada saksi MUHAMMAD FARHANSHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN PlwPRATAMA dan terdakwa menerima uang pembelian sabu dari saksiMUHAMMAD FARHANS PRATAMA sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kemudian saksi MUHAMMAD FARHANS PRATAMA dans saksiJERRY KURNIAWAN pergi meninggalkan rumah terdakwa

HENDRA dan saksi MUHAMMAD FARHANS PRATAMA serta uang tunaiRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang merupakan uang penjualan sabudari saksi MUHAMMAD FARHANS PRATAMA.

terdakwa menjawab JEMPUT LAH BELAKANG RUMAHsetelah itu terdakwa mematikan telephone tersebut dan terdakwa tunggu dibelakang rumah terdakwa, lalu tidak berselang lama Sdr FARHANS dan SdrJERRY datang ke belakang rumah terdakwa lalu terdakwa berkata ADUHBERDUA LAGI KALIAN lalu Sdr FARHANS berkata MINTA 300 BANG,Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN PlwUSAHAKAN UNTUK PAKAI AKU SATU terdakwa menjawab IYA laluterdakwa memberikan 2 (dua) paket narkotika kepada Sdr FARHANS danSdr FARHANS memberikan

uang kepada terdakwa sebesar Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa simpan kedalam kantong celana depan,lalu Sdr FARHANS berkata MANA UNTUK KU BANG?

Saksi Farhans;Masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanyasebagaimana tersebut dalamBerita Acara Sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Saksi Farhans, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Fadliansyah; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Fadliansyah telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak bernama Shafira Aurelia, perempuan, lahir di Karang Agung tg!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Farhans Pradipta Napitupulu bin Saut Napitupulu) dan Pemohon II (Nia Kumala Dewi binti Wakidi Yanto) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2021diDesa Sungai Gedang, Kecamatan Singkut,Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor. 1173/Pdt.G/2009/13A.BjnBissmillahhirohmannirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN ICETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahtm, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,yang dalam hal ini dikuasakan kepada FARHANS &REKAN, Jalan Nglajo V No. 14 Cepu Kabupaten Blora Jateng selanjutnya disebut sebagai

., Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantordi Law Office FarHans & Rekan beralamat di Nglajo V Nomor 14,Cepu, Kabupaten Blora berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal2/7 November 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan.:1. PD.

., dan kawankawan, Para Pegawai NegeriSipil Pemerintah Kabupaten Blora, berkantor di Bagian HukumSetda Kabupaten Blora, Jalan Pemuda Nomor 12 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanHERY, Direktur CV Semangat, beralamat di Jalan Antarejo Nomor8 Balun Graha, Cepu, Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikuasa kepada Arif Effendi, dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat & Konsultan Hukum FarHans & Rekan beralamatdi Jalan Nglajo

III/54 Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, dalam halini memberi kuasa kepada Arif Effendi, dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum FarHans &Rekan beralamat di Jalan Nglajo Gang V Nomor 14 Cepu,Kabupaten Blora Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Maret 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

., Direktur CV Farnanda,beralamat di Jalan Pemuda Lr. 8 Nomor 25 Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, dalam hal ini memberi kuasa kepada ArifEffendi, dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum FarHans & Rekan beralamat di Jalan Nglajo VNomor 14 Cepu Kabupaten Blora, Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

;Masingmasing Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor pada Law Office FarHans & Rekan, beralamat dihal 1 dari 22 hal Put.No.432/Pdt/2015/PT.SMGJalan Nglajo V No. 14 Cepu Kabupaten Blora, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2015, sebagaiPENGGUGAT/TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 20 Oktober 2015Nomor : 432 / Pdt / 2015 / PT.Smg tentang Penunjukan Majelis Hakimyang akan mengadili perkara perdata tersebut dalam

Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor pada Law Office FarHans & Rekanberalamat di Jalan Nglajo V No. 14 Cepu Kab. Blora,Jateng ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semulaPara Penggugat ;MELAWANPemerintah Kabupaten Blora Cg. Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Blora, = yangberkedudukan di Jl. Sumbawa no.1 Blora ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2014telah memberikan kuasa kepada :1. Akhmad Kaidar Ali, SH.MH.Tari, SH.Slamet Setiyono.

EKO MULYONO,S.H. j 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnnMasingmasing Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor padaLaw Office FarHans & Rekan, beralamat di Jalan Nglajo V No. 14Cepu Kabupaten Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2April 2015; Selanjutnya sebagai TERBANDING , semula PENGGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 20 Oktober 2015, Nomor : 427/Pdt/2015/PT SMG. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara

;Masingmasing Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor pada Law Office FarHans &Rekan, beralamat di Jalan Nglajo V No. 14Cepu Kabupaten Blora, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 April 2015;LAWANPEMERINTAH KABUPATEN BLORA cq KEPALA DINASPEKERJAAN UMUM KABUPATEN BLORA,dalam hal ini diwakili oleh Drs. BONDANSUKARNO, M.M. selaku Plt. Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Blora, beralamatdi Jalan Sumbawa No. 1/A Blora, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.

., Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Kantor Law Office FarHanS & Rekan, beralamat di Jl.

KETUHANAN YANG MAHA ESAoono Pengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :2 222 2nnn onanLASMIDI, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI , Alamat lengkapJalan Gajah Mada No.Il, Rt.02 / 08, Kelurahan Karangboyo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadaFARID RUDIANTORO, SH Advokat dan Penasihat Hukum yangberkantor di Law Office FarHans