Ditemukan 1798 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 17 Maret 2011 — Farhat Bin Abdurarahim
153
  • MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Farhat,SH Bin Abdurrahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana"Penganiayaan";2.Menjatuhkan Hukuman Kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 4(empat) bulan 15(lima belas) hari;3.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Tedakwa dikurangkan sepenugnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Surat ViSu Et Retertum Nomor R/A/318/XI/2010/Dok.Pol tanggal 23/11/2010 dari RS.Bhayangkara Sartika Asih tetap terlampir dalam berkas Perkara
    Farhat Bin Abdurarahim
    MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Farhat,SH Bin Abdurrahman terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana"Penganiayaan";2.Menjatuhkan Hukuman Kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 4(empat) bulan 15(lima belas) hari;3.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Tedakwa dikurangkan sepenugnya dari Pidanayang dijatuhkan;4.Menetapkan Surat ViSu Et Retertum Nomor R/A/318/XI/2010/Dok.Pol tanggal 23/11/2010dari RS.Bhayangkara Sartika Asih tetap terlampir dalam berkas Perkara;5.Membebani
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 159/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 23 Juli 2014 — KHAIRULLAH Als SAMBAS Bin FARHAT
570
  • Menyatakan Terdakwa I KHAIRULLAH Als SAMBAS Bin FARHAT dan Terdakwa II AHMAD SAHRANI Als AMAT JEPANG Bin JAPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang; --------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KHAIRULLAH Als SAMBAS Bin FARHAT dan Terdakwa II AHMAD SAHRANI Als AMAT JEPANG Bin JAPRI dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; ----------------------------------------------------------------------------------------3.
    KHAIRULLAH Als SAMBAS Bin FARHAT
Register : 10-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 143/Pid.B/2014/PNPbm
Tanggal 4 September 2014 — DODI PRIANTO bin FARHAT
6421
  • DODI PRIANTO bin FARHAT
    Berkas perkara atas nama terdakwa DODI PRIANTO bin FARHAT,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidanganpada tanggal 28 Agustus 2014, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DODI PRIANTO bin FARHAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    PERKARA : PDM69/Epp.2/PBM1/07/2014 tanggal 10 Juli 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DODI PRIANTO bin FARHAT pada hari Jumat,tanggal 09 Mei 2014 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di belakang Pangkalan OjekBelakang Pasar di Jalan Prof. M.
    menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa tentang unsurpertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama DODI PRIANTO bin FARHAT
    Menyatakan terdakwa DODI PRIANTO bin FARHAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 13-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 2 Desember 2015 — MOHAMMAD FARHAT Bin ABDULLAH
4726
  • MOHAMMAD FARHAT Bin ABDULLAH
    PUTUSANNO.206 / Pid.Sus / 2015/ PN PBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMMAD FARHAT Bin ABDULLAHTempat Lahir : PekalonganUmur / Tanggal Lahir :39 Tahun/ 21 Januari 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pramuka No. 332 A Komperta Kel.
    Menyatakan terdakwa MOHAMMAD FARHAT Bin ABDULLAH, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika golongan abukan tanaman . sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua melanggar Pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD FARHAT BinABDULLAH dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabudirampas untuk dimusnahkan.4.
    perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur Pasal 131 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tetang Narkotika sebagaimana yang termuat dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum,Menimbang, bahwa atas Tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakanbahwa tetap pada Pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumengan Dakwaan Alternatif yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD FARHAT
    ATAU KEDUABahwa terdakwa MOHAMMAD FARHAT Bin ABDULLAH pada hari dantanggal sebagaimana dalam dakwaan Pertama diatas, dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika golongan bukan tanamanyang dilakukan oleh orang bernama ZAINAL yang dilakukan dengan caraS@DAGAl DeriKuts anna eSean Bahwa sekira jam 14.30 wib terdakwa pulang kerumahnya di JI. PramukaNo. 332 A Komperta Kel. Muntang Tapus Kec. Prabumulih Barat KotaPrabumulih dengan diantar oleh sopir terdakwa yakni Sdr.
Register : 05-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 7 Mei 2019 — FARHAT AHMAD Als FARHAT
2216
  • FARHAT AHMAD Als FARHATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaM.
    FARHAT AHMAD Als FARHAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    FARHAT AHMAD Als FARHAT
    FARHAT AHMAD Als FARHAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidanaTanoa hak = atau = melawan hukummemiliki/menyimpan/menguasal atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sesuai Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
    FARHAT AHMADALS FARHAT yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaanpersidangan berlangsung, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.
    FARHAT AHMAD Alias FARHAT yang ada di LingkunganArab RT 003 RW 001 Kel Arab Kenangan Kec Taliwang Kab SumbawaBarat, aparat Kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap tersangka M.
    M FARHAT AHMAD alias FARHAT)diperoleh hasil dengan kesimpulan: sampel BB tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam narkotikagolongan no. urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium terhadap urine terdakwatanggal 29 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh GustiMade Oka, S.Si, Manajer Teknik Pengujian Balai Lab. Kes.
    FARHAT AHMAD Als FARHAT terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. FARHAT AHMAD Als FARHAToleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;.
Register : 13-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 152/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 12 Mei 2020 — - Farhat Albi Akbar bin Tubiani;
10841
  • Menyatakan Terdakwa Farhat Albi Akbar bin Tubiani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - Farhat Albi Akbar bin Tubiani;
    PUTUSANNomor 152/Pid.B/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Farhat Albi Akbar bin Tubiani;Tempat lahir : Gisting;Umurftanggallahir :19 tahun/25 Desember 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pekon Pulau) Panggung Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus;Agama
    Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa FARHAT ALBI AKBAR BinTUBIANI terobukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1), ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwa FARHAT ALBIAKBAR Bin TUBIANI dengan pidana penjara SelAMA cressbulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    menyesal atas perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya di masa yang akan datang, oleh karena itu mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pula padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa FARHAT
    seorang k laki laki umurempat puluh sembilan tahun,dalam keadaan sadar, dari hasil pemeriksaan ditemukan tandatanda luka robekdan luka lecet akibat kekerasan benda tumpulluka tersebut menimbulkanhalangan untuk menjalankan pekerjaan semantara waktu.Demikianlah Visum Etrepertum ini di buat dengan sejujurjujurnya berdasarkansumpah sesuai dengan lembaran Negara tahun 1937 No.350Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1),ayat(2) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa FARHAT
    Menyatakan Terdakwa Farhat Albi Akbar bin Tubiani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 31-10-2023 — Upload : 25-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5458 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 31 Oktober 2023 — FARHAT bin ACHMAD ZAINURI
9248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FARHAT bin ACHMAD ZAINURI
Register : 29-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1186/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 15 Januari 2013 — ERMA BINTI FARHAT VS TONI BIN SUCIPTO
70
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TONI BIN SUCIPTO) terhadap Penggugat (ERMA BINTI FARHAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kembang Kabupaten Jepara; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.311.000,-( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    ERMA BINTI FARHAT VS TONI BIN SUCIPTO
Register : 06-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 233/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 24 Juni 2013 — FARAH BINTI FARHAT VS SHODIQ BIN SHIDIQ
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SHODIQ BIN SHIDIQ ) terhadap Penggugat (FARAH BINTI FARHAT) ;----------------------- 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Keling dan PPN KUA Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);-
    FARAH BINTI FARHAT VS SHODIQ BIN SHIDIQ
Register : 23-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 172/Pid.SUS/2015/PN.Jmb
Tanggal 4 Juni 2015 — Ahmad Farhat Arifiyanto Als.Aat bin A.Rahmansyah
237
  • Menyatakan terdakwa Ahmad Farhat Arifiyanto Als Aat Bin A. Rahmansyah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan permufakatan jahat menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Farhat Arifiyanto Als Aat Bin A.
    Ahmad Farhat Arifiyanto Als.Aat bin A.Rahmansyah
    ELA pulangdengan diantar oleh terdakwa FARHAT sementara saksi BILLY dan Sdr.ALIM tidur di kamar Hotel tersebut, kemudian pada hari Jumat tanggal 19Desember 2014 sekira pukul 07.00 WIB terdakwa FARHAT datang kembalike hotel dengan membawa sarapan pagi, setelah sarapan kamimenggunakan kembali Narkotika jenis shabu yang masih tersisa didalampirek kaca tersebut, dan yang pertama kali menghisap narkotika jenis shabutersebut adalah terdakwa FARHAT setelah itu baru saksi BILLY, dan Sdr.ALIM, sekira pukul
    ALIM pergi kerumahEBIT tempat terdakwa FARHAT menggadaikan mobil saksi BILLY sementaraitu terdakwa FARHAT tidur dikamar hotel tersebut, tidak lama kemudiansaksi BILLY dan Sdr.
    ELA dan terdakwa FARHAT menghisap shabu daribong yang lain dengan cara pirek kaca yang berisi shabu dibakar denganHalaman 5dari 23 hal.
    ALIM, sekira pukul 08.00 WIB saksi BILLY dan Sdr.ALIM pergi kerumah EBIT tempat terdakwa FARHAT menggadaikan mobilsaksi BILLY sementara itu terdakwa FARHAT tidur dikamar hotel tersebut,tidak lama kemudian saksi BILLY dan Sdr. ALIM kembali lagi ke hotel untukistirahat dan Sdr.
    dan ELA menghisap saatmengkonsumsi Narkotika Golongan jenis Shabu di kamar nomor 09 HotelSurya tersebut namun yang pasti lebih dari 4 (empat) kali menghisap,sedangkan reaksi yang dirasakan saat itu adalah pikiran menjadi tenangdan bertambah semangat; Bahwa saksi berada di kamar nomor 09 Hotel Surya tersebut karena saksiada masalah didalam keluarga yaitu masalah mobil saksi yang digadaikanoleh FARHAT, semula saksi bermaksud menumpang tinggal sementara dirumah FARHAT namun karena FARHAT mengatakan
Register : 18-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1574/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 13 Nopember 2012 — HAMDIAH BINTI HAMDAN VS FARHAT BIN MURGIYANTO
100
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (FARHAT BIN MURGIYANTO) atas Penggugat (HAMDIAH BINTI HAMDAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.301.000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);
    HAMDIAH BINTI HAMDAN VS FARHAT BIN MURGIYANTO
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 05/PID.B/2013/PN.JBI
Tanggal 19 Maret 2013 — FARHAT ALLCAF Als PAAT Bin AYIEB ALLCAF
4212
  • Menyatakan terdakwa FARHAT ALLCAF Als PAAT Bin AYIEB ALLCAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3.
    FARHAT ALLCAF Als PAAT Bin AYIEB ALLCAF
    JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : FARHAT ALLCAF Als PAAT Bin AYIEB ALLCAF ;Tempat Lahir : Jambi;Umur/TglLahir =: 22 tahun / 24 Agustus 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL Gunung Semeru RT.25 Kel. Payo Selincah Kec.
    Menyatakan terdakwa FARHAT ALLCAF Als PAAT Bin AYIEB ALLCAFterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000, ( dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :~ Bahwa ia Terdakwa FARHAT ALLCAF Als PAAT Bin AYIEB ALLCAFpada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Maret 2012 bertempat
    ;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa FARHAT ALLCAFAls PAAT;Bahwa saksi korban mengalami luka dan mengeluarkan darah dan selanjutnyamendapatkan jahitan sebanyak 18 jahitan di Rumah Sakit Bakti Lestari;Bahwa saksi tidak dapat bekerja seperti biasanya selama 2 (dua) minggu;Bahwa benar sampai saat imi belum ada perdamaian antara saksi denganterdakwa, namun saksi memaafkan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Menyatakan terdakwa FARHAT ALLCAF Als PAAT Bin AYIEB ALLCAFtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPengania yaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 25-04-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 PK/Pdt/2018
Tanggal 25 April 2018 — FARHAT SAID VS SUSAN EILEEN MATHER DKK
220153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FARHAT SAID VS SUSAN EILEEN MATHER DKK
    Nomor 289 PK/Pdt/2018empat ratus lima puluh meter persegi) terletak di Kelurahan KerobokanKelod, Kecamatan Kuta Utara, Badung Bali atas nama Farhat Said(Tergugat Il) tidak berkekuatan hukum;5. Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Badung,Bali (Turut Tergugat) untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik Nomor5135, seluas 1.450m?
    FARHAT SAID,Halaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 289 PK/Padt/2018Il. EDDY NYOMAN WINARTHA, S.H., dan Ill. NYOMAN SUTAPA,tersebut;2.
    pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali FARHAT
Putus : 31-05-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249 K/Pdt/2022
Tanggal 31 Mei 2022 — DJOKO SUTRISNO, dk vs FARHAT IHSAN, dkk
7226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJOKO SUTRISNO, dk vs FARHAT IHSAN, dkk
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 517/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 22 Nopember 2016 — FARHAT ABBAS,SH.,MH >< RAMDHAN ALAMSYAH
1003041
  • FARHAT ABBAS,SH.,MH >< RAMDHAN ALAMSYAH
    FARHAT ABBAS, SH.,MH, Pekerjaan Advokat alamat Jln.BukitNirwana Nomor 108 Bogor Nirwana Residence Bogor, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muh. Burhanuddin, SH, Arnold V. Purba,SH Anwar Sadat Tanjung, SH., para Advokat pada kantor HukumBOER AND PARTNERS beralamat di JIn.
    Bahwa terkait dengan hal tersebut, Kriminolog dari Sekolah Tinggi llmuKepolisian, Reza Indragiri Amriel, menilai musisi Ahmad Dani (Tergugat)harus bertanggungjawab karena mengizinkan anaknya melakukan sparringmelawan Pengacara Farhat Abbas.
Register : 12-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 394/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 29 Mei 2012 — MA’RIFAH BINTI SANTO VS FARHAN BIN FARHAT
110
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (FARHAN BIN FARHAT) terhadap Penggugat (MARIFAH BINTI SANTO) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puuh satu ribu rupiah ) ;----
    MARIFAH BINTI SANTO VS FARHAN BIN FARHAT
    ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MARIFAH BINTI SANTO, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Dukuh Jerukwangi RT.04 RW.03 Desa Kalipucang Kulon Kecamatan Welahan KabupatenJepara selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANFARHAN BIN FARHAT
    Oleh karenaitu Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER1.Des3.Mengabulkan gugatan Penggugat, Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (FARHAN BIN FARHAT) atasPenggugat(MA RIFAH BINTI SANTO); Menetapkan biaya perkara menurutSUBSIDERMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (FARHAN BIN FARHAT) terhadapPenggugat (MARIFAH BINTI SANTO) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.341.000, (Tiga ratus empat puuh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. H. SOFI'NGI, MH. sebagaiHakim Ketua Drs. LUQMAN SUADI, MH. dan Dra.
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1120/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Januari 2020 — ., MH
Terdakwa:
FARHAT
6522
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FARHAT, dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa untuk
    ., MH
    Terdakwa:
    FARHAT
Register : 05-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN PWK
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
FARHAT Bin SALEH
229
    1. Menyatakan Terdakwa Farhat bin Saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    BANIARA.M.SINAGA,SH
    Terdakwa:
    FARHAT Bin SALEH
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 25/Pdt.G/2023/PN Cbd
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
Casriyah
Tergugat:
1.Arifin
2.Silvia Farhat
4414
  • Penggugat:
    Casriyah
    Tergugat:
    1.Arifin
    2.Silvia Farhat
Putus : 27-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/Pdt.Sus-Parpol/2019
Tanggal 27 Mei 2019 — FARHAT VS 1. KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI BULAN BINTANG KABUPATEN BANJAR, DK
9633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FARHAT tersebut
    FARHAT VS 1. KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI BULAN BINTANG KABUPATEN BANJAR, DK
    Menyatakan surat Nomor SK.PP1349/2018 Tentang PemberhentianSebagai Anggota Partai Bulan Bintang Dan Pergantian Antar WaktuSaudara Farhat Anggota DPRD Kabupaten Banjar Provinsi KalimantanSelatan Dengan Saudara GT. Abdurrahman yang diterbitkan olehHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 459 K/Pdt.SusParpol/2019Tergugat II pada tanggal 26 Juli 2018 adalah tidak sah dan batal demihukum;5.
    Menyatakan tindakan Tergugat II yang menerbitkan surat NomorSK.PP1349/2018 Tentang Pemberhentian Sebagai Anggota Partai BulanBintang Dan Pergantian Antar Waktu Saudara Farhat Anggota DPRDKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan Dengan Saudara GT.Abdurrahman pada tanggal 26 Juli 2018 adalah perbuatan melawanhukum;7.
    Sejahtera (PKS) sehingga sesuai dengan AnggaranDasar dan Anggaran Rumah Tangga Partai Bulan Bintang TermohonKasasi dan Il berwenang memberhentikan Pemohon Kasasi darikeanggotaan Partai Bulan Bintang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 30/Pdt.SusParpol/2018/PN Mtp., tanggal 7 Januari 2019 dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi FARHAT
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FARHAT tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi yang ditetapkan sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 oleh Syamsul Mazvarif, S.H., LL.M.