Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 129/PID.B/2015/PN.MAK
Tanggal 6 Januari 2016 — KRISTIAN FABEAT
8151
  • Menyatakan terdakwa KRISTIAN FABEAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;-----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTIAN FABEAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan);-----------3.
    KRISTIAN FABEAT
    Menyatakan terdakwa KRISTIAN FABEAT telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KRISTIAN FABEAT denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwaT6tap ditah al ~~~~~~ nw nn nnn nnn nnn nnn nrc nnn3.
    duplik dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang intinya menyatakan tetap padapembelaarniya tersebul 5nnnn mene nnmeinn nn nnnnnnnnnnnnnennnanMenimbang, bahwa terdakwa didepan persidangan Pengadilan NegeriMakale, berdasarkan surat dakwaan penuntut umum tertanggal,02 Nopember 2015 No.Reg.Pkr.PDM 40/R.4.26/Epp.2/10/2015 yaituSEDEGAI SPIKE F mmm naman mn ecm ccKESAT U:nn=n2n2nncnncnnnncnncnccccnncnneccnncenencnncenenenncnnenenncnnceennenncennnenesanaes Bahwa ia terdakwa KRISTIAN FABEAT
    dalam bulanAgustus tahun 2015 bertempat di Kantor KSP Multi Karya, JalanLapandan,Kecamatan Makale,Kabupate Tana Toraja atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makale Penggelapan Yang Dilakukan Oleh OrangYang Penguasaannya Terhadap Barang Disebabkan Karena AdaHubungan Kerja Atau Pencaharian Atau Karena Mendapat UpahUntuk Itu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasTerdakwa Kristian Fabeat
    untuk diuangkan sesuai dengan jumlahyang tertera pada tiap lembar kertas ptomise tersebut dan setelahuang diterima terdakwa menggunakan uang tersebut untukkepentingan pribadi;e Akibat perobuatan terdakwa, sehingga korban Maranda Panjaitansebagai pimpinan pada kantor KSP Multi Karya mengalami kerugiansebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah);Serie Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 674 KWH PIGGMd j0nncnanmannncrmcnmnennnn nnna Bahwa terdakwa,KRISTIAN FABEAT
    Menyatakan terdakwa KRISTIAN FABEAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanDalam Jabatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatuPenuntut UMUM 220 nn nn nnn nnn nnn nc nen nc cence ncn ncncanes2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTIAN FABEAT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan);3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 65/Pid.B/2018/PN sml
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.PRASETYO PURBO, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
Terdakwa:
JOTAM SANAWAIN Alias OTAM Alias JEK
7716
  • Alias OTAM Alias JEKsementara sedang duduk diatas santai (tempat duduk) samping BaleDesa Batu Putih, Kecamatan Wermaktian, Kabupaten Maluku TenggaraBarat sambil minum sopi;Bahwa kemudian terjadi pembicaraan antara saksi korban JEMYMENASON FATBINAN Alias JEMY Alias KOU dengan saksi HOBERFABEAT mengenai uang ongkos minyak untuk mengangkut kayu;Bahwa kemudian terdakwa JOTAM SANAWAIN Alias OTAM Alias JEK tiba tiba berkata kepada saksi korban JEMY MENASON FATBINAN AliasJEMY Alias KOU dan saksi HOBER FABEAT
    Wermaktian Kab Maluku Tenggara Barat.Tepatnyadisamping balai desa Batu Putih;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi EFER ELIYESERLAIYABAR bersama terdakwa JOTAM SANAWAIN, saksi korban, saksiHOSEA BATLAYERI, dan saksi HOBER FABEAT duduk diatas gang yangberada disamping balai desa Batu Putih sambil minum sofi karena saat itubaru selesai melaksanakan pertemuan adat perkawinan, selanjutnya saksikorban JEMI MENASON FATBINAN menanyakan kepada saksi HOBERFABEAT tentang hasil rapat pemerintah
    Wermaktian Kab Maluku Tenggara Barat.Tepatnyadisamping balai desa Batu Putih; Bahwa benar pada saat terjadinya penganiayaan tersebut, saksi melihatdan menyaksikan secara langsung saat terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban JEMI MENASON FATBINAN Alias JEMI Alias KOU; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengancara awalnya terdakwa menampar korban pada bagian pipi kiri denganmenggunakan tangan kanannya, selain itu. terdakwa juga sempatmenampar saksi HOBERT FABEAT
    pada bagian pipi kirinya, setelah ituterdakwa sempat hendak mengantar korban pulang kerumahnya, namunbaru berjarak 30 meter dari kejadian awal, tiba tiba keduanya terlibat salingpukul namun saksi tidak sempat melihatnya dan hanya mendengar ketikasaksi HOBERT FABEAT berteriak we bapak sekdes dengan bapak Jemisudah berkelahi kemudian saksi HOBERT FABEAT dan saksi EFERELIYESER LAIYABAR menghampiri keduanya dan melerai mereka tetapihalaman 5 dari 15 putusan nomor 65/pid.b/2018/PN.Smlsaksi tidak sempat
    Saksi HOBERT FABEAT Alias HOVA berjanji menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi korban mengerti dan memahami sepenuhnya maksuddan tujuan pemeriksaan saat ini yaitu sehubungan dengan Penganiayaanyang di lakukan oleh terdakwa JOTAM SANAWAIN Alias Otam Alias JEKterhadap diri saksi korban JEMI MENASON FATBINAN Alias JEMI Alias KOU;Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal19 Maret 2018 sekitar pukul 02.30 Wit, yang bertempat di Desa Batu Putih,Kec.
Register : 03-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
DEV DEVEGA LATUPEIRISSA Alias DEV DEVEGA CERYJOY HUWE Alias VEGA
3910
  • LEVINUS FABEAT, yang manapada saat itu sdr. LEVINUS FABEAT menyerahkan uang sebesarRp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksikorban selanjutnya saksi korban menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksikorban bahwa uang DP tersebut masih kurang sehingga saksikorban menghubungi sdr.
    LEVINUS FABEAT dan kemudian sar.LEVINUS FABEAT memberikan uang sebesar Rp. 13.500.000,(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi korbanselanjutnya saksi korban menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa sehingga total uang yang diberikan yakni sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan dan saksi korban adamembuat kwitansi serah terima uang antara saksi korban danterdakwa namun yang dibuat kwitansi oleh saksi korban hanyalahuntuk pemberian uang sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus
    LEVINUS FABEAT, yang mana padasaat itu sdr. LEVINUS FABEAT menyerahkan uang sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi korbanselanjutnya saksi korban menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa uang DPtersebut masih kurang sehingga saksi korban menghubungisdr.LEVINUS FABEAT dan kemudian sdr.
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Sml
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
1.LEDRIK RIMLARE LUTURAMAN RANGKOLY
2.OKTOVIANUS RANGKOLY
3.LUKIUS RANGKOLY
Tergugat:
1.ZAKARIAS NARES ATOKAMAN BATLAYERI
2.PETRUS NDRUANYAR AMORAMAN BATLAYERI, SH
3.ADOLOF BATLAYERI
4.NIMBROT NAFTALI BATLAYERI
5.YUSUP ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNIFE BATLAYERI I
6.YUSUP ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNGANIFE BATLAYERI II
7.YUSUP ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNGANIFE BATLAYERI III
8.YUSUP YAKONIAS ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNGANIFE MANURI
11247
  • Sebelah Utara iniberbatasan dengan Tanah Petuanan MargaSainyakit dan Fabeat;Sebelah BaratDari tempat/ dusun bernama WERY SYALU di ujung Utara, menujuke tempat/ dusun bernama TNYAFAR MELAWAS,SITE NI WEYE, MALSIM, TASIK, MARIE, KATANGSEFI, FUNYANGAR NUSAR, WE MATELAS, WEFRAE, KEWAS LARIT, LAIK MANAKBORAT, TUBENI WEYE, VARYOUP NI WEYE, WE RURUME,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Smlterus ke tempat di ujung Selatan bermana NUSTABUN.
    Sebelah Utara iniberbatasan dengan Tanah Petuanan MargaSainyakit dan Fabeat;Dari tempat/ dusun bernama WERY SYALU di ujung Utara, menujuke tempat/ dusun bernama TNYAFAR MELAWAS,SITE NI WEYE, MALSIM, TASIK, MARIE, KATANGSEFI, FUNYANGAR NUSAR, WE MATELAS, WEFRAE, KEWAS LARIT, LAIK MANAKBORAT, TUBENI WEYE, VARYOUP NI WEYE, WE RURUME,terus ke tempat di ujung Selatan bermana NUSTABUN.
    Sebelah Utara iniberbatasan dengan Tanah Petuanan MargaSainyakit dan Fabeat;Sebelah BaratDari tempat/ dusun bernama WERY SYALU di ujung Utara, menujuke tempat/ dusun bernama TNYAFAR MELAWAS,SITE NI WEYE, MALSIM, TASIK, MARIE, KATANGSEFI, FUNYANGAR NUSAR, WE MATELAS, WEFRAE, KEWAS LARIT, LAIK MANAKBORAT, TUBENI WEYE, VARYOUP NI WEYE, WE RURUME,terus ke tempat di ujung Selatan bermana NUSTABUN.
Register : 02-05-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PT AMBON Nomor 21 / PDT / 2017 / PT.AMB
Tanggal 4 Agustus 2017 — 1. AYUB SABONO FIDLELA, 2. APOLOS TUTUL FIDLELA 3. WEMPI FIDLELA, Sebagai PARA PEMBANDING MELAWAN : WILZON LAYAN, sebagai semula Penggugat / TERBANDING - WEMPI FIDLELA (Tergugat)
8616
  • dengan Meti umum Seira;Sebela Barat berbatas dengan Laut;Sebela Utara berbatas dengan Petuanan laut berupa meti milik MargaFabeat;Sebela Selatan mulai dari Barat ke Timur : (Petuanan Butu, petuananNgyan, petuanan Watu Frurun dan Petuanan lwerin Kosu) serta wilayahHalaman 29 dari 61 Halaman Putusan Nomor 21 / PDT /2017/PT AMB.petuanan laut berupa meti pada sebelah barat pulau Wuriyaru KarkoruNtuba sebelah Selatan sampai dengan Tatsuka pada sebelah Utara yangberbatas dengan petuanan laut milik Marga Fabeat
    , yang selanjutnyadalam perkara ini disebut objek sengketa.Bahwa selain penguasaan atas objek sengketa oleh moyang paraPenggugat Rekonvensi sebagai pemilik, moyang para PenggugatRekonvensi juga menguasai dan memiliki dua pulau yang terletak disebelah utara pulau Wuriyaru yang dibatasi dengan laut yang dikenaldengan nama Nuyanat Ra dan Nuyanat Roal yang telah berpindah hakkepemilikan atas kedua pulau tersebut kepada Marga Fabeat karenahubungan perkawinanBahwa penguasaan atas tanah objek sengketa sejak
    Padahal sesuai faktafakta yangterungkap disidang, mulai dari suratsurat bukti T.4 sampai dengan SuratBukti 1.20, serta keterangan dari semua saksisaksi yang diajukandisidang baik oleh Penggugat maupun Tergugat, yakni Saksi AloisiusRefualu ; Saksi Everadus Faumasa ; Saksi Markus Lety ; SaksiPolikarpus Kelmaskossu ; Saksi Rusun Rahanubun ; Saksi Oscar Lodar ;Halaman 40 dari 61 Halaman Putusan Nomor 21 / PDT /2017/PT AMB.Saksi Thomas Refiali ; Saksi Yafet Ratuarat ; Saksi Reinaldo Fabeat ;Saksi Agabus
    berdasarkan faktafakta disidang, Objek Sengketa perkara initelah dikuasai dan dikelolah serta dimiliki oleh paraPembending/Tergugat telah semenjak leluhur hingga kini, denganadanya kebunkebun dan tatanaman, baik tatanaman umur panjangmaupun pendek, seperti : umbiumbian, pepohonan kelapa, mangga,Halaman 42 dari 61 Halaman Putusan Nomor 21 / PDT /2017/PT AMB.kemiri, rumpun bamboo, rumpun rumbia (sagu) dan lainlain,sebagaimana keterangan saksisaksi disidang antara lain : Saksi YafetRatuarat ; Saksi Reinaldo Fabeat
    Padahal sesuai faktafakta yang terungkapdisidang, mulai dari suratsurat bukti T.4 sampai dengan Surat Bukti T.20,serta keterangan dari semua saksisaksi yang diajukan disidang baik olehPenggugat maupun Tergugat, yakni Saksi Aloisius Refualu ; SaksiEveradus Faumasa ; Saksi Markus Lety ; Saksi Polikarpus Kelmaskossu ;Saksi Rusun Rahanubun ; Saksi Oscar Lodar ; Saksi Thomas Refiali ; SaksiYafet Ratuarat ; Saksi Reinaldo Fabeat ; Saksi Agabus Fenanlabir ; SaksiRaiman Rengrengulu dan Saksi Teterlyanus
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 32/Pdt.G/2016/PN sml
Tanggal 16 Februari 2017 — - WILZON LAYAN (Penggugat) melawan - AYUB SABONO FIDLELA (Tergugat) - APOLOS TUTUL FIDLELA (Tergugat) - WEMPI FIDLELA (Tergugat)
11539
  • puluhdelapan hektar) dengan Batasbatas :Sebela Timur berbatas dengan Meti umum SeiraSebela Barat berbatas dengan LautSebela Utara berbatas dengan Petuanan laut berupa meti milik Marga FabeatSebela Selatan mulai dari Barat ke Timur : (Petuanan Butu, petuanan Ngyan,petuanan Watu Frurun dan Petuanan Iwerin Kosu) serta wilayah petuanan lautberupa meti pada sebelah barat pulau Wuriyaru Karkoru Ntuba sebelah Selatansampai dengan Tatsuka pada sebelah Utara yang berbatas dengan petuanan lautmilik Marga Fabeat
    , yang selanjutnya dalam perkara ini disebut objeksengketa.Bahwa selain penguasaan atas objek sengketa oleh moyang para PenggugatRekonvensi sebagai pemilik, moyang para Penggugat Rekonvensi jugamenguasai dan memiliki dua pulau yang terletak di sebelah utara pulau Wuriyaruyang dibatasi dengan laut yang dikenal dengan nama Nuyanat Ra dan NuyanatRoal yang telah berpindah hak kepemilikan atas kedua pulau tersebut kepadaMarga Fabeat karena hubungan perkawinanBahwa penguasaan atas tanah objek sengketa
    Saksi REINALDO FABEAT;Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan terkait sengketa petuanan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa objek sengketa meliputi daratan sampai laut yang merupakan satukesatuan;Bahwa objek sengketa antara Penggugat dan Tergugat terletak di PulauWuriyaru) dan masuk dalam wilayah administrasi Pemerintahan DesaKamatubun Kec. Wermaktian, Kab.
    Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Smle petuanan lwerinkosu milik keluarga Leti;e pertuanan watufrurun milik keluarga Faumasa;Bahwa meti sebelah timur dikelola oleh umum, yakni lima desa Seira,sedangkan sebelah barat milik marga Fidlela dan sebelah utara milik margaFabeat;Bahwa saksi adalah kepala marga Fabeat;Bahwa saksi memiliki petuanan meti sebelah utara objek sengketa sejak nenekmoyang saksi Lebit Mala kawin dengan moyang perempuan dari Fidlela yangbernama Boilaka sehingga dari hubungan
    Maluku Tenggara Barat dengan luas sekitar13,328 Ha (tiga belas ribu tiga ratus dua puluh delapan hektar) dengan batasbatas :e sebelah Timur dengan Meti Umum 5 (lima) Desa Seira;e sebelah Barat dengan Laut;e sebelah Utara dengan Meti Pribadi Keluarga Fabeat;e sebelah Selatan dengan 4 Petuanan, yakni Petuanan Butu, Petuanan Ngyan,Petuanan Watufrurun dan Petuanan Werinkosu;Bahwa petuananpetuanan tersebut dimilik oleh margamarga tertentu:e petuanan Ngyan milik keluarga Ratuarat;e petuanan Wwerinkosu
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
BELLA CHYNTIA BEDDU
7834
  • langsungmenghubungirekanrekansaksi dari Resnarkoba Polres Sigi diantaranya yaknisaksi Lk.MUH.SALEH dan saksi USMAN untuk bergabung bersama saksi.Selanjutnya sekitar jam 22.00 wita,saksi Lk.JUNAIDI menerima informasi bahwapemilik barang tersebut telah mengambil barang kirimannya dan saat itu saksiLk.JUNAIDI bersamasama dengan saksi Lk.MUH.SALEH dan = saksiUSMANYyang dipimpin langsung oleh Kasat Resnarkoba Polres Sigi langsungbergerak lalu kemudian menghadang Terdakwa yang saat itu sedangberboncengan dengan saksi SIT NUR RAHMI FABEAT
    langsungmenghubungirekanrekansaksi dari Resnarkoba Polres Sigi diantaranya yaknisaksi Lk.MUH.SALEH dan saksi USMAN untuk bergabung bersama saksi.Selanjutnya sekitar jam 22.00 wita,saksi Lk.JUNAIDI menerima informasi bahwapemilik barang tersebut telah mengambil barang kirimannya dan saat itu saksiLk.JUNAIDI bersamasama dengan saksi Lk.MUH.SALEH dan saksi USMANyang dipimpin langsung oleh Kasat Resnarkoba Polres Sigi langsung bergeraklalu Kemudian menghadang Terdakwa yang saat itu sedang berboncengandengan saksi SIT NUR RAHMI FABEAT
    Saksi SITINUR RAHMI FABEAT;Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya tindak pidana narkotika;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar jam 22.00witabertempat di Desa Kalukubula Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigitepatnya di sebuah jalan lorong, Terdakwa BELLA CHYNTIA BEDDUditangkap oleh petugas kepolisian dari Satuan Resnarkoba Polres Sigi olehkarena menguasai narkotika jenis sabu;Bahwa benar banyaknya sabu yang saksi ketahui pada waktu itu yakni 11(sebelas) sachet plastik
    sabusabu; Bahwa awal mulanya petugas kepolisian menerima informasi dari masyarakatada seseorang akan mengambil kembali barang kiriman miliknya yang tidak jadidikirim ke Kabupaten Morowali Utara bertempat di Desa Kalukubula KecamatanSigi Biromaru Kabupaten Sigi dan barang kiriman tersebut dicurigai adalahnarkotika jenis sabu sehingga petugas kepolisian dari Satuan Resnarkoba PolresSigi langsung bergerak lalu kemudian menghadang Terdakwa yang saat itusedang berboncengan dengan saksi SIT NUR RAHMI FABEAT