Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : farmasi formasi faramsi farisal farian fariadi fariani fariati farrasi farhasi
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 142/Pid.C/2020/PN Sit
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Usman Fariasi
20 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Usman Fariasi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000.00,- (lima puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sutikno, S.Sos
    Terdakwa:
    Usman Fariasi
    Menyatakan Terdakwa Usman Fariasi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp50.000.00, (lima puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial denganmembersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga puluh) menit ;3.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 05-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 419/Pid.B/2008/PN. Smp
Tanggal 27 Januari 2009 — SAFI’I Bin DELA
19 — 3
  • kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;- 6 -Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berpa :- Seutas tali nilon warna biru panjang sekitar 7,5 meter, sebuah besi penyungkit terbuat dari besi hitam dan pada salah satu ujungnya terdapat bagian yang tajam, sebuah penutup kepala terbuat dari kain warna fariasi
    hitam, merah dan coklat,beberapa pecahan warna putih dirampas untuk dimusnahkan ;- Sebuah sarung merk Samarinda warna motif garis-garis dengan fariasi warna coklat,merah, putih, dan ungu dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi H.MUHAWI MAKKI ;Membebankan biaya perkara seb esar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) kepada terdakwa ;
    Menetapkan agar barang bukti berupa : Seutas tali nilon warna biru panjang sekitar 7,5 meter, sebuah besi penyungkit terbuat dari besihitam dan pada salah satu ujungnya terdapat bagian yang tajam, sebuah penutup kepala terbuatdari kain warna fariasi hitam, merah dan coklat,beberapa pecahan warna putih dirampas untukdimusnahkan ; Sebuah sarung merk Samarinda warna motif garisgaris dengan fariasi warna coklat,merah,putih, dan ungu dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HMUHAWI MAKKI ;4.
    dengan memakai tali nelon yang terdakwa diikatkan ke usuk ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa masuk ke dalam toko milik H.Muhawi makki tersebutuntuk mengambil baju yang ada di dalam toko tersebut untuk terdakwa pakai di Hari Raya IdulFitri ; Bahwa terdakwa mau mengambil baju di dalam toko milik saksi H.Muhawi Makki tidak mintaijin kepada pemiliknya ; Bahwa pada waktu itu terdakwa membawa alat berupa seutas tali nilon warna biru panjangsekitar 7,5 meter, sebuah penutup kepala terbuat dari kain warna fariasi
    dengan memakai tali nelon yang terdakwa diikatkan ke usuk ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa masuk ke dalam toko milik H.Muhawi makki tersebutuntuk mengambil baju yang ada di dalam toko tersebut untuk terdakwa pakai di Hari Raya IdulFitri ; Bahwa terdakwa mau mengambil baju di dalam toko milik saksi HMuhawi Makki tidak mintaijin kepada pemiliknya ; Bahwa pada waktu itu terdakwa membawa alat berupa seutas tali nilon warna biru panjangsekitar 7,5 meter, sebuah penutup kepala terbuat dari kain warna fariasi
    hitam, merah dan coklat,beberapa pecahan warna putih dirampas untukdimusnahkan ; Sebuah sarung merk Samarinda warna motif garisgaris dengan fariasi warna coklat,merah,putih, dan ungu dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HMUHAWI MAKKI ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat , UndangUndang No. 14 Tahun 1970 Jo UndangUndang No.35 Tahun 1999
    hitam, merah dan coklat,beberapa pecahan warna putih dirampas untukdimusnahkan ; Sebuah sarung merk Samarinda warna motif garisgaris dengan fariasi warna coklat,merah,putih, dan ungu dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi H MUHAWI MAKKI ;Membebankan biaya perkara seb esar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) kepada terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumenep pada hari Selasa, tanggal 27 Januari 2009 oleh kami ACH.FAUZI,SH.MH.sebagai Ketua Majelis
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 463/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
TARA IRANDA PUTRA bin SURIYONO AA alm
106 — 14
  • ,tibatiba terdakwa datang akan membongkar barang tersebut namun saksiHalaman 2 dari 16 halaman Perkara No :463/Pid.B/2018/PN.RgtJUSRIANTO PARDEDE Bin SULAIMAN PARDEDE melarang karena saksiJUSRIANTO PARDEDE Bin SULAIMAN PARDEDE yang akan membongkarbarang tersebut sebab saksi JUSRIANTO PARDEDE Bin SULAIMANPARDEDE bekerja di Toko Erik Fariasi tersebut.
    Selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018sekira pkl 12.00 Wib pada saat saksi JUSRIANTO PARDEDE Bin SULAIMANPARDEDE berpapasan dengan terdakwa di jalan depan Toko Erik Fariasi,terdakwa merasa tidak senang kepada saksi dan mengatakan Mengapanenggoknengok saya kau dijawab oleh saksi JUSRIANTO PARDEDE BinSULAIMAN PARDEDE Kemarin mengapa mau mendatangi saya kemudianterdakwa langsung menarik kerah baju saksi JUSRIANTO PARDEDE BinSULAIMAN PARDEDE dan membawa saksi JUSRIANTO PARDEDE BinSULAIMAN PARDEDE
    ke arah belakang Toko Erik Fariasi dan terjadiperkelahian mulut namun akhirnya dipisahkan oleh saksi ERIK FEBRIANTO BinASWAR, saksi JUSRIANTO PARDEDE Bin SULAIMAN PARDEDE pun di bawake depan Toko Digital Printing sedangkan terdakwa pergi meninggalkan saksiJUSRIANTO PARDEDE Bin SULAIMAN PARDEDE.
    Pasir Penyu ; Bahwa pada awalnya seminggu sebelum kejadian yang hari dan tanggal nyaterdakwa tidak ingat lagi, terdakwa mendatangi tempat korban bekerja di TokoERIK FARIASI karena ada mobil masuk yang mengantarkan barang ke tokotersebut dan terdakwa meminta kepada korban untuk membongkar barang darimobil tersebut namun korban tidak mengizinkan dan terdakwa mulai tidaksenang terhadap korban.
    saksi JUSRIANTO PARDEDE Bin SULAIMAN PARDEDE bekerja di TokoErik Fariasi tersebut.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 400/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 23 Februari 2016 —
53 — 13
  • RONGGO SUSILO WAHYUPUTRO Alias RONGGO Bin BAMBANG WAHYU UTOMO turun darisepeda motor dengan membawa sebilah pedang terbuat dari besipanjang 55 cm gagang terbuat kayu panjang 15 Cm sarung pedangwarna coklat terbuat dari kayu dengan fariasi kuningan, kemudianterdakwa Il.
    RONGGO SUSILO WAHYUPUTRO Alias RONGGO Bin BAMBANG WAHYU UTOMOmengendarai sepeda motor RX King warna hitam berboncengandengan sdr GEMBENG dengan membawa sebilah pedang terbuatdari besi panjang 55 cm gagang terbuat kayu panjang 15 Cm sarungpedang warna coklat terouat dari kayu dengan fariasi kKuningan ikutrombongan yang lewat JI Mataram;Bahwaterdakwa I.
    RONGGO SUSILO WAHYUPUTRO Alias RONGGO Bin BAMBANG WAHYU UTOMOmengendarai sepeda motor RX King warna hitam berboncengandengan sdr GEMBENG dengan membawa sebilah pedang terbuatdari besi panjang 55 cm gagang terbuat kayu panjang 15 Cm sarungpedang warna coklat terbuat dari kayu dengan fariasi kuningan ikutrombongan yang lewat JI Mataram;Bahwaterdakwa I.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 430/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AYATMIN SEMBIRING Als BIRING
21 — 7
  • 1 (satu) lembar surat emas gelang rantai fariasi mata-mata dengan berat 11,45 gram.
  • 8 (delapan) lembar surat-surat emas.
  • 1 (satu) buah kotak emas berbentuk hati warna merah hati.
  • 1 (satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna merah.
  • 1 (satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna oren.
  • 1 (satu) buah kotak emas bulat warna merah.
  • 1 (satu) buah dompet emas warna kuning.
    buah cincin ring.1 (Satu) buah cincin love.1 (Satu) buah rantai manik ukur krum.1 (Satu) buah mata rantai petak ukir krum.1 (Satu) buah cincin ring mata satu.1 (Satu) buah gelang keroncong.1 (Satu) buah cincin bayi.1 (Satu) untai kalung merica tidak ada kadar emas.1 (Satu) buah liontin model kakbah.1 (Satu) buah kalung bertuliskan nama Nita.1 (Satu) buah dompet kecil warna coklat.1 (Satu) buah dompet kecil warna pink.1 (Satu) buah tas kecil motif kotakota.1 (Satu) lembar surat emas gelang rantai fariasi
    cincing ring, 1 (Satu) buah cincin love, 1 (Satu) buah rantaimanik ukur krum, 1 (Satu) buah mata rantai petak ukir krum, 1 (Satu) buahcincing ring mata satu, 1 (Satu) buah gelang keroncong, 1 (satu) buah cincinbayi, 1 (Satu) untai kalung merica tidak ada kadar emas, 1 (Satu) buahliontin model kakbah, 1 (Satu) buah kalung bertuliskan nama Nita, 1 ( satu)buah dompet kecil warna coklat, 1 (Satu) buah dompet kecil warna pink, 1(satu) buah tas kecil motif kotakota, 1 (Satu) Lembar surat emas gelangrantai fariasi
    Bahwa barang milik saksi yang diambil atau di curi oleh terdakwa adalahberupa : Uang tunai sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), 1(satu) buah tas kecil motif kota kota yang berisikan barang barang berupa : 1(satu) buah gelang rantai fariasi matamata berat 11,4gram, 1(satu) buah cincin 2C (05,28) berat 1,41 gram, 1(satu) pasang cincinnikah, 1(satu) buah cincin mata empat, 1(satu) buah cincin model kukuempat batu merah, 1(satu) buah cincing ring, 1(satu) buah cincin love,1(satu) buah
    buah cincingring, 1(satu) buah cincin love, 1(Ssatu) buah rantai manik ukur krum, 1(Satu)buah mata rantai petak ukir krum, 1(Satu) buah cincing ring mata satu,1(satu) buah gelang keroncong, 1(satu) buah cincin bayi, 1(Ssatu) untalkalung merica tidak ada kadar emas, 1(satu) buah liontin model kakbah,1(satu) buah kalung bertuliskan nama Nita, 1( satu) buah dompet kecilwarna coklat, 1(satu) buah dompet kecil warna pink, 1(satu) buah tas kecilmotif kotakota, 1(satu) Lembar surat emas gelang rantai fariasi
    ) buah cincingring, 1(satu) buah cincin love, 1(Ssatu) buah rantai manik ukur krum, 1(Satu)buah mata rantai petak ukir krum, 1(Satu) buah cincing ring mata satu,1(satu) buah gelang keroncong, 1(satu) buah cincin bayi, 1(Satu) untalkalung merica tidak ada kadar emas, 1(satu) buah liontin model kakbah,1(satu) buah kalung bertuliskan nama Nita, 1( satu) buah dompet kecilwarna coklat, 1(satu) buah dompet kecil warna pink, 1(satu) buah tas kecilmotif kotakota, 1(satu) Lembar surat emas gelang rantai fariasi
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN PADANG Nomor 735/Pid.B/2011.PN.PDG
Tanggal 16 Januari 2012 — RONI YARDMAN Pgl RONI
17 — 1
  • Nanggalo KotaPadang ; Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Roni YardmanPgl Roni) ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ; Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa (RoniYardman Pgl Roni) tersebut adalah 1 (satu) buah helm warnaputih kaca putih fariasi hitam merk NHK ; Bahwa saksi menyimpan atau meletakkan helm milik tersebutsaksi gantungkan tali helm tersebut dibawah jok sepeda motorSupra X yang sedang parker di Parkiran kampus ITP (InstitutTeknologi Padang) ; Bahwa
    caranya saksi mengetahui perkara pencurian tersebutsewaktu. sedang di kampus ITP, saksi melihat satu orang lakilaki yang tidak dikenal yang mencurigakan sedang berdiridisamping sepeda motor saksi dan tidak berapa lama laluterdakwa (Roni Yardman Pgl Roni) pergi sambil membawa helmwarna putih kaca putih fariasi hitam yang saksi gantung dibawah jok sepeda motor saksi, melihat terdakwa (Roni YardmanPgl Roni) membawa helm saksi tersebut, saksi langsungmengejar dan memanggil Satpam kampus dan terdakwa
    Nanggalo KotaPadang ; Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Roni YardmanPgl Roni) ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah teman saksi satu kampusdi ITP yang bernama Sudarisman Pgl Risman ; Bahwa barang milik teman saksi yang dicuri oleh terdakwa(Roni Yardman Pgl Roni) tersebut adalah 1 (satu) buah helmwarna putih kaca putih fariasi hitam merk NHK ; Bahwa teman saksi menyimpan atau meletakkan helm~ miliktersebut ia menggantungkan tali helm tersebut dibawah joksepeda motor Supra X yang sedang
    Padang) ;Bahwa caranya saksi mengetahui perkara pencurian tersebutsewaktu. saksi sedang berada dikampus dan melihat seoranglaki laki yang tidak saksi kenal (terdakwa) duduk diatassepeda motor korban dan tidak berapa lama lalu ia pergimembawa helm warna putih kaca putih fariasi hitam merk NHKmilik korban (Sudarisman Pgl Risman) dan melihat terdakwatersebut membawa helm milik korban, maka saksi ikutmengejarnya dan diamankan di Pos Satpam Kampus ITP (InstitutTeknologi Padang) ;Bahwa selain saksi yang
    Nanggalo Kota Padang ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Sudarisman Pgl Risman ;Bahwa barang yang terdakwa curi tersebut adalah 1 (satu) buahhelm warna putih kaca putih fariasi hitam merk NHK ;Bahwa korban menyimpan atau meletakkan helm miliknya tersebutia menggantungkan tali helm tersebut dibawah jok sepeda motorSupra X yang sedang parkir di Parkiran kampus ITP (InstitutTeknologi Padang) ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian~ helm tersebutadalah memutus tali helm yang sedang tergantung di bawah
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 11-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON
10 — 3
  • Begitupun calon suaminya sudahsiap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Pedagang Stiker Fariasi motor dengan penghasilan kurang lebih setiapharinya Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;7.
    ;e Bahwa anak Pemohon kenal dengan calon suamil tahun dan sudahbertunangan 7 bulan yang lalu;e Bahwa anak Pemohon sudah dilamar bulan yang lalu dan lamarannyaditerima dan oleh bapak Purnomo;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suami sangat erat dansudah tidur bersama, sekarang sudah hamil 6 bulan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungansaudara dan tidak ada hubungan satu susuan;e Bahwa anak Pemohon belum bekerja dan calon suami sudah bekerjasebagai pedagang stiker fariasi
    Bahwa calon suami telah mengenal calon istri tahun dan sudahbertunangan 7 bulan yang lalu;Bahwa calon suami sudah melamar calon istri 1 bulan yang lalu danlamaran diterima oleh bapak Purnomo dan Mila Nur Indrayani;Bahwa hubungan calon suami dengan calon istri sudah sangat erat, sudahtidur bersama, sekarang calon istri sudah hamil 6 bulan;Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada hubungan saudaradan tidak ada hubungan satu susuan;Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai pedagang stiker fariasi
    Pemohon sudah ke KUA namun di tolak karena masih kurangumur;e Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah kenal tahun dansudah bertunangan 7 bulan yang lalu;e Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suami 1 bulan yang laludan lamarannya diterima oleh bapak Pemohon dan anaknya ANAKPEMOHON;e Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah pernah berhubunganbadan dan sekarang calon istri sudah hamil 6 bulan,e Bahwa anak Pemohon belum bekerja sedang calon suami sudah bekerjasebagai pedagang stiker fariasi
    Bahwa anak Pemohon kenal dengan calon suamil tahun dan sudahbertunangan 7 bulan yang lalu;e = Bahwa anak Pemohon sudah dilamar bulan yang lalu dan lamarannyaditerima dan oleh bapak Purnomo;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suami sangat erat dansudah tidur bersama, sekarang sudah hamil 6 bulan;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungansaudara dan tidak ada hubungan satu susuan;e Bahwa anak Pemohon belum bekerja dan calon suami sudah bekerjasebagai pedagang stiker fariasi
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 103/Pid.B/2019/PN Tjt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.ARBAIN Als BAIN Als OTOH Als BUSU Bin MISRAN
2.AHMAD BERKATI Als AHMAD TAPAI Als AHMAD Bin HAMSARAN
105 — 27
  • ;
  • 6 (enam) buah kawat tembaga ukuran fariasi 9 s/d 15 cm serta kawatserabutan tembaga satu gulung;
  • Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) pecahan lima puluh ribu rupiah;
  • Uang sebesar Rp.1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) pecahan lima puluh ribu rupiah

Dikembalikan kepada PT.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah linggis warna hitam panjang 77cmDirampas untuk dimusnahkane 1 (Satu) buah kunci gembok warna hitam dalam keadaan rusak/terbuka.e 1 (Satu) buah besi behel dengan ujung melengkung ukuran 22 cm.6 (enam) buah kawat tembaga ukuran fariasi 9 s/d 15 cm serta kawatserabutan tembaga satu gulung.e Uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) pecahan lima puluh riburupiah.eUang sebesar Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) pecahanlima puluh ribu rupiahDikembalikan
Pelita Sari Prima Jadi bersama Ahmad; Bahwa kunci gembok warna hitam dalam keadaan rusak adalah kuncigembok pintu gudang; Bahwa 1 (Satu) buah besi behel dengan ujung melengkung ukuran 22 cmyang digunakan untuk merusak kunci gembok; Bahwa 6 (enam) buah kawat tembaga ukuran fariasi 9 s/d 15 cm sertakawat serabutan tembaga satu gulung adalah jenis barang yang diambilnya; Bahwa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) pecahan lima puluhribu rupiah yang disita dari Terdakwa I. hasil dari penjualan
Pelita Sari Prima Jadibersama Terdakwa Ahmad; Bahwa kunci gembok warna hitam dalam keadaan rusak adalah kuncigembok pintu gudang; Bahwa 1 (satu) buah besi behel dengan ujung melengkung ukuran 22 cmyang digunakan untuk merusak kunci gembok; Bahwa 6 (enam) buah kawat tembaga ukuran fariasi 9 s/d 15 cm sertakawat serabutan tembaga satu gulung adalah jenis barang yang diambilnya; Bahwa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) pecahan lima puluhribu rupiah yang disita dari Terdakwa Arbain hasil
Pelita Sari Prima Jadibersama Terdakwa Ahmad;Menimbang, bahwa barang bukti berupa kunci gembok warna hitam dalamkeadaan rusak adalah kunci gembok pintu gudang, 1 (Satu) buah besi beheldengan ujung melengkung ukuran 22 cm yang digunakan untuk merusak kuncigembok, 6 (enam) buah kawat tembaga ukuran fariasi 9 s/d 15 cm serta kawatHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Tjtserabutan tembaga satu gulung adalah jenis barang yang diambilnya oleh paraTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah linggis warna hitam panjang 77cmDirusak sampai tidak dapat dipergunakan kembali 1 (Satu) buah kunci gembok warna hitam dalamkeadaan rusak/terbuka; 1 (satu) buah besi behel dengan ujungmelengkung ukuran 22 cm.; 6 (enam) buah kawat tembaga ukuran fariasi 9s/d 15 cm serta kawat serabutan tembaga satu gulung; Uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)pecahan lima puluh ribu rupiah; Uang sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) pecahan lima
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 191/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
ANDRIANA als AAN Bin SUSYANTO
26 — 2
  • dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO M3 125 Blue Core CW Nopol. aslinya : R-5118-PG diganti nopol palsu: R-3522-NE oleh tersangka, merk Yamaha, tahun 2015 warna hitam tanpa scotlet dan lampu fariasi
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO M3 125 BlueCore CW Nopol. aslinya : R5118Penggugat diganti nopolpalsu: R3522NE oleh tersangka, merk Yamaha, tahun 2015Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Pwtwarna hitam tanpa scotlet dan lampu fariasi, NokaMH3SE8820FJ006503, nosin : E3R2E0206918, STNK anKRISTIANINGSIH alamat Arcawinangun RT. 05/08 Kec.Purwokerto Timur;Dikembalikan kepada saksi OKI SUPRIYANTO; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.
      Yang terdakwa lakukansaat itu terdakwa ikut melakukan pencarian namun tidak ditemukan,selanjutnya terdakwa pulang kerumah untuk istritahat dan pada hariSenin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 06.30 Wib terdakwa mendatangitempat disembunyikannya sepeda motor de dekat Sier Desa CindagaBuntungan dengan mengendarai spm Beat lalu dititipkan di rmh WOKOdengan alas an mau mincing ikan selanjutnya terdakwa melepasi scotletdan lampu fariasi yang ada di som milik OKI sampai malam sekira pukul20.30 Wib terdakwa
      memberitahukankeberadaan sepeda motor Saksi OKI; Bahwa tujuan mengambil sepeda motor tersebut untuk Terdakwapakal karena sepeda motor yang Saksi pakai adalah punya orang tuaSaksi;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN PwtMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO M3 125 Blue Core CWNopol. aslinya : R5118Penggugat diganti nopol palsu: R3522NE olehtersangka, merk Yamaha, tahun 2015 warna hitam tanpa scotlet danlampu fariasi
      daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup serta tidak ada alasanyang cukup untuk menangguhkan pelaksanaan putusan ini, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO M3 125 BlueCore CW Nopol. aslinya : R5118PG diganti nopol palsu: R3522NE oleh tersangka, merk Yamaha, tahun 2015 warna hitamtanpa scotlet dan lampu fariasi
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Pwt= 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO M3 125 BlueCore CW Nopol. aslinya : R5118PG diganti nopol palsu: R3522NE oleh tersangka, merk Yamaha, tahun 2015 warna hitam tanpascotlet dan lampu fariasi, Noka : MH3SE8820FJ006503, nosin :E3R2E0206918, STNK an KRISTIANINGSIH alamat ArcawinangunRT. 05/08 Kec. Purwokerto Timur;Dikembalikan kepada saksi OKI SUPRIYANTO; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 120/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 13 Juli 2015 — NUR AINI
27 — 4
  • Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 25.100 Gram, model kolong fariasi dengan tapsir harga Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah). Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 31.100 Gram, model rantai dengan tapsir harga Rp.11.000.000,- (Sebelas juta rupiah).
    Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 25 Gram, model kolong fariasi dengan tapsir harga Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah). Satu buah perhiasan kalung emas dan satu buah cincin dengan kadar 24 %, berat 45.600 Gram, model untuk kalungnya palek tampar sedangkan cincin ring polos dengan tapsir harga Rp.16.000.000,- (enam belas juta rupiah).
    terdiri dari :a). 10 (Sepuluh) lembar surat gadai perhiasan di tokoPURI MAS.b). 9 (sembilan) lembar surat gadai perhiasan di tokoJAYA MAKMUR.c). 8 (Delapan) lembar surat gadai perhiasan di tokoREJEKI.d) 1 (Satu) lembar surat gadai perhiasan di tokoGUNUNG MASe Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 29.900 Gram, modelPiramid dengan tapsir harga Rp.11.500.000, (Sebelas juta lima ratus rupiahrupiah).Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 25.100 Gram, modelkolong fariasi
    dengan kadar 24 %, berat55.350 Gram, model untuk kalungnya padipadian sedangkan cincin ring polosdengan tapsir harga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Satu buah cincin dengan kadar 24 %, berat 10 Gram, model untuk plat kembangdengan tapsir harga Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Satu buah cincin dengan kadar 24 %, berat 15 gram, model ring polos dengantapsir harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 25 Gram, modelkolong fariasi
    Page 11 of 351212a). 10 (Sepuluh) lembar surat gadai perhiasan di tokoPURI MAS.b). 9 (sembilan) lembar surat gadai perhiasan di tokoJAYA MAKMUR.c). 8 (Delapan) lembar surat gadai perhiasan di tokoREJEKI.d) 1 (Satu) lembar surat gadai perhiasan di tokoGUNUNG MASSatu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 29.900 Gram, modelPiramid dengan tapsir harga Rp.11.500.000, (Sebelas juta lima ratus rupiahrupiah).Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 25.100 Gram, modelkolong fariasi
    a). 10 (Sepuluh) lembar surat gadai perhiasan di tokoPURI MAS.b). 9 (sembilan) lembar surat gadai perhiasan di tokoJAYA MAKMUR.c). 8 (Delapan) lembar surat gadai perhiasan di tokoREJEKI.d) 1 (Satu) lembar surat gadai perhiasan di tokoGUNUNG MASPage 31 of 353232Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 29.900 Gram, modelPiramid dengan tapsir harga Rp.11.500.000, (Sebelas juta lima ratus rupiahrupiah).Satu buah perhiasan kalung emas dengan kadar 24 %, berat 25.100 Gram, modelkolong fariasi
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MEULABOH Nomor 29/Pid.B/2021/PN Mbo
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.FAIZAH, SH., M. Kn
2.Anistia Ratenia PS, SH
Terdakwa:
1.Ramadhan Fadli Firluna Bin Alm Lukman Tgk. Hajat
2.Devan Saputra Bin Buchari
73 — 7
  • 8 (delapan) lembar karpet kaki honda;
  • 14 (empat belas) lembar kain jok honda;
  • 1 (satu) buah penyangga Plat BL Yamaha N MAX;
  • 1 (satu) buah gulungan stiker Karbon;
  • 1 (satu) buah gulungan stiker D C Fix;
  • 1 (satu) buah gulungan stiker Pro Fix;
  • 2 (dua) buah gulungan stiker Decofix;
  • 1 (satu) buah gulungan stiker Hebrik warna hitam;
  • 1 (satu) buah gulungan stiker Pro Fix;
  • 2 (dua) buah acsesoris depan fariasi
    dua) unit Sellery pemanas Stiker 10 (Sepuluh) buah karet sarung stang honda 1 (Satu) buah Flash Disk merk Sandisk 8 (delapan) lembar karpet kaki honda 14 (empat belas) lembar kain jok honda 1 (Satu) buah penyangga Plat BL Yamaha N MAX 1 (Satu) buah gulungan stiker Karbon 1 (Satu) buah gulungan stiker D C Fix 1 (Satu) buah gulungan stiker Pro Fix 2 (dua) buah gulungan stiker Decofix 1 (Satu) buah gulungan stiker Hebrik warna hitam 1 (Satu) buah gulungan stiker Pro Fix 2 (dua) buah acsesoris depan fariasi
    Speaker aktif merk POLYTRON warnahitam coklat,2 (dua) unit SELLERY pemanas Stiker,10 (Sepuluh) buahkaret sarung stang honda,8 (delapan) lembar karpet kaki honda,14(empat belas) lembar kain jok honda,1 (Satu) buah penyangga Plat BLYamaha N MAX,1 (satu) buah gulungan stiker Karbon,1 (Satu) buahgulungan stiker D C Fix,1 (Satu) buah gulungan stiker Pro Fix,2 (dua)buah gulungan stiker DECOFIX,1 (satu) buah gulungan stiker Hebrikwarna hitam,1 (Satu) buah gulungan stiker Pro Fix,2 (dua) buah acsesorisdepan fariasi
    dua) buah kenalpot King Robot,2 (dua) unit SELLERY pemanas Stiker, 10 (Sepuluh) buah karet sarungstang honda, 8 (delapan) lembar karpet kaki honda, 14 (empat belas)lembar kain jok honda, 1 (Satu) buah penyangga Plat BL Yamaha N MAX, 1 (satu) buah gulungan stiker Karbon, 1 (satu) buah gulunganstiker D C Fix, 1 (Satu) buah gulungan stiker Pro Fix, 2 (dua) buahgulungan stiker DECOFIX, 1 (satu) buah gulungan stiker Hebrik warnahitam, 1 (Satu) buah gulungan stiker Pro Fix, 2 (dua) buah acsesorisdepan fariasi
    dua) buah kenalpot King Robot, 2 (dua) unit SELLERY pemanasStiker, 10 (Sepuluh) buah karet sarung stang honda, 8 (delapan) lembarkarpet kaki honda, 14 (empat belas) lembar kain jok honda, 1 (Satu) buahpenyangga Plat BL Yamaha N MAX, 1 (satu) buah gulungan stikerKarbon, 1 (Satu) buah gulungan stiker D C Fix, 1 (Satu) buah gulunganstiker Pro Fix, 2 (dua) buah gulungan stiker DECOFIX, 1 (satu) buahgulungan stiker Hebrik warna hitam, 1 (Satu) buah gulungan stiker ProFix, 2 (dua) buah acsesoris depan fariasi
    karet sarung stang honda 1 (Satu) buah Flash Disk merk Sandisk 8 (delapan) lembar karpet kaki honda 14 (empat belas) lembar kain jok honda 1 (Satu) buah penyangga Plat BL Yamaha N MAXHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Mbo 1 (Satu) buah gulungan stiker Karbon 1 (Satu) buah gulungan stiker D C Fix 1 (Satu) buah gulungan stiker Pro Fix 2 (dua) buah gulungan stiker DECOFIX 1 (Satu) buah gulungan stiker Hebrik warna hitam 1 (Satu) buah gulungan stiker Pro Fix 2 (dua) buah acsesoris depan fariasi
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Perjudian
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 42/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 18 April 2019 — SARWONO SURAHLAN Alias ONO
66 — 13
  • .> Bahwa Perjudian togel tersebut dilakukan dengan cara menggunakannomor atau angka angka yang di pasang dengan fariasi harga taruhannyamasing masing dari si pemasang nomor tersebut ada yang memasangdua (2) nomor atau dua ( 2 ) angka dengan harga Rp 5000 ( lima riburupiah ) dan apabila nomor yang di pasang keluar angkanya Bandar juditogel tersebut harus membayar ke pemasang nomor atau angka tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Ttesebesar Rp. 350.000 ( tiga ratus lima puluh ribu
    TerdakwaSARWONO SURAHLAN Alias ONO adalah permainan jenis judi togelHongkong yang dibuka Terdakwa pada pukul 20.00 wit dan ditutup padapukul 23.30 wit dan pengumuman pemenang sekitar pukul 01.00 wit.Bahwa Terdakwamelakukan permainan judi Togel melalui judi onlineInternet dan Terdakwa sendin yang menerima uang dari para pemasangjudi togel tersebut dari masyarakat lingkungan Tongole dan Marikurubu.Bahwa Perjudian togel tersebut dilakukan dengan cara menggunakannomor atau angka angka yang di pasang dengan fariasi
    enam ratus dua puluh ribu rupiah ) ditangan Terdakwa dan selanjuinyakami membawa Terdakwake Polres Ternate guna proses lanjut;Bahwa setelah menangkap Terdakwa, Terdakwa mengatakan kepadasaksi bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Togel melalui judiOnline Internet dan Terdakwa sendin yang menerima uang dari parapemasang judi togel tersebut dari masyarakat lingkungan Tongole danMarikrubu ;Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan dengan cara menggunakannomor atau angkaangka yang di pasang dengan fariasi
    enam ratus dua puluh ribu rupiah ) ditangan Terdakwa dan selanjuinyakami membawa Terdakwake Polres Ternate guna proses lanjut;Bahwa setelah menangkap Terdakwa, Terdakwa mengatakan kepadasaksi bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Togel melalui judionline Internet dan Terdakwa sendin yang menerima uang dari parapemasang judi togel tersebut dari masyarakat lingkungan Tongole danMarikrubu ;Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan dengan cara menggunakannomor atau angkaangka yang di pasang dengan fariasi
    dan selanjuinyakami membawa Terdakwake Polres Ternate guna proses lanjut;Bahwa setelah menangkap Terdakwa, Terdakwa mengatakan kepadasaksi bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Togel melalui judionline Internet dan Terdakwa sendin yang menerima uang dari paraHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Ttepemasang judi togel tersebut dari masyarakat lingkungan Tongole danMarikrubu ;Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan dengan cara menggunakannomor atau angkaangka yang di pasang dengan fariasi
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.B/2015/PN Tte
Tanggal 26 Februari 2015 — IRFAN MUDAFAR alias IRFAN
58 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP Samsung Galaxi Note 3 warna putih, dikembalikan kepada SATRI KAPRAWI- 1 (Satu) Unit Hp Nokia warna hitam fariasi biru, Uang tunai Rp. 1.296.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), dikembalikan kepada DR. RIYADI SUBUH S,Pi,Msi alias ADI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    puluh ribu rupiah) 2(dua) lembar, uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) 3 (tiga) lembar,uang pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar, uang pecahanRp 5.000, (lima ribu rupiah) 3 (tiga) lembar, Uang pecahan Rp 2.000, (dua riburupiah) 10 (sepuluh lembar), Uang pecahan Rp 1.000, (seribu rupiah) 7 (tujuhlembar, 1 (satu) buah Hp merk Maxtron warna hitam, 1 (satu) buah Hp merkNokia warna hitam;e Bahwa kerugian akibat pencurian tersebut adalah (Satu) Unit Hp Nokia warnahitam fariasi
    biru, Uang tunaiRp. 1.296.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);dan uang Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) buah HP SamsungGalaxi Note 3 warna putih;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:1 (satu) buah HP Samsung Galaxi Note 3 warna putih, 1 (Satu) Unit Hp Nokiawarna hitam fariasi biru, Uang tunai Rp. 1.296.000, (satu juta dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah), akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah HP Samsung Galaxi Note 3 warna putih, dikembalikan kepadaSATRI KAPRAWI1 (Satu) Unit Hp Nokia warna hitam fariasi biru, Uang tunai Rp. 1.296.000, (satujuta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Dikembalikan kepada DR. RIYADI SUBUH S,Pi,Msi alias ADI;4.
    ;e Bahwa benar sebelumnya pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 pernahTerdakwa melakukan pencurian uang Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan 1(satu) buah HP Samsung Galaxi Note 3 warna putih didalam mobil milik SatriaKaprawi di Kelurahan Salahudin , Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut untuk membiayai istriyang sedang sakit dan sisanya untuk kebutuhan terdakwa seharihari.e Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) Unit Hp Nokia warna hitam fariasi
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP Samsung Galaxi Note 3 warna putih, dikembalikan kepadaSATRI KAPRAWIe 1 (Satu) Unit Hp Nokia warna hitam fariasi biru, Uang tunai Rp. 1.296.000, (satujuta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), dikembalikan kepada DR.RIYADI SUBUH ,Pi,Msi alias ADI;6.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1024/PID/2020/PT SBY
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOH. HOSNI BIN MARSILAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAJRINI FAISAH, SH.
62 — 21
  • Pol :M 6520 PK.Dikembalikan kepada saksi HOLILIH 1 (satu) helai Kaos warna Hijau fariasi biru bertuliskan QUICKSILVER dan 1 (satu) helai celana levis merk levis Warna abu abuDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal 2 Juli 2020Nomor 129/Pid.B/2020/PN Bkl, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakanterdakwa Moh.
    Pol :M 6520 PK.Dikembalikan kepada saksi HOLILIH 1 (Satu) helai Kaos warna Hijau fariasi biru bertuliskan QUICKSILVER dan 1 (satu) helai celana levis merk levis Warna abu abuDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca berturutturut:1.
    Pol :M 6520 PK.e 1 (Satu) helai Kaos warna Hijau fariasi biru bertuliskan QUICKSILVER dan 1 (satu) helai celana levis merk levis Warna abu abu;Halaman 10 Putusan Nomor 1024/PID/2020/PT SBYMenimbang, bahwa setelah memperhatikan hubungan dan persesuaiandari alatalat bukti tersebut yang didukung pula oleh barangbarang bukti, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagaimana yang disimpulkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama, sesuai dan didasarkan
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80 — 20
  • IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 3 orang anak lakilaki bernama Basri Ano (L) umur 23 tahun,,Mujas Ano (P) umur 21 tahun,, Fariasi
    Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikarunial 3 orang anak bernama Basri Ano (L) umur 23 tahun, MujasAno (P) umur 21 tahun, Fariasi
    makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 07 Juni 1993 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus duda (belum berceraldengan istri pertama hingga saat ini dan sekarang bertempat tinggal diTernate) sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah memiliki 3orang anak bernama Basri Ano (L) umur 23 tahun, Mujas Ano (P) umur 21tahun, Fariasi
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 410/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 20 Desember 2016 — Ahmad Hanafi Bin Alm. Sunardi;
32 — 3
  • katanya barangbarangtersebut dibeli secara on line;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.B/2016/PN Tlg Bahwa Terdakwa menjadi karyawan Toko Jaya Sakti Motor sejak bulanAgustus 2014; Bahwa Tugas Terdakwa sebagai karyawan toko Jaya Sakti Motor yaitu:e Melayani calon pembeli yang mencari fariasi
    Tulungagung milik Saksi Saksi Wisnu SandiPersada sejak Agustus 2014;Bahwa tugas Terdakwa sebagai karyawan toko Jaya Sakti Motor yaitu:e Melayani calon pembeli yang mencari fariasi sepeda motor;e Apabila barang yang dicari tersebut cocok maka akan dibuatkan notapembelian, kemudian uang pembeliannya tersebut dibawa ke kasir(pemilik toko) untuk diperiksa;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.B/2016/PN Tlge Apabila barang sudah diserahklan, maka akan dicatat pada bukupenjualan; Bahwa pada saat bertugas
    Tulungagung milik Saksi Saksi Wisnu SandiPersada yang bertugas melayani calon pembeli yang mencari fariasi sepedamotor dan mengambilkan barang yang dicari pembeli telah mengambilbeberapa barang dari toko untuk dimiliki Terdakwa sendiri.
    Sebagaikaryawan, setiap bulannya Terdakwa digaji olen pemilik toko (Saksi WisnuSandi Persada) sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan tugastugas yaitu: (1) melayani calon pembeli yang mencari fariasi sepeda motor;(2) apabila barang yang dicari tersebut cocok maka akan dibuatkan notapembelian, kemudian uang pembeliannya tersebut dibawa ke kasir untukdiperiksa; dan (3) apabila barang sudah diserahklan kepada pembeli, makaakan dicatat pada buku penjualan;Menimbang, bahwa sebagai karyawan, Terdakwa
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 05-09-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Februari 2016 —
13 — 0
  • membawa, menyimpan senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik dengan gagang kayu warna coklat dan sarung terbuat dari kayu warna coklat dengan fariasi
    mengetahui siapa saja yangmembawa senjata tajam jenis badik atau Gayang;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin dari instansi yangberwenang untuk membawa atau menyimpan senjata tajam tersebut;e Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan semua barang buktiyang dihadapkan di persidangan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik dengan gagang kayu yang warnacoklat dan sarung terbuat dari kayu warna coklat dengan fariasi
    Halaman 19 dari 21 Halaman Putusan No. 21/Pid.Sus/2016/PN PbrHalhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa berlaku sopan dan menyesal atas perbuatannya.e Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat merubah segalaperbuatannya.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa1 (satu) buah senjata tajam jenis badik dengan gagang kayu warna coklat dansarung terbuat dari kayu warna coklat dengan fariasi
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik dengan gagang kayu warna coklatdan sarung terbuat dari kayu warna coklat dengan fariasi karet disarungnya.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 532/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 14 Oktober 2014 — -RIYON SETIYAWAN Alias BAGOL Bin SUPRIYADI
9 — 6
  • Pol : H6703PU sudah hilang.e Bahwa benar saksi mengetahui adanya orang yang mengetahui dan melihat bahwaTerdakwa yang telah mengemudikan dan membawa pergi sepeda motor milik saksi.e Bahwa benar MARDIANSYAH melihat terdakwa membawa motor milik saksikarena terdakwa sempat mampir ke lapak fariasi motor milik MARDIANSYAHdengan alasan disuruh oleh saksi untuk memperbaiki kontak sepeda motor miliksaksi yang sedang rusak.e Bahwa benar kunci kontak motor milik saksi memang rusak, tetapi saksi tidakpernah
    Pol : H6703PU, milik ARIPIN yang tergeletak di tempattidur.Bahwa benar Terdakwa sempat mampir ke lapak fariasi motor milikMARDIANSYAH dengan alasan disuruh oleh saksi untuk memperbaiki kontaksepeda motor milik saksi yang sedang rusak.Bahwa benar kunci kontak motor milik saksi memang rusak, tetapi saksi tidakpernah menyuruh Terdakwa untuk memperbaikinya.Bahwa pada hari senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 12.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
PANDRA SUHENDRA BIN ABDUL WAHAB
20 — 8
  • Feri(DPO) seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) di KampungGunung Sugih Baru Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawarankemudian setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut Terdakwakembali kerumah yang beralamat di Kampung Suka Jawa Dusun IlKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, setelahTerdakwa sampai rumah kemudian Terdakwa pecah narkotika jenis shabu Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Gns. halaman 8 dari 16 halamantersebut sebanyak 18 (delapan belas) paket dengan fariasi
    tanggal14.30 WIB Terdakwa membeli narkotika jenis shabu kepada Saudara Feri(DPO) seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) di KampungGunung Sugih Baru Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawarankemudian setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut Terdakwakembali kerumah yang beralamat di Kampung Suka Jawa Dusun IlKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, setelahTerdakwa sampai rumah kemudian Terdakwa pecah narkotika jenis shabutersebut sebanyak 18 (delapan belas) paket dengan fariasi
    14.30 WIB Terdakwa membeli narkotika jenis shabukepada Saudara Feri (DPO) seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) di Kampung Gunung Sugih Baru Kecamatan TeginenengKabupaten Pesawaran kemudian setelah mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut Terdakwa kembali kerumah yang beralamat di KampungSuka Jawa Dusun II Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten LampungTengah, setelan Terdakwa sampai rumah kemudian Terdakwa pecahnarkotika jenis shabu tersebut sebanyak 18 (delapan belas) paketdengan fariasi
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 36 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 27 April 2017 — HERI SETIYAWAN bin MARJUDI
49 — 4
  • kemudian saksi melaporkan kejadian yangmenimpa saksi ke Polisi ; Bahwa pada tanggal 19 Januari 2017 saksi diberitahu oleh pihakkepolisian, bahwasanya sepeda motor milik saksi sudah ditemukan dirumah neneknya Terdakwa sedangkan Terdakwa ditangkap ditempatlain; Bahwa saksi pernah diperlihatkan sepeda motor milik saksi tersebutsetelah ditemukan oleh pihak kepolisian di kepolisian, ternyata kondisinyaada perubahan dengan pada saat saksi pinjamkan padaTerdakwa yaituPlat nomor sudah dilepas dan baut fariasi
    Bahwa Terdakwa juga mematikan hp (telepon seluler) milik Terdakwaagar tidak bisa dihubungi oleh saksi Harnanto ; Bahwa sampai di rumah nenek Terdakwa, Terdakwa melepas Plat nomordan baut fariasi agar sepeda motor tersebut tidak dikenali ; Bahwa esok harinya Terdakwa memakai sepeda motor tersebut untukmencari pekerjaan di Kendal dan Semarang; Bahwa niat Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut adalah nantinyasepeda motor tersebut akan terdakwa gunakan, namun belum sampaiterjadi, Terdakwa ditangkap
    Disamping ituTerdakwa juga mematikan hp (telepon seluler) milik Terdakwa agar tidak bisadihubungi oleh saksi Harnanto dan sampai di rumah nenek Terdakwa,Terdakwa melepas Plat nomor dan baut fariasi agar sepeda motor tersebuttidak dikenali karena esok harinya Terdakwa memakai sepeda motor tersebutuntuk mencari pekerjaan di Kendal dan SemarangMenimbang, bahwa Terdakwa menerangkan awalnya niat Terdakwameminjam sepeda motor tersebut adalah nantinya sepeda motor tersebut akanterdakwa gadaikan, namun belum