Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : faridal
Register : 07-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 343/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 2 Mei 2013 — FARIDATUL HIKMAH
695
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 21 juli 1992 .telah lahir seorang anak perempuan bernama FARIDATUL HIKMAH anak ke 1 (satu) dari Pasangan suami istri MISKAN dan MIATI Memerintahkan .3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran FARIDATUL HIKMAH dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;-------------------------- 4.
    FARIDATUL HIKMAH
    FARIDATUL HIKMAH fahir di lumajangtanggal 21 JuliTahun 1992Pekerjaan Petani,Kebangsaan Indonesia Jenis KelaminPerempuan tempat tinggal di Dusun Darungan WetanRT.005 RW.004 Desa Duren Kec. Klakah Kab.
    eeeTelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 07Maret 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara No. 343/Pdt.P /2013/ PN.Lmj tanggal 07 Maret 2013yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri MISKAN danMIYATIe Bahwa Pemohon ( FARIDATUL
    HIKMAH telah lahir dilumajang pada tanggal 21 juli 1992Bahwa saksi tahu pemohon belum mempunyai akte kelahiran sampai sekarang1 ksi TYANIe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai ponakane Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak ke ( satu ) daripasangan suami istri yang telah menikah pada Tanggal 25 bulan MaretTahun 2006 di Lumajange Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan akte kelahiranuntuk persiapan sekolahBahwa saksi tahu Pemohon yang bernama FARIDATUL HIKMAH telah lahir dilumajang
    HIKMAH lahir pada tanggal 21Juli 1992Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar seorang anak Perempuan yang bernama ,FARIDATUL HIKMAH merupakan anak yang lahir pada tanggal 21 Juli 1992Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untuk menetapkankelahiran seorang anak perempuan yang bernama FARIDATUL HIKMAH yang lahirpada tanggal 21 Juli 1992 ;Menimbang, bahwa
    yang bernama MISKAN DAN MIATIMenimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada fakta hukum yangterurai diatas Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan bahwaselama dalam perkawinan mereka yang tercatat sebagaimana bukti P.3 telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama FARIDATUL HIKMAH yang lahirdi Lumajang,tanggal 21 Juli 1992Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari FARIDATUL HIKMAHanak ke (satu) dari pasangan suami istri MISKAN dan MIATI belum tercatat di KantorDinas
Putus : 20-09-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1477/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 20 September 2012 — FARIDATUL MUFIDAH
171
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 30 Agustus 2010 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama RIVANO JOFANDA PUTRA, anak ke-1 (satu) dan Pasangan suami isteri yang bernama JOKO SUTRISNO dan FARIDATUL MUFIDAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya;4.
    FARIDATUL MUFIDAH
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghariap dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutdiatas dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.1 (satu) tembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3515157011860002,tanggal 04 Juli 2011, atas nama FARIDATUL MUFIDAH (Pemohon), diberi
    Sidokerto RT.004, RW.004, Desa Sidokerto,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, sehingga untuk itu, Pengadilan Negeri Sidoarjoberwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa sesuai surat bukti P3, P4 dan keterangan saksisaksi diatas, didapatkanfakta hukum yaitue Bahwa benar RIVANO JOFANDA PUTRA adalah anak jenis lakilaki , (ahir dlSidoarjo pada tanggal 30 Agustus 2010 , anak ke2 (dua) dan pasangansuami isteri yang bernama JOKO SUTRISNO dan FARIDATUL
Register : 24-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 534/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 29 Mei 2012 — FARIDATUL JANNAH
202
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 1967 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama FARIDATUL JANNAH (Pemohon) anak kedua dari seorang ibu bernama SAODAH ;3.
    Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran FARIDATUL JANNAH (Pemohon) dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.
    FARIDATUL JANNAH
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 24 April2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara Nomor : 534/Pdt.P/2012/PN.Lmj tanggal 24 April2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (FARIDATUL JANNAH) adalah anak kandung dari seorang ibuyang bernama SAODAH ; Bahwa perkawinan orang tua Pemohon belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama ;e Bahwa Pemohon (FARIDATUL JANNAH) adalah anak kandung
    Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : FARIDATUL JANNAH, telah lahirdi Lumajang pada tanggal 18 bulan Oktober tahun 1967, anak kandung ke 2(dua) dari seorang ibu yang bernama SAODAH $;3.
    FARIDATUL JANNAH tertanggal 24 April 2012 ;4. BuktiP4 : Berupa foto copy SURAT KEMATIAN DARI KEPALA DESASUKOSARI An. SAODAH tertanggal 3 April 2012 ;5. Bukti P5 : Berupa foto Copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508175810670001 An. FARIDATUL JANNAH tertanggal 6 Nopember 2011 ;6.Bukti P6 ..............6. BuktiP6 : Berupa foto copy KARTU KELUARGA An.
    Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada alat buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan Pemohon yang bernama FARIDATUL JANNAH merupakan anak dariSAODAH ( Amarhum) lahir di Lumajang tanggal 18 Oktober 1967, adalah sebagaiberikut :Menimbang, bahwa sebagaimana Ketentuan Pasa 1 angka 15 dan angka 17Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah mengaturbahwa kelahiran dari Seseorang merupakan bagian dari peristiwa
    ++Menimbang, bahwa in casu Pemohon dalam persidangan telah mengajukan buktiP.2 berupa surat Kelahiran dari Kepala Desa Sukosari tertanggal 24 April 2012,FARIDATUL JANNAH (Pemohon) telah dilahirkan dari seorang ibu yang bernamaSAODAH (Almarhum) di Lumajang pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 1967, buktitersebut telah didukung pula dengan bukti P.7 berupa kartu keluarga No.3508172508052830, tertanggal 13 Desember 2011 yang menerangkan Pemohon(FARIDATUL JANNAH) anak SAODAH dan bukti P.1 dari Kantor Dinas
Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 17/Pdt.P/2015/PN.Kpn
Tanggal 2 Maret 2015 — NUR FARIDATUL QOMARIA
176
  • NUR FARIDATUL QOMARIA
    PENETAPANNo. 17/Pdt.P/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan keputusan sebagai berikut dalam perkarapermohon :NUR FARIDATUL QOMARIA, umur 46 tahun, pendidikan Sarjana Muda/Diploma,agama Islam, pekerjaan Guru, alamat Perumahan GriyaPermata Alam KK/25 Rt 05 Rw 14 Desa Ngijo KecamatanKarangploso Kabupaten Malang.
    tersebut Pemohon dibantusaudara dan berhutang ;Bahwa dengan keadaan ekonomi keluarga serba kekurangan, makapemohon berniat menjual rumah satu satunya yang pemohon tempatitersebut dan hasil penjualan rumah disamping untuk membeli rumah yangberdekatan dengan tempat pendidikan anak anak dan tempat kerjaPemohon juga digunakan untuk membayar hutang, untuk =memenuhikebutuhan hidup seharihari serta untuk pendidikan anakanak.Saksi ke2 : TINARSASI HANDARINI ANTARA, SE ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon NUR FARIDATUL
    ) yang terletak di jalan Perumahan Griya Permata AlamKK25 Rt 05 Rw 14 Desa Ngijo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,tertulis atas nama BAMBANG AGUNG DEWATA almarhum (Suami Pemohon),Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah dan bangunan rumah diatasnyatersebut guna membiayai pendidikan kedua anaknya keperluan sehari hari,sehingga diperlukan ijin berupa penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan ;Menimbang , bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan denganalat bukti P.1 dan P.2 Pemohon (NUR FARIDATUL
    anak yang masih dibawah umur masing masing bernama :MUHAMMAD NASIKHINAL MUSTAFA, laki laki, lahir di Malang, tanggal 9 Mei1998, umur 17 tahun dan : TINJUNG GAYATRI MURSYIDA, Perempuan, lahir diMalang, tanggal 20 Februari 2008, umur 7 tahun ;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P.6 telah terbukti bahwa suamiPemohon BAMBANG AGUNG DEWATA telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 27 April 2011 ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alatbukti P.7 bahwa Pemohon (NUR FARIDATUL
Putus : 30-10-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2582/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 30 Oktober 2012 — SITI FARIDATUL HIDAYAH
153
  • SITI FARIDATUL HIDAYAH
    Soekarno Hatta No. 220 KendalBERITAACARANomor: 2582/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :SITI FARIDATUL HIDAYAHHari/Tanggal Penetapan SELASA/30 OKTOBER 2012Hakim Tunggal : YANDRI RONI, S.H.Panitera Pengganti : SUWITO, S.H.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama SITI FARIDATUL HIDAYAH, jenis kelaminperempuan, yang lahir di Kendal pada tanggal 15 Agustus 1989 dariperkawinan sah antara SUWARDI dengan DJUMIATI ke dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
    Saksi MUHSINUN;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama SITI FARIDATUL HIDAYAH;e Bahwa SITI FARIDATUL HIDAYAH lahir di Kendal pada tanggal 15Agustus 1989, merupakan anak dari pasangan SUWARDI denganDJUMIATI ;e Bahwa setahu saksi SIT FARIDATUL HIDAYAH belum memilikiAkta Kelahiran oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohontentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya
    Saksi ABDUL AZIZ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama SITI FARIDATUL HIDAYAH;e Bahwa SITI FARIDATUL HIDAYAH lahir di Kendal pada tanggal 15Agustus 1989, merupakan anak dari pasangan SUWARDI denganDJUMIATI ;e Bahwa setahu saksi SIT FARIDATUL HIDAYAH belum memilikiAkta Kelahiran oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohontentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Pemohon yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta KelahiranPemohon yang terlambat ;e Bahwa Pemohon bernama SITI FARIDATUL HIDAYAH, lahir diKenal pada tanggal 15 Agustus 1989 ;e Bahwa SITI FARIDATUL HIDAYAH merupakan anak daripasangan SUWARDI dengan DJUMIATI ;e Bahwa Pemohon tidak mengetahui apabila
Register : 02-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Bls
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
FARIDATUL HUMAIDAH
224
  • Pemohon:
    FARIDATUL HUMAIDAH
Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 1 Desember 2014 — LULUK FARIDATUL MASRUROH
8121
  • LULUK FARIDATUL MASRUROH
    Luluk Faridatul Masruroh untukbekerja kembali sesuai dengan jabatannya (pasal 153 ayat (2) UU No. 13 Tahun2003) dan diangkat sebagai karyawan tetap sejak terjadi hubungan kerja dankelangsungan usaha pada Hotel Puri Perdana KotaBlitar ;1 Agar Sdri.
    Luluk Faridatul Masruroh mendapat hak sesuai ketentuan pasal 84 UUNo. 13 Tahun 2003 yaitu setiap pekerja yang menggunakan hak waktu isttirahat(cuti melahirkan) berhak mendapat upah2 Agar pihak Pengusaha Hotel memberikan uang bantuan uang persalinan kepadapekerja sesuai ketentuan yang diatur dalam Jaminan Pemeliharaan Kesehatan(JPK) PT. Jamsostek yang sekarang menjadi BPJSKesehatan ;3 Agar Sdri.
    Luluk Faridatul Masruroh mendapat hak Tunjangan Hari RayaKeagamaan (THR) sesuai ketentuan Permenaker RI N o.
    Masruroh (Karyawan) berlaku untukmasa 6 (enam) bulan terhitung mulai tanggal 20 September 2011 sampai dengantanggal 20 Maret 2012, Bukti T1 ;2 Fotocopy Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu No. 003/PPH/KK/V/2012 antaraHotel Puri Perdana dengan Luluk Faridatul Masruroh (Karyawan) berlaku untukmasa 6 (enam) bulan terhitung mulai tanggal 01 Mei 2012 sampai dengan tanggal01 Nopember 2012, Bukti T2 ;3 Fotocopy Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu No. 004/PPH/KK/I/2013 antara HotelPuri Perdana dengan Luluk Faridatul
    Masruroh (Karyawan) berlaku untuk masa 6(enam) bulan terhitung mulai tanggal 01 Januari 2013 sampai dengan tanggal 01Juli 2013, Bukti T3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan tertanggal Blitar, 15 Juli 2013 tentang berakhirnyamasa kontrak karyawan antara Hotel Puri Perdana dengan Luluk FaridatulMasruroh (Karyawan), Bukti T4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Mutasi Karyawan atas nama Luluk Faridatul Masrurohtertanggal 01 Juni 2012, Bukti T5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan Mutasi Karyawan atas nama Luluk Faridatul
Register : 24-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
Faridatul Umami
297
  • Pemohon:
    Faridatul Umami
Register : 19-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 738 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB
Tanggal 30 Juli 2012 — SITI NUR FARIDATUL AMIROH
100
  • SITI NUR FARIDATUL AMIROH
    JMB * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan : SITI NUR FARIDATUL AMIROH, umur 31 tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl.
    SITINUR FARIDATUL AMIROBH, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy KTP an. SITI NUR FARIDATUL AMIROKH, diberi tanda buktiP2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No.670/1I/1975, an. KASERI danHAMIDAH, diberi tanda bukti P3 ; 4.
    bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah anak perempuan yang dilahirkan diJombang pada tanggal 03 Juli 1981 adalah anak dari pasangan suamiistri bernama : KASERI dan HAMIDAH;e Bahwa benar pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;won nnn n= Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak perempuan yang bernama SITI NUR FARIDATUL
    Kependudukan telah dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran palingselambat 60 (enam puluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkanlaporan tersebut Pejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2); Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang didapatdari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telah ternyata pemohon yang bernamaSITI NUR FARIDATUL
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama SITI NUR FARIDATUL AMIROH lahir diJombang tanggal 03 Juli 1981 adalah anak daripasangan suami istri KASERI dan HAMIDAH ;3.
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
FARIDATUL HASANAH
595
  • Pemohon:
    FARIDATUL HASANAH
Register : 11-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 64/Pdt.P/2023/PN Bjn
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon:
FARIDATUL ARIFAH
269
  • Pemohon:
    FARIDATUL ARIFAH
Register : 12-06-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 265/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 16 Juni 2023 — Pemohon:
ANIS FARIDATUL SHOLIHAH
64
  • Pemohon:
    ANIS FARIDATUL SHOLIHAH
Register : 19-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 28-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Gpr
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon:
EVI FARIDATUL HASANAH
1315
  • Pemohon:
    EVI FARIDATUL HASANAH
Putus : 12-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 12 Februari 2014 — - ANA FARIDATUL AMPRI - SUWANDI Als. CEMIN
243
  • ANA FARIDATUL AMPRI 2. SUWANDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama tanpa hak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 5(lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    - ANA FARIDATUL AMPRI- SUWANDI Als. CEMIN
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahanoleh :pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ANA FARIDATUL AMPRI: Blitar: 33 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Maron Rt 02/01, Ds. Selokajang, Kec. Srengat,Kabupaten Blitar.: Islam: SUWANDI Als. CEMIN: Blitar: 43 tahun: Lakilaki: IndonesiaDsn. Nggero Rt 03 / 04, Ds.
    ANA FARIDATUL AMPRI 2. SUWANDIAls. CEMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Bersamasama tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanJudi " sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal303 ayat (1) ke2 jo psl. 55 ayat (1) KUHPidana dalam suratdakwaan ;Dre Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    ANA FARIDATUL AMPRI terdakwa II. SUWANDIals. CEMIN, Pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekitar Jam 16.15WIB bertempat di Dsn. Maron Rt.02 Rw.01 Ds.
    Kemudian setelah dilakukan interogasi,terdakwa ANA FARIDATUL AMPRI mengakui bekerja sebagai karyawanBandar togel yang bemama H. KASIM als. LODING (DPO) dengan gajisebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) / minggu untuk menerimarekapan dan setoran dari pengepul judi togel yang bernama SUWANDIals.CEMIN (terdakwa II) dan KICOK (DPO) sedangkan terdakwa Il SUWANDIals.
    CEMIN sebagai pengepul judi togel menerima komisi 24 % dari totalsetoran yang diserahkan kepada terdakwa ANA FARIDATUL AMPRI dan darikomisi tersebut dibagi dengan pada pengecer yaitu 20 % untuk pengecer dan4 % untuk terdakwa II SUWANDI als, CEMIN.Bahwa omset terdakwa ANA FARIDATUL AMPRI setiap putaranRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) s/d Rp.14.000.000,00 (empat belas jutarupiah) sedangkan omset terdakwa II. SUWANDI als.
Register : 23-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 60/Pid.SUS/2012/PN.TL
Tanggal 31 Mei 2012 — FARIDATUL ANWAR Als. JINTUNG Bin BAGIO
325
  • terdakwa FARIDATUL ANWAR Als. JINTUNG Bin BAGIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    FARIDATUL ANWAR Als. JINTUNG Bin BAGIO
    Perk. : PDM35/TRGAL/04/2012, dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia terdakwa Faridatul Anwar als.
    Pada tanggal 22022012 sekitar pukul 13.00 WIB waktu itu saksi sedangmancing di sawah di SMS oleh terdakwa Faridatul Anwar, yang intinyaterdakwa Faridatul mau beli pil LL kepada saksi, kemudian oleh saksidilayani, Faridatul membeli pil LL sebanyak 2 (dua) kit isi 14 (empatbelas) butir seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), transaksi di jalanraya masuk Dsn. Kalipan, Desa Ngadisoko, Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, yang dikemas dalam plastik bekas bungkusrokok; 2.
    habis diminumnya, karenasetelah minum pil LL tersebut pikiran merasa tenang ; Bahwa selain kepada terdakwa Faridatul Anwar ada juga temannya Faridatulyang pesen kepada Faridatul lalu dibelikan kepada saksi ; Bahwa saksi selain menjual kepada terdakwa Faridatul juga kepada Sdr.
    Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi telah diamankan oleh Polisi karena pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2012 karena telah membeli pil LL dari terdakwa Faridatul Anwarals. Jintung yang pertama sekira pukul 13.00 WIB transaksi di rumahterdakwa Faridatul als.
    Sugengdatang kemudian menyerahkan pil LL dalam kemasan plastik bungkus rokokkepada terdakwa Faridatul , dan Faridatul menyerahkan uang pembeliannyasebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan saat itu juga pil LL oleh Faridatul langsung diserahkan kepada saksi ; Bahwa pil LL saksi dari Terdakwa Faridatul Anwar als. Jintung totalsebanyak 28 (dua puluh delapan) butir tersebut yang 8 (delapan) butirdiberikan kepada Faridatul Anwar als.
Putus : 02-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 2 Mei 2015 — PENGUSAHA HOTEL PURI PERDANA VS LULUK FARIDATUL MASRUROH
8171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGUSAHA HOTEL PURI PERDANA VS LULUK FARIDATUL MASRUROH
    ., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Brigjen Slamet Riyadi, Nomor 122,Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Desember 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanLULUK FARIDATUL MASRUROH, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Toba Blok B 3 No. 22, KelurahanTanjungsari, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Widik Isnuryadi, S.H., dan Kawankawan,Para Advokat, beralamat di Komplek Gedung SMK KesehatanBakti Indonesia Medika
    Kerja Waktu Tertentu No. 004/PPH/KK/I/2013tanggal 1 Januari 2013 antara Tergugat (Pihak Hotel Puri PerdanaJalan Anjasmoro No. 78 Blitar) yang diwakili oleh Anugrah EdwardKereh selaku Manager Hotel Puri Perdana Blitar denganPenggugat (Pekerja/Buruh) Luluk Faridatul Masruroh) yangberakhir tanggal 1 Juli 2013 (Lampiran P2);3) Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu yang lainnya (Nomor 002 danNomor 008) antara Tergugat (Pihak Hotel Puri Perdana JalanAnjasmoro No. 78 Blitar) yang diwakili oleh Anugrah Edward
    Kerehselaku Manager Hotel Puri Perdana Blitar dengan Penggugat(Pekerja/Buruh) Luluk Faridatul Masruroh) mengaku tidak dibericopy Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu dimaksud ;5.
    Luluk Faridatul Masrurohuntuk bekerja kembali sesuai dengan jabatannya (Pasal 153 ayat (2)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003) dan diangkat sebagai karyawantetap sejak terjadi hubungan kerja dan kelangsungan usaha pada HotelPuri Perdana Kota Blitar. Agar Sdri.
    Luluk Faridatul Masruroh mendapathak sesuai ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003yaitu setiap pekerja yang menggunakan hak waktu isttirahat (cutimelahirkan) berhak mendapat upah penuh;Agar pihak Pengusaha Hotel memberikan uang bantuan uangpersalinan kepada pekerja sesuai ketentuan yang diatur dalam JaminanPemeliharaan Kesehatan (JPK) PT. Jamsostek yang sekarang menjadiBPJS Kesehatan;Agar Sdri.
Register : 15-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat:
Julifah
Tergugat:
Faridatul Mudawamah
262
  • Penggugat:
    Julifah
    Tergugat:
    Faridatul Mudawamah
Register : 21-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 59/Pdt.P/2022/PN Gsk
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon:
1.SIMON BITANG
2.FARIDATUL CHOIRIYAH
184
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan anak yang bernama KASIH KARUNIA BITANG lahir di Surabaya tanggal 24-10-2009 adalah anak sah dari perkawinan SIMON BITANG dan FARIDATUL CHIRIYAH .
    Pemohon:
    1.SIMON BITANG
    2.FARIDATUL CHOIRIYAH
Register : 11-01-2006 — Putus : 23-01-2006 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 42/Pdt.G/2005/PA.Jpr
Tanggal 23 Januari 2006 — MUSTOFA BIN DARMO VS FARIDATUL MUSFITA BINTI SULKHAN
140
  • MUSTOFA BIN DARMO VS FARIDATUL MUSFITA BINTI SULKHAN
Register : 10-08-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1047/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 29 Desember 2010 — BAMBANG EKO SANTOSO BIN MUNANDIYAN VS FARIDATUL NIKMAH BINTI KARSAN
50
  • Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG EKO SANTOSO BIN MUNANDIYAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FARIDATUL NIKMAH BINTI KARSAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;---------
    BAMBANG EKO SANTOSO BIN MUNANDIYAN VS FARIDATUL NIKMAH BINTI KARSAN