Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/TUN/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — LAILATUL FARIDLOH., 2. HADI WIBOWO VS KEPALA DESA SIDOKUMPUL;
7532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAILATUL FARIDLOH., 2. HADI WIBOWO VS KEPALA DESA SIDOKUMPUL;
    LAILATUL FARIDLOH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Sidokumpul RT 03, RW 02,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, pekerjaan Guru;2. HADI WIBOWO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Sidokumpul RT 01, RW 02, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, pekerjaan Guru;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suwondo, S.H.
    LAILATUL FARIDLOH, 2. HADI WIBOWO;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor Nomor 72/B/2019/PT.TUN.SBY, tanggal 8 Mei 2019,yang membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor 95/G/2018/PTUN.SMG, tanggal 8 November 2018, sehinggaHalaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 167 PK/TUN/2019amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;3.
Register : 09-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
RITA NOR FARIDLOH
134
  • Pemohon:
    RITA NOR FARIDLOH
Register : 08-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 95/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 8 Nopember 2018 — LAILATUL FARIDLOH Dk Melawan Kepala Desa Sidokumpul
15094
  • LAILATUL FARIDLOH Dk Melawan Kepala Desa Sidokumpul
    LAILATUL FARIDLOH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Desa Sidokumpul RT.03, RW.02, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak;Selanjutnya disebut sebagai ................................... PENGGUGAT I;2. HADI WIBOWO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Desa Sidokumpul RT.01, RW.02, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak;Selanjutnya disebut sebagai ..................................
    LAILATUL FARIDLOH incasu Penggugat dalam seleksi yanghanya rangking 10; " Sdr. HADI WIBOWO; incasu Penggugat Il dalam seleksi yang hanyaFANQGKING 2; o= wn = wow noe noe on oon nnn nn nee nnn nnn nnn nen nnn ne eemaka justru hal ini dapat dikartegorikan adanya unsur Keputusan dankemauan/kehendak pribadi dari Kepa Desa Sidokumpul. Jika hal ini terjadiquod noon, dapat dikartegorikan tindakan yang melawan hukum karena,melanggar Pasal 21 ayat (8) Perda Demak No.1 Tahun 2018.
    Tanda Penduduk atas nama Lailatul Faridloh(Fotokopi sesuai dengan aslinya); 2. Bukti P 2 : Kartu Tanda Peserta Seleksi Perangkat Desa KabupatenDemak atas nama Lailatul Faridhlo, S.Pd. (Fotokopi sesuaidengan aslinya); 3. BuktiP 3 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Hadi Wibowo (Fotokopisesuai dengan aslinya); 4. Bukti P 4 : Kwitansi biaya pendaftaran pengangkatan perangkat desa(Sekdes) sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) (Fotokopisesuai dengan aslinya); 5.
    pendaftaran, jadwal pendaftaran dan cek sertaPutusan Nomor : 95/G/2018/PTUN.SMG Halaman 55 dari 89 halamanverifikasi berkas (administrasi) dan pengumuman hasil seleksi;Bahwa formasi jabatan yang akan diisi di Desa Sidokumpul ada 5formasi yaitu Sekretaris Desa, Kaur Pembangunan dan Kesra, Kadus Ill, Modin dan Modin II;Bahwa jumlah peserta yang mendaftar untuk formasi jabatanSekretaris Desa sejumlah 14 (empat belas) peserta, namun yangmengikuti ujian 12 (dua belas) peserta termasuk Nur Hidayah, Laitul Faridloh
    Lailatul Faridloh hanya memperoleh peringkat/rangking 10dalam hasil ujian seleksi dan Sdr.
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 185/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
MAZIYAH SH
Terdakwa:
ADI KUNTORO bin SURATNO
322
  • FARIDLOH YUSUF.
  • 1 (satu) ekor burung colibri beserta sangkarnya dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD WILDAN.
  • 2 (dua) ekor burung lovebird dikembalikan kepada KUSTANTO melalui saksi MUHAMMAD WILDAN.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

FARIDLOH YUSUF.1 (Satu) ekor burung colibri beserta sangkarnya dikembalikan kepada saksiMUHAMMAD WILDAN.2 (dua) ekor burung lovebird dikembalikan kepada KUSTANTO melaluisaksi MUHAMMAD WILDAN.4.
FARIDLOH YUSUF melihat burung dara sehingga timbul niat untukmelakukan kejahatan ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa membuka pintu belakang rumahsaksi MOH.
FARIDLOH YUSUF melihat burung dara sehingga timbul niat untukmelakukan kejahatan ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa membuka pintu belakang rumahsaksi MOH. FARIDLOH YUSUF yang tidak terkunci lalu terdakwa menujuke kandang burung dara kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwamengambil 4 (empat) ekor burung dara lalu terdakwa memasukkan 4(empat) ekor burung dara tersebut ke dalam sangkar yang ada di tempattersebut dan selanjutnya terdakwa keluar melalui jalan semula.
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 72/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 8 Mei 2019 — KEPALA DESA SIDOKUMPUL. vs 1. LAILATUL FARIDLOH.dk.
5613
  • LAILATUL FARIDLOH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Desa Sidokumpul RT.03, RW.02,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak; Sebagai........................... TERBANDING/PENGGUGAT 2. HADI WIBOWO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Desa Sidokumpul RT.01, RW.02, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak; Sebagai.......................... TERBANDING/PENGGUGAT IIPutusan Nomor 72/B/2019/PT.TUN.SBY .
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5904/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faridloh Budiaji bin Soetarno) terhadap Penggugat (Viani Siti Hotimah binti Uung Suhara);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Faridloh Yusuf binti Yusuf ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rifatul Qonita binti Wastari ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp366000,00
Register : 08-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1354/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puja Prasetya bin Wasito) terhadap Penggugat (Rofiatul Faridloh binti Romli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1483/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
160
  • adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 45 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama : Yuliatis Sa'adah, umur 42tahun, dan Sitti Faridloh
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2269/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Sulistyo Bin Nurhadi) kepada Penggugat (Rita Nor Faridloh Binti Sunardi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 05-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tasawuf bin Kardi) terhadap Penggugat (Faridloh binti Mundir) dengan

    UMur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT. 04 RW. 03 No. 09, DesaWinduaji, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Faridloh dan Tergugat bernama Tasawuf.
Register : 23-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4929
  • Bahwa untuk merubah kebiasaan masyarakat jahiliyan terhadap paraTergugat 1, 2, 3 maka syariat Islam telah dijelaskan dalam AlQuran hakhak waris tersebut dalam ilmu Faraid (jama) kata Faridloh membahasbagian tertentu maka ditegaskan dalam Hadits Shohih Rasulullah SAWdiriwayatkan oleh lbnu Majah dan Daruqutni/IImu Faraid, berbunyi sebagaiberikut:Artinya : Berkara Rasulullah SAW.
Register : 27-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1032/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
151
  • Memberikan ijin pada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak 1terhadap Termohon (RITA NOR FARIDLOH Binti SUNARDI) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banyumas3.