Menetapkan Pemohon Mohammad Farikhi, Nurjanah, Nuryani, Nuryati, dan Nur Aida sebagai Pengurus Harta Peninggalan orang tuanya yang bernama Khunaeni dan orang yang dinyatakan tidak hadir tersebut;4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

MOHAMMAD FARIKHI

PENETAPANNomor 25 /Pdt.P/2014/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari:MOHAMMAD FARIKHI Beralamat di JI. Bawal Gg.

Menetapkan Pemohon Mohammad Farikhi, DKK. sebagai Pengurus HartaPeninggalan orang tuanya yang bernama Khunaeni dan orang yangdinyatakan tidak hadir tersebut;4.

Farikhi, dan Nur Aida. Bahwa Saksi saat ini tidak mengetahui keberadaan Sri Agustina. Bahwa Saksi pada sekitar tahun 1984 masih bertemu dengan Sri Agustina diTegal, dan pada waktu sekitar Tahun 1999 Saksi pernah bertemu di Bekasi. Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti berapa usia Sri Agustina saat ini.

Farikhi, Nurjanah, Nuryani, Nuryati, dan Nur Aida dengan identitasselengkapnya sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, mereka masih memilikihubungan saudara sebagai saudara kandung, maka dengan demikian Moh.

Farikhi,dan Nur Aida.

Farikhi

FARIKHI, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Bawal Gg. 8,Rt.008/003, Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal,selanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya,tertanggal 4 Februari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegalpada tanggal yang sama di bawah register Nomor:

Kapten Inf Farikhi

Foto copy surat kuasa Kapten Inf Farikhi kepada PT BNISKC Purwakarta tanggal 14 Maret 2008 untuk melakukanpemindahan dari rekening Giro milik Koperasi untukpembayaran angsuran pokokdan bungasetiap bulannya..

Berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa Kapten Inf Farikhi Nrp.512434.b. Menyatakan Dakwaan Oditur Militer Nomor :Dak/120A/11/2011 tanggal 5 Juli 2011 sah dandapat diterima.c.

Farikhi sejak tahun 2011 pada saatsaya berdinas di Yonif 201/JY dan saya tidak ada hubungankeluarga/family dengan Kapten Inf. Farikhi.2. Pada saat Kapten Inf Farikhi mengajukan pinjaman kredit kepadaBNI Purwakarta sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) yangmenjabat sebagai Danyonif Mekanis 201/ JY adalah Letkol Inf ImanuelGinting dan yang menjabat sebagai Wadanyonif 201/JY adalah Letkol InfDani Adam.3.

Pada saat saya serah terima jabatan dengan Kaparimkop YonifMekanis 201/ JY (Kapten Inf Farikhi) tidak ada diserah terimakan tentangpinjaman anggota kepada BNI Cab. Purwakarta.4.

Ketua Koperasi : Kapten Inf Farikhi (Terdakwa)b. Komurnikop : PNS Nazarudin.c. Komurus : Serka Dicky Frastyandaru.d. Komurben : PNS Misriyati (Saksi1).e. Pokmin : Serda F Kelanadan Praka Aris Susanto.404.

Memperhatikan Pasal 192 ayat (1) RBg dan UU RI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memperbaiki kesalahan penulisan nama dan bulan lahir Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6201-LT-25012017-0020 tanggal 29 Juni 2018, yang sebelumnya tertulis/terbaca MUHAMMAD FARIKHI ADE KUNCORO

lahir bulan FEBRUARI, diubah menjadi nama tertulis/terbaca M.FARIKHI ADE KUNCORO lahir bulan APRIL;

FARIKHI ADE KUNCORO

Para Terdakwa kemudian mendatangi saksi FARIKHI dan saksi EKOPURNOMO, selanjutnya tanpa ada perkataan apapun, para Terdakwa langsungmelakukan kekarasan terhadap para korban, dalam bentuk pemukulan secaramembabi buta.Terdakwa SAHRUR dan terdakwa II ARDI memukul saksi FARIKHImasingmasing sebanyak 1 (satu) kali pada bagian pipi dan bagian wajah,tetapi dapat ditangkis oleh saksi FARIKHI, dan saksi FARIKHI langsung larimenyelamatkan diri.

Para Terdakwa kemudian mendatangi saksi FARIKHI dan saksi EKOPURNOMO, selanjutnya tanpa ada perkataan apapun, paraTerdakwa langsungmelakukan kekarasan terhadap para korban, dalam bentuk pemukulan secaramembabi buta.Terdakwa SAHRUR dan terdakwa II ARDI memukul saksi FARIKHImasingmasing sebanyak 1 (satu) kali pada bagian pipi dan bagian wajah,tetapi dapat ditangkis oleh saksi FARIKHI, dan saksi FARIKHI langsung larimenyelamatkan diri.

Bahwa benar ketika melewati rumah saksi TOMO BinTASWAN, para Terdakwa melihat ada saksi FARIKHI dansaksi EKO PURNOMO yang sedang dudukdudukdihalaman rumah sambil membakar ayam kemudian ParaTerdakwa mendatangi saksi FARIKHI dan saksi EKOPURNOMO;5.

Bahwa benar terdakwa SAHRUR dan terdakwa III ARDIlangsung) memukul saksi FARIKHI masingmasingsebanyak 1 (satu) kali pada bagian pipi dan bagian wajah,tetapi dapat ditangkis oleh saksi FARIKHI, lalu saksiFARIKHI melarikan diri demikian pula dengan saksi EKOPURNOMO langsung melarikan diri.5.

dan saksi EKOPURNOMO yang sedang dudukduduk dihalaman rumah sambil membakarayam kemudian Para Terdakwa mendatangi saksi FARIKHI dan saksi EKOPURNOMO;Menimbang, bahwa terdakwa SAHRUR dan terdakwa Ill ARDIlangsung memukul saksi FARIKHI masingmasing sebanyak 1 (satu) kali padabagian pipi dan bagian wajah, tetapi dapat ditangkis oleh saksi FARIKHI, lalusaksi FARIKHI melarikan diri demikian pula dengan saksi EKO PURNOMOlangsung melarikan diri.Menimbang, bahwa saat itu saksi TOMO, saksi MULYADI, saksiSUMARNO

FARIKHI 2. NELLY KURNIATI, dengan luas 171 m2, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal untuk pelunasan hutang Para Tergugat;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum bahwa Akhmad Farikhi bin Taifuri Hasan telah meninggal dunia;
3. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II adalah ahli waris dari Akhmad Farikhi bin Taifuri Hasan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 21 Juni 2009atas nama Ali Farikhi dengan Eka Kurniawati, yang surat aslinyadilekuarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol Petamburan, bukti kode P2;A. Bukti saksisaksi:1.

SAKSI I, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat dan ayah mertua Tergugat;Bahwa Tergugat atau menantu saksi tersebut bernama Ali Farikhi,nikah dengan Penggugat tahun 2009 di Jakarta;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah bertempat tinggaldan kumpul bersama sebagai suami istri di rumah saksi yang terletakdi jalan Jelambar Barat, Jelambar Baru Grogol Petamburan, JakartaBarat;Bahwa sejak tahun 2010 Penggugat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Ali Fakhruri bin Farikhi) terhadap Penggugat (Tati Suchati binti Kasnari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

IMAM GHOZALI bin FARIKHI denganmenggunakan kepalan tangan kanannya yang mengenai mulut korban Moh. ImamGhozali yang mengakibatkan korban menderita bibir bawah bagian dalam (sudut kiri)lecet, bagian luar robek ukuran 0,5 x 0,2 x 0,2 cm dengan tepi luka tidak teratur,sebagaimana hasil Visum et Repertum RSUD KARDINAH TEGAL Nomor: 370/016/IH/2014 tertanggal 04 Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr. TETI YUDIATI;Bahwa setelah melihat korban Muhamad Slamet dan korban Moh.

IMAM GHOZALI bin FARIKHI denganmenggunakan kepalan tangan kanannya yang mengenai mulut korban Moh. ImamGhozali yang mengakibatkan korban menderita bibir bawah bagian dalam (sudut kiri)lecet, bagian luar robek ukuran 0,5 x 0,2 x 0,2 cm dengan tepi luka tidak teratur,sebagaimana hasil Visum et Repertum RSUD KARDINAH TEGAL Nomor: 370/016/Il/2014 tertanggal 04 Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr. TETI YUDIATI;Bahwa setelah melihat korban Muhamad Slamet dan korban Moh.

Imam Ghozali bin Farikhi (alm) dan Sarif Hidayatullah bin Jayaditelah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir di persidangan, maka ataspermintaan Penuntut Umum dan dengan persetujuan terdakwa, keterangan saksisaksitersebut di hadapan Penyidik Kristanto Eko Purnomo, S.H. pada tanggal 26 dan 28Januari 2014 dibacakan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2014/PN TglBahwa saksi Muhammad Slamet bin Mulyadi dan Moh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Teguh Farikhi bin Ariyanto) terhadap Pengugat (Maeroh binti Subur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Farikhi bin Maskuri) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Julifah binti Darmo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes , Kabupaten Brebes .
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohonyang bernama Andi Nuryani Binti Dakri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Akhmad Farikhi Bin Aman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azmi Farikhi bin Yunus) terhadap Penggugat (Dwi Hariyati binti Sukadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Farikhi Bin Madran) terhadap Penggugat (Eka Novianti Binti Nur Rokhim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Farikhi bin Warto) terhadap Penggugat (Siti Karmilah binti Ajis Muslim) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ghani Riefky Abdillah bin Ahmad Farikhi) terhadap Penggugat (Intan Imannawati binti Haryanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiharto Bin Wastro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maulina Rizqi Oktavia Binti Ahmad Farikhi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Imam Farikhi bin Rusdi) terhadap Penggugat (Rosiah binti Rosid);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfian Farikhi Alafgani Bin Nuryahman) terhadap Penggugat (Marliyanti Binti Rustim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);