• MENGADILI:

  1. Menyatakan Farima tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Farima Tanggal 05 Juni 2022; dan

• 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdra. Farima Tanggal 05 Oktober 2022.

tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Hendra Poltak Tafona'o, SH
Terdakwa:
Farima

• Sldabutar, SoOG, Dokter PemerlintahRS.Pringadi Kota Medan, pada dirl saksi korban ARI FARIMA YANTIdengan hasll pemeriksaan Kesimpulan: Selaput dara (hymen) tidak utuh.Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana melanggar Pasal 80 Ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan AnakMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakimdengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilihlangsung

  Antara motif, perbuatan dan tujuan harus ada hubungan kasual dalambatin Terdakwa;Bahwa berdasanran faktafakta yang terungkap dipersidangan telahnyata bahwa terdakwa dengan sengaja terlebih dahulu mendatangisaksi koroban ARI FARIMA YANTI sedang tidur di tempat tidur kemudianmendorong saksi korban ARI FARIMA YANTI untuk tidur kemudianterdakwa membuka resleling celana yang dipakai oleh saksi korban ARIFARIMA YANTI secara paksa setelah celana tersebut terbuka saksi korbanARI FARIMA YANTI telungkup dan

  pada saat saksi korban ARI FARIMAYANTI telungkup terdakwa menimpa saksi korban ARI FARIMA YANTI danterdakwa telah melakukan secara berulangulang dan pertama sekaliterdakwa dengan sengaja menarik tangan saksi korban ARI FARIMAYANTI dan membawa kedalam kamar kemudian terdakwa mematikanEQTY HER WEEX MXY WEOWM OSVFER %6 *%61% =%28 HM XIQTEX XMHY'1OIQHMER XIVHEOE QIQFYOE GIPERE WEOWM OSVFER %6 *%61% =%28 EYXIVHEOE QOIOFYOE GIPERERJE OIQYHMER XIVHEOE QIRMRHML WEOWMOSVFER %S6 *%61% =%28 HER EXEWSXEW HEWEV

  Bahwa perbuatan terdakwa bersesuaian denganvisum Et Repertum Nomor 142/O0B/2013 tanggal 22 Juni 2013 atas namaARI FARIMA YANTI dengan hasil kesimpulan Hymen tidak utuh.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 Ayat(1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kesatu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan

• Farima Lakudi (Lk), 4 TahunBahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

  berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Fabri Lakudi (pr), 4 Tahun,Farima

  tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernah berceraidan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memiliki istri selainPemohon II, Pemohon II juga tidak memiliki Suami selain Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 2(dua) orang anak bernama Fabri Lakudi (pr), 4 Tahun Farima

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juprianto bin Ngadirin) terhadap Penggugat (Farima Yanti Sinaga binti Suip Sinaga);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDY ANTARIKSA bin SUMADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FARIMA YUNIDA binti MASLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDY ANTARIKSA bin SUMADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FARIMA YUNIDA binti MASLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah)

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Catur Nugroho bin Tarwin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah, A.Md.Kep. binti Maruwan);
  4. Menetapkan anak bernama Keisha Farima Khansa, lahir tanggal 02 Januari 2012, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
  5. Membebankan Penggugat untuk

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Riski Okta Mayandi Bin Farima Wandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Yani Binti Sapar J) di hadapan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• Aidi Rijani) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
  2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

  1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);
  2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  3. Nafkah 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama Farima

• Farima telah dilahirkan anakanak yaitu: Dina Binti Syamsul;Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas,semasa hidupnya Lk. Sabang Bin Taibu memiliki sebidang Tanah/Empangseluas + 23 are atau + 2300 m?

• Marguna Tarulata Astagina PilKita Farima,.....cecceeeeeeseeeee maka Majelis Hakim berpendapat Penggugatadalah tidak mempunyai kualitas untuk menggugat petitum selebihnya yangtelah disebutkan di atas atau dengan kata lain Penggugat dalam perkara initidak mempunyai legitima persona in standi judicio, karena seharusnyagugatan yang diajukan ke badan peradilan harus disebutkan dengan jelasstatus hukum Penggugat dan status hukumnya tersebut harus mempunyaihubungan hukum dengan pokok permasalahan yang menjadi

• Ali Mukhrodimenyerahkan uang kepada Terdakwa di depan apotik Fafan Farima diJI. Wr. Supratman Situbondo sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuhjuta rupiah) tidak dilengkapi dengan bukti penyerahan (kwitansi) tetapidisaksikan oleh Sdr. Yohanes Nanung serta masih pada bulanDesember 2011 Sdr. M. Ali Mukhrodi telah menyerahkan 1 (satu) unitmobil Daihatsu Zenia Nopol N 437 AH warna bulu kera kepadaTerdakwa yang didapat oleh Sdr. M.

• SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA Nomor32 Tahun 2013 Tentang TATA CARA PEMBERTIAN IZIN KHUSUS DIBIDANG PERTAMBANGAN MINERAL DAN BATUBARA yang telah6229.30.31.32sdilegalisasi dan bermaterai cukup akan tetapi aslinyatidak dapat diperlihatkan, selanjutnya diberi tanda T28Fotocopy dari fotocopy KEPUTUSAN KEPALA BADAN PELAYANANPERIZINAN TERPADU DAN PENANAMAN MODAL Nomor : 002/545/BPPTPM/SIUPOPKPP/XII/2014 Tentang PEMBERIAN IZIN USAHAPERTAMBANGAN OPERASI PRODUKSI UNTUK PENJUALAN KOMODITIBATUAN KEPADA FARIMA