Pemohon:
1.FARISON
2.JASMAWARNI

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra x 125 warna hitam Nopol : MHQJB8112AK605873 Nosin : JB91E-01603342 An.Farison Fadlin;Dikembalikan kepada Farison Fadlin; 6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda supra x 125 warna hitam Nopol :MHQJB8112AK605873 Nosin : JB91E01603342 An.Farison Fadlin;Dikembalikan kepada Farison Fadlin;4.

FARISON FADLI yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Putusan.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda supra x 125 warna hitam Nopol :MHQJB8112AK605873 Nosin : JB91E01603342 An.Farison Fadlin;Dikembalikan kepada Farison Fadlin;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Putusan.

Mandiri Tunas Finance mengalamikerugian senilai Rp. 331.740.000, (tiga ratus tiga puluh satu juta tujuh ratusempat puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dancam pidana dalam Pasal35 UU RI No. 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BUDI OTOMO Bin DARUN pada hari dan tanggalyang tidak dapat diigat lagi sekira bulan Februari tahun 2018 sekira pukul10.00wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempatdi rumah GATRI FARISON di Daerah Kedaung

Mandiri Tunas Finance mengalami kerugiansenilai Rp. 331.740.000, (tiga ratus tiga puluh satu juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dancam pidana dalamPasal 36 UU RI No. 42 tahun 1999 tentang Jaminan FidusiaATAUKETIGABahwa terdakwa BUDI OTOMO Bin DARUN pada hari dan tanggal yangtidak dapat diigat lagi sekira bulan Februari tahun 2018 sekira pukul 10.00wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di rumahGATRI FARISON di Daerah Kedaung

dan 1(satu) lembar kwitansi penerimaan uang overHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Tjkkredit kKendaraan antara BUDI UTOMO dan GATRI FARISON dimana suratTake Over tersebut dibuat pada tanggal 05 Februari 2018 dan pengalihantersebut terjadi di Bandar Lampung Bahwa pada tanggal 03 April 2018 di JI.

GATRI FARISON tanpa persetujuan tertulis PT. Mandir!Tunas Finace.Bahwa terdakwa mengalihkan 1 (satu) Unit kendaraan merk HondaBRV S 1.5 M/T, No.Pol : BE 1437 BP (Plat sementara), warna Crystal BlackPearl, Nomor Rangka : MHRDG1720HJ600586, Nomor MesinL15Z12550498, atas nama BUDI UTOMO kepada sdr.

GATRI FARISON tanpa persetujuan tertulis PT. Mandir!Tunas Finace.Bahwa benar terdakwa mengalihkan 1 (satu) Unit kendaraan merkHonda BRV S 1.5 M/T, No.Pol : BE 1437 BP (Plat sementara), warna CrystalBlack Pearl, Nomor Rangka : MHRDG1720HJ600586, Nomor MesinL15Z12550498, atas nama BUDI UTOMO kepada sdr.

ZAINISebelah Timur berbatas dengan tanah KADIRSebelah Selatan berbatas dengan tanah Pemuda Lempur MudikSebelah Barat berbatas dengan Belukar dan Sungai KeringDalam Perkara ini disebut sebagai Obyek Perkara;Bahwa Penggugat memperoleh Obyek Perkara dengan cara Pada Tahun 1991orang lain yang bernama ABU BAKAR menjual Obyek Perkara kepada BUSTAMIdengan harga Rp. 900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) dan sekira Tahun2011 orang lain yang bernama BUSTAMI menjual Obyek Perkara kepada oranglain yang bernama FARISON

dengan Rp. 4.500.000, (Empat Juta Lima RatusHalaman 2 dari 29 Halaman Putusan Perdata Nomor 109/PDT/2020/PT JMBRibu Rupiah) dan pada Tahun yang sama sekira Tahun 2011 orang lain yangbernama FARISON menjual Obyek Perkara kepada PENGGUGAT dengan hargaRp. 4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai dihadapansaksisaksi;.

Bahwa Penggugat memperoleh Obyek Perkara dengan cara Pada Tahun 1991orang lain yang bernama ABU BAKAR menjual Obyek Perkara kepada BUSTAMIdengan harga Rp. 900. 000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) dan sekira Tahun2011 orang lain yang bernama BUSTAMI menjual Obyek Perkara kepada orangHalaman 15 dari 29 Halaman Putusan Perdata Nomor 109/PDT/2020/PT JMBlain yang bernama FARISON dengan Rp. 4.500.000, (Empat Juta Lima RatusRibu Rupiah) dan pada Tahun yang sama sekira Tahun 2011 orang lain yangbernama FARISON

dalil gugatan Pembanding semula Penggugat pada point 2 yang menyatakanbahwa Penggugat memperoleh Obyek Perkara dengan cara pada Tahun 1991 oranglain yang bernama ABU BAKAR menjual Obyek Perkara kepada BUSTAMI denganharga Rp. 900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) dan sekira Tahun 2011 orang lainyang bernama BUSTAMI menjual Obyek Perkara kepada orang lain yang bernamaFARISON dengan Rp. 4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan padaTahun yang sama sekira Tahun 2011 orang lain yang bernama FARISON

1. Menyatakan Terdakwa I FARISON SIMANJUNTAK Anak Dari FRIANTO SIMANJUNTAK, Terdakwa II POLMER WIJAYA SITANGGANG Anak Dari LUDIN SITANGGANG, Terdakwa III MOHAMMAD RIYANTO Bin (Alm) SUDARDI, Terdakwa IV SOLIKIN GAUTAMA Bin SUPRIYADI, Terdakwa V MUSTOFA Bin SANTAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasukkan atau mengeluarkan Media

Terdakwa:
1.FARISON SIMANJUNTAK ANAK DARI FRIANTO SIMANJUNTAK
2.POLMER WIJAYA SITANGGANG ANAK DARI LUDIN SITANGGANG
3.MOHAMMAD RIYANTO BIN ALM. SUDARDI
4.SOLIKIN GAUTAMA BIN SUPRIYADI
5.MUSTOFA BIN SANTAWI