Pemohon:
Farizah

Pemohon:
Farizah

: FARIZAH RAHMIDA, A.Md panggilan RIRI;

Pada sore harinya saat akan dilakukan tutupbuku, berdasarkan mutasi Teller dengan 5547051 atas nama Farizah RahmidaPgl.

Bank Rakyat Indonesia Cabang Solokberdasarkan Surat Perpanjangan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara PT.Bank Rakyat Indonesia dengan Farizah Rahmida dengan Nomor: B.3126aKC.IIVLYV/11/2015 tanggal 1 Desember 2015 dan saudari Farizah Rahmida Pg.Riri menjabat sebagai teller pada kantor Unit Pasar Raya PT. Bank RakyatIndonesia Cabang Solok berdasarkan Surat dari Pimpinan Cabang PT.

Pada sore harinya saat akan dilakukan tutupbuku, berdasarkan mutasi teller dengan 5547051 atas nama Farizah RahmidaPgl.

FARIZAH binti Tgk. SABON, 4. HALIMAH binti Tgk. SABON, sebagai para Penggugat;1. M. AIYUB, sebagai Tergugat

FARIZAH binti Tgk. SABON, + 40 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Desa Teupin Gapeuh, Kec. Tanah Pasir,Kabupaten Aceh Utara;4. HALIMAH binti Tgk. SABON, + 35 tahun, agama islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Desa Mee Mereubo, Kec. Tanah Pasir,Kabupaten Aceh Utara;dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD NASIR,SH & T.

Sabon saat ini sudah meninggal dunia dan isterinya bernamaAzizah dan anaknya yang saksi tahu bernama Farizah;Bahwa dulunya tanah yang menjadi objek perkara tersebut adalah sawahsekarang tanah tersebut berupa kebun sawit;Bahwa sekarang tanah objek perkara dikuasai oleh tergugat dan saksi tidaktahu apa dasarnya tergugat menguasai tanah objek perkara tersebut;10Saksi M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon semula MUNDRI FARIZAH menjadi AISYAH NAZMI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya untuk

Pemohon:
MUNDRI FARIZAH

Bahwa pemohon ingin merubah nama dari MUNDRI FARIZAH menjadiAISYAH NAZMI;3. Bahwa pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukperubahan nama pemohon;4.

Merubah nama Pemohon dari Mundri Farizah menjadi Aisyah Nazmi;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Palangka Raya diPalangka Raya untuk mencatat tentang perubahan nama pemohon tersebutdengan cara membuat catatan pinggir pada Petikan Akta Kelahiranpemohon No : 6271LT270220200013 serta pada buku Register catatansipil yang bersangkutan;4.

Fotocopy Surat keterangan Nomor 6271011001/SURKET/01/240519/0003atas nama Mundri Farizah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Palangka Raya tanggal 24 Mei 2019 (diberi tanda P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 627101210616001 atas nama KepalaKeluarga Ihsan Anwari (diberi tanda P2);3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 6271LT270220200013 atas namaMundri Farizah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatansipil Kota Palangka Raya tanggal 27 Februari 2020 (diberi tanda P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Cerai Nomor : 0374/AC/2019/PA.Plk tanggal 16Oktober 2019 atas nama Mundri Farizah Binti Imek N dan Ihsan Anwari binH.

pemohon untukmerubah nama dari MUNDRI FARIZAH menjadi ASYAH NAZMI sebagaimanapetitum angka 2 dalam surat permohonan Pemohon patutlah untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardiansyah binti Syahrul Emroni) terhadap Penggugat (Henni Farizah binti Rustam) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pseksu dan Kecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Henni Farizah binti Rustam melawan Ardiansyah binti Syahrul Emroni

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Junaidi bin Majid) terhadap Penggugat (Farizah binti Kambaruddin) dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Farizah binti Kambaruddin
Tergugat:
Junaidi bin Majid

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu khulu'iTergugat (Junaidi bin Majid) terhadap Penggugat (Farizah bintiKambaruddin) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);12.

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Junaidi bin Majid) terhadapPenggugat (Farizah binti Kambaruddin) dengan Iwadh Rp.10.000.(Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;28.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa FARIZAH RAHMIDA, A.Md Panggilan RIRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan dalam jabatan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kelima;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, SH
Terdakwa:
FARIZAH RAHMIDA, A.Md Pgl. RIRI

Ismail) terhadap Penggugat (Farizah binti Jakfar Jamali);

Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI untuk membuka celananya denganmengancam jika anak FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI tidak maumembuka celananya maka terdakwa tidak akan memberikan buku iqro karenamerasa takut dengan ancaman terdakwa anak korban FARIZAH Al HUSNA BintiOLIH AHMAD YANI membuka celananya lalu terdakwa meraba raba kemaluananak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI menggunakantangannya dan kemudian mengosok gosok bagian lubang kemaluan anak korbanFARIZAH Al HUSNA Binti OLIH

karena merasa curiga saksi SIT NURAINIBinti AJAT selaku orang tua anak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMADYANI menanyakan mengapa anak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMADYANI tidak mau lagi mengaji kemudian anak korban FARIZAH Al HUSNA BintiOLIH AHMAD YANI menceritakan kepada saksi SITI NURAINI Binti AJAT Bahwaterdakwa telah meraba kemaluan anak korban dan menggosok gosok lubangkemaluan anak korban menggunakan jari terdakwa mendengar hal tersebut saksiSIT NURAINI Binti AJAT melaporkan

Pili.mengancam jika anak FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI tidak maumembuka celananya maka terdakwa tidak akan memberikan buku iqro karenamerasa takut dengan ancaman terdakwa anak korban FARIZAH Al HUSNA BintiOLIH AHMAD YANI membuka celananya lalu terdakwa meraba raba kemaluananak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI menggunakantangannya dan kemudian mengosok gosok bagian lubang kemaluan anak korbanFARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI menggunakan jari tengah terdakwakurang lebih 5

SITINURAINI Binti AJAT:Bahwa awalnya saksi mengetahui bahwa anak saksi FARIZAH Al HUSNA BintOLIH AHMAD YANI telah di cabuli oleh terdakwa saat anak korban FARIZAH AlHUSNA Binti OLIH AHMAD YANI tidak mau mengaji lagi karena guru mengajinyadi gantikan oleh terdakwa, karena merasa curiga lalu saksi menanyakan mengapaanak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI tidak mau lagimengaji kemudian anak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANImenceritakan kepada saksi SIT NURAINI Binti AJAT Bahwa

jika anak FARIZAH Al HUSNA BintiOLIH AHMAD YANI tidak mau membuka celananya maka terdakwa tidak akanmemberikan buku igro ketika anak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANItetap menolak dan menahan celananya namun karena terdakwa tetap memaksa menarikdan terus mengancam tidak akan memberikan buku IQRO sehingga karena merasa takutdengan ancaman terdakwa anak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANImembuka celananya lalu terdakwa meraba raba kemaluan anak korban FARIZAH AlHUSNA Binti OLIH

Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan bahwa penulisan nama, tempat lahir anak Pemohon, nama Pemohon dan nama istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, No. 81/U/2007-Bb, tanggal 22 Maret 2007, atas nama SARIFULLAH HASIBUAN, tidak sesuai dengan penulisan nama, tempat lahir anak Pemohon, nama Pemohon dan nama istri Pemohon yang sebenarnya yaitu Syarifullah Hasibuan, lahir di Sejangat, anak laki-laki dari suami isteri Randra Junaidi Hasibuan dan Farizah

Membetulkan penulisan nama, tempat kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon dan nama istri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, No. 81/U/2007-Bb, tanggal 22 Maret 2007, atas nama SARIFULLAH HASIBUAN tersebut dari semula tertulis Saripullah Hasibuan, lahir di Sejangat Kecamatan Bukit Batu, anak laki-laki dari suami isteri Randra Junaidi HSB dan Farizah menjadi tertulis Syarifullah Hasibuan, lahir di Sejangat, anak laki-laki dari suami isteri Randra Junaidi Hasibuan dan Farizah

Bahwa Pemohon Yang Bernama RANDRA JUNAIDI HSB DenganPerempuan Yang Bernama FARIZAH HARTATI Telah MelangsungkanPernikahan Pada Tanggal Hari Jumat Tanggal 28042000 Sesuai DenganKUTIPAN AKTA NIKAH NO : 145/V/35/2000 Yang Dikeluarkan Oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Panyabungan Kabupaten Tap.Selatan ;3.

HSB Dan FARIZAH HARIYATI ;4. Bahwa ldentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGA NO :2171032910120019 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 16122015 , Menerangkan Bernama :RANDRA JUNAIDI HASIBUAN, Lahir Di GUNUNG TUA , Pada Tanggal 29061977 ;5.

Menyatakan Identitas Anak Pemohon Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 81/U/2007Bb Yang Sebenarnya Adalah Bernama : SYARIFULLAHHASIBUAN, Lahir Di SEJANGAT, Pada Tanggal 01022007 Anak Kedua LakiLaki Dari Suami Isteri RANDRA JUNAIDI HASIBUAN Dan FARIZAH HAYATI ;3.

menjadi SyarifullahHasibuan, lahir di Sejangat, anak lakilaki dari Suami isteri Randra JunaidiHasibuan dan Farizah Hayati ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannya ini ke Pengadilan ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 1296 / PDT.

, nama Pemohon dan nama istri Pemohon, namaPemohon dan nama istri Pemohon pada Kutipan Akta Lahir anaknya darisemula Saripullah Hasibuan, lahir di Sejangat Kecamatan Bukit Batu, anaklakilaki dari suami isteri Randra Junaidi HSB dan Farizah menjadi SyarifullahHasibuan, lahir di Sejangat, anak lakilaki dari Suami isteri Randra JunaidiHasibuan dan Farizah Hayati ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannya ini ke Pengadilan

Yuliddin Away Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan adalah:

1. Cut Farizah binti T. Mohd. Rasyid (isteri);
2. T. Cut Misqar Fadhli bin Cut M. Jamil (anak laki-laki kandung);
3. Cut Umairah Jamil binti M. Jamil (anak perempuan kandung);

MASARUDDIN BIN HAKING, adalah Suami dari INDRAWATI MUCHTAR BINTI MUKTAR yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2015 di Makassar, dengan meninggalkan 3 ( Tiga) orang anak yang masing masing bernama :

atau peri keadaan palsu ,baik dengan tipu muslihat maupun dengan rangkaian kebohongan membujuk saksiKHOIRUL ANWAR untuk menyerahkan uang tunai sebesar Rp.180.000.000,perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan cara ; Pada awalnya terdakwa ANDRIP IKHWAN MOENIF Bin NUROWI menemuisaksi JUMADI untuk minta tolong menawarkan sawah seluas 700 boto kepada saksiKHOIRUL ANWAR dengan harga Rp.220.000.000, untuk diambil / digali batunya ,terdakwa mengatakan tanah sawah yang ditawarkan tersebut milik SITI FARIZAH

melalui rekening terdakwa di bank Jatimselanjutnya pada tanggal 5 Agustus 2012 jam 12.00 wib saksi KHOIRUL ANWAR melaluibank Mandiri mentransfer uangnya ke rekening terdakwa, kemudioan saksi KHOIRULANWAR berniat mengerjakan tanah sawah yang dibelinya , ternyata keluarga SITIMASRUROH dan SITI FARIZAH mempersalahkan dan melarang KHOIRUL ANWARuntuk mengerjakan dikarenakan SITI MASRUROH dan SITI FARIZAH tidak pernahmemberi ijin terdakwa untuk menjualkan tanah sawah tersebut dan keluarga juga tidakpernah

Saksi SITI FARIZAH ; 2 nena nnnSaksi KHOIRUL ANWAR dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : == Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2012 , sekitar jam 12.00 Wib bertempatdi Dsn. Pangi Ds. Sumberagung Kec. Jatirejo Kab.

mendapat kwitansi pembelian tanahdari terdakwa := Bahwa saksi KHOIRUL ANWAR mau mengurus ijin penggalian tanah tersebutyang sebelumnya minta rekomondasi Ketua BPD dan mengatakan bahwa pemiliktanah tidak pernah menerima pembayaran tanah tersebut := Bahwa saksi KHOIRUL ANWAR kemudian dipertemukan dengan keluargatermasuk terdakwa dan Siti Masruroh dan Siti Farizah dan mengatakan bahwa SitiMasruroh dan Siti Farizah tidak pernah member kuasa kepada terdakwa untukmenjual tanah tersebut ;= Bahwa saksi

Mojokerto dengan luas 700boto ; = Bahwa saksi pemilik tanah tidak pernah menerima pembayaran tanahtersebut ;= Bahwa saksi tidak pernah member kuasa kepada terdakwa untuk menjual tanahsawahkepada saksi KHOIRUL ANWAR dengan harga Rp.180.000.000, ; Saksi SITI FARIZAH dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : 7222222 n2n nnn nnn nnn nanan nee= Bahwa saksi adalah pemilik tanah sawah yang berada di Dsn. Pangi Ds.Sumberagung Kec. Jatirejo Kab.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikarunialseorang anak perempuan bernama Farizah Marsyah binti Hasbi Talibuddin,umur 7 tahun dan kini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;5.

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama TERGUGAT danTergugat bernama PENGGUGAT) adalah suami isteri, Karena saksi lpar.Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan terakhit tinggal di rumah orang tuaPemohon di BIN Marwah, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon dantelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Farizah

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan terakhit tinggal di rumah orang tuaPemohon di BIN Marwah, Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon dantelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Farizah Marsyah bintiHasbi; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak Desember 2018, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisinan dan pertengkaran

Putusan No.324/Pdt.G/2020/PA.Pwl Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon dan telahdikarunial Seorang anak perempuan bernama Farizah Marsyah binti Hasbi; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak Desember 2018, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkanpekerjaan Pemohon dekat dari

Menikahpada tanggal 11 September 2006 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor : 213/24/IX/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun dandikaruniai 1 orang anak bernama Siti Nur Farizah, umur 7 tahun ; sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Bdw Setelan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupserumah di rumah di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun dandikaruniai 1 orang anak bernama Siti Nur Farizah, umur 7 tahun ;sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 6 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Tergugat mudah emosi.

Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup kumpuldi rumah di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun, kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun dan dikaruniai 1orang anak bernama Siti Nur Farizah, umur 7 tahun ; sekarang dalamasuhan Penggugat: Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 6 bulan, yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Tergugat mudah emosi.

KantorUrusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso, tebukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sehinggabukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilaipembuktian;.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalilkanbahwa selama berumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinantersebut antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSiti Nur Farizah

Farizah, S.H*; 6. M. Fahmi, S.H* ;Kesemuanya Berkewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanAdvokat/ Penasehat Hukum ( Poin 1 s/d 3) dan Asisten Advokat(Poin 4*dan 6*) pada Kantor "Syahminan & Partners beralamatdi Jalan Dr. Mr. Mohd Hasan Gampong Batoh Kecamatan LuangBata, Kota Banda Aceh; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Halaman 1 dari 58 HalPutusan Perkara Nomor:13/G/2016/PTUNBNAMELAWANGUBERNUR ACEH,berkedudukan di Jalan T.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Kadieng, Desa Massila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama Aqilah Farizah binti Riki umur 4 tahun5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.7.

keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Kadieng, Desa Massila, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Agilah Farizah

keluargadan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Kadieng, Desa Massila, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Agilah Farizah