Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
Jamilah binti Farjan
Tergugat:
Haryono bin Suraji
70
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Haryono bin Suraji) terhadap Penggugat (Jamilah binti Farjan) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
  • Memerintahkan kepada Panitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah BHT kepada PPN pada KUA #kua_kecamatan_pihak1# #kua_kabupaten_pihak1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.
    Penggugat:
    Jamilah binti Farjan
    Tergugat:
    Haryono bin Suraji
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 7 Agustus 2018 — FARJAN Bin JAMALI
213
  • Farjan bin Jamali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti
    FARJAN Bin JAMALI
    Farjan Bin Jamali. Tempat lahir : Sampang. Umur/Tanggal lahir : 27/8 Februari 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Dualas Desa Pangongsean Kec. TorjunKab.SampangAgama : IslamPekerjaan : Petanirdakwa Moh. Farjan Bin Jamali ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 28 April 2018 sampai dengan tanggal 17 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2018sampai dengan tanggal 26 Juni 2018.
    Farjan Bin Jamali terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu. "PenyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI NO.35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. FARJAN Bin JAMALIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan:3.
    Sampang dan setelahdilakukan pengembangan bahwa mereka membeli narkotika jenis sabutersebut kepada Terdakwa Farjan berdasarkan keterangan tersebutakhirnya tim melakukan menyelidikan dan penangkapan terhadapTerdakwa Farjan serta di temukan 5 (lima) buah plastik bening yangdidalam terdapat Kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu denganHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Spgberat kotor masing masing + 0,39 gram, + 0,38 gram + 0,42 gram + 0,38gram + 0,24 gram berat keseluruhan
    Farjan Bin Jamali ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa Moh.
    Farjan Bin Jamali terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Tanpa HakMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh. Farjan Bin Jamali denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 23-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 91/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 9 Februari 2021 — SALAM
2.FARJAN KATUJU Alias FARJAN
3.MARABUNTA DOA SENEN Alias BON
7916
  • SALAM, Terdakwa II FARJAN KATUJU alias FARJAN, dan Terdakwa III MARABUNTA DOA SENEN alias BON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah dengan Nomor Polisi DG 5743 KF;
    • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan asli sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah dengan Nomor Polisi DG 5743 KF;

    Dikembalikan kepada Saksi/Korban Bahtiar Ahmad alias Bahar;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Warna hitam Nomor Polisi DG 2452 QL;

    Dikembalikan kepada Terdakwa II FARJAN

    KATUJU alias FARJAN;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX Warna Hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa III MARABUNTA DOA SENEN alias BON;

    • 1 (satu) buah kunci piston berbahan besi bentuk bulat kecil yang semula adalah alat dari sepeda motor yaitu piston;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    SALAM
    2.FARJAN KATUJU Alias FARJAN
    3.MARABUNTA DOA SENEN Alias BON
    sepeda motor,kemudian para Terdakwa langsung pergi menuju Sofifi denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yang mana sepeda motortersebut milik dari Terdakwa II Farjan Katuju dan Terdakwa III MarabuntaDoa Senen.
    Para Terdakwa pergi ke Sofifi dengan berboncengan,Terdakwa dibonceng oleh Terdakwa III Marabunta Doa Senen sedangkanTerdakwa Il Farjan Katuju menaiki sepeda motornya sendiri.
    SALAM sebagai Terdakwa I, FARJAN KATUJU alias FARJAN sebagaiTerdakwa Il, dan MARABUNTA DOA SENEN alias BON sebagai Terdakwa III;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa dapat menjawabpertanyaan Majelis Hakim dengan lancar selayaknya orang yang sehat akalnya,dan berdasarkan Surat Dakwaan, keterangan Saksi, keterangan para Terdakwa,serta segala surat maupun penetapan yang mencantumkan nama paraHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN SosTerdakwa dalam persidangan, semuanya telah jelas
    , FARJAN KATUJU alias FARJAN (Terdakwa Il), danMARABUNTA DOA SENEN alias BON (Terdakwa III), sehingga tidak terdapaterror in persona terhadap diri para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berpendapat unsur "barang siapa telah terpenuhi.Ad.2 Unsur "mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagiankepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkanpenguasaan nyata terhadap suatu
    Terhadap barang bukti berupa1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Warna hitam Nomor Polisi DG2452 QL yang telah disita dari Terdakwa II FARJAN KATUJU alias FARJAN,maka dikembalikan kepada Terdakwa II tersebut. Terhadap barang bukti berupa1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX Warna Hitam yang telahdisita dari Terdakwa IIl MARABUNTA DOA SENEN alias BON, makadikembalikan kepada Terdakwa Ill tersebut.
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Tte
Tanggal 6 Agustus 2018 — RIANA SANTI ABD RACHMAN
4313
  • Mengesahkan dan mengijinkan penggantian nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271-LT-20112017-0014 atas nama ALMIRA SAFIRAH FARJAN yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate yang semula semula ALMIRA SAFIRAH FARJAN , lahir di Ternate pada tanggal 24 Februari 2017 menjadi SAFIRAH TUNNAJAR lahir di Ternate pada tanggal 24 Februari 2017;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan mengenai penggantian nama atas semula ALMIRA SAFIRAH FARJAN , lahir di Ternate pada tanggal 24 Februari 2017 menjadi SAFIRAH TUNNAJAR lahir di di Ternate pada tanggal 24 Februari 2017 berdasarkan salinan resmi dari penetapan ini ;4.
    ., tanggal 25 Juli 2018, yang pada pokoknya mengajukanpermohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan FARJAN MAULUD sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 656 / 40 / XI / 2016Tertanggal 20 November2016;.
    Saksi FARJAN MAULUD, ST.
    ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi merupakan suami sah dariPemohon yang menikah di KUA Kota Ternate Selatan pada tanggal 20Nopember 2016;Bahwa dari pernikahan saksi derngan pemohon telah dikaruniai seoranganak perempuan yang lahir di Ternate pada tanggal 24 Februari 2017 dandiberi nama ALMIRA SAFIRAH FARJAN;Bahwa anak saksi dan pemohon telah memiliki akta kelahiran, namun saksidan pemohon ingin merubah nama anak tersebut yang semula tercatat atasnama ALMIRA SAFIRAH FARJAN diubah menjadi
    ;Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang lahir di Ternate pada tanggal 24 Februari 2017 dan diberinama ALMIRA SAFIRAH FARJAN;Bahwa anak FARJAN MAULUD, S.T. dengan pemohon tersebut telahmemiliki akta kelahiran, namun saksi mengetahui pemohon ingin merubahPenetapan Nomor 52/Pat.P/2018/PN Tte.
    sakit sakitan, sehinggaPemohon dan suaminya bersepakat untuk mengganti nama anak tersebutyang semula bernama ALMIRA SAFIRAH FARJAN diubah menjadiSAFIRAH TUNNAJAR;Penetapan Nomor 52/Pat.P/2018/PN Tte.
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Tte
Tanggal 29 Agustus 2018 — ARYANI DJOHAR
4311
  • Mengesahkan dan mengijinkan penggantian nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474-I-2440/DISP/CS/KT/2010 atas nama MUHAMMAD HAMDAN SUDIRMAN yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate yang semula ALMIRA SAFIRAH FARJAN , lahir di Ternate pada tanggal 24 Februari 2017 menjadi SAFIRAH TUNNAJAR lahir di Ternate pada tanggal 24 Februari 2017;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan mengenai penggantian nama atas semula ALMIRA SAFIRAH FARJAN , lahir di Ternate pada tanggal 24 Februari 2017 menjadi SAFIRAH TUNNAJAR lahir di di Ternate pada tanggal 24 Februari 2017 berdasarkan salinan resmi dari penetapan ini ;4.
    Halaman 2Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi merupakan suami sah dariPemohon yang menikah di KUA Kota Ternate Selatan pada tanggal 20Nopember 2016;Bahwa dari pernikahan saksi derngan pemohon telah dikaruniai seoranganak perempuan yang lahir di Ternate pada tanggal 24 Februari 2017 dandiberi nama ALMIRA SAFIRAH FARJAN;Bahwa anak saksi dan pemohon telah memiliki akta kelahiran, namun saksidan pemohon ingin merubah nama anak tersebut yang semula tercatat atasnama ALMIRA SAFIRAH FARJAN diubah
    menjadi SAFIRAH TUNNAJAR;Bahwa alasan perubahan nama dikarenakan anak saksi dan Pemohontersebut sering sakit sakitan, sehingga saksi dan Pemohon bersepakatuntuk mengganti nama anak tersebut yang semula bernama ALMIRASAFIRAH FARJAN dirubah menjadi SAFIRAH TUNNAJAR;Bahwa saksi mengakui bahwa anak yang semula bernama ALMIRASAFIRAH FARJAN, lahir di Ternate 24 Pebruari 2017, adalah samaOrangnya dengan anak yang bernama SAFIRAH TUNNAJAR;Bahwa saksi tidak keberatan bila Pemohon mengajukan perubahan namakarena
    ;Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang lahir di Ternate pada tanggal 24 Februari 2017 dan diberinama ALMIRA SAFIRAH FARJAN;Bahwa anak FARJAN MAULUD, S.T. dengan pemohon tersebut telahmemiliki akta kelahiran, namun saksi mengetahui pemohon ingin merubahPenetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Tte.
    ,;Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang lahir di Ternate pada tanggal 24 Februari 2017 dan diberinama ALMIRA SAFIRAH FARJAN;Bahwa anak FARJAN MAULUD, S.T. dengan pemohon tersebut telahmemiliki akta kelahiran, namun saksi mengetahui pemohon ingin merubahnama anak tersebut yang semula tercatat atas nama ALMIRA SAFIRAHFARJAN diubah menjadi SAFIRAH TUNNAJAR;Bahwa menurut cerita Pemohon kepada saksi alasan perubahan namadikarenakan anak Pemohon tersebut sering
    sakit sakitan, sehinggaPemohon dan suaminya bersepakat untuk mengganti nama anak tersebutyang semula bernama ALMIRA SAFIRAH FARJAN diubah menjadiSAFIRAH TUNNAJAR;Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Tte.
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Meilan Bakahi binti Saripudin Bakahi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Farjan Igirisa;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 830.000,00 (Delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Meilan Bakahi, tempat tanggal lahir Tolinggula, 16Agustus 2003 umur 17 tahun 10 Bulan, agama Islam, pendidikan SMP, tempattinggal di Dusun Talilo, Desa Ilotunggula, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, dengan calon suaminya yang bernama Farjan Igirisa umur19 tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Petanitempat tinggal di Dusun Talilo, Desa llotunggula, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MeilanBakahi binti Saripudin Bakahi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Farjan Igirisa bin Randi Igirisa;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama cq.
    dan anak Para Pemohon tidak sedang dalamlamaran orang lain;e bahwa meskipun usia anak Para Pemohon saat ini baru 17 tahun 10 Bulan,namun anak Para Pemohon sudah siap lahir batin untuk menikah danmembina rumah tangga dengan calon suami anak Para Pemohon:e bahwa anak Para Pemohon telah dapat melakukan pekerjaan yang layaknyadikerjakan seorang Ibu rumah tangga;e bahwa anak Para Pemohon siap menjadi seorang istri;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Farjan
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7505LT180920170288 tertanggal 27September 2017 atas nama Farjan Igirisa yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat KantorHalaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 93/Padt.P/2021/PA.KwdPos, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakimdiberi tanda P.6;7.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MeilanBakahi binti Saripudin Bakahi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Farjan Igirisa;3.
Register : 25-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Nbr
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
386
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Farjan Syamsul bin Syamsul Bahar) terhadap Penggugat (Rahmah Idrus Dodde binti Muhhamad Idrus Dodde );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
    Bahwa, dari pernikahan tesebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial satu orang anak yang bernama Haura Adriana Zea Farjan bintiHendra Farjan Syamsul Umur 16 bulan dan sekarang anak tersebutdalam pengasuhan Penggugat ;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekitar bulan Januari 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan oleh :4.1.
    Yan Mamoribo , xxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdikarunia seorang anak yang bernama Haura Adriana Zea Farjan bintiHendra Farjan Syamsul Umur 16 bulan dan saat ini anak tersebut beradadalam pengasuhan PenggugatTergugat Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan harmonis, namun sejak Awal Januari tahun 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat
    Yan Mamoribo , xxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdikarunia seorang anak yang bernama Haura Adriana Zea Farjan bintiHendra Farjan Syamsul Umur 16 bulan dan saat ini anak tersebut beradadalam pengasuhan PenggugatTergugat Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan harmonis, namun sejak Awal Januari tahun 2020 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan telah memiliki seorang anakyang bernama Haura Adriana Zea Farjan binti Hendra Farjan SyamsulUmur 16 bulan dan saat ini anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugatTergugat;4.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaseorang anak yang bernama Haura Adriana Zea Farjan binti HendraFarjan Syamsul Umur 16 bulan dan saat ini anak tersebut berada dalampengasuhan PenggugatTergugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak Awal Januari tahun 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena karena TergugatMenjalin hubungan dengan wanita lain sehingga terjadi permasalahandalam rumah tangga;5.
Register : 06-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Spg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.S U P O M O, SH
2.SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
SOHIBUL ANDRE Bin SANIDIN
176
  • BUSANAN berangkat menemui saudara FARJAN di rumahnya di DesaPangongsean Kec. Torjun Kab. Sampang dan setelah bertemu dengansaudara FARJAN kemudian terdakwa membeli 1 (Satu) poket shabu denganharga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) selain itu terdakwa juga hutang 1(satu) poket shabu seharga Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) kepadasaudara FARJAN, setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutkemudian terdakwa dan saksi KHOIRUL ANAM BIN H. BUSANAN kembalilagi ke jalan Desa Bancelok Kec.
    BUSANAN berangkat menemui saudara FARJAN di rumahnya di DesaPangongsean Kec. Torjun Kab. Sampang dan setelah bertemu dengansaudara FARJAN kemudian terdakwa membeli 1 (Satu) poket shabu denganharga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) selain itu taerdakwa juga hutang1 (satu) poket shabu seharga Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah) kepadasaudara AFARJAN, setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutkemudian terdakwa dan saksi KHOIRUL ANAM BIN H. BUSANAN kembalilagi ke jalan Desa Bancelok Kec.
    BUSANAN berangkat menemui saudara FARJAN di rumahnya diDesa Pangongsean Kec. Torjun Kab. Sampang dan setelah bertemudengan saudara FARJAN kemudian terdakwa membeli 1 (satu) poketshabu dengan harga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) selain itutaerdakwa juga hutang 1 (satu) poket shabu seharga Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah) kepada saudara AFARJAN, setelah mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut kemudian terdakwa dan saksi KHOIRULANAM BIN H.
    Sampangdan setelah bertemu dengan saudara FARJAN kemudian terdakwamembeli 1 (satu) poket shabu dengan harga Rp. 200.000. (dua ratusribu rupiah) Bahwa selain itu terdakwa juga hutang 1 (Satu) poket shabuseharga Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah) kepada saudara FARJAN,setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut kemudian terdakwaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Spgdan saksi KHOIRUL ANAM BIN H. BUSANAN kembali lagi ke jalan DesaBancelok Kec. Jrengik Kab.
    teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialabotarium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan, berdasarkan ketentuan sebagaimanatersebut diatas maka memiliki Narkotika golongan dinyatakan sebagai barangterlarang, sehingga penggunaan di luar ketentuan tersebut merupakanpenyalahgunaan yang dilarang oleh Hukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasakan fakta dipersidangan tersebut ternyataTerdakwa yang membeli Narkotika jenis shabu dari Farjan
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 158/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
HAMZARI Als UDEK Bin MASDI,Alm
387
  • ,setelah selesai memuat kemudian terdakwa bersama Henda, Manda dan Teaberiringan balik menuju Desa Aur Gading lewat jalan kebun/ jalan tembus, saat diperjalanan sepeda motor terdakwa putus rantai lalu terdakwa berhenti untukmemperbaiki rantai sepeda motor terdakwa datanglan Sdr Bek dan langsungmemukul kepala terdakwa sambil menikam terdakwa dan bilang dibunuhlah kaucocok dan terdakwa jawab saya ngak mau ribut, gak bakal selesai kita ribut iniado bae jalan keluarnya kemudian datang saksi Pen dan Farjan
    saat itu terdakwalangsung lari meninggalkan tempat, sepeda motor dan buah sawit hasil curianterdakwa tinggalkan di lokasi, dan saat itu saksi Farjan dan Pen bilang janganlari, lantas terdakwa tetap lari tanpa baju dan terdakwa pulang ke rumah di DesaAur Gading Kec.
    saat itu terdakwalangsung lari meninggalkan tempat, sepeda motor dan buah sawit hasil curianterdakwa tinggalkan di lokasi, dan saat itu saksi Farjan dan Pen bilang jangan /arilantas terdakwa tetap lari tanpa baju dan terdakwa pulang kerumah di Desa AurGading Kec.
    FARJAN Bin SA, dibawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa saksi menjabat sebagai karyawan PT Riau Agrindo Agung(PT.
    FARJAN warga desa Batu Beriang KecamtanPematang Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah dan saksi Meldi warga Desa AurGading Kecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa umur batang sawit di lokasi divisi 1 PT.
Register : 14-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Farjan bin Muhammad) dengan Pemohon II (Hafsah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2019 di Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Farjan bin Muhammad)dengan Pemohon II (Hafsah binti Umar) yang dilangsungkan padatanggal 12 April 2019 di Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae BaratKota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Farjan binMuhammad) dengan NIK 5272010101630005 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bima, bukti Surat tersebut meterai cukup dan sesuaidengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Hafsah bintiUmar) dengan NIK 5272014711650002 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Bima, bukti surat tersebut meterai cukup dan sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;3.
    membentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melaluiperkawinan yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Farjan
    Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Farjan binMuhammad) dengan Pemohon II (Hafsah binti Umar) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 2019 di Kelurahan Tanjung Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima;4.
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.KP
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon
198
  • FARJAN DIMU, Lakilaki, lahir pada tahun 2009;6.4. ASNI DIMU, lakilaki, lahir pada tahun 2015;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagai buktiperkawinan yang sah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.
    danMuslimin Mahrun, dan mas kawinnya berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai. bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat; bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai empatorang anak bernama Rizki Dimu, lakilaki, umur 16 tahun, Zulkifli Dimu,lakilaki, umur 12 tahun, Farjan
    dan Muslimin Mahrun, danmas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai. bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; bahwa pernikahan tersebut ternyata tidak tercatat pada PPN/KUAsetempat; bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai empatorang anak bernama Rizki Dimu, lakilaki, umur 16 tahun, Zulkifli Dimu,lakilaki, umur 12 tahun, Farjan
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat dan Tergugat
84
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Muhamad Farjan Lantu,tempat tanggal lahir Gorontalo, 23 November 2017, umur 2 tahun;4.
    bertempat tinggal di KelurahanMolosifat U, Kecamatan Sipatan, Kota Gorontalo, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat saksi kenal bernama Karmila Pakaya binti Yusran Pakayasedangkan Tergugat saksi kenal bernama Amin Lantu bin Yunus Lantu; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa mereka menikah pada tanggal 24 Mei 2017; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai Sseoranganak yang bernama Mohamad Farjan
    bertempat tinggal diKelurahan Dulaluwo, kecamatan Kota Tengah, Kota Gororntalo, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat saksi kenal bernama Karmila Pakaya binti Yusran Pakayasedangkan Tergugat saksi kKenal bernama Amin Lantu bin Yunus Lantu; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa mereka menikah pada tanggal 24 Mei 2017; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai seorang anakyang bernama Mohamad Farjan
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 333/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Salim Sehe Tomayto
Tergugat:
Saryani Pratama dkk
14474
  • yakni;

    1. Soman Ade (Tergugat IV) mendapat 1/18 dari 1/ 9 (bahagian ibunya) ;
    2. Asmad Ade (Tergugat V) mendapat 1/18 dari 1/9 (bahagian ibunya);
    1. Menetapkan Hawa Sehe binti Sehe Baici Tergugat IX) telah meninggal dunia dengan meninggalkan 1 (satu) orang ahli waris yakni, Sehat Ahmad mendapat 1/9 dari (bahagian ibunya) ;
    2. Menetapkan Nasir Sehe bin Sehe Baici Telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris ;
    1. Farjan
    Ternate No. 333/Pdt.G/2017/PA.TTE4 SOLEMAN ADE, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Kelurahan Kalumpang, Rt/Rw 002/003,Kecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate, selanjutnya disebutTergugat IV ;5 ASMAD ADE, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kalumpang Rt/Rw 002/003,kecamatan Kotag Ternate Tengah Kotaq Ternqte, selanjutnya disebutTergugat V ;6 FARJAN TOMAITO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di kelurahan
    Farjan Tomaito 3. Sofyawati Nasir, dan 4. Hairia Nasirselanjutnya Nasbah Tomaito, meninggal dengan meninggalkan ahli warisseorang isteri bernama Ain, dan lima orang anak, yaitu:1, Putra, 2. Ewi,3. Saraswati 4. Zulham, 5. Putri aira, selanjutnya Adena Sehe meninggdengan tidak meninggalkan ahli waris, selanjutnya Saharin Sehemeninggal dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri dan tiga oranganak yaitu 1. Kusumawati (isteri) 2. Saryani Pratama, 3.
    Farjan Tomaito 3. Sofyawati Naser 4. Hairia Naser ;5. Bahwa almarhumah Adena Sehe telah meninggal dunia, dengan tidakmeninggalkan ahli waris ;6. Bahwa almarhum Saharin Sehe telah meninggal dunia denganmeningalkan ahli waris seorang isteri bernama Kusumawati dan 3(tiga) orang anak yakni 1. Saryani Pratama 2. Dwi Larasati 3. Sriindriani ;7. Bahwa pada objek sengketa pada posita poin 10.1. yaitu berupasebidang tanah yang berdiri diatasnya sebua bangunan rumahparmanen berukuran 227 M?
    Farjan Tomaitoanak lakilaki masingmasingmendapat 2/6 dari bahagian Nasir Seheyakni 2/9 dari 227 m2. Dan untuk 2 orang anak perempuan, 1. SofyawatiNasir dan 2.Hairia Nasir masingmasing mendapat 1/6 dari bahagianNasir Sehe yakni 2/9 dari 227 m2. Selanjutnya untuk bahagian darialmarhum Nasbah Tomaito diberikan kepada ahli warisnya yakni, ister!
    Farjan Tomaito bin Nasir Sehe anak lakilaki (tergugat VI)mendapat 2/6 dari 2/9 (bahagian bapaknya) ;2. Sofyawati Nasir binti Nasir Sehe (Tergugat VII) anakperempuan mendapat 1/6 dari 2/9 (bahagian bapaknya) ;3. Hairia Nasir binti Nasir Sehe (Tergugat VIII) anakperempuan mendapat 1/6 dari 2/9 (bahagian bapaknya ;8.
Register : 15-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 804/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 23 Februari 2023 —
2.FARJAN TAUFIQ Bin Alm. AHMAD TAUFIQ BAJRE
249
    1. Menyatakan Terdakwa Alex Wijaya Bin Toyib dan Terdakwa Farjan Taufiq Bin Alm.

    2.FARJAN TAUFIQ Bin Alm. AHMAD TAUFIQ BAJRE
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 846/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
297
  • Farjan Tandina (L),e.
    Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Lasmini Tandina (P),, NurafniTandina (P),, Ruaini Tandina (P),Farjan
    Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikarunial 5 (lima) orang anak bernama Lasmini Tandina (P),NurafniTandina (P),Ruaini Tandina (P),Farjan
    baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah memiliki 5(lima) orang anak bernama Lasmini Tandina (P),Nurafni Tandina (P),RuainiTandina (P),Farjan
Register : 24-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2210/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taruno bin Jemingan) terhadap Penggugat (Sutini binti Farjan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 09-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ELY FARJAN, (Situbondo 04081982)2. EDY HASANUDDIN, (Situbondo, 14081992) Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;:Him. 2 dari 10 hlm. Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA. Sit. Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon hanyamempunyai seorang istri tersebut di atas; Pemohon!
    ELY FARJAN, (Situbondo04081982) 2.
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA.MU
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pembanding Vs Terbanding
16674
  • Farjan Tomayto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Bastiong Talangame, KecamatanKota Ternate Selatan Kota Ternate, semula disebut Tergugat VIsekarang sebagai TurutTerbanding IV;6. Sofyati Nasir,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Bastiong Talangame, Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate, semula disebut Tergugat VIIsekarang sebagai TurutTerbanding V;7.
    Farjan Tomaito bin Nasir Sehe anak laki laki (Tergugat VI)mendapat 2/8 dari 2/9 (bahagian bapaknya) ;2. Sofyawati Nasir binti Nasir Sehe (Tergugat VII) anak perempuanmendapatkan 1/6 dari 2/9 (bahagian bapaknya) ;3.
Register : 07-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 53/Pdt.P/2023/PN Pwk
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon:
HENI SURYANI
223
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LT-15052018-0040, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 15 Mei 2018 dari semula FARJAN HAIDAR ALI ZULFIKAR menjadi FARZAN HAIDAR ALI ZULFIKAR;
    3. Membebankan kepada Pemohon
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Lolak Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipan Mamonto bin Mundung Mamonto) terhadap Penggugat (Elpiani Nangune binti Farjan Nangune);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 901000,- ( sembilan ratus