RINI SAFRIANI BINTI SUHARDI VS FARLEN SONI BIN SALEM

GABRIELFARLEN atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung, yang berwewenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang" yakniterhadap saksi korban KAMAL, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika saksikorban yang bekerja sebagai tukang las, kemudian disuruh oleh pemilikkapal KM GABRIEL FARLEN

untuk mengecek kerusakan kapal tersebut,dan setelah itu saksi korban mengecek bagian belakang dan mendapatiadanya kerusakan dibagian tersebut, kemudian saksi korban melaporkankerusakan kapal tersebut kepada Kapten Kapal KM GABRIEL FARLEN yaitusaksi FREDRYK HENDRIK ROMPIS, akan tetapi antara saksi korban dansaksi FREDRYK HENDRIK ROMPIS terjadi perselisihan dan saling aduargument, kemudian saksi korban langsung disuruh keluar oleh saksiFREDRYK HENDRIK ROMPIS, lalu saksi korbanpun keluar dari ruanganKapten

atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung, yangberwewenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan penganiayaan" yakni terhadap saksi korban KAMAL,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika saksikorban yang bekerja sebagai tukang las, kemudian disuruh oleh pemilikkapal KM GABRIEL FARLEN

;Bahwa saksi tidak tahu kenapa para terdakwa memukul saksi;Bahwa saksi mengenal Christofel sejak dua mingga ketika saksi bekerjasebagai tukang las di kapal KM Gabril Farlen dan terdakwa Christofelsebagai Juru mudi;Bahwa para terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan dan kaki;Bahwa saat itu saksi sedang berbicara dengan kapten kapal dan ketika saksiturun terdakwa Christofel langsung menghampiri saksi dan mengatakankamu tidak boleh laporlapor begitu dan saat saksi hendak menjelaskanterdakwa

Wolter Masanaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar jam 13.00 wita dipelabuhan nusantara diatas kapal KM Gabriel Farlen yang sedang bersandardi Pelabuhan Nusantara bitung terjadi pemukulan yang dilakukan paraterdakwa terhadap saksi kamal;Bahwa saksi saat itu ada melihat;Bahwa saat itu saksi kamal ada turun dari atas kapal dan terlibat adu mulutdengan terdakwa Christofel dan tidak lama baku pukul dan kemudian datangterdakwa

Len danmengatakan kepada saksi Titi Farlen Pgl. Len bahwa ada orang yangmembuka paksa pintu gudang kita, selanjutnya terdakwa keluar dari kamarmenuju dapur lalu terdakwa mengambil sebuah pisau kemudian oleh terdakwapisau tersebut diselipkan dipinggang celana sebelah kirinya, sementara itu saksiTiti Farlen Pgl. Len langsung berjalan menuju pintu depan rumahnya dan saatsaksi Titi Farlen Pgl. Len membuka pintu depannya rumahnya tersebut, saksiTiti Farlen Pgl.

MIZEL dan istrinya yaitu saksi Titi Farlen Pgl.

Menyatakan terdakwa I YUSTUS ARIMATIAS KENE alias ARI, terdakwa II FARLEN KENE alias FARLEN dan terdakwa III OMRI AGUSTEN KENE Alias OMRI Alias JEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I YUSTUS ARIMATIAS KENE alias ARI, terdakwa II FARLEN KENE alias FARLEN dan terdakwa III OMRI AGUSTEN KENE Alias OMRI Alias JEMI masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.

Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: YUSTUS ARIMATIAS KENE alias ARI: Letkole:26 Tahun/ 12 April 1987: LakiLaki: IndonesiaRT. 10, Rw. 06, Dusun Ill, Desa Letkole,Kecamatan Amfoang Barat Daya, KabupatenKupang: Kristen Protestan: Tani: FARLEN KENE alias FARLEN: Letkole:21 Tahun/ 07 Februari 1992: LakiLaki: IndonesiaRT. 10, Rw. 06, Dusun Ill, Desa Letkole,Kecamatan Amfoang Barat Daya, KabupatenPara Terdakwa berada dalamAgamaPekerjaan3.

FARLEN KENE alias FARLEN, dan terdakwa Ill. OMRIAGUSTEN KENE alias OMRI alias JEMI, beserta seluruh terlampirnya;Telah pula mendengarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 04 Juni 2013 yang pada pokoknya telah menuntut agarsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa I. YUSTUS ARIMATIAS KENE alias ARI, terdakwa II.FARLEN KENE alias FARLEN, dan terdakwa III.

FARLEN KENE alias FARLEN, dan terdakwa III. OMRIAGUSTEN KENE alias OMRI alias JEMI, dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama masingmasing terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa YUSTUS ARIMATIAS KENE alias ARI,terdakwa I FARLEN KENE alias FARLEN dan terdakwa III OMRI42AGUSTEN KENE Alias OMRI Alias JEMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUMBERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN = TERHADAPORANG? ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUSTUS ARIMATIAS KENEalias ARI, terdakwa II FARLEN KENE alias FARLEN dan terdakwa IIIOMRI AGUSTEN KENE Alias OMRI Alias JEMI masingmasingdengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama DRESELLA G.TAMBAANI, umur 17 tahun , lahir di Mawali pada tanggal 30 juni 2003 yang belum dewasa sesuai kutipan akta kelahiran No.415/Ist/M/Btg/2003 dengan laki-laki bernama FARLEN KIRIMAN ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar

Foto copy KTP Nomor 7172080202020001 atas nama FARLEN KIRIMAN,yang telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 766 / Big / 2003 atas namaSTEVEN TAMBAANI dan LINDA PANGURELU, yang telah diberi materaicukup, Fotocopy, selanjutnya diberi tanda bukti P5;.

Tambaani;Bahwa anak pemohon akan menikah Dengan Farlen Kiriman;Bahwa pemohon mengajukan Dispensasi Nikah Karena anaknya masih dibawah umur;Bahwa Karena anak Pemohon sudah hamil; Bahwa untuk kelengkapan berkas ; Bahwa lya mereka berpacaran, suka sama suka; Bahwa Semua pihak sudah setuju, dari orang tua calon suami dan orang tuacalon isteri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para Pemohonmenyatakan keterangan saksi benar ;2.

Tambaani; Bahwa anak pemohon akan menikah Dengan Farlen Kiriman; Bahwa pemohon mengajukan Dispensasi Nikah Karena anaknya masih dibawah umur; Bahwa Karena anak Pemohon sudah hamil; Bahwa untuk kelengkapan berkas ; Bahwa lya mereka berpacaran, suka sama suka; Bahwa Semua pihak sudah setuju, dari orang tua calon suami dan orang tuacalon isteri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu

kiriman dan telah hidup bersama layaknya suamiisteri dan telah hamil 3031 minggu ; Bahwa pemohon dan orang tua calon suami telah setuju dan telah menikahkananak mereka secara Gereja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makaPengadilan berpendapat adalah beralasan menurut hukum apabila PEMOHONsebagai orang tua dari anak Dresella .G Tambaani dalam mengajukan permohonanDispensasi kepada Pengadilan untuk menikahkan anak Farlen kiriman yang masihdibawah umur dan calon suami yang belum

Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukantindakan hukum menikahkan anak pemohon = bernama DRESELLAG.TAMBAANI, umur 17 tahun , lahir di Mawali pada tanggal 30 juni 2003 yangbelum dewasa sesuai kutipan akta kelahiran No.415/Ist/M/Btg/2003 denganlakilaki bernama FARLEN KIRIMAN ;3.

setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2019 bertempat di jalan Raya Padang Painan KM.17 depanRumah Makan Gulai Ikan Karang Kelurahan Bungus Barat Kecamatan BungusTeluk Kabung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia yakni korban Farlen

kedua Mustika Ryla yang ada di depanmobil terdakwa karena jalan macet dan cuaca cerah dan pandangan terdakwatidak terhalang dan terdakwa mengambil lajur sebelah kanan atau memotongkendaraan yang ada didepan terdakwa, kemudian mobil bus Painan jaya tanpamemperhatikan dan melihat pengendara kendaraan lain yang berlawanan arahyang ada di depan terdakwa yakni menabrak sepeda motor honda vario BA 4502BS yang dikendarai oleh Saksi Riki Chandra dan sepeda motor yamaha Mio BA4924 BZ yang dikendarai oleh Farlen

Chelsea yang manasepeda motor beriringan datang dari Padang menuju Painan dengan kecepatansekira 30 s/d 40 km/jam;Bahwa akibat kelalaian terdakwa, korban Farlen Febrima Yasoki umur 13tahun hingga korban meninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :O3/IPJ/PL/VI/2019 tanggal 24 Juni 2019 dari RSUP DR.M.Djamil Padang yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

kanan sisi belakang, perut kanan, tungkai atas kanansisi depan, tungkai bawah kiri sisi depan, punggung jari pertama ruas kedua kakikiri dan luka terbuka pada bibir atas kiri dan dagu kanan, lengan bawah kanan danpunggung tangan kanan, patah tulang pengumpil tangan kanan, tulang hastakanan dan tulang paha kanan akibat kekerasan tumpul;Dan Surat Keterangan Kematian yang ditanda tangani oleh Lurah PasaGadang Kecamatan Padang Selatan nomor : 04/LPG/VI2019 tanggal 25 Juli 2019yang menerangkan bahwa Farlen

MIZEL dan istrinya yaitu saksi Titi Farlen Pgl.

Pg.Len dan mengatakan kepada saksi Titi Farlen Pgl.

Saksi Titi Farlen pgl. Celen, 7. Saksi Rindo Azema pgl.

karena jalan macet dan cuaca cerah dan pandangan terdakwatidak terhalang dan terdakwa mengambil lajur sebelah kanan atau memotongkendaraan yang ada didepan terdakwa, kemudian mobil bus Painan jaya tanpaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2019/PN Pdgmemperhatikan dan melihat pengendara kendaraan lain yang berlawanan arahyang ada di depan terdakwa yakni menabrak sepeda motor honda vario BA4502 BS yang dikendarai oleh Saksi Riki Chandra dan sepeda motor yamahaMio BA 4924 BZ yang dikendarai oleh Farlen

Bahwa akibat kelalaianterdakwa, korban Farlen Febrima Yasoki umur 13 tahun hingga korbanmeninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 03/IPJ/PL/VI/2019tanggal 24 Juni 2019 dari RSUP DR.M.Djamil Padang yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Dan SuratKeterangan Kematian yang ditanda tangani oleh Lurah Pasa GadangKecamatan Padang Selatan nomor : 04/LPG/VI2019 tanggal 25 Juli 2019 yangmenerangkan bahwa Farlen Febrima Yosoki telah meninggal dunia padatanggal 6 Juni 2019 dengan penyebab kematian kecelakaan.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Dan KeduaBahwa terdakwa DEDI CHANDRA PGL.DEDI BIN MAIZUL pada hariKamis tanggal 06 Juni 2019 sekira

kedua Mustika Ryla yang ada di depan mobilterdakwa karena jalan macet dan cuaca cerah dan pandangan terdakwa tidakterhalang dan terdakwa mengambil lajur sebelah kanan atau memotongkendaraan yang ada didepan terdakwa, kemudian mobil bus Painan jaya tanpamemperhatikan dan melihat pengendara kendaraan lain yang berlawanan arahyang ada di depan terdakwa yakni menabrak sepeda motor honda vario BA4502 BS yang dikendarai oleh Saksi Riki Chandra dan sepeda motor yamahaMio BA 4924 BZ yang dikendarai oleh Farlen

Febrima Yasoki yang mengendarai sepeda motor BA4924 BZ dan istri saksi Yusmainai serta Chelsie Septiani Refina yangberboncengan dengan anak saksi tersebut dan sepeda motor BA 5402 BStertabrak oleh bus tersebut; dan melihat hal tersebut saksi langsung lemas dananak saksi yang bernama Farlen Febrima Yasoki meninggal ditempat kejadian ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat danmembenarkanya;6, Saksi Maizul Pgl Ayah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abubakar Ladodi Bin Balam Ladodi) dengan Pemohon II (Rahmatia Sorongan Binti Farlen Sorongan) yang dilaksanakan pada tanggal (09 Juli 2006) di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Abubakar Ladodi Bin Balam Ladodi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rahmatia Sorongan Binti Farlen Sorongan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN357/Pdt. em 6/PA MORTB.KhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abubakar Ladodi Bin Balam Ladodi, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Nakamura Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Rahmatia Sorongan Binti Farlen

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abubakar Ladodi Bin Balam Ladodi) dengan Pemohon II (Rahmatia SoronganBinti Farlen Sorongan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2006 di DesaNakamura Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abubakar Ladodi Bin BalamLadodi) dengan Pemohon II (Rahmatia Sorongan Binti Farlen Sorongan)yang dilaksanakan pada tanggal (09 Juli 2006) di Desa NakamuraKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak perempuan yang bernama SYALOMITHA E.M.RAMEHIANG, lahir di Manado tanggal 15 Oktober 2008 dengan seorang pria bernama FARLEN WAWORUNTU;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Pencatatan sipil Kota Bitung untuk mencatatkan perkawinan Anak Pemohon tersebut yakni SYALOMTIHA E.M.RAMEHIANG dengan FARLEN WAWORUNTU pada

Tergugat telah menikah padatanggal 21 Desember 2007, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ajung, Kabvupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 10/10/1/2008 tanggal 02Januari 2007 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri selama 4tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 oranganak nama FARLEN

SAKSI I;5Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutQeSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksiAyah Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugatsudah mempunyai' 1 orang = anak nama FARLEN umur 3tahun, dalam asuhan Penggugat;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena keduanya telah pisahrumah sejak 2 bulan hingga sekarang ini sudah 2bulan dan penyebab~ percekcokan

Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedabelah pihak untuk rukun lagi membina rumah tangga akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKST II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksitetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang = anaknama FARLEN

MUTIARA PERSADA
Turut Tergugat:
1.FARLEN
2.TOMMY

FARLEN, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di JI. RayaKalimalang No.7/7 Bekasi Barat, selaku Karyawan Toko Surya AC),sebagai Turut Tergugat ;Halaman 1 dari 18Putusan Nomor 208/Padt.G/2019/PN Ckr24. TOMMY, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di JI.

FAKTA HUKUM1.Bahwa Alison Purba (Almarhum) sebagai pemberi pinjaman yangdikenalkan oleh Farlen sebagai karyawan dari Toko Surya ACselaku Turut Tergugat kepada Tergugat dan Tergugat II.Bahwa Tommy sebagai Pemilik Toko Surya AC yang menyetujuipembelian barangbarang elektronik/AC oleh Tergugat danTergugat II melalui Turut Tergugat I;Bahwa Alison Purba (Almarhum) orang tua dari Penggugat adalahperorangan yang memberikan pinjaman uang kepada Tergugat dan Tergugat Il.Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah

TERANG BULAN Ilbersama dengan saksi FARLEN SONI, saksi JUWIRA, sdr. ANGGIJAEFRIAL, sdr. ARI ROHAIDI, sdr. USUP yang bertugas sebagai anakbuah kapal (ABK) KM. TERANG BULAN II berangkat menuju Jurong PortSingapura untuk mengambil muatan, sebelum sampai di Jurong Port KM.TERANG BULAN II singgah terlebih dahulu di Pulau Dua untuk melakukanregistrasi/stempel passport, setelah itu KM.

Farlen Soni dan sdr. Anggi disuruh naik KRI sedangkan untuk KM.Terang Bulan II diawaki oleh sdr. Usup dan sdr. Wira dengan dikawal olehanggota KRI KM. Terang Bulan Il selanjutnya dibawa menuju keSengkuang; Bahwa KM. Terang Bulan II berlayar dari Tanjung Balai Karimunmenuju Jurong Port SIngapura dan kembali ke Tanjung Balai Karimundengan membawa muatan barang pakaian bekas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) unit KM.

Farlen Soni dan sdr. Anggi disuruh naik KRI sedangkan untuk KM.Terang Bulan II diawaki oleh sdr. Usup dan sdr. Wira dengan dikawal olehanggota KRI KM. Terang Bulan Il selanjutnya dibawa menuju keSengkuang; Bahwa KM.

Farlen Soni dan sdr. Anggi disuruh naik KRIsedangkan untuk KM. Terang Bulan II diawaki oleh sdr. Usup dan sdr. Wiradengan dikawal oleh anggota KRI KM. Terang Bulan II selanjutnya dibawamenuju ke Sengkuang;Bahwa KM.

Bahwa berawal dari laporan masyarakat pada hari Minggu tanggal 13Januari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita akan ada transaksi narkotika jenisshabu di Kompleks Perumahan Bintang Permai, atas informasi tersebutSatuan Resnarkoba Polres Gorontalo langsung menuju ke lokasi yangdimaksud untuk melakukan penyelidikan kemudian sekitar pukul 19.20 Witasaat berada di salah satu jalan perumahan, tepatnya di samping sebuahrumah berwarna abuabu, melihat terdakwa sesuai ciriciri dari informanberboncengan dengan saksi FARLEN

13Januari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita akan ada transaksi narkotika jenisshabu di Kompleks Perumahan Bintang Permai, atas informasi tersebutSatuan Resnarkoba Polres Gorontalo langsung menuju ke lokasi yangdimaksud untuk melakukan penyelidikan kemudian sekitar pukul 19.20 WitaHalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Lbosaat berada di salah satu jalan perumahan, tepatnya di samping sebuahrumah berwarna abuabu, melihat terdakwa sesuai Ciriciri dari informanberboncengan dengan saksi FARLEN

Saksi FARLEN LALANTU alias ALEN :* Bahwa saksi melihat langsung kejadian ditemukannya 1 (Satu) sachetplastik narkotika jenis shabu dalam penguasaan terdakwa oleh anggotasatuan Resnarkoba Polres Gorontalo; Bahwa saksi pada waktu itu berada di atas sepeda motor tidak jauh daripenagkapan terhadap terdakwa karena sebelumva saksi diminta tolongoleh terdakwa untuk mengantarnya di suatu tempat untuk mengambilbarang yang ternyata baru saksi ketahui bahwa barang tersebut adalahHalaman 6 dari 17 halaman, Putusan

rokok GudangGaram Surya kemudian terdakwa melihat bungkusan tersebut di sebuahtempat pembakaran ikan kemudian ketika terdakwa mengambilnya danhendak pergi datang anggota Satresnarkoba Polres Gorontalo mencegatdan menggeledah terdakwa kemudian ketika terdakwa disuruh membukapembungkus rokok Gudang Garam Surya yang ada di tangan terdakwaditemukanlah 1 (Satu) sachet plastic shabu di dalamnya, kemudian terdakwadibawa ke kantor Polres Gorontalo untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa terdakwa meminta saksi FARLEN

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Desember 2012, dengan Wali Nikah KakakPemohon II, bernama Farlen Marfianto, yang menikahkan adalah Musyafadan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Prasetyo usia 35 tahun agamHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 86/Padt.P/2019/PA.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anakyaitu Marlon Lodewyk Fanlianto Batubara (21 tahun), Farlen Andrika NandaBatubara (17 tahun) dan Brayen Rivaldo Afdani Batubara (14 tahun);4.

Menetepkan harta yang tersebut di bawah ini adalah harta bersama PenggugatRekonvensi dengan Tegugat Rekonvensi yang berupa:Sebidang tanah sertifikat hak milik No. 118/tahun 2012 luas 225 m2, yang terletak diKota Lubuklinggau, dengan batasbatas:e Sebelah Timur dengan Farlen;e Sebelah Barat dengan R.E. Suan; Sebelah Utara dengan Auri;e Sebelah Selatan dengan Jalan;3.

Amiruddin bin Farlen, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Jalan Suak Jaya RT.005RW.003 Desa Sungai Rukam Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah Abang Kandung calon suami;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama NurlelaBahwa Pemohon sepengetahuan saksi akan menikahkan anaknyayang bernama Jusmiyati dengan adiknya yang bernama M.

Tiara Farlen Mufidah, perempuan, lahir di Tangerang, 07 Juli 2008;

4.2. Muhammad Irsyadul Anam, laki-laki, lahir di Tangerang, 26 Mei 2015;

berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima riburupiah);

berlakukasar dan menyayangi Anak, dan Anak pun menyayangi Excel Mario Ampow ,dan hubungan antara keduanya adalah tanpa paksaan fisik, psikis, seksualmaupun ekonomi baik dari salah satu diantara kKeduanya maupun dari pihak lainsehingga perkawinan yang akan dilakukan sematamata dilatarbelakangi olehkeinginan keduanya untuk saling mencintai dan menyayangi dan Anak sertaCalonnya juga telah setuju dan tidak berkeberatan untuk dikawinkan, hal inisebagaimana dikuatkan oleh pengakuan dari Anak dan Andika Farlen