Pemohon:
FAROLAN CHOLIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Farolan Bin Zaibari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama

   Penuntut Umum:
   DITA ARDIAN,SH.MH
   Terdakwa:
   RAHMAD FAROLAN Bin ZAIBARI

Muhammad Otto Farolan Harahap telah meninggal dunia karena sakit pada hari Sabtu tanggal10 Desember 2018.

1. Desi Fahrina binti M. Taufik (istri).
2. Betty Noul Akmal binti OK M. Nurdin (ibu Kandung).
3. Fanida Sheila Harahap binti Muhammad Otto Farolan Harahap (anak perempuan).

4. Aidil Putra Harahap bin Muhammad Otto Farolan Harahap (anak laki-laki).

1. Sebidang Tanah Pertapakan Rumah seluas 16 M x 20 M = 320 M², yang terletak di Dusun IX-A Desa Sei Mencirim, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara.

2. Fanida Sheila Harahap binti Muhammad Otto Farolan Harahap (anak perempuan) mendapat sisa diurai menjadi 17/72 atau 23,61 %.
3. Aidil Putra Harahap bin Muhammad Otto Farolan Harahap (anak laki-laki) mendapat sisa diurai menjadi 34/72 atau 47,22 %.

Muhammad Otto Farolan Harahapbin M.

Nurdin) /Tergugat Il ( Fannida Sheila Harahap BintiMuhammad Otto Farolan Harahap dan Aidil Putra Harahap BinMuhammad Otto Farolan Harahap) sebagai ahli waris dari Alm.Muhammad Otto Farolan Harahap;2. Bahwa memang benar sejak perkawinan Penggugatdengan orang tua Tergugat I Alm.

Otto Farolan Harahap, sehingga dalil Para Tergugat patut untukditolak dan dikesampingkan;ll.

Muhammad Otto Farolan Harahap bin M.

Muhammad Otto Farolan Harahap telah meninggal duniapada bulan Desember 2018 dalam keadaan Islam karena sakit;2.2. a Bahwa namanama berikut minta ditetapkan sebagai ahli waris alm.Muhammad Otto Farolan Harahap, yaitu:a. Fannida Sheila Harahap binti Muhammad Otto Farolan Harahap(anak kandung);b. Aidil Putra Harahap bin Muhammad Otto Farolan Harahap (anak kandung);C. Betty Noul Akmal binti OK M. Nurdin (ibu kandung);d. Desy Fahrina binti M.

Lesap Heru Farolan, Sp.B,bahwa saksi dr. Tommy Gumilar mempunyai usaha sapi perah yang dikelolaoleh terdakwa yang tidak lain merupakan adik saksi dr.

Tommy Gumilar dengan dr.Lesap Heru Farolan sekitar 1,5 (satu koma lima) meter ;Mendengar ajakan itu lalu sikap dr. Lesap Heru Farolanmemberitahukan kepada saksi ikut bisnis sapi perah denganmengakatan saya ikut mas ; Saksi tidak tahu dr. Farolan mentransfer uang bisnis sapi perah kepadadr. Tommy Gumilar, dr. Farolan tidak pernah bercerita kepada saksisoal transfer uang tersebut :Saksi tidak tahu berapa ekor sapi yang akan dibeli oleh dr.

LesapHeru Farolan dan istrinya, dr.

Farolan,dr. Ribut Dwisetijanji, Umar Faruk, Didik Fredy Susanto, Hariyanto,Bambang Iswanto, dr. Nurul Fajri, dr.

Lesap Heru Farolan,Sp.B. yang terakhir menyetorkan uangnya pada bulanFebruari dan Maret 2012, yang pada akhirnya Terdakwa maupun saksi dr.

Pemohon:
Mhd Otto Farolan Harahap bin M. Thaib Harahap
Termohon:
Desy Fahrina binti M. Taufik

LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Mhd Otto Farolan Harahap bin M.

Memberi izin kepada Pemohon; (Mhd Otto Farolan Harahap bin M. ThaibHarahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desy Fahrina bintiM. Taufik) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.

FAUZAN CHOLIL, umur 32 tahun, pendidikan MAN, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Rumah Susun Blok 2 Lantai II No. 39,Palembang;FAROLAN CHOLIL, umur 33 tahun, pendidikan SMU, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Komplek Bukit Nusa Indah Blok. C No. 5 Rt. 050 Rw.007 Kel. Kebun Bunga Kec. Sukarami Palembang5. FARADILA CHOLIL, Umur 28 tahun, Pendidikan SMU, Agama Islam,=Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Rumah Susun Blok.2 Lantai I No.06 Rt. 014 Rw. 004 Palembang6.

Farolan Cholil alamat Komplek Bukit Nusa Indah Blok. C No. 5 Rt. 050 Rw.007 Kel. Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Palembang;3. Faizal Cholil, alamat Rumah Susun Blok.2 Lantai I No. 08 Rt. 014 Rw. 004Palembang;Dan 2 (dua) orang anak perempuan yaitu :1. Fitria Cholil alamat Permata Depok Virus. V/2 Kel. Pondok Jaya Kec.Pancoran Mas Jakarta;2. Faradila Cholil alamat Rumah Susun Blok.2 Lantai I No. 06 Rt. 014 Rw. 004Palembang;5. Bahwa suami dan ayah kandung Pemohon yaitu H.

Farolan Cholil6. Faradila Cholil7.

ANWAR, M, bertempat tinggal diLingkungan Pembangunan, Kelurahan Brandan Barat, KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanMUHAMMAD OTTO FAROLAN HARAHAP bin M.

Anwar M., umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SI, pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Lingkungan Pembangunan, Kelurahan Brandan Barat, KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanNama: Muhammad Otto Farolan Harahap bin M.

memeriksa dan mengadili perkara ini dan yang lebih tepatadalah Pengadilan Agama Binjai;Dalam Rekonvensi:11RONBahwa Penggugat Rekonvensi dengan hormat menunjuk segala hal yang telahdisebutkan dalam jawaban Tergugat dalam Konvensi mohon dianggap telahdiulangi didalam gugatan rekonvensi (gugat balik) ini;Bahwa apabila yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain sehingga memberikan putusan Menyatakan jatuhtalak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Otto Farolan

Putusan Nomor 389 K/Ag/20153 1 (satu) unit Sepeda Motor, merek Yamaha Smash BK 4029 LK, warna hitambiru, atas nama Muhammad Otto Farolan Harahap, saat ini dijadikan BecaBarang;Amplifier beserta 2 (dua) buah Speaker 10 inci;1 (satu) unit Lemari bias, warna coklat muda;1 (satu) unit Meja Makan dari kayu beserta kursinya sebanyak 6 buah;NY Awn A1 (satu) unit Mesin Cuci, merek.

Otto Farolan Harahap, S.E. (in casu Termohon Kasasi) tanggal 05September 2011, sebesar Rp450.000.000.00 (empat ratus lima puluh juta rupiah)sebagaimana dimaksud dalam bukti P18 adalah telah menjadi hak dan milik PemohonKasasi sebagai harta bawaan yang tidak terkualifikasi sebagai harta bersama.

Surat Perjanjian Kerjasama,tertanggal 30 Maret 1992, telah disepakati bahwa kedua belah pihakberkewajiban untuk masingmasing menyetorkan modal sebesar:e Pihak Kesatu (AlexanderGee) sebesar 70% atauRp184.533.333,34;e Pihak Kedua (SonnyMaginda Supit) sebesar30% atauRp78.799.999.99;Yang kemudian akan disetorkan ke Rekening Koran Nomor 018342 atasnama Harried Taning dan Jerry Farolan pada PT.

dalam Pasal Ill (Bagian II) SuratPerjanjian Kerjasama, tertanggal 30 Maret 1992, telah disepakati olehkedua belah pihak bahwa pembagian tanggung jawab atau resikokerugian akan ditanggung oleh masingmasing pihak setelah dikurangi/ditutup dari 20% dana cadangan (jika ada) sebagai berikut:e Pihak Kesatu menanggung sebesar 70 % dari seluruhkerugian;e Pihak Kedua menanggung sebesar 30 % dari seluruhkerugian.Bahwa Surat Perjanjian Kerjasama, tertanggal 30 Maret 1992 diketahuidan disetujui pula oleh Jerry Farolan

Barka Sepatindo;e Jerry Farolan sebagai Komisaris PT. Barka Sepatindo;e Alexander Gee sebagai Direktur PT. Barka Sepatindo;Yang dengan sengaja tidak melakukan penyetoranpenyetoran ke dalamRekening Koran Nomor 1018342 pada PT. South East Asia Bank/Termohon Peninjauan Kembali/dahulu Pemohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat;Bahwa di dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat di dalam Putusannya Nomor 357/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Bar.

tujuh ratus enam puluhdelapan rupiah) per 4 Oktober 1993;Bahwa fakta hukum yang sebenarnya terjadi adalah bahwa setelah AktaJual Beli Nomor 284/Kebon Jeruk/1993 dibuat dan ditandatangani padatanggal 4 Oktober 1993 (vide bukti P1), atas obyek sengketa berupatanah dan bangunan (rumah) yang terletak di Kompleks Perumahan PT.Labrata, Jalan Intan Il, Blok F13 Nomor 11, Kelurahan Meruya Utara,Jakarta Barat, pembayaran tersebut ditransfer ke Rekening Koran Nomor1018342 atas nama Harried Taning dan Jerry Farolan

No. 42 PK/Pdt/2014I/Turut Tergugat dan Turut Termohon Peninjauan Kembali II/dahuluTurut Termohon Kasasi Il/Turut Terbanding II/Turut Tergugat Il), yangmana pada saat itu, posisi hutang pokok adalah sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) ditambah bunga dan denda,sehingga hutang/kredit menjadi berjumlah Rp424.009.231,00 (empatratus dua puluh empat juta sembilan ribu dua ratus tiga puluh saturupiah);Akan tetapi di dalam Rekening Koran Nomor 1018342 atas namaHarried Taning dan Jerry Farolan

Lesap Heru Farolan,Sp.B, untuk usaha sapi perah, dimana setiap satu ekor sapi saksi dijanjikanTerdakwa diberi kKeuntungan dari perah susunya sebesar Rp1.500.000,00Hal. 15 dari 48 hal. Put.

Lesap Heru Farolan, Sp.B, uang sejumlahRp321.000.000,00 (tiga ratus dua puluh satu juta rupiah) dan uang yang telahdihimpun Terdakwa dari para saksi tersebut oleh Terdakwa telahditransferkan kepada Saksi Yohanes lgip Varianto (yang merupakan adikTerdakwa/dan telah diperiksa dalam berkas perkara terpisah);Dengan nilai transfer yang diterima Saksi Yohanes lIgip Varianto sebesarRp1.317.000.000,00 (satu miliar tiga ratus tujuh belas juta rupiah), denganperincian sebagai berikut :1.

Lesap Heru Farolan, Sp.B, uang sejumlah Rp321.000.000,00 (tigaratus dua puluh satu juta rupiah), pada tanggal 22 Mei 2012 Terdakwamengatakan pada para saksi korban bahwa bisnis susu sapi perahnyabangkrut/mengalami kemunduran, sehingga uang pokok milik para saksikorban yang telah diterima Terdakwa belum bisa dikembalikan Terdakwapada para saksi korban yang pada saat itu Terdakwa mengatakan Terdakwamengatakan bertanggung jawab keamanan seratus persen keamanan uangsaksi yang serahkan kepada Terdakwa

Lesap Heru Farolan, Sp.B, mengalamikerugian uang sebesar Rp321.000.000,00 (tiga ratus dua puluh satu jutarupiah) sehingga total kerugian yang dialami para saksi korban sejumlahRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) atau setidaknya dalam jumlahtersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa dr.

Lesap Heru Farolan, Sp.B, uang sejumlahRp321.000.000,00 (tiga ratus dua puluh satu juta rupiah) dan uang yang telahdihimpun Terdakwa dari para saksi tersebut oleh Terdakwa telahditransferkan kepada Saksi Yohanes Igip Varianto (yang merupakan adikTerdakwa/dan telah diperiksa dalam berkas perkara terpisah);Dengan nilai transfer yang diterima Saksi Yohanes Igip Varianto sebesarRp1.317.000.000,00 (satu miliar tiga ratus tujuh belas juta rupiah), denganperincian sebagai berikut :1.

No. 0059/Pdt.G/2016/PA.Mna.Almarhum Pewaris dari Penggugat II (janda telah bercerai pada tanggal19 Januari 2019), sedangkan Pengggugat III(Pengggugat III) adalah ibukandung dari Almarhum Muhammad Otto Farolan Harahap, sementaraTergugat (Tergugat) adalah istri sah dari almarhum Pewaris;Pasal 2Bahwa adapun Almarhum Pewaris telah meninggal dunia pada bulanDesember 2018 dalam keadaan Islam karena sakit;Pasal 3Bahwa ketika Pewaris meninggal dunia ahli waris yang ditinggalkanadalah sebagai berikut:a.

FANMGEP Farolan RB2M00M004. Panggilan Rp350.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal., Putusan No.9/Pdt.G/2022/PA.Twg

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Farolan bin BachrulArifn ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NastitiRahma Yuniarti binti H. ir. Sugiyanto) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Ade Farolan bin Alizar Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Firtica binti Asep Sahfiri) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

sosuai dalam surat Primair dan diancam. ketontuan pasal 3650 (2) KIJHP ;Akan pidana tcorhadap terdakwa denganpidana penjaraO (scpuluh) bulan dikurangi sclama terlakwa ditahan;Mean barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan busPyor BG 3654 AF, 1 Lombar kendaraan bus warna silvermr, 1 lembar SIM Bi An ARFANI BIN ASIM dikeombalikanMpemilik modil/yang berhak, sedangkan 1 unit kendaraanBrecup warne biru, BG 9560 MN dan 1 Leombar a kendara picup Barna biru BG 9560 MN dikembalikan kepada sakban An, FAROLAN

DIANA FAROLAN; o neon nnnKeduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, samasamaberalamat di Jl. Taman Hidup Baru No. 48, RT. 013/RW.013, KecamatanPademangan Barat, Kota Madya Jakarta Utara, Provinsi Daerah Khusus Ibu KotaJakarta, dalam hal init memberikan kuasa kepada : 1. ERWIN SIREGAR, SH.MH,; 0202 202 0202255De SUTATIK, SH; 02 22222 0n nn cn nen n enc cn cnn3. I WAYAN LASTIKAYASA, SH; 2 20222202252254. AGUS EKA PUTRA, SH; 22222 nnn ne rence nnn5.

Hadibroto;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Abraham Tjahya; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Diana Farolan; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Ni Luh Renten selaku kuasa para Pembeli (paraPenggugat); 2 229 22Fotocopy Pajak Bumi dan Bangunan (PBB); Fotocopy Pajak Penjual (SSP); Fotocopy Pajak Pembeli (SSB); Kwitansi Pelunasan; Dengan demikian Para Penggugat dalam melakukan pendaftaran peralihan hakmelalui lelang ini telah memenuhi ketentuan pasal 41 ayat (5) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 24 Tahun

Pembanding/Terdakwa : REZA TRI HANDAYANI Binti ACHMAD FAUZAN Diwakili Oleh : CHRISTIAN FAROLAN SITUMEANG, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : WAHYU OKTAVIANDI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DYOFA YUDHISTIRA, SH

Surat No. 163/JAYS/S.K/XII/13 tertanggal 11 Desember 2013, perihal Keberatan atashair cut/pemotongan utang terhadap MTN, untuk meminta agarTermohon Kasasi tidak membedakan pemotongan tagihanhair cut sesama Kreditor Konkuren termasuk tagihan milikPemohon Kasasi (Bukti 3 Pemohon Kasasi);te Bahwa selanjutnya atas permintaan Pemohon Kasasi tersebut,Termohon Kasasi melalui suratnya tertanggal 16 Desember2013 No. 159/Dirut/S/XII/2013 perihal Perubahan PenyelesaianHutang kepada Julia Tjandra dan Jerry Farolan

Bahwa terkait surat Termohon Kasasi tertanggal 16 Desember2013 No. 159/Dirut/S/XII/2013 perihal Perubahan PenyelesaianHutang kepada Julia Tjandra dan Jerry Farolan, Majelis Hakimtidak mempertimbangkannya dalam Putusan Perdamaian(Homologasi) Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat No. 36/Pdt.Sus/PKPU/2013/PN.Niaga. Jkt.Pst,tanggal 19 Desember 2013. Bahwa dengan ini jelas dan nyataMajelis Hakim telah salah menerapkan atau melanggar hukumyang berlaku;9.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RULLY FAROLAN, S.E Bin Drs. A.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Katholik, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Utara, hubungan denganPenggugat sebagai teman Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Rully Farolan dan mereka telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ; Bahwa saksi membenarkan setelan menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga tinggal terakhir di , Kota TangerangSelatan; Bahwa setahu

Farolan ........0.002.0...2ccecceeececeeeeeFe WDGDEMAL oo. eee eee cette ee eeeneeee eeeeeRp. 30.000,Fp. 0 00+Re. 300.000. Ro. 4.000,Kp. 6.000,Re. 397.000, Hal ij deri Jae Preteen, Ae a et bark

JERRY FAROLAN. beralamat di Jatinegara Barat II No. 33 Jakarta Timur, dalam halini diwakili oleh Kuasanya bernama : H. JOHN K. AZIS SH, DKK berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Januari 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. TIM LIKUIDASI PT SOUTH EAST ASIA BANK, beralamat di Jalan Asemka NomorHal 1 Putusan NO.486/PDT.G/2012/PN.JKT.PST1617 Jakarta Pusat, telah diperbaiki menjadi beralamat di Jalan Asemka No, 1617 JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6.

Bahwa apa yang dijelaskan dalam Posita dan Petitum PENGGUGA T dan PENGGUGAT II tidak jelasdengan hanya menyampaikan kronologis perkara hingga pada tahun 2003, dimana pada tahun 2003tepatnya pad a tanggal 26 Maret antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT dan TERGUGAT IV telahterjadi perdamaian yang dituangkan dalam PERJANJIAN PERDAMAIAN antara Sonny Maginda Supitsebagai Pihak Pertama (PENGGUGAT ) dengan Jerry Farolan sebagai Pihak Kedua (TERGUGAT IV) danJemy Sutjiawan sebagai Pihak Ketiga (TERGUGAT 1);Bahwa

JemmySutjiawan) karena saksi pemah bekerja di perusahaan milik dari Tergugat , sebagai Accountingdiperusahaan milik Tergugat ;Bahwa saksi tahu masalah antara Para Penggugat (Sonny Maginda Supit dan Yopi Agnes Maria)) dengan TergugatTergugat , yaitu masalah kredit macet dan penjualan rumah milik ParaPenggugat, sesuai SHGB Nomor 3155/Meruya Utara; Bahwa saksi juga kenal kepada Tergugat IV(Jerry Farolan), karena waktu itu samasama kerja di Tergugat ; Bahwa pada waktu itu Penggugat ada mengajukan kerja

Foto copy Surat Perjanjian Perdamaian antara Sonny Maginda Supit dengan Jerry Farolan, JemmySutjiawan, tanggal 26032003), diberi tanda bukti TI.IV1;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materei cukup sesuai peraturan perundangundangandan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan;Menimbang, untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat VI mengajukan alat bukti surat,sebagai berikut:1. Foto copy Surat Nomor S1714/KN/2012.