HAGMAL FAROZA Alias AHOK Bin HASAN AHMAD

PUTUSANNomor :107 /Pid/2010/PT.JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama : HAGMAL FAROZA Alias AHOK Bin HASANAHMADTempat Lahir : Jambi ;Umur / Tanggal Lahir : 44 Tahun / 12 Oktober 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Langling Rt.01 Bangko KabupatenMerangin ;Agama

Menyatakan Terdakwa HAGMAL FAROZA Alias AHOK Bin HASANAHMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair dan oleh Karenanyamembebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;2. Menyatakan Terdakwa HAGMAL FAROZA Alias. AHOK Bin HASANAHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI ;3.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa HAGMAL FAROZA Alias AHOKBin HASAN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ; :4. Menetapkan lamanya terdakwa menjalani masa penahanan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;6.

HAGMAL FAROZA Alias AHOK Bin HASAN AHMAD

PU T US A NNomor : 63/Pid.B/20 10/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : HAGMAL FAROZA Alias AHOK BinHASAN AHMADTempat Lahir : Jambi ;Umur / Tanggal Lahir : 44 Tahun / 12 Oktober 1965 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Langling

Abunjani telah mengambil sampeldarah dan sampel urin terhadap 7 orang pasien ataspermintaan Polisi;Bahwa Yang saya ambil sampel darah dan urinnya ada 7Orang dan yang 1 orang lagi sudah diambil oleh temansaya sebelumnya antara lainKhairul Basoka alias Soka ;Masduki SE alias UkiHermanto alias Kuncup3Joy alias YanHagmal Faroza alias Ahok ;Sukma Efendi alias Pen aluih ;Roni Haryanto alias Idon ;Bahwa pertama datang 1 orang pasien, kemudian datanglagi 4 orang pasein dan tidak lama kemudian datanglagi

Abunjanitersebut sebanyak 8 orang termasuk saya. sendirisebelum sampel darah dan urin tersebut dibawa keLaboratorium Kriminalistik Palembang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa HAGMAL FAROZA Alias AHOK Bin HASANAHMAD, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa Pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2009 sekirapukul 13.00 WIB , saya bersama teman saya yaitu KhairulBasoka

sebagai berikutSetiap Orang ;Tanpa hak atau = melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Orang Yang Melakukan, yang menyuruh melakukan atau TurutSerta Melakukan ;Ad. 1 Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangdisini adalah siapa saja sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidananya,dalam hal ini adalah terdakwa HAGMAL FAROZA

Pasal 55 Ayat(1)Ke1 KUHP ;MEN GA Dt tL IMenyatakan Terdakwa HAGMAL FAROZA Alias AHOK Bin HASANAHMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidair dan oleh Karenanyamembebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primairdan Subsidair tersebut ;Menyatakan Terdakwa HAGMAL FAROZA Alias. AHOK Bin HASANAHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN!

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Ali Faroza Lubis, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Ali Faroza Lubis, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ALI FAROZA LUBIS

Joykemudian datang Hagmal Faroza lalu duduk bersama sama dengan saksi danJoy dan tidak berapa lama kemudian datang Masduki dan Hermanto.13Bahwa benar ketika Hagmal Faroza, Joy dan Masduki telah berada dirumah saksikemudian saksi dan Hagmal Faroza, Joy dan Masduki sepakat untuk bermainkartu dua puluh dengan taruhan uang sambil menunggu temanteman saksi yangbelum datang.Bahwa benar cara permainan itu adalah masingmasing pemain yaitu terdakwadan Hagmal Faroza, Joy dan Masduki duduk melingkar dilantai

melakukan permainankartu dua puluh tersebut hanya sekedar iseng sambil menunggu teman temansaksi datang untuk bersamasama pergi ke Muara Bungo dalam rangkamerayakan malam pergantian Tahun Baru dan bukan untuk memenuhikebutuhan atau sebagai mata pencaharian saksi dan Hagmal Faroza, Joy danMasduki terdakwa dan Hagmal Faroza, Joy dan Masduki mempunyai pekerjaantetap dan berpenghasilan yang cukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga /menafkahi keluarga.Bahwa benar kartu yang saksi dan Hagmal Faroza, Joy

benar pada saksi dan Hagmal Faroza, Joy dan Masduki sedang main judilalu datang Ependrianto tetapi tidak ikut bermai judi bersama para terdakwa danHagmal Faroza, Joy dan Masduki melaikan hanya berdiri sambil melihatpermainan judi sedangkan Hermanto nonton TV didalam kamar tersebut.Bahwa benar ketika saksi dan Hagmal Faroza, Joy dan Masduki sedangmelakukan permain judi kartu dua puluh tersebut yakni pada putaran keduakemudian datang anggota Polres Merangin Melakukan penggerebekan,penggeledahan dan

pergantian malam Tahun Baru di Muara Bungo dan sepakat bertemu danberkumpul terlebih dahulu di rumah Khairul Basoka.Bahwa benar saksi kemudian datang kerumah Kahirul Basoka ketika terdakwasedang berbincangbincang dengan Khairul Basoka sambil menggunakannarkotika lalu datang HAgmal Faroza setelah itu Masduki dan Hermanto.Bahwa benar ketika Hagmal Faroza, dan Masduki telah berada dirumah KhairulBasoka kemudian saksi dan Hagmal Faroza, Khairul Basoka dan Masdukisepakat untuk bermain kartu dua puluh

puluh tersebut tanpamemiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Bahwa benar pada saksi dan Hagmal Faroza, Khairul Basoka dan Masdukisedang main judi lalu datang Ependrianto tetapi tidak ikut bermain judi bersamaHagmal Faroza, Joy dan Masduki melaikan hanya berdiri sambil melihatpermainan judi sedangkan Hermanto nonton TV didalam kamar tersebut.Bahwa benar ketika saksi dan Hagmal Faroza, Khairul Basoka dan Masdukisedang melakukan permain judi kartu dua puluh tersebut yakni pada putarankedua kemudian

Selanjutnya terdakwa HERMANTO Als KUNCUPBin SULAIMAN bersamasama dengan saksi HAGMAL FAROZA Als AHOK BinHASAN AHMAD, saksi JOY Als YAYAN Als YAN Bin DAUD, saksi MASDUKI,SEAls UKI Bin H. CHOLIK, saksi EPENDRIYANTO Als EPEN Bin AZARI dan saksiKHAIRUL BASOKA Alias SOKA Bin M.

Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2009 sekira jam 13.00 WIB, ketikaterdakwa HERMANTO Als KUNCUP Bin SULAIMAN bersamasama dengan saksiHAGMAL FAROZA Als AHOK Bin HASAN AHMAD, saksi JOY Als YAYAN AlsYAN Bin DAUD, saksi MASDUKI,SE Als UKI Bin H.

Selanjutnya terdakwa HERMANTO Als KUNCUP Bin SULAIMAN bersamasama dengan saksi HAGMAL FAROZA Als AHOK Bin HASAN AHMAD, saksi JOYAls YAYAN Als YAN Bin DAUD, saksi MASDUKI,SE Als UKI Bin H.

Selanjutnya terdakwa HERMANTO AlsKUNCUP Bin SULAIMAN bersamasama dengan saksi HAGMAL FAROZA AlsAHOK Bin HASAN AHMAD, saksi JOY Als YAYAN Als YAN Bin DAUD, saksiMASDUKILSE Als UKI Bin H.

Lab : 02/KNEF/2010, tanggal 04 Januari 2010, didapatkan kesimpulan bahwa urine serta darahterdakwa terdakwa HERMANTO Als KUNCUP Bin SULAIMAN bersamasamadengan saksi HAGMAL FAROZA Als AHOK Bin HASAN AHMAD, saksi JOY AlsYAYAN Als YAN Bin DAUD, saksi MASDUKI,SE Als UKI Bin H.

Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat suratyang bersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Bangko tanggal 16 Agustus 2010 Nomor64/PID.B/2010/PN.Bk. dalam perkara terdakwa tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntutumum No.Reg.Perk: PDM45/BNGKO/03/2010, tanggal 29 APRIL2010 , terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut : Page 3 of 30DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa EPENDRIANTO als EPEN bin AZARIbersama sama dengan saksi HAGMAL FAROZA

tahun di kabupaten Bungo,kemudian terdakwaEPENDRIANTO als EPEN bin AZARI bersama sama dengan saksiHAGMAL FAROZA Als AHOK bin HASAN AHMAD,saksi JOY als YAYANals YAN bin DAUD ,saksi MASDUKI,SE Als UKI bin H.CHOLIK,saksi HERMANTO Als KUNCUP bin SULAIMAN dan saksi KHAIRULBASOKA Alias SOKA bin M.ZAINI SYARIF bekumpul di rumahsaksi KHAIRUL BASOKA alias SOKA bin M.ZAINI SYARIF didusun Mudo Rt.01 Desa Langling ,Kecamatan Bangko,Kabupaten merangin , selanjutnya EPENDRIANTO Als EPEN binAZARI besama sama dengan

Ketika terdakwa EPENDRIANTO Als EPENbin AZARI bersama sama dengan saksi HAGMAL FAROZA Als AHOKbin HASAN AHMAD, saksi JOY Als YAYAN Als YAN binDAUD,saksi MASDUKI,SE Als UKI bin H.CHOLIK, saksi HERMANTOAls KUNCUP bin SULAIMAN dan saksi KHAIRUL BASOKA aliasSOKA bin M.ZAINI SYARIF sedang berada di dalam rumah itukemudian petugas dari Polres Merangin yang sebelumnyatelah mencurigai keberadaan terdakwa EPENDRIANTO als EPENbin AZARI bersama sama dengan saksi HAGMAL FAROZA Als AHOKbin HASAN AHMAD,saksi Joy

ZAINI SYARIF.Ketika ...................00.Ketika terdakwa EPENDRIANTO Als EPEN bin AZARI bersamasama dengan saksiHAGMAL FAROZA Als AHOK bin HASAN AHMAD, saksi JOY AlsYAYAN Als YAN bin DAUD, saksi MASDUKI, SE Als UKIbin H.

Ketika terdakwa EPENDRIYANTO Als EPENbin AZARI bersama sama dengan saksi HAGMAL FAROZA Als AHOKbin HASAN AHMAD, saksi JOY Als YAYAN Als YAN binDAUD,saksi MASDUKI,SE Als UKI bin H.CHOLIK, saksi HERMANTOAls KUNCUP bin SULAIMAN dan saksi KHAIRUL BASOKA aliasSOKA bin M.ZAINI SYARIF sedang berada di dalam rumah itukemudian petugas dari Polres Merangin yang sebelumnyatelah mencurigai keberadaan terdakwa EPENDRIANTO als EPENbin AZARI bersama sama dengan saksi HAGMAL FAROZA Als AHOKbin HASAN AHMAD,saksi

BN5290QG yang saksi kendarai berboncengan denganHalaman 7 dari 20 , Putusan Nomor 556//Pid.Sus/2018/PN Sgkorban MEIUSYAH FAROZA dengan 1 (satu) unit truck yang saksi tidakingat No.Pol nya pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira pukul 20.00Wib di Jalan Raya Pangkal PinangMentok di Desa Cengkong AbangKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka;Bahwa kronologi kejadian lalu lintas tersebut berawal ketika saksi dankorban MEI USYAH FAROZA berboncengan mengendarai seped amotorYamaha N Max No.Pol.

terlinat terbaring lalu berusaha untuk duduksehingga kemudian saksi bergegas menghampirinya;Bahwa saat itu korban MEI USYAH FAROZA masih sadar dan duduk ditengah jalan namun kemudian pingsan dan saksi langsung menghentikankendaraan roda empat yang melintas dengan maksud untuk minta tolongdiantar ke rumah sakit terdekat dan akhirnya saksi membawa korban MEIUSYAH FAROZA ke rumah sakit Bhakti Wara Pangkal Pinang;Bahwa korban MEI USYAH FAROZA masih sempat mendapat perawatan diIGD namun tidak berapa

lama setelah dipasang alat bantu penafasankorban MEI USYAH FAROZA meninggal dunia di rumah sakit;Bahwa di bagian pegangan belakang sepeda motor Yamaha N Max miliksaksi terdapat tempelan cat warna hijau yang diduga adalah cat dari bagiankepala kendaraan truck yang membentur sepeda motor saksi dari belakang;Bahwa terdakwa ada memberika santunan dan uang duka kepada keluargakorban MEI USYAH FAROZA;Halaman 8 dari 20 , Putusan Nomor 556//Pid.Sus/2018/PN Sg Bahwa barang bukti yang dipelrihatkan oleh Majelis

bekerja di Pangkal Pinang danmengontrak di rumah kontrakan keluarga; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan sepengetahuan saksi pada dirikorban MEI USYAH FAROZA tidak sedang mengidap penyakit apapunmelainkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa setelah mengetahui kejadian kecelakaan tersebut saksilangsung menuju ke Rumah Sakit Bhakti Wara Pangkal Pinang dansesamapinya di Rumah Sakit korban MEI USYAH FAROZA sudah dalamkeadaan meninggal dunia; Bahwa hari kelima setelah terjadinya kecelakaan tersebut

BN5290QGberboncengan dengan korban MEI USYAH FAROZA dan sempat berjalanberiringan dalam jarak kurang lebih 5 (lima) meter hingga terdakwa pun dapatmelihat dengan jelas saksi ZALFIN HUDEN Bin MUHAMMAD ZEN selaku yangmengendarai sepeda motor dan korban MEI USYAH FAROZA selaku yangHalaman 15 dari 20 , Putusan Nomor 556//Pid.Sus/2018/PN Sgldibonceng (penumpang), beberapa saat kemudian pada saat terdakwa melajudengan kecepatan kurang lebih 4050 Km/jam tanpa menjaga jarak aman tibatiba terdakwa kaget karena

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GILANG AFRELLIO FAROZA Bin SUBUR ALI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MERLYNA RENANDA PUTRY Binti ANDIK KRISTIAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : GILANG AFRELLIO FAROZA Bin SUBUR ALITanggal lahir : Malang, 21 April 2002 , umur 18 tahunPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Lambangsari RT.039 RW.

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu GILANG AFRELLIO FAROZA

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama GILANG AFRELLIO FAROZA Nomor B306/Kua.13.35.27/Pw.1/07/2020 tanggal 10 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(MERLYNA RENANDA PUTRY Binti ANDIK KRISTIAN) sedang hamil hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (GILANG AFRELLIO FAROZA BinSUBUR ALI);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama GILANGAFRELLIO FAROZA Bin SUBUR ALI untuk menikah dengan seorangperempuan bernama MERLYNA RENANDA PUTRY Binti ANDIK KRISTIAN;3.

Ketika terdakwaHERMANTO Als KUNCUP Bin SULAIMAN bersamasama dengan saksiHAGMAL FAROZA Als AHOK Bin HASAN AHMAD, saksi JOY Als YAYANAls YAN Bin DAUD, saksi MASDUKI,SE Als UKI Bin H. CHOLIK,saksi HERMANTO Als KUNCUP Bin SULAIMAN dan saksi KHAIRULBASOKA Alias SOKA Bin M.

ZAINI SYARIF diDusun Mudo RT 01 Desa Langling, Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin, Selanjutnya HERMANTO Als KUNCUP Bin SULAIMANbersamasama dengan saksi HAGMAL FAROZA Als AHOK Bin HASANAHMAD, saksi JOY Als YAYAN Als YAN Bin DAUD, saksiMASDUKI,SE Als UKI Bin H.

Ketika terdakwaHERMANTO Als KUNCUP Bin SULAIMAN bersamasama dengan saksiHAGMAL FAROZA Als AHOK Bin HASAN AHMAD, saksi JOY Als YAYANAls YAN Bin DAUD, saksi MASDUKI,SE Als UKI Bin H. CHOLIK,saksi EPENDRIYANTO Als EPEN Bin AZARI dan saksi KHAIRULBASOKA Alias SOKA Bin M.

Ketika terdakwa terdakwa HERMANTO Als KUNCUP BinSULAIMAN bersamasama dengan saksi HAGMAL FAROZA Als AHOKBin HASAN AHMAD, saksi JOY Als YAYAN Als YAN Bin DAUD,saksi MASDUKI,SE Als UKI Bin H.

Selanjutnya terdakwa HERMANTO Als KUNCUP BinSULAIMAN bersamasama dengan saksi HAGMAL FAROZA Als AHOKBin HASAN AHMAD, saksi JOY Als YAYAN Als YAN Bin DAUD,saksi MASDUKI,SE Als UKI Bin H.

ZAINI SYARIF, saksi HAGMAL FAROZA, saksiMASDUKI, S.E., saksi HERMANTO als. KUNCUP, saksiJOY als. YAN dan saksi RONI HARYANTOals.

ZAINI SYARIF, saksi HAGMAL FAROZA, saksiMASDUKI, S.E., saksi JOY als.

IDON binSAHRIAL dari saksi seharga Rp. 95.000, (sembilanpuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi bersama saksi HAGMAL FAROZA, saksiMASDUKI, S.E., saksi JOY als.

ZAINI SYARIFbersama dengan saksi HAGMAL FAROZA, saksi MASDUKI,S.E., saksi JOY als.

YAN bin DAUD, HAGMAL FAROZA als. AHOK binHASAN AHMAD, RONI HARYANTO als. IDON bin SAHRIAL,EPENDRIYANTO als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MERLYNA RENANDA PUTRY Binti ANDIK KRISTIAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama GILANG AFRELLIO FAROZA Bin SUBUR ALI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > MERLYNA RENANDA PUTRY Binti ANDIKKRISTIANTanggal lahir : 22 Juli 2002 (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Jenggolo 573 RT.010 RW. 002 KelurahanDampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : GILANG AFRELLIO FAROZA Bin SUBUR ALITanggal lahir : Malang, 21 April 2002, (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Lambangsari RT.039 RW.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MERLYNARENANDA PUTRY Binti ANDIK KRISTIAN untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama GILANG AFRELLIO FAROZA Bin SUBUR ALI.3.

RENANDA PUTRY Binti ANDIK KRISTIAN, tanggal lahir 22 Juli2002, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Jenggolo 573 RT.010 RW.002 Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumurumur 18 tahun dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun 5 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaGILANG AFRELLIO FAROZA

Bahwa anak Pemohon bernama MERLYNA RENANDA PUTRY Binti ANDIKKRISTIAN, umur umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama GILANG AFRELLIO FAROZA Bin SUBUR ALI sejak 1tahun 5 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 4 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MERLYNARENANDA PUTRY Binti ANDIK KRISTIAN untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama GILANG AFRELLIO FAROZA Bin SUBURALI;3.

No. 85 K/Pid.Sus/201 1dengan saksi HERMANTO Als KUNCUP segera masuk ke dalam kamar rumahtersebut dan ternyata di dalam kamar tersebut telah hadir rekanrekan terdakwayakni saksi KHAIRUL BASOKA Als SOKA Bin ZAINI SYARIF (diajukan dalampenuntutan terpisah), saksi JOY Als YAYAN Als YAN Bin DAUD (diajukandalam penuntutan terpisah) dan saksi HAGMAL FAROZA Als AHOK BinHASAN AHMAD (diajukan dalam penuntutan terpisah) dimana terdakwabersama dengan rekanrekannya tersebut memiliki rencana akan merayakanmalam

beralamat di Dusun Mudo RT 01 Desa LanglingKecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, kKemudian setibanya di rumah saksiKHAIRUL BASOKA Als SOKA Bin ZAINI SYARIF, terdakwa bersamasamadengan saksi HERMANTO Als KUNCUP segera masuk ke dalam kamar rumahtersebut dan ternyata di dalam kamar tersebut telah hadir rekanrekan terdakwayakni saksi KHAIRUL BASOKA Als SOKA Bin ZAINI SYARIF (diajukan dalampenuntutan terpisah), saksi JOY Als YAYAN Als YAN Bin DAUD (diajukandalam penuntutan terpisah) dan saksi HAGMAL FAROZA

Bin H CHOLIK telahmembeli satu paket kecil Shabushabu kepada terdakwa sehargaRp.200.000, dan saksi menyerahkan satu paket kecil shabushabu kepadaterdakwa setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,kepada saksi yang tujuannya adalah untuk membeli shabushabu kepadasaksi dan keterangan saksi HAGMAL FAROZA Als AHOK Bin HASANAHMAD yang menyatakan melihat terdakwa MASDUKI ,SE. Als DUKI BinH.

SOKA Bin ZAINI SYARIF sendiri yangmenyatakan bahwa terdakwa MASDUKI, SE Als UKI Bin H CHOLIK telahmembeli satu) paket kecil Shabushabu kepada terdakwa sehargaRp.200.000, dan saksi menyerahkan satu paket kecil shabushabu kepadaterdakwa setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,kepada saksi yang tujuannya adalah untuk membeli shabushabu kepadasaksi dan keterangan saksi HAGMAL FAROZA Als AHOK Bin HASANAHMAD yang menyatakan melihat terdakwa MASDUKI ,SE.

Bahwa berkas penyidikan Terdakwa dan KHAIRUL BASOKA Alias SOKABin ZAIN SYARIF, HAGMAL FAROZA Alis AHOK Bin HASAN AHMAD,HERMANTO Alias KUNCUP Bin SULAIMAN, JOY Alias YAY AN Alias YANBin DAUD, EPENDRIYANTO Alias EPEN Bin AZHARI, SUKMA EFENDIAlias PEN ALUIH dan RONI Alias IDON yang diajukan dalam tuntutanterpisah, namun dalam persidangan diajukan dengan tuntutan yang samadengan barang bukti yang sama.

yang beralamat di Dusun Mudo RT Ol Desa LanglingKecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, kemudian setibanyadi rumah saksi KHAIRUL BASOKA Als SOKA Bin ZAINI SYARIFterdakwa bersama sama dengan saksi HERMANTO Als KUNCUPsegera masuk ke dalam kamar rumah tersebut dan ternyatadidalam kamar tersebut telah hadir rekan rekan terdakwayakni saksi KHAIRUL BASOKA Als SOKA Bin ZAINI SYARIF(diajukan dalam penuntutan terpisah), saksi JOY Als YAYANAls YAN Bin DAUD (diajukan dalam penuntutan terpisah) dansaksi HAGMAL FAROZA

Lab : O1/KNF/2010, tanggal04 Januari 2010), secara bersama sama dengan saksiHERMANTO Als KUNCUP (diajukan dalam penuntutan terpisah)saksi KHAIRUL BASOKA Als SOKA Bin ZAINI SYARIF (diajukandalam penuntutan terpisah), saski JOY Als YAYAN Als YANBin DAUD (diajukan dalam penuntutan terpisah) dan saksiHAGMAL FAROZA Als AHOK Bin HASAN AHMAD (diajukan dalampenuntutan terpisah) baik sebagai pelaku, yangmenyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagaiberikut

yang beralamat di Dusun Mudo RT Ol Desa LanglingKecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, kemudian setibanyadi rumah saksi KHAIRUL BASOKA Als SOKA Bin ZAINISYARIF, terdakwa bersama sama dengan saksi HERMANTO AlsKUNCUP segera masuk ke dalam kamar rumah tersebut danternyata didalam kamar tersebut telah hadir rekan rekanterdakwa yakni saksi KHAIRUL BASOKA Als SOKA Bin ZAINISYARIF (diajukan dalam penuntutan terpisah), saksi JOY AlsYAYAN Als YAN Bin DAUD (diajukan dalam penuntutanterpisah) dan saksi HAGMAL FAROZA

Dusun Mudo RT Ol Desa LanglingKecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, kemudian setibanyadi rumah saksi KHAIRUL BASOKA Als SOKA Bin ZAINI SYARIFterdakwa bersama sama dengan saksi HERMANTO Als KUNCUPsegera masuk ke dalam kamar rumah tersebut dan ternyatadidalam kamar tersebut telah hadir rekan rekan terdakwayakni saksi KHAIRUL BASOKA Als SOKA Bin ZAINI SYARIF(diajukan dalam penuntutan terpisah), saksi JOY Als YAYANHalaman 9 dari 2110Als YAN Bin DAUD (diajukan dalam penuntutan terpisah) dansaksi HAGMAL FAROZA

Rolly Jimmi alias Rolly Patrick bin Jimmi) terhadap Penggugat (Faroza Selistia binti Apri);

4. Menetapkan anak bernama:

1. Blenda Lydhia Chelestin Massie binti M. Rolly Jimmi, umur 9 tahun, lahir tanggal 25 April 2011,

2. Belva Fredellah Massie binti M. Rolly Jimmi, umur 7 tahun, lahir tanggal 04 Mei 2013, berada dibawah hadhanah/ Pemeliharaan Penggugat (Faroza Selistia binti Apri)

5.

Rita Faroza (umur 55 tahun);6.4. Zakaria Abas, S.H., M.Hum. (umur 52 tahun);6.5. Rahmawati (umur 50 tahun);6.6. Hermiwati (umur 48 tahun);6.7. Hendra (umur 45 tahun);6.8. Evi Arma Dewi Susanti (umur 42 tahun);7. Bahwa, selain 6 ahli waris tersebut di atas, almarhumah R. Faridahbinti Abas Tomy tidak memiliki ahli waris lainnya;8. Bahwa, kelima saudara almarhumah R. Faridah binti Abas Tomytelah memberi kuasa kepada Nama pemohon selaku adik kandungalmarhumah R.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2.Menjatuhkan talak satu ba’in sughra dari Tergugat ( Zavaronta Marza bin Zainal ) atas diri Penggugat ( Dona Faroza Binti Fahri Zaman Lubis );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah hukum tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisili Penggugat dan Tergugat sekarang ;
4.

Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Balraja, XxXxXXxXxXXxXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 994/32/IX/2011 tertanggal 26September 2011;Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di kediaman orang tua Termohon yaitu diKABUPATEN TANGERANG, PROVINSI BANTEN;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: Muhamad Ikal Faroza

Mohon agar Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dibebaniuntuk memberikan biaya untuk anak yang ada dengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding yang bernama Faroza Ayunda, sampaidengan anak tersebut dewasa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan sampai anak tersebut dewasa;3.

Tjikgus A) dengan Pemohon II (Faroza Binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1978 di Kelurahan Kotabumi Tengah Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;