Nama lengkap : FARUKH Bin ACHMAD JAFAR; 2. Tempat lahir : Kutai Kartanegara; 3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 27 September 1992;4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Batu RT 01, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Farukh Bin Achmad Jafar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI No.35 tahun 2009;2.

FARUKH BIN ACHMAD JAFAR

Sus/ 2017/ PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:12.7.8.Nama lengkap : FARUKH Bin ACHMAD JAFAR;Tempat lahir : Kutai Kartanegara;. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 27 September 1992;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa FARUKH Bin ACHMAD JAFAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaliNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FARUKH Bin ACHMADJAFAR brupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan dikurangi dengan alamnya Terdakwa ditahan dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut serta mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa FARUKH

Menyatakan Terdakwa Farukh Bin Achmad Jafar tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dalam dakwaan dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo.35 tahun 2009;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Farukh Indra alias Aba tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Taufik Tadjudin, SH
Terdakwa:
FARUKH INDRA alias ABA

Farukh Als Fafayang kedapatan membawa pil dobel L sebanyak 100 (seratus ) butir pil dobelL dengan berat 18.10 (delapan belas koma sepuluh) gram dan diketahui kalausaksi M.

Farukh Als Fafamemesan pil dobel L kepada terdakwa ANDIKA RIKY SAPUTRA Alias RIKY BinKUSNAN seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnyabersepakat saksi M. Farukh Alias Fafa bertemu dengan terdakwa ANDIKA RIKYSAPUTRA Alias RIKY Bin KUSNAN di desa Duren Kec. Talun kabupaten Blitaruntuk membeli pil dobel L seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dansetelah bertemu saksi M.

M..FARUKH Als FAFA sebanyak 100 (seratus) butir; Bahwa awalnya saksi dan tim Satresnarkoba Polres Blitar telahmendapatkan informasi kalau ada peredaran sediaan farmasijenis pil dobel L kemudian dilakukan penyelidikan dan akhirnya Timmengamankan = saksi M. FARUKH Als FAFA yang kedapatanmembawa pil dobel L dan diketahui kalau saksi Sd. M.

FARUKH Als FAFA yang kedapatanmembawa pil dobel L dan diketahui kalau saksi Sd. M.

HAIDAR FARUKH RAEHAN, jenis kelamin laki-laki,anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 7 Maret 2009 anak dari pasangan suami istri bernama Nasikin dan Eti Sugiarti.

Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai beberapaorang anak yang salah satunya bernama HAIDAR FARUKH RAEHAN,jenis kelamin lakilaki,anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 7Maret 2009 anak dari pasangan suami istri bernama Nasikin dan EtiSugiarti.

Bahwa anak Pemohon yang bernama HAIDAR FARUKH RAEHAN,telah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 899/2009 yangPenetapan Nomor 126/Pat.P/2020/PN Sbr halaman 1 dari 8dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaCirebon pada tanggal 10 Maret 2009.Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut adakesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulis dan terbacaHAIDAR FARUKH RAEHAN, jenis kelamin lakilaki,anak kesatu yanglahir di Cirebon pada tanggal 7 Maret 2009 anak dari pasangan

suamiistri bernama Nasikin Sobari dan Eti Sugiarti, diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca HAIDAR FARUKH RAEHAN, jenis kelamin lakilaki,anakkesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 7 Maret 2009 anak daripasangan suami istri bernama Nasikin dan Eti Sugiarti, sebagaimanatelah sesuai dengan Ektp dengan Nik 3209311703790006 dan KK (kartukeluarga) nomor 3209311411080005,Kutipan Akta Nikah nomor0610/027/XII/2007 dan Ijazah Sekolah Tinggi atas nama Pemohon.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Dalam Negeri

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas dalamAkta Kelahiran nomor 899/2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon pada tanggal 10Maret 2009 yang tertulis dan terbaca HAIDAR FARUKH RAEHAN,jenis kelamin lakilaki,anak kesatu yang lahir di Cirebon padatanggal 7 Maret 2009 anak dari pasangan suami istri bernamaNasikin Sobari dan Eti Sugiarti, diperbaiki menjadi tertulis danterbaca HAIDAR FARUKH RAEHAN, jenis kelamin lakilaki,anakkesatu yang lahir di

Photocopy Kutipan Akta kelahiran No.899/2009 tanggal 10 Maret 2009 atasnama HAIDAR FARUKH RAEHAN, selanjutnya oleh Hakim diberi tandaP3;4.

Bok Farukh).untuk selanjutnya disebut sebagai "Tergugat'ePenaadilan Aaama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugat;Telah mendenaar keteranaan Penaauaat:DUDUK PERKARABahwa Penaauaat berdasarkan surat auaatannva vana telah terdaftar diPengadilan Aaama Bogor dengan Register perkaraNomor 1495/Pdt.G/2016/PA.Bar. tanaaal 14 Nooember 2016 telahmenaaiukan halhal sebagai berikut:1 .

WAHYUDI, bertempat tinggal di Ngering, RT 05, RW 04;17.M SARONI, bertempat tinggal di Kisik RT 001, RW 010,Gempol, Pasuruan, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Umar Farukh, S.H., Advokat, pada Kantor DNLaw Firm Jawa Timur, beralamat di Jalan Bringin Indah l,Blok D 6, Nomor 36, Taman, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Februari 2018,Para Termohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit , Il, Ill (Debitor);Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

Arista Ghani Al Farukh, perempuan, lahir di Jember, 17April 2016;3. Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanGumukmasKabupaten Jember dengan kutipan akta nikah nomor:731/105/X/2008 jo. Nomer: B.390/Kua.13.32.22/Pw.01/09/2019 tanggal 18September 2019, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis Nurokim bin Sugitodan tempat tanggal lahir diJember, 08 Februari 1983; Nama Pemohon II tertulis Rita Steviani binti Suwandi;4.

Sukry Abbas) kepada Penggugat (Cahyanti Puspaningsih binti Mahmud);

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Okta Farukh Nisa, umur + 7 tahun, saat ini anak tersebut ikutbersama Penggugat;4.

Jinu, memukul korban Farukh Amir dibagian wajah dankepala dengan menggunakan kedua tangan sebanyak dua kali, kemudianmenendang dibagian wajah sebanyak i(satu) kali, bersamaan dengan ituTerdakwa I. Johanis Leleutan, memukul dengan menggunakan sebatang kayukering yang panjangnya 60cm dengan diameter 2cm tepat pada bagian dadakorban Farukh Amir, saat korban Farukh Amir sudah diatas jalan dekat selokan,datang dari arah belakang Terdakwa II.

Jani Howan dengan melakukanpemukulan dengan mengunakan kepalan tangan sebanyak 4(empat) kali padabagian kepala dan wajah korban Farukh Amir; perbuatan Para Terdakwatersebut dilakukan tidak bersamaan sekaligus dalam hal semua memukul,semua menendang, namun Terdakwa Ill, memukul, kemudian Terdakwa selanjutnya Terdakwa II dalam waktu yang tidak begitu lama, hanya berselangbeberapa menit, dimana perbuatan kekerasan dengan memukul danmenendang yang dilakukan Para Terdakwa tersebut terdorong seketika itu

Penasihat Hukum Para Terdakwa,Para Terdakwa tidak bersamasama melakukan kekerasan, pendapat PenasihatHukum Para Terdakwa tersebut, oleh Majelis Hakim telah uraikan diatas, bahwauntuk melakukan kekerasan terhadap orang, tidak harus sekaligus menyatukankekuatannya, untuk melakukan kekerasan; tetapi seorang memukul, kemudianbeberapa detik/menit yang lain menendang, perbuatan tersebut oleh ParaTerdakwa saling mengetahui, kekerasan yang timbul seketika itu dilakukan olehPara Terdakwa karena emosi, korban Farukh

FARUK AMIR padatanggal 4 Januari 2019 di RSUD Bitung; Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan/kekerasan secarabersamasama karena terdorong oleh emosi saksi korban telahmengambil barang tanpa seijin pemilik dan kemudian melarikan diri; Bahwa Para Terdakwa telah dimaafkan olehkeluarga korban dan telah membuat surat pernyataan perdamaian dantelah memberikan penggantian biaya perawatan dan duka;Menimbang, bahwa atas uraian fakta hukum diatas, maka terbuktiTerdakwa Novido Tahulending, memukul korban Farukh

Terdakwa NOVIDO TAHULENDING berlanjut dengan meninju atau memukul tepatdibagian perut korban FARUK AMIR sebanyak dua kali, sedangkan Terdakwa IIJacky Jenivel Mandas, mengikatkan kabel yang terbuat dari timah danterbungkus dengan bahan karet berwarna hitam dengan panjang 190 Cm dandiameter 0,6 Cm pada pergelangan kedua tangan korban FARUK AMIR daribelakang; perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut dilakukan tidakbersamaan sekaligus dalam hal Terdakwa II mengikatkan pergelangan tangansaksi korban Farukh

Amir dan Terdakwa memukul, namun dalam waktu yangtidak begitu lama, hanya berselang beberapa menit, dimana perbuatankekerasan dengan memukul dan mengikatkan tangan saksi korban Farukh Amiryang dilakukan Para Terdakwa tersebut terdorong seketika itu juga karena saksiHalaman 46 dari 51 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Bitkorban telah mengambil barang berupa sepeda motor milik saksi SalehTandelabua tanpa seijinnya;Menimbang, bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut, Kemudian korban

Para Terdakwa,Para Terdakwa tidak bersamasama melakukan kekerasan, pendapat PenasihatHukum Para Terdakwa tersebut, oleh Majelis Hakim telah uraikan diatas, bahwauntuk melakukan kekerasan terhadap orang, tidak harus sekaligus menyatukankekuatannya, untuk melakukan kekerasan; tetapi seorang memukul, kemudianbeberapa detik/menit yang lain menendang atau mengikatkan kedua tangankorban, perbuatan kekerasan tersebut oleh Para Terdakwa timbul seketika itudilakukan oleh Para Terdakwa karena emosi, korban Farukh

Sihono atas nama FARUKH, lakilaki dengankesimpulan cidera kepala ringan dan beberapa luka robek ;Visum Et Repertum nomor 353/082/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei 2012ditandatangani dr. Sihono, atas nama ARIFIN, lakilaki dengan kesimpulancidera kepala ringan, luka robek dan rawat inap di RSUD Bi sejak 05 s/d 9Mei 2012 ;Visum Et Repertum nomor 353/090/V/2012 tertanggal 26 Mei 2012ditandatangani oleh dr.

Sihono atas nama FARUKH,mengalami luka berupa cidera kepala ringan danbeberapa luka robek ;4. Berdasarkan Visum Et Repertum nomor 353/093/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei 2012ditandatangani dr. Sihono atas nama RESTINAWATI,mengalami luka berupa cidera kepala ringan, lukalecet telinga kanan ;5. Berdasarkan Visum Et Repertum nomor 353/085/V/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei 2012 ditandatangani dr.Sihono, atas namaMARNI, mengalami luka berupa memar pergelangan tangandan nyeri dada ;6.

SIHONO atas nama FARUKH,, lakilaki dengankesimpulan cidera kepala ringan dan beberapa luka robek ;Visum et Repertum Nomor 353/082/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei 2012ditandatangani dr. SIHONO, atas nama ARIFIN, lakilaki dengankesimpulan cidera kepala ringan, luka robek dan rawat inap di RSUD Bisejak 05 s/d 9 Mei 2012 ;Visum et Repertum Nomor 353/090/V/2012 tertanggal 26 Mei 2012ditandatangani oleh dr.

Berdasarkan Visum et Repertum Nomor 353/089/V/2012/RSUD.Bitertanggal 26 Mei 2012, atas nama korban FARUKH (9 th) menderita lukaberupa cidera kepala ringan dan beberapa luka robek;. Berdasarkan Visum et Repertum Nomor 353/082/2012/RSUD.Bitertanggal 26 Mei 2012, korban atas nama ARIFIN (23 th) menderita lukaberupa cidera kepala ringan, luka robek dan rawat inap di RSUD Boyolalisejak 05 Mei 2012 s/d 9 Mei 2012;.

Saksi ketiga para Penggugat, bernama Heri Farukh, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan, pekerjaan Pegawai Negeri bertempat tinggal diJalan K.H Hasyim Ashari RT.006, Kelurahan Gedung Pakuon,KecamatanTeluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung, Saksi mengaku sebagai cucudari Djafar Husein anak dari Syamsiah, selanjutnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut; saya hanya tahu yang namanya Husein dan Aisyah karena datuk sayatetapi saya belum pernah ketemu dan saya adalah cucu dari Jafar;

LAZIM;
35. 1 (satu) lembar asli Pakta Integritas penerima hibah daerah berupa barang pemerintah Kabupaten Mojokerto TA. 2016 atas nama ABDUL MALIK;
36. 1 (satu) lembar asli Pakta Integritas penerima hibah daerah berupa barang pemerintah Kabupaten Mojokerto TA. 2016 atas nama SUHARTONO;
37. 1 (satu) lembar asli Pakta Integritas penerima hibah daerah berupa barang pemerintah Kabupaten Mojokerto TA. 2016 atas nama AKH FARUKH;
38.

Farukh;
143. 2 (dua) bendel asli Surat Pernyataan Hibah dan Hak Guna Pakai Tanah/lahan untuk rumah pompa kegiatan pembangunan irigasi air tanah dangkal/sumur dangkal (sub bidang pertanian) TA 2016 Pihak Pertama Sutikno dan Pihak Kedua Sutikno;
144. 2 (dua) bendel asli Surat Pernyataan Hibah dan Hak Guna Pakai Tanah/lahan untuk rumah pompa kegiatan pembangunan irigasi air tanah dangkal/sumur dangkal (sub bidang pertanian) TA 2016 Pihak Pertama Suliswati dan Pihak