Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fasindo fastindo fishindo farmindo fabrindo faslindo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 13-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4319/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 13 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT SARIMODE FASHINDO ADIPERKASA
317 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT SARIMODE FASHINDO ADIPERKASA
    peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala SubDirektorat Banding, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dankawankawan, beralamat di Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU438/BC.06/2018 tanggal23 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT SARIMODE FASHINDO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 751/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RAHEL, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
RIANI SUHANDI
27 — 11
  • Keterangan Saksi Kauri Dwitya Noor dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Terdakwa; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil barang dariteman saksi; Bahwa saksi bekerja di PT.Mitramode Duta Fashindo di TokoMassimo Duitti Plaza Indonesia yang menjual pakaian dan sepatu; Bahwa saksi bekerja di PT.Mitramode Duta Fashindo di TokoMassimo Dutti
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1874/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
David, S.H
Terdakwa:
BRILLIAN JILLIANA
3 — 4
  • SARIMODE FASHINDO ADI PERKASA RETAIL (ZARA); melalui Saksi Muhammad Ade Ridwan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 446/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Mei 2013 — BUI QUANG HUY PAHM TUYET LIN als. LIN NGUYEN THU THAO NGUYEN THI ANHY NGUYET
22 — 2
  • counter Zara Mall Pondok Indah;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa Counter Zara Mall PondokIndah Il mengalami kerugian;Atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksiadalah benar;3.Saksi NADIA HASTUTI dipersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangandi penyidik adalah benar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi bekerja sebagai supervisor di Sarimode Fashindo
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1663/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 11 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BRILLIAN JILLIANA Diwakili Oleh : ROY MARSEN SIMARMATA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : David, S.H
67 — 11
  • Sarimode Fashindo Adi Perkasa Retail (ZARA), melalui saksi Muhammad Ade Ridwan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PREMIER DISTRIBUTION
107 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Optic Seis Jaya, PT Fashindo JayaMakmur dan PT Sukses Sinar Abadi;Halaman 5 dari 75 halaman Putusan Nomor 266 B/PK/PJK/2017Bahwa berdasarkan analisis Pemohon Banding, selama Tahun 2009, dalam halpenjualan normal tanpa terpengaruh akan kondisikondisi tertentu sepertipenjualan bazaar atas barang lama yang belum terjual, reekspor barang yangtidak terjual, dan lainlain dapat dilihat bahnwa gross margin penjualan atasbarang dagangan yang diperoleh dari pihak afiliasi lebin besar dibandingkandengan gross
    Fashindo Jaya Makmur dan PT.Sukses Sinar Abadi kualitasnya sangat kecil kurang dari 1% dari penjualan.= Harga jual lebih rendah dari harga beli kembali.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 Juni 2018 — George Gunawan, B.Sc,. SH
301 — 134
  • Biotech Indonesia/PT.Delta Fashindo Indonesia, dan saya membenarkan barangbarangtersebut adalah barang milik negara yang diberikan Kelompok TaniTambak Udang untuk Program Demfarm Budidaya Udang, dan sayatidak mengetahui bagaimana bisa barangbarang tersebut bisa beradadipihak lain yang tidak berhak;Bahwa setahu saksi George Gunawan sebagai mitra adalah sebagaipribadi;Bahwa didalam Berita Acara Pemeriksaan saksi Nomor 13 H.
    Delta Fashindo Indonesia dan saksimembenarkan barangbarang tersebut adalah milik Kelompok TaniTambak Udang (Mina Tambak Mas, Mina Tambak Makmur dan MinaKarya Mandiri Dharma) dan Ybs tidak mengetahui bagaimana bisabarangbarang tersebut bisa berada dipihak lain yang tidak berhak;Bahwa diperlihatkan perjanjian Kerjasama Mitra PT.