Pembanding/Tergugat : Syafruddin Bin Fatahola
Terbanding/Penggugat : Emi Yulianti Binti Berahima

Perkawinan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Maladi dan Fatahola denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Perkawinan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Maladi dan Fatahola;e Bahwa, mas kawin yang diberikan Pemohon berupa seperangkat alatsholat yang dibayar tunai;e Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan keduanya tetap beragama Islam;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 1(satu) orang anak;e Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di

Pemohon II; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan; Bahwa, ketika akan menikah Pemohon Il tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Padesa,Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa pada tanggal 04 Oktober2018, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mohdar, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatyang dibayar tunai; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Maladi dan Fatahola

adalah Maladi dan Fatahola; Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, dan sampai sekarang tidak ada pihakyang menggugat pernikahan mereka; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan keduanya tetap beragama Islam;Halaman 6 dari 13 penetapan Nomor 356/Padt.P/2020/PA.Sub Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan

formil kKedua orang saksi Pemohon dan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syaratsyarat formil sebagai bukti Saksi;Menimbang, bahwa dari kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian yang pada pokok keterangannyamenerangkan bahwa pada tanggal 04 Oktober 2018 telah terjadi pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II di Desa Padesa, Kecamatan Lantung,Kabupaten Sumbawa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mohdar, pernikahan keduanya disaksikan oleh Maladi dan Fatahola

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SIRAJUDDIN BIN FATAHOLA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SONIA BINTI GANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.SubMENGADILII,DeMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kedepan sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (SIRAJUDDIN BIN FATAHOLA) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SONIA BINTI GANI) di depan sidang PengadilanAgama Sumbawa Besar;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )

Perkawinan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Maladi dan Fatahola dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai.. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafruddin bin Fatahola) terhadap Penggugat (Emi Yulianti binti Berahima);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu).

Saksi Palembang Bin Fatahola, Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan dengan terdakwa. Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan telah dilakukannya penangkapan terhadap terdakwa SyahrilPerkasih. Bahwa tedakwa ditangkap karena telah menyelenggarakan judi togelkupon putih. Bahwa terdakwa menyelenggarakan judi togel kupon putih tersebutdengan cara menjual angka/ nomor togel kepada masyarakat penggemartogel kupon putih.