Menyatakan terdakwa Adi Fatawari bin Rahim tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.HTerdakwa : ADI FATAWARI BIN RAHIM

HADIMAN ALS DIMAN AK FATAWARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RAWAN SUKARDI ALS ANCES AK SUDIN dan terdakwa II. HADIMAN ALS DIMAN AK FATAWARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RAWAN SUKARDI ALS ANCE AK SUDINHADIMAN ALS DIMAN AK FATAWARI

Makasau dari isteri pertama denganrincian sebagai berikut :7.1 Tanah sawah dalam pengawasan penguasaan Johari (Tergugat I) dan Fatawari(Tergugat II);7.2 Tanah Pekarangan dikuasai oleh Johari (Tergugat I), Fatawari (Tergugat II) danKaharuddin (Penggugat VI);8. Bahwa Para Penggugat dengan Para Tergugat telah berupaya maksimal secarabaikbaik dan kekeluargaan agar dapat diadakan pembagian atas harta warisan obyeksengketa karena pewaris H.

Makasau meninggal dunia dikuasaioleh Fatawari dan Johari dan hasil panen sawah hanya Fatawari dan Johari yangmenikmati, tidak pernah diberikan kepada saudarasaudaranya;Bahwa setahu saksi H.

Makasau meninggal duniadikuasai oleh Fatawari dan Johari dan hasil panen sawah hanya fatawari dan Johariyang menikmati, tidak pernah diberikan kepada saudarasaudaranya;Bahwa setahu saksi H. Makasau dan Siti Ammah juga Memiliki tanah pekarangan +3 are beserta sebuah rumah panggung 20 tiang yang terletak di kampung bugis, danHalaman 15 dari 50 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2014/PA.TLG.saksi mengetahui batas sebelah utara milk H.

Makasau terhadap Johari(Tergugat I) dan Fatawari (Tergugat II) berupa tanah sawah dan tanah pekarangan ternyatamelebihi 1/3 harta bendanya dan obyek harta benda yang dihibahkan bukan sepenuhnyamilik Penghibah (H.

Makasau dan Fatawari bin H.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (H.Husain bin A.Kadir) terhadap Penggugat (Raguan Fatawari binti Fatawari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang

PENGADILAN AGAMA TALIWANG SALINAN PUTUSANNOMOR : 0086/Pdt.G/2017/PA.TlgTANGGAL : 14 Juni 2017M/19 Ramadan 1438 H.TENTANG : Cerai GugatPenggugat : Raguan Fatawari binti FatawariTergugat : H.Husain bin A.KadirSALINAN PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.TLG.tant, !

eIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim UntukMengadili Perkara Tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Raguan Fatawari binti Fatawari, tempat tanggal lahir, Taliwang 01 Januari 1945,umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.pekerjaan tukang jahit. tempat tinggal di Lingkungan TelagaBaru A, RT. 003 RW. 001, Kelurahan Telaga Bertong

Kadir) terhadapPenggugat (Raguan Fatawari binti Fatawari):3.

Kadir) terhadapPenggugat (Raguan Fatawari binti Fatawari):4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkan SalinanPutusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinandilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu:tun.

;

Terdakwa) untuk menggadaikan kendaraan roda empat Jenis Honda HRV1.5L ECVT, Wama Putih DD 1116 HO yang merupakan obyek jaminan Fidusia kepadasaudara AHMAD FATAWARI selama tiga bulan; Bahwa tindakan Terdakwa memberikan persetujuan dan kesepakatankepada debitur HARTATIAH (isteri Terdakwa) untuk menggadaikan kendaraan rodaempat tersebut kepada saudara AHMAD FATAWARI tanpa persetujuan tertulisterlebih dahulu dari Penerima Fidusia yaitu PT.

di Toraja, namun karena Saksi Anmad Fatawari tidak ingin terlibatmasalah maka Saksi Ahmad Fatawari menyerahkan mobil tersebut ke PoldaSulawesi Selatan;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.

Yusuf bertemu dengan SaksiAhmad Fatawari dengan maksud untuk meminjam uang sejumlahRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dengan jaminan berupa 1 (Satu) unitmobil merek Honda HRV 1.5L E CVT tahun 2018 warna putih dengan plat nomor:DD 1116 HO; Bahwa awalnya Saksi Anmad Fatawari menolak untuk memberikan pinjamannamun dikarenakan Saksi menangis dan menyatakan mobil tersebut tidak dalamproses kredit, maka Saksi Ahmad Fatawari bersedia untuk memberikan uangpinjaman sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh

, sebagaimana tertuang dalamkuitansi bermeterai dan surat perjanjian gadai yang ditandatangani oleh SaksiHartatiah dan Saksi Anmad Fatawari;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Snj.

sehingga Saksi Akhmad Junaid beserta tim dari PT Multi DayaKapital berhasil menemukan mobil tersebut berada dalam penguasaan SaksiAhmad Fatawari di Toraja, namun karena Saksi Ahmad Fatawari tidak ingin terlibatmasalah maka Saksi Ahmad Fatawari menyerahkan mobil tersebut ke PoldaSulawesi Selatan; Bahwa Terdakwa dan Saksi Hartatiah menggadaikan obyek jaminan fidusiaberupa 1 (Satu) unit mobil merek Honda HRV 1.5L E CVT tahun 2018 warna putihdengan plat nomor: DD 1116 HO beserta STNK atas nama Terdakwa

Menggaris,dengan wali nikah adalah Ayah Pemohon II yang bernama Langsa, kemudianmewakilkan kepada Imam kampung yang bernama Baharuddin, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Fatawari dan Mardi, dengan mahardalam perkawinan tersebut berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 orang anak, dan pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka1dan Pemohon II berstatus perawan dan tidak dalam masa iddah dengan prialain

Menggaris, dengan walinikah adalah Ayah Pemohon II yang bernama Langsa, kemudian mewakilkankepada Imam kampung yang bernama Baharuddin, dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi bernama Fatawari dan Mardi, dengan mahar dalam perkawinantersebut berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon

Menggaris, pada tanggal 2 Mei 2012, dengan wali nikahadalah Ayah Pemohon II yang bernama Langsa, kemudian mewakilkan kepadaImam kampung yang bernama Baharuddin, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Fatawari dan Mardi, dan mahar uang sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah), maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) danPasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikankemaslahatan masa depan para

Fatawari, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Salindri, sedangkan saksi nikahnya Tamrin danJufri dengan mahar berupa emas seberat dua gram tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 11halangan

Fatawari, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Salindri, sedangkan saksi nikahnya Tamrin danJufri dengan mahar berupa emas seberat dua gram tunai;Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan

Fatawari, di depan Wali bernama Salindri dengan mahar emas seberat duagram tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :a. Zulfadlib. Nurmayanic. Muh. Ismail;3.

Fatawari dengan Pemohon (Abd.

Warna Putih DD 1116 HO tersebut olehHARTATIAH (isteri Terdakwa) adalah Terdakwa NURYADI RAZAK, S.Sos; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa melakukanTindak Pidana Fidusia dengan cara memberi persetujuan dan kesepakatan kepadaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PT MKSdebitur HARTATIAH (isteri Terdakwa) untuk menggadaikan kendaraan roda empatJenis Honda HRV1.5L E CVT, Warna Putih DD 1116 HObenda yang menjadi obyekjaminan Fidusia kepada saudara AHMAD FATAWARI

SELATANKategori obyek Obyek Berserial Nomor (Kendaraan Roda Empat)jaminanMerk HONDATipe HRV 1.5L E CVTNomor Rangka MHRRU1850JJ803142Nomor Mesin L15Z61207709Bukti Obyek PERJANJIAN PEMBIAYAAN tertanggal 03012019 (tiga januari dua ribusembilan belas)Nilai Obyek IDR 330.500.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa tindakan Terdakwa memberikan persetujuan dan kesepakatan kepada debiturHARTATIAH (isteri Terdakwa) untuk menggadaikan kendaraan roda empat tersebutkepada saudara AHMAD FATAWARI

diatas, Terdakwa memberipersetujuan dan kesepakatan kepada debitur HARTATIAH (isteri Terdakwa) untukmenggadaikan kendaraan roda empat Jenis Honda HRV1.5L E CVT, Warna Putih DD1116 HO yang merupakan obyek jaminan Fidusia kepada saudara AHMADFATAWARI selama tiga bulan; Bahwa tindakan Terdakwa memberikan persetujuan dan kesepakatan kepada debiturHARTATIAH (isteri Terdakwa) untuk menggadaikan kendaraan roda empat tersebutHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PT MKSkepada saudara AHMAD FATAWARI

Mandiri Tunas Finance; 1 (Satu) Lembar Fotocopy Akta Jaminan Fidusia nomor : 311 tanggal 16 Januari2019; 1 (Satu) Lembar Fotocopy BPKB (bukti kepemilikan kendaraan bermotor) mobilHONDA HRV RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama NURYADI RAZAK, S.sos; 1 (Satu) Lembar surat perjanjian gadai pada tanggal 08 Januari 2020, dimana pihakpertama HARTATIAH dan pihak kedua AHMAD FATAWARI bertanda tangan;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PT MKS4. 1 (Satu) Lembar kwitansi pembayaran gadai mobil

Jaminan Fidusia dengan Nomor:W23.00015780.AH.05.01 Tahun 2019 Pemberi Fidusia atas nama Nuryadi Razak,S.Sos, dan Penerima Fidusia atas nama PT Mandiri Tunas Finance; 1 (satu) lembar fotokopi Akta Jaminan Fidusia Nomor: 311 tanggal 16 Januari 2019; 1 (Satu) lembar fotokopi BPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) mobilHONDA HRV RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama Nuryadi Razak, S.Sos.; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Gadai tanggal 8 Januari 2020, dimana pihakpertama Hartatiah dan pihak kedua Ahmad Fatawari

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Disang bin Fatawari) dan Pemohon II (Nurliana binti Fatahuddin) yang di langsungkan pada tanggal 21 Desember 2015 di Desa Samaturu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu).

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Disang bin Fatawari, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Samaturu,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara,sebagai Pemohon .Nurliana binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Disang bin Fatawari danPemohon II, Nurliana binti Fatahuddin, yang dilakukan pada tanggal 21Desember 2015 di Desa Samaturu, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Disang bin Fatawari)dan Pemohon II (Nurliana binti Fatahuddin) yang di langsungkan padatanggal 21 Desember 2015 di Desa Samaturu, Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I NOVITASARI Alias NOVI Alias OPI Binti FATAWARI dan Terdakwa II ROSITA Alias ITA Binti IBRAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NOVITASARI Alias NOVI Alias OPI Binti FATAWARI dan Terdakwa II ROSITA Alias ITA Binti IBRAHIM oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
<

Terdakwa:
1.NOVITASARI Als NOVI Als OPI Binti FATAWARI
2.ROSITA Als ITA Binti IBRAHIM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVITASARI Alias NOVI Alias OPIBinti FATAWARI dan Terdakwa II ROSITA Alias ITA Binti IBRAHIM denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan;.

NOVITASARI Alias NOVI Alias OPIBinti FATAWARI dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa yang melakukan pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal30 Maret 2018 sekitar pukul 23.31 Wita yang bertempat di toko Alfamartlabuhan lalar Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat adalahTerdakwa bersama dengan Terdakwa II yang berasal warga dariDesaTarusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa;Bahwa pencurian yang terdakwa lakukan bersama dengan Terdakwa IIROSITA adalah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVITASARI Alias NOVI AliasOPI Binti FATAWARI dan Terdakwa II ROSITA Alias ITA Binti IBRAHIM olehkarena itu, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Fatawari dengan mahar berupa 3 petak sawah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah

Fatawari dengan mahar berupa 3 petak sawah;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il

Fatawari;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTompong Patu yang bernama Mustamin dengan Pemohon (Anwar bin Malle),dengan mas kawin berupa 3 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama

ABDUL HARIS
Tergugat:
1.FATAWARI ALIAS DAENG ATAK
2.H AHMAD GAU
3.H.M.NUR EBO

FATAWARI ALIAS DAENG ATAK :2. H. AHMAD GAU3. H.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut,penggugat dengan tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniahi 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: Niswari Sahni binti Syahrir umur 10 (Sepuluh) tahundan Fatawari bin Syahrir umur 3 (tiga) tahun dan sekarang ikutbersama dengan Penggugat.4.

Menetapkan anak yang bernama Niswari Sahni binti Syahrir umur10 (Sepuluh) tahun Fatawari bin Syahrir umur 3 (tiga) tahunberada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menetapkan Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkahanak) tersebut kepada Penggugat setiap bulan dalam jumlahyang layak sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;3.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, kamidikaruniahi 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: NiswariSahni binti Syahrir umur 10 (Sepuluh) tahun dan Fatawari binSyahrir umur 3 (tiga) tahun ;4. Bahwa selama ikatan perkawinan tersebut saya dan istersaya sejak awal pernikahan alhamdulillah rukun , namun sejakawal bulan Agustus 2018 muncul perselisihan dan kesalahpahaman saya dan isteri saya;5.

Desa Tindang, Kecamatan Mappakasunggu, KabupatenTakalar, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah saudara kandung Penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat; Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat telah telahdikaruniai dua orang anak bernama Niswari Sahni binti Syahrirumur 10 (Sepuluh) tahun dan Fatawari

Kecamatan BontonompoSelatan, Kabupaten Gowa, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah saudara sepupu dua kali dengan Penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat; Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat telah telahdikaruniai dua orang anak bernama Niswari Sahni binti Syahrirumur 10 (Sepuluh) tahun dan Fatawari

SALINAN PENETAPANNomor 0068/Padt.G/2019/PA Tlg.eae d yoo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkan perkara ceraigugat antara:Dian Pisesa binti Fatawari Hasan, tempat tanggal lahir Taliwang 01 Januari 1988,umur 31 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan BertongA, RT. 001 RW. 005, Kelurahan

Daut)terhadap Penggugat (Dian Pisesa binti Fatawari Hasan)3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Hal. 2 dari 5 hal. Pen. No.0068/Pdt.G/2019/PA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHIRIN BIN SAHARUDDIN) terhadap Penggugat (RUSTINA BINTI FATAWARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 851/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rustina Binti Fatawari, tempat dan tanggal lahir Hijrah, 12 Maret 1991,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Hijrah, Rt.002 / Rw.001, Desa UsarMapin, Kecamatan

Abdul Latif bin Fatawari umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.002 RW.002 Dusun Hijrah Desa UsarMapin Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.

Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat (SAHIRIN' BINSAHARUDDIN) terhadap Penggugat (RUSTINA BINTI FATAWARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh kami Dra. Hj. N. SitiSuwaebah, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Moch.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Lukman Fatawari, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdSalmirati, S.H., M.H. Drs. Tayeb, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdAbd. Jamil Salam, S.HI.Panitera Pengganti,ttdLukman Fatawari, S.H..Hal. 12 dari 13 hal.

YUSRI FATAWARI SHI, danAKBAR ALI, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri para Hakim Anggota dan dibantu oleh ELFAUS ARDANAN sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttd1. A. MUH. YUSRI FATAWARI, SHI FAHRI LATUKAU, SHIttd2: AKBAR ALI, SHI Panitera Pengganti,ttdELFAUS ARDANANPerincian biaya perkara:1.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, kamidikaruniahi 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: NiswariSahni binti Syahrir umur 10 (Sepuluh) tahun dan Fatawari binSyahrir umur 3 (tiga) tahun ;11. Bahwa selama ikatan perkawinan tersebut saya dan isterisaya sejak awal pernikahan alhamdulillah rukun , namun sejakawal bulan Agustus 2018 muncul perselisihan dan kesalahpahaman saya dan isteri saya;12.

Desa Tindang,Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten fTakalar, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah saudara kandung Penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat; Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat telah telahdikaruniai dua orang anak bernama Niswari Sahni binti Syahrirumur 10 (Sepuluh) tahun dan Fatawari

ada, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah saudara sepupu dua kali dengan Penggugat; saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat; Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat telah telahdikaruniai dua orang anak bernama Niswari Sahni binti Syahrirumur 10 (Sepuluh) tahun dan Fatawari

Rp.186..000,00 ( seratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis padahari Senin tanggal 27 April 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4Ramadhan 1441 Hijriah oleh DrS Muhammad Ridwan, SH, MH sebagaiHakim Ketua , Dra Sitti Johar, MH dan St Rusiah, S.Ag,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Nur Qalbi Fatawari

Rusiah, S.Ag, MH.Panitera PenggantiNur Qalbi Fatawari S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administarsi : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp 85.000,003. Panggilan PNPB Rp. 10.000.003. Redaksi :Rp 10.000,004. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Penetapan nomor 82/Pdt.G/2020/PA MrsHal 16 dari 15 hal Penetapan nomor 82/Pdt.G/2020/PA Mrs