Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 360/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 30 Juli 2013 — AMIRUL FATAYAH
173
  • Menyatakan terdakwa AMIRUL FATAYAH binti SANGIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kerena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 5 (lima) bulan, ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4.
    AMIRUL FATAYAH
    Nama : AMIRUL FATAYAH;2. Tempat Lahir : Blitar;3. Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Jeding RT. 01 RW. 04, Desa Kaligambir,Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa AMIRUL FATAYAH binti SANGIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggaldunia" sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 310 ayat (4)UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam suratdakwaan;2.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamengemukakan bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, serta telah mendengar orang tua Terdakwa bahwa ia masihsanggup untuk mendidik, mengasuh serta merawat Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa AMIRUL FATAYAH binti SANGIN pada
    Unsur Barang Siapa :Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapapun juga yang dapatmenjadi Subyek Hukum dan mampu bertanggung jawab, dalam kaitan ini adalahpelaku ( dader ) dari suatu tindak pidana.Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, kami setaku JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan terdakwa AMIRUL FATAYAH BINTI SANGINdan setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim temyata samadengan identitas terdakwa yang termuat didalam surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum
    Menyatakan terdakwa AMIRUL FATAYAH binti SANGIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kerena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas ;Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa dengan pidana selama : 5 (lima)bulan, ;Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), dengan ketentuan apa bila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara
Putus : 19-02-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2264 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — NUR FATAYAH I. MOHI alias FATMA
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR FATAYAH I. MOHI alias FATMA
    PUTUSANNo. 2264 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama NUR FATAYAH I. MOHL alias FTempat lahir : Poso;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 16 Juli 1988 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. H.
    No. 2264 K/Pid.Sus/2013gram, untuk keperluan pengujian digunakan 0,0626 gram dan sisa sampel seberat 1,928gram (pireks dan shabushabu) dikembalikan ke Kepolisian Resort Poso;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa NUR FATAYAH I. MOHI Als.
    Nur Fatayah I. Mohi Als. Fatmadengan hasil pemeriksaan POSITIF untuk Methampethamine dan Amphetamine yangditandatangani oleh Pemeriksa SARJOKO, Amd.Kep dan diketahui serta ditandatanganioleh Kepala Badan Narkotika Nasional Kabupaten Poso Drs. Mohamad YusufPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.
    Fatayah I.
    Jawali,Keterangan Terdakwa Nur Fatayah I. Mohi alias Fatma dan petunjukbarang bukti, akan tetapi tidak dipertimbangkan dalam pembuktiannyaoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Poso yang dikuatkan oleh PutusanHakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah.Bahwa Putusan Hakim Pengadilan Negeri Poso yang dikuatkan olehPutusan Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah lebih memilihmempertimbangkan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
Register : 22-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PT PALU Nomor 71/PID.SUS/2013/PT.PALU
Tanggal 18 September 2013 — NUR FATAYAH I. MOHI alias FATMA VS JAKSA
4210
  • NUR FATAYAH I. MOHI alias FATMA VS JAKSA
    SALINANPUTUSANNOMOR : 71/PID.SUS/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NUR FATAYAH I. MOHI alias FATMA ;Tempat Lahir : Poso ;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 16 Juli 1988 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. H.
    SulawesiTengah tanggal 22 Agustus 2013 Nomor : 71/PID.SUS/2013/PT.PALU tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini :Telah membaca berkas perkara Nomor : 74/Pid.Sus/2013/PN.Pso dansuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka PersidanganPengadilan Negeri Poso berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor : REG.PERKARA.PDM02/04/2013, tertanggal 09 April 2013 dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa NUR FATAYAH
    No. 71/PID.SUS/2013/PT.PALUATAUKEDUABahwa Terdakwa NUR FATAYAH I. MOHI Als. FATMA pada hari Jumattanggal 01 Februari 2013 sekitar jam 04.30 WITA, pada hari Minggu tanggal 03Februari 2013 sekitar jam 23.00 WITA dan pada hari senin tanggal 04 Februari2013 atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2013, bertempat diPenginapan Jalilus di Kel. Ranonuncu Kec. Poso Kota Selatan Kab. Poso, Jln.P. Alor Kel. Gebangrejo Kec. Poso Kota Kab.
    Nur Fatayah I.Mohi Als. Fatma dengan hasil pemeriksaan POSITIF untukMethampethamine dan Amphetamine yang ditandatangani oleh PemeriksaSARJOKO, Amd.Kep dan diketahui serta ditandatangani oleh Kepala BadanNarkotika Nasional Kabupaten Poso Drs. Mohamad Yusuf;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo.
    Fatayah I.
Putus : 26-09-2011 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 761/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 26 September 2011 — MUKLAS
193
  • PolW 3171 RN beserta STNKnya Dikembalikan kepada saksi BINTI NUR FATAYAH.4.
    Selanjutnyaterdakwa mengantar saksi BINTI NUR FATAYAH menyerahkan sepeda motornya tersebutkepada terdakwa karena koban BINTI NUR FATAYAH percaya kepada terdakwa dansebelumnya terdakwa juga sudah sering meminjam sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol W 3171 RN tersebut dan apabila sudah selesai selalu dikembalikan terdakwa. Selanjutnyasetelah sepeda motor Yamaha Vega R No.
    saksi Binti Nur Fatayah pulang kerumah saksi Binti NurFatayah dan sewaktu perjalan terdakwa mengatakan akan meminjam sepeda motorYamaha Vega R No.
    Unsurbarang tersebut berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan Menimbang, bahwa sebgaimana telah diuraikan diatas, bahwa saksi Binti Nur Fatayah sebagaipemilik barang sepeda motor telah meminjamkan kepada terdakwa, dengan demikian barang berupasepeda motor berada ditangan terdakwa adalah dilandasi adanya hubungan hukum yang sah berupapinjam meminjam antara terdakwa dengan saksi Binti Nur Fatayah, oleh karena itu unsur ke 3 tersebutjuga telah terbukti ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis
Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 80/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 25 Juli 2013 —
203
  • , Kecamatan Ampana Kota Kabupaten Tojo UnaUna.e Bahwa saksi mengetahui kejadian ini karena pada waktu kejadian saksisedang berada ditempat kejadian dan melihat Terdakwa datang merontaronta dan mengatakan kepada saksi Nur Fatayah perempuan lonte.e Bahwa cara Terdakwa menganiaya saksi Nur Fatayah yakni Terdakwa menarik rambut saksi Nur Fatayah kemudian melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan terkepal kemudian menyusul Terdakwa II melakukanjuga pemukulan terhadap saksi Nur Fatayah.e Bahwa Para
    Terdakwa menganiaya secara berulang kali terhadap saksi NurFatayah.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Nur Fatayah mengalami luka dibagianpelipis dan pada bagian bibir pecah dan berdarah.e Bahwa Para Terdakwa menganiaya saksi Nur Fatayah dikarenakan masalahsaksi Nur Fatayah memeras suami Terdakwa I.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa saksi NORMA YUNITA MERTOSONO alias ITA tidak hadir dipersidangan meskipun telah
    turunan lonte dan saksi Nur Fatayahmenjawab lagi kita punya saudara itu, kalau Pak Kadir tidak racun denganobat tidak mungkin dia tidur dengan Pak Kadir dan setelah itu Terdakwamengajak saksi Nur Fatayah untuk berkelahi.e Bahwa setelah saksi Nur Fatayah keluar Terdakwa langsung menarik rambutsaksi Nur Fatayah dan saksi Nur Fatayah langsung tersungkur ditanah danTerdakwa langsung menindih dan memukul sambil mencakar saksi NurFatayah.e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui lagi kondisi saksi Nur Fatayah
    turunan lonte dan saksiNur Fatayah menjawab lagi kita punya saudara itu, kalau Pak Kadir tidakracun dengan obat tidak mungkin dia tidur dengan Pak Kadir dan setelah ituTerdakwa mengajak saksi Nur Fatayah untuk berkelahi.Bahwa setelah saksi Nur Fatayah keluar Terdakwa langsung menarik rambutsaksi Nur Fatayah dan saksi Nur Fatayah langsung tersungkur ditanah danTerdakwa langsung menindih dan memukul sambil mencakar saksi NurFatayah.Bahwa Terdakwa hanya memisahkan Terdakwa dengan saksi Nur Fatayah.Hal
    turunan lonte dan saksiNur Fatayah menjawab lagi kita punya saudara itu, kalau Pak Kadir tidakracun dengan obat tidak mungkin dia tidur dengan Pak Kadir dan setelah ituTerdakwa mengajak saksi Nur Fatayah untuk berkelahi.Hal 15 dari 24 hal.Put.No.80/Pid.B/2013/PN.PSO.16Bahwa benar setelah saksi Nur Fatayah keluar Terdakwa langsung menarikrambut saksi Nur Fatayah dan saksi Nur Fatayah langsung tersungkur ditanahdan Terdakwa langsung menindih dan memukul sambil mencakar saksi NurFatayah.Bahwa benar
Register : 22-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 71/PID/2013/PT PAL
Tanggal 18 September 2013 — Diwakili Oleh : HENDI HERDICA, SH
Terbanding/Terdakwa : NUR FATAYAH I. MOHI alias FATMA
3814
  • Diwakili Oleh : HENDI HERDICA, SH
    Terbanding/Terdakwa : NUR FATAYAH I. MOHI alias FATMA
    SALINANPUTUSANNOMOR : 71/PID.SUS/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : NUR FATAYAH I. MOHI alias FATMA ;Tempat Lahir : Poso;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 16 Juli 1988 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin. H.
    No. 71/PID.SUS/2013/PT.PALUATAUKEDUABahwa Terdakwa NUR FATAYAH I. MOHI Als. FATMA pada hari Jumattanggal 01 Februari 2013 sekitar jam 04.30 WITA, pada hari Minggu tanggal 03Februari 2013 sekitar jam 23.00 WITA dan pada hari senin tanggal 04 Februari2013 atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2013, bertempat diPenginapan Jalilus di Kel. Ranonuncu Kec. Poso Kota Selatan Kab. Poso, Jln.P. Alor Kel. Gebangrejo Kec. Poso Kota Kab.
    Nur Fatayah I.Mohi Als. Fatma dengan hasil pemeriksaan POSITIF untukMethampethamine dan Amphetamine yang ditandatangani oleh PemeriksaSARJOKO, Amd.Kep dan diketahui serta ditandatangani olen Kepala BadanNarkotika Nasional Kabupaten Poso Drs. Mohamad Yusuf;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo.
    Fatayah I. Mohi alias Fatma telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBeberapa Kali Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;5.
    No. 71/PID.SUS/2013/PT.PALUtepat dan benar sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, oleh karenanyaMajelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa NUR FATAYAH I.
Register : 11-04-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN POSO Nomor 74/PID.SUS/2013/PN.PSO
Tanggal 24 Juli 2013 —
349
  • PUTUS ANNOMOR : 74/Pid.Sus/2013/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneeee Pengadilan Negeri Poso yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara erdakwa: ~000s0nnnn0n=n=Nama Lengkap : NUR FATAYAH I.
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 183/Pdt.P/2020/PN Srg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
RD. Asep Febriana
7017
  • menerangkan bahwa pada tanggal 4 Mei 2015 telah lahirseorang anak perempuan yang kemudian diberi nama RORO AINAYYAFATHIYYATURRAHMAN anak ke pertama dari pasangan suami istri RD.ASEP FEBRIANA dengan NIA FITRIA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon (bukti P 4);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1,Saksi SITI FATAYAH
    MELSIN NAWA RATIH;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P 1 sampaidengan P 4 telah pula diberi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya oleh karenanya patut dipertimbangkan sebagai alat bukti suratdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah untuk didengar keterangannya yaitu saksi SIT FATAYAH dan saksi PUTRI INDAH
Register : 11-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 529/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
240

  • 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2.Menetapkan SUPARDI bin KARDI WASIR dan FATAYAH binti SAMSURI (Para Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2016 dan tanggal 15 Juni 2016 dalam keadaan beragama Islam;
    3.Menetapkan ahli waris dari SUPARDI bin KARDI WASIR dan FATAYAH binti SAMSURI adalah 3 (tiga) orang anak kandung, yaitu:
    1. FAKA YUDHISTIRA (laki-laki);
    2. FIESTA FARADILA (perempuan);
    3. FEILELA FASYICHA (perempuan);
    4.
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN SERANG Nomor 183/Pdt.P/2020/PN Srg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
RD. Asep Febriana
7612
  • menerangkan bahwa pada tanggal 4 Mei 2015 telah lahirseorang anak perempuan yang kemudian diberi nama RORO AINAYYAFATHIYYATURRAHMAN anak ke pertama dari pasangan suami istri RD.ASEP FEBRIANA dengan NIA FITRIA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon (bukti P 4);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1,Saksi SITI FATAYAH
    MELSIN NAWA RATIH;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P 1 sampaidengan P 4 telah pula diberi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya oleh karenanya patut dipertimbangkan sebagai alat bukti suratdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah untuk didengar keterangannya yaitu saksi SIT FATAYAH dan saksi PUTRI INDAH
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1495/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Fatayah Ardiasyah, lakilaki lahir tanggal 26 Juni 2004Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilin bertempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, rumah sendiri ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karenasetelah Tergugat didalam memenuhi kebutuhan perekonomian keluarga tidakbisa terpenuhi sehingga menjadikan kurang keharmonisan dalam hubunganK@lUarQa j 722 nne nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Btg
Tanggal 1 Februari 2017 — SANTOSO
308
  • Photocopy Kartu tanda Penduduk Nomor : 3325114202820007 atasnama NUR AYU FATAYAH., diberi tanda P.2;3. Photocopy Kartu tanda Penduduk Nomor : 3520101704980001 atasnama ARDHIKA ARGA EFFENDIPUTRA., diberi tanda P.3;4. Photocopy Kutipan Akte nikah nomor 119/31/I/2005 atas namaSANTOSO dengan NUR AYU FATAYAH diberi tanda bukti P.4;5.
Register : 10-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA BIMA Nomor 642/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsudin bin Hurman) terhadap Penggugat (Fatayah binti Arasid);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490000,- (empat ratus sembilan puluhribu rupiah);
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3417/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra Andika bin Junaedi) terhadap Penggugat (Jamilatun Fatayah binti Sumar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Fatayah Abiya Al Azzam, lahir di Samarinda tanggal 06 Mei 2014c. Artha Vhihan, Al Ghazalli, lahir di Samarinda tanggal 27 Oktober 2015;4. Bahwa sampai dengan sekarang ini ketiga orang anak yang dilahirkan dariperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum ada yang memiliki AktaKelahiran, dan untuk mendapatkan Akta Kelahiran diperlukan adanya SuratNikah sebagai persyaratan;5.
Register : 03-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Slamet Rahayudi bin Pariman ) terhadap Penggugat (Fatmah Al Fatayah binti Eko);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3727/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
118
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris almarhum Fatayah alias Patayat binti Darsib, yang meninggal dunia 23 Oktober 1998 adalah :

    2.1

    2.2

    2.3

    2.5

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2115/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Amin ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Aimatul Fatayah Binti Saiman ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 711.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 16-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1594/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fahrizal Anam Syahuda bin Tohir) terhadap Penggugat (Annisa Khaerani Nurul Jannah binti Sukatwikanto) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ALESHA CHAYRA GUINEVERA FATAYAH, yang lahir
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Carnitak bin Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Efna Nur Fatayah binti Hadi Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    4.