Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DESI ASTITI FATANAH tersebut;

DESI ASTITI FATANAH VS PT SELONG SELO LOMBOK

PUTUSANNomor 569 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:DESI ASTITI FATANAH, bertempat tinggal di Selong Belanak,Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, Provinsi Nusa Teggara Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr.

berkewajiban membayar uang kompensasi dalambentuk apapun kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas, makakeberatankeberatan kasasi dari Pemohon Kasasi tidak beralasan dankarenanya haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Mataram dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi DESI ASTITI FATANAH

VS NUR FATANAH ANWAR, dk.

NUR FATANAH ANWAR, bertempat tinggal di Jalan Limau,Blok L 1, Nomor 20, RT 009, RW 018, Kelurahan Sukatani,Kecamatan Tapos, Kota Depok;2. SIT MARYAM M.

Penggugat:
DESY ASTITI FATANAH
Tergugat:
PT.SELONG SELO LOMBOK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HANGGA MAELONTA FATANAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Wennys Kartika Putri,SH
Terdakwa:
HANGGA MAELONTA FATANAH

Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fhatanah alias Fatanah binti Surafati) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Salim
Termohon:
Fhatanah Alias Fatanah Binti Surafati

Salim, Lahir di Angkup tanggal 04 Desember 1968,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Tempat Tinggal di Simpang Kemili, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanFhatanah alias Fatanah binti Surafati, Lahir di Angkup, Tanggal 01 Juli 1972,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Kampung Simpang Kemili, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut

SALMAH H.M SIDIK, DKK sebagai PARA PEMBANDINGMELAWANNUR FATANAH ANWAR, DK sebagai PARA TERBANDING

NUR FATANAH ANWAR, Perempuani, Umur 25 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, Beralamat di Jalan Limau Blok L 1 No.20 RT.OO9/RW. 018 Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, KotaDepok selanjutnya semula disebut sebagai PENGGUGAT ,sekarang disebut sebagai TERBANDING ;2. SIT MARYAM M. NUR, Perempauan, Umur 60 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, beralamat di di Jalan Limau Blok L 1 No.20RT.

Kemudian setelah menghantam mobil Pick Up tersebutterdakwa berusaha untuk mengerem mobil namun rem mobil yang dikendaraioleh terdakwa tidak berfungsi selanjutnya setelah menabrak mobil pick upkemudian mobil terdakwa menghantam lagi rumah milik orang tua dari korbanRevindo Ilham, tepatnya mengenai kamar paling depan milik saksi Yanita yangpada saat itu saksi Yanita sedang tidur bersama Saksi Revindo Ilham Fatanah Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 76/Pid.Sus/2017 PN.

Agm..............Alvaro sehingga saksi Revido mengalami lukaluka sehingga saksi Revindollham Fatanah Alvaro meninggal dunia.

Saksi Yanita Binti Suwardi: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 telah terjadi kecelakaanlalu lintas di Jalan Lintas Barat Desa Penyangkak Kec.Air Besi KabupatenBengkulu Utara;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara mobil dump truk yangdikendarai oleh terdakwa menabrak rumah saksi;Bahwa ketika kecelakaan tersebut terjadi saksi sedang tidur bersamaanak kandung saksi yang bernama Revino Ilham Fatanah AlvaroBahwa pada saat itu saksi tidak tidur bersama suami saksi, karena suamisaksi tidur

mobil pick Upsuzuki futura terluka dan anak penghuni rumah yang terdakwa tabrakmeninggal dunia, sedangkan ibunya lecetlecet; Bahwa terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan orang yang tidur didalam mobil dan orang tua anak yang meninggal; Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan bukti suratberupa Visum Et Repertum nomor: 01/VS/IV2017/RM tanggal 18 Februari 2017,atas nama Revina Ilham Fatanah

Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ternyata akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut saksi Jainudinmengalami luka robek, saksi Yanita mengalami luka lecet dan anak saksiYanita dan Mira Sunandar yang bernama Revino Ilham Fatanah Alfaromeninggal dunia, hal tersebut didukung oleh bukti surat berupa Visum EtRevertum nomor: 01/VS/IV2017/RM tanggal 18 Februari 2017, atas namaRevina Ilham Fatanah Alfaro yang dibuat

Menetapkan:2.1 Jisman bin Ujara, sebagai suami;2.2 Winda Sari Dewi binti Jisman, sebagai anak kandung perempuan;2.3 Manda Septya Fatanah binti Jisman, sebagai anak kandung perempuan;2.4 Adibah El Fariza binti Jisman, sebagai anak kandung perempuan;Sebagai ahli waris dari almarhumah Darmawati binti Iskandar;3. Menetapkan harta berupa Tabungan pada Bank Mandiri dengan Nomor Rekening: 9000036503119 atas nama Darmawati adalah harta peninggalan dari almarhumah Darmawati binti Iskandar;4.

Manda Septya Fatanah binti Jisman, Lahir di Bontang, tanggal 18September 2006;3.

Manda Septya Fatanah binti Jisman (anak perempuan);4. Adibah El Fariza binti Jisman (anak perempuan;7. Bahwa para pemohon memohon penetapan ahli waris guna mengurusharta peninggalan almarhumah Darmawati binti Iskandar;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bontang Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara a quo berkenan mengabulkan permohonan ParaPemohon dan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:1.

Manda Septya Fatanah binti Jisman (sebagai anak kandungperempuan);d. Adibah El Fariza binti Jisman (sebagai anak kandung perempuan);Sebagai ahli waris dari almarhumah Darmawaiti binti Iskandar;3. Menetapkan harta berupa Tabungan di Bank Mandiri dengan nomorrekening 9000036503119 atas nama Darmawati adalah harta peninggalandari almarhumah Darmawaiti binti Iskandar;4.

BotgIskandar telah terikat dalam hubungan perkawinan yang sah sejak tanggal 05April tahun 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.2) yang merupakanAkta Otentik sebagaimana yang diatur dalam pasal 1868 Burgerlijk Wetboek(Kitab UndangUndang Hukum Perdata) Jo. 285 Reglement Buiten Govesten(RBg) dan secara materiil menerangkan bahwa Manda Septya Fatanah adalahanak kandung dari Jisman dan Darmawati, sehingga terbukti bahwa MandaSeptya Fatanah adalah anak kandung dari Jisman dan Darmawati;Menimbang

Menetapkan:2.1 Jisman bin Ujara, sebagai suami;2.2 Winda Sari Dewi binti Jisman, sebagai anak kandung perempuan;2.3 Manda Septya Fatanah binti Jisman, sebagai anak kandungperempuan;2.4 Adibah El Fariza binti Jisman, sebagai anak kandung perempuan;Halaman 12 dari 14 halaman Pen.137/Pdt.P/2016/PA. BotgSebagai ahli waris dari almarnumah Darmawati binti Iskandar;3.

Gazali Abdillan (Alm) karena ayah kandungPenggugat sedang kurang sehat dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amanah dan Fatanah dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

isteri yaituPemohon II saja; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dantidak pernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Narmada sehinggamengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Giri Menang; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ke Pengadilan Agama Giri Menang adalah untuk kelengkapandiri dan setatus anakanak yang dilahirkan yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;2, Fatanah

Gazali Abdillah (Alm) karena ayahkandung Penggugat sedang kurang sehat, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Amanah dan Fatanah, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus akta kelahirananak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang

dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P1 dan P2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telahdiakui Secara administrasi kependudukan masih berdomisili di wilayah yuridiksiPengadilan Agama Giri Menang, maka berdasarkan bukti a quo Pemohon danPemohon Il mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Amanah bin Amak Menah dan Fatanah

Gazali Abdillan (Alm) karena ayah kandung Penggugat sedangkurang sehat, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amanah dan Fatanah Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan

LALU FATANAH, bertempat tinggal di Jalan Matahari 1,BTN Sweta, Kota Mataram, ketiganya dalam hal inimemberi kuasa kepada: Usep Syarif Hidayat, S.H. dankawan, Para Advokat pada Advokat Rakyat, beralamat diPerumahan Kopajali Nomor 9, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanH.

Anmad Hayat) dengan Tergugat 3 (Johri) antaraTergugat 3 dengan Tergugat 4 (Lalu Fatanah) atas objek sengketaseluas 297 m?;c. Tergugat 1 (H. Anmad Hayat) dengan Tergugat 5 (Muh. Jazuli, S.H.)selanjutnya antara Tergugat 5 dengan Tergugat 6 (Lalu Saroji) atasobjek sengketa seluas 184 m?

Nomor 1662 K/Pdt/2018Tergugat 3 dengan Tergugat 4 (Lalu Fatanah) atas objek sengketaseluas 297 m?;c. Tergugat 1 (H. Anmad Hayat) dengan Tergugat 5 (Muh. Jazuli, S.H.)selanjutnya antara Tergugat 5 dengan Tergugat 6 (Lalu Saroji) atasobjek sengketa seluas 184 m?

LALU FATANAH tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor176/PDT/2017/PT.MTR., tanggal 22 November 2017 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 243/Pdt.G/2016/PN.Mtr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Effendi bin Jamaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Fatanah binti Abdurrahman ) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;

4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

za 5 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Effendi bin Jamaluddin, Nik. 1107180107790332, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mekanik Bengkel, tempattinggal Gampong Blang, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon;melawan:Nurul Fatanah

Memberi ijin kepada Pemohon ( Effendi Bin Jamaluddin) untukmengikrarkan talak saturaji terhadap Termohon (Nurul Fatanah BintiAbdurrahman) dihadapan sidang Mahkamah Syariyah Sigli setelahberkekuatan hukum tetap ( incracth Beswijde );3. Membebankan Pemohon biaya perkara menurut perundang undanganyang berlaku;ll.

Dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon bernama Efendi bn Termohon bernama Nurul Fatanah; Bahwa, saksi tidak ingat lagi pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GampongDayah Muara, Kecamatan Peukan Baro; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak harmonis;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

Dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Efendi dan kenalTermohon bernama Nurul Fatanah;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di GampongDayah Muara bersama orang tua Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak;Bahwa, sekarang setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Tergugattidak harmonis selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa, penyebabnya karena

Memberi izin kepada Pemohon (Efendi bin Jamaluddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Fatanah bintiAbdurrahman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;4.

satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Nurul Fatanah, lahir 15 Desember 2006;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;. Bahwa para Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah sebagai buktiperkawinan, padahal para Pemohon sangat membutuhkan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti perkawinan untuk mengurus administrasi kepbendudukan danpencatatan sipil;.

Penetapan No. 0705/Pdt.P/2015/PA.GM.bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 5 orang anak bernama Sri Astuti, Pendi Gunawan, Dila Waniti,Roji lrawan dan Nurul Fatanah, tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2. Ramidep bin A.

Safarudin, dan mas kawinnya berupa uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 5 orang anak bernama Sri Astuti, Pendi Gunawan, Dila Waniti,Roji lrawan dan Nurul Fatanah, tidak pernah bercerai atau menikah lagi,dan tidak pernah keluar dari

Safarudin, dan mas kawinnya berupa uang Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tunai bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurut syariatIslam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon Idan Pemohon II dikaruniai 5orang anak bernama Sri Astuti, Pendi Gunawan, Dila Wanti, Roji lrawan danNurul Fatanah, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam, dan tidak ada pihak

Azmiatun Fatanah, perempuan, 15 tahun;b. Kusuma Farabi, lakilaki, 11 tahun;c.

menjasi saksi nikah adalah Sahlun danSudiata;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Azmiatun Fatanah

saksi nikah adalah Sahlun danSudiata;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai;;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e J dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Azmiatun Fatanah

., jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama Fatanah dan H. Moh. All;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;Him. 1 dari 13 hlm, Pent. No. 1034/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:3.

Misbah; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Fatanah dan H. Moh.

Misbah;Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Fatanah dan H. Moh. Ali, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah),dibayar tunai.

Misbah, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Fatanah dan H. Moh. Ali dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah) dibayar tunal.

Misbah, ijabkabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon, dengan maskawin uang sebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah), dibayartunai. dan disaksikan oleh 2 orang saksi Fatanah dan H. Moh. Ali;Him. 8 dari 13 hlm, Pent.

Pembanding/Tergugat II : MASRI Diwakili Oleh : LALU APRIZUL DARMAWAN SH
Pembanding/Tergugat IV : SAEROJI Diwakili Oleh : LALU APRIZUL DARMAWAN SH
Pembanding/Tergugat VI : LALU FATANAH Diwakili Oleh : LALU APRIZUL DARMAWAN SH
Terbanding/Penggugat : H. MAHSUN ICHSAN
Turut Terbanding/Tergugat I : H. AHMAD HAYAT
Turut Terbanding/Tergugat III : MOH. JAZULI, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : JOHRI

LALU FATANAH, tinggal di Jalan Matahari 1 BTN Sweta, KotaMataram dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada :1. LALU ABDULLAH, SH.2.

Seluas 297 m2 dijual oleh tergugat 1 ( H.Ahmad Hayat ) kepadatergugat 3 ( JOHRI ) , Selanjutnya tergugat 3 menjual kembalikepada tergugat 4 ( LALU FATANAH ) , sekarang dikuasai olehTergugat 4 , sehingga obyek sengketa ini oleh tergugat 7 ( KantorPertanahan Lombok Barat ) telah diterbitkan sertifikat hak miliknomor : 387, GS tanggal 28 Mei 2012, Nomor 387/Bengkel/2012,luas 297 m2.a. Seluas 184 m2 dijual oleh Tergugat 1 ( H. Ahmed Hayat )kepadaTergugat 5 ( Muh.

Tergugat 1 ( H.Ahmad Hayat ) dengan tergugat 3 ( JOHRI ) ,antara tergugat 3 dengan tergugat 4 ( LALU FATANAH ) atasobyek sengketa seluas 297 m2;b. Tergugat 1 ( H.

AHMAD HAYAT ) dengan tergugat 3 ( JOHRI ) , antaratergugat 3 dengan tergugat 4 ( LALU FATANAH ) atas obyek sengketaseluas 297 m2,c. Tergugat 1 ( H. AHMAD HAYAT ) dengan Tergugat 5 ( MUH.JAZULI,SH ), selanjutnya antara Tergugat 5 dengan Tergugat 6 ( LALUSAROJI ) atas obyek sengketa seluas 184 m2 ,adalah tidak sah danbatal demi hukum ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 176/PDT/2017/PT.MTR6.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Fatanah bin Gulah) dengan Pemohon II (Nurlaela Hoiri binti Mukhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2010 di Dusun Uwung, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1181/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Adi Fatanah bin Gulah, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TAni, tempattinggal di Dusun Uwung, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Nurlaela Hoiri binti Mukhtar, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Adi Fatanah bin Gulah) danPemohon II, (Nurlaela Hoiri binti Mukhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 29Hal 2 dari 11April 2010 di di Dusun Uwung, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202043112880118 atas namaAdi Fatanah bin Gulah (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal O06 April 2016 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi Fatanah bin Gulah)dengan Pemohon II (Nurlaela Hoiri binti Mukhtar) yang dilaksanakan padatanggal 29 April 2010 di Dusun Uwung, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sulaiman Bin Maswi ) dengan Pemohon II (Fatanah Binti Mustofa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;

3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaiman Bin Maswi )dengan Pemohon II (Fatanah Binti Mustofa) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang,pada tanggal 15 Juli 1975 ;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3604031804520002 atasnama Sulaiman sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 25September 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604036008610001 atas nama Fatanah sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi KotaSerang tanggal 25 September 2012 bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulaiman Bin Maswi ) denganPemohon II (Fatanah Binti Mustofa) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKasemen, Kota Serang;3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasemen, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2019/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Fatanah alias Patanah bin Sapar alias Amaredah, NIK 7206180107810001,tempat dan tanggal lahir (umur) Lombok, 01 Juli 1981 (38tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Onepute Jaya, Kecamatan BungkuTimur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fatanah alias Patanah binSapar alias Amaredah) dengan Pemohon II (Hamidah binti Mukmin aliasAmaq Hani) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2008 diDesa Nambo, Kecamatan Bungku Tengah (sekarang Kecamatan BungkuTimur), Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.