Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 564/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 6 Maret 2018 — TEGUH NUGROHO, S.H. dkk lawan Ir. MUSADAD SYARIEF, M.T., dkk
10139
  • Hajjah Fatchiyyah (Turut TergugatBerkepentingan) , Arifin (Tergugat ).3. Dikarenakan Arifin, SH (Tergugat ) meminta sertifikat SHM No. 00268dipecah/dibagi maka Penggugat memberikan sertifikat ASLI tersebut untukproses pemecahan dengan kesepakatan pembagian persegi panjangkepada Arifin, SH (Tergugat 1) sedangkan untuk H. Ahsaniyyah , Ir.MusadadSyarief.MT ( Penggugat ), Drs. Hajjanh Fatchiyyah masih menjadi satusertifikat.4.
    Hajjah Fatchiyyah masih menjadisatu sertifikat.Halaman 3, Putusan Nomor 564/Pdt/2017/PT SMG6.10.11.12.Bahwa setelah Tegugat menerima Sertifikat dari Penggugat, Tergugat menyerahkan sertifikat kepada Tergugat Il ( Saudi ) disaksikan olehPenggugat.Bahwa Tergugat II telah menerima sertifikat ASLI SHM.
    Hajjah Fatchiyyah (TurutTergugat Berkepentingan) apakah sudah tanda tangan pemecahan SertifikatHM no. 00268/ Bintoro dan di jawab belum tanda tangan apapun.Bahwa setelan di konfirmasi kepada (Fatchiyyah) Turut Tergugatberkepentingan tidak pernah menandatangani Minota No.94/2016 tanggal29 Februari 2016 tentang jual beli SHM No.05592 (pecahan dari HM00268/Bintaro).Bahwa Penggugat menyampaikan kepada Notaris Teguh Nugroho SH(Terguggat Ill) apakah sertifikat bisa pecah dan berpindah tangan kepadaorang
    Hajjah Fatchiyyah) belum tanda tangan untukpemecahan.
    Fatchiyyah bertiga dipalsukan, hal ini di kuatkan dengansurat keterangan Tergugat pada tanggal 22 Juli 2016 dan suratketerangan dari Tergugat Ill nomer 007/SK/PPAT/2016 tertanggal 22 Juli2016Bahwa Penggugat menegaskan tidak pernah menghadap ke notaris TeguhNugroho SH yang beralamat di jalan Sultan Fatah No 20 / 69 ( Bogorame )Demak.
Putus : 10-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 PK/Pdt/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — FATCHIYYAH, 4. AHSANIYAH
15218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATCHIYYAH, 4. AHSANIYAH
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 27/Pdt.G/2016/PN. Dmk
Tanggal 6 Februari 2017 — Ir. MUSADAD SYARIEF, MT LAWAN : 1. ARIFIN, S.H 2. TEGUH NUGROHO, S.H 3. NUR ARIFIN 3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Demak
6320
  • Fatchiyyah ) bertiga dipalsukan dengansepengetahuan Para pihak Tergugat , Il, Ill, dan Penggugat menegaskantidak pernah menghadap ke notaris Teguh Nugroho SH yang beralamat dijalan Sultan Fatah No 20 / 69 ( Bogorame ) Demak.
    Fatchiyyah didapat oleh Tergugat dari Kantor DinasCapil Kabupaten Demak tanpa melalui proses yang benar.16.Bahwa pada tanggal 21 Juni 2016 ,pukul 13.00 WIB.
    Dra Fatchiyyah,Arifin SH.17.Bahwa menurut keterangan Terguggat II penjualan Rumah dan ruko SHMno 00268 tersebut dibeli oleh Nur Arifin ( Tergugat III) hanya dengan harga1 milyar (harga dibawah harga pasaran (Permufakatan Jahat antara ketigaTergugat) karena ruko yang berjumlah 4 (empat ) tersebut pertahundikontrak Rp.150 jtHalaman 5 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2016/PN.
Register : 14-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Dmk
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nasa Antariksawan bin Sudiharjo) terhadap Penggugat (Lailatul Fatchiyyah binti Sakiran);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu
    5.
Putus : 17-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 K/Pdt/2019
Tanggal 17 Januari 2019 — Ir. MUSADAD SYARIEF, M.T. VS TEGUH NUGROHO, S.H., Nataris/PPAT, dkk.
10340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATCHIYYAH, bertempat tinggal di Jalan SultanHadiwijaya Nomor 48 RT.02 RW.03 KelurahanMangunjiwan, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Demakuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Menyatakan bahwa gugatan Penggugat dapat