Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 641/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon: 1.Muhsan bin Munahar 2.Temah alias Fatemah binti Teme
590
  • MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhsan bin Munahar) dengan Pemohon II (Temah alias Fatemah binti Teme) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2008, di Dusun Pelangan Timur, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Membebankan biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;
    Pemohon:1.Muhsan bin Munahar2.Temah alias Fatemah binti Teme
Register : 30-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 130/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 23 September 2014 — FATEMAH B. ABDULLAH DAHDAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA dan HUSEIN B. ABDULLAH ASSEGAF
348
  • FATEMAH B. ABDULLAH DAHDAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA dan HUSEIN B. ABDULLAH ASSEGAF
    PUTUSANNOMOR : 130/B/201 4/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha Negara dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan dalam sengketa antara : FATEMAH B. ABDULLAH DAHDAH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal JI. KetapangBesar No. 24 RT.02/RW.01, Kel.
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 166/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 2 April 2014 — FATEMAH B. ABDULLAH DAHDAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA dan HUSEIN B. ABDULLAH ASSEGAF
660
  • FATEMAH B. ABDULLAH DAHDAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA dan HUSEIN B. ABDULLAH ASSEGAF
Register : 09-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 833/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON
115
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama suami Pemohon : DOELLAH HADI SISWOJO bin WAGIMIN dan Nama Pemohon : FATEMAH binti NITIKARJO al ROESTAM yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/17/1962 tanggal 03 Februari 1962 diubah menjadi Nama suami Pemohon : DOELLAH bin WAGIMIN dan Nama Pemohon : TEMAH binti NITIHARJO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama suami Pemohon : DOELLAH HADI SISWOUJO binWAGIMIN dan Nama Pemohon : FATEMAH binti NITKARJO al ROESTAMsedangkan yang benar adalah Nama suami Pemohon : DOELLAH binWAGIMIN dan Nama Pemohon : TEMAH binti NITIHARJO;.
    Menetapkan Nama suami Pemohon : DOELLAH HADI SISWOJO binWAGIMIN dan Nama Pemohon : FATEMAH binti NITKARJO al ROESTAMHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0833/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/17/1962 tanggal03 Februari 1962 sebenarnya adalah Nama suami Pemohon : DOELLAHbin WAGIMIN dan Nama Pemohon : TEMAH binti NITIHARJO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama suami Pemohon : DOELLAH HADI SISWOJO bin WAGIMINdan Nama Pemohon : FATEMAH binti NITIKARJO al ROESTAM;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0833/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama suami Pemohon : DOELLAH HADI SISWOJO binWAGIMIN dan Nama Pemohon : FATEMAH
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama suami Pemohon : DOELLAHHADI SISWOJO bin WAGIMIN dan Nama Pemohon : FATEMAH bintiNITIKARJO al ROESTAM yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 177/17/1962 tanggal 03 Februari 1962 diubah menjadi Namasuami Pemohon : DOELLAH bin WAGIMIN dan Nama Pemohon :TEMAH binti NITIHARJO;3.
Register : 12-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 219/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 5 Maret 2020 — Bedy Ritawan Bin Bonari Efendi, dk lawan Adi Winarso, dkk
26976
  • FATEMAH Binti TIJO dan MATALI BinTIJO;2. Bahwa, ATIMAH atau disebut juga FATIMAH al. FATEMAH BintiTIJO selanjutnya menikah dengan JAN LEONARD EQUEN SMITHBin HENDIK JANKUR, selama pernikahannya tersebut ATIMAH ataudisebut juga FATIMAH al. FATEMAH Binti TIJO dan JAN LEONARDEQUEN SMITH Bin HENDIK JANKUR,, tidak dikaruniai seorang anaksampai akhir hidupnya dimana JAN LEONARD EQUEN SMITH BinHENDIK JANKUR meninggal dunia pada tahun 1952, dan ATIMAHatau disebut juga FATIMAH al.
    FATEMAH Binti TINO meninggaldunia pada tahun 1963 selanjutnya sehubungan JAN LEONARDEQUEN SMITH Bin HENDIK JANKUR, dan ATIMAN atau FATIMAHal. FATEMAH tidak memiliki kKeturunan maka sebagaimana hukumtentang kewarisan maka hak dan kewajiban beralih pada ahli warissecara otomatis adalah saudara sedarah atau saudarakandungnya yaitu MATALI Bin TIJO.Halaman 2 dari 49 Nomor 219/Pid.B/2019/PN Byw3.
    FATEMAH Binti TlJO (Alm) dan JAN LEONARDEQUEN SMITH Bin HENDIK JANKUR (Alm), sampai akhirhidupnyadimana JAN LEONARD EQUEN SMITH Bin HENDIK JANKURmeninggal dunia pada tahun 1952, dan ATIMAH atau disebut jugaFATIMAH al. FATEMAH Binti TIJO meninggal dunia pada tahun1963, semasa hidupnya meninggalkan beberapa harta diantaranyaadalah:a.
    FATEMAH Binti TIJOdan JAN LEONARD EQUEN SMITH Bin HENDIK JANKUR,8. Bahwa, Para Penggugat sebagai keluarga sedarah denganFATIMAH al. FATEMAH Binti TIJO tidak pernah tahu kalau PUNAHAlias POENAH alias BUK TJOENG adalah anak adopsi (anakangkat) dari FATIMAH al.
    FATEMAH BintiTIJO dan JAN LEONARD EQUEN SMITH Bin HENDIK JANKUR,5. Bahwa, mencermati dalil yang disampaikan Alm.
Register : 27-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 60/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 17 Desember 2015 — FATEMAH - 3. Alm. DOK GEDIK - 4. HASAN BASRI - 5. MALIAN - 6. HA RASYID - 7. PEMILIK BIDANG TANAH SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 245 S.US NO. 212/1983 - 8. ILHAM HAYATI - 9. HARYONO - 10. M. ASRULLAH - 11. MAR BIN SOID ( Sebagai Termohon )
728
  • Fatemah, dan/atau atas nama Alm. Dok Gedik, dan/atau atas nama Hasan Basri, dan/atau atas nama Malian, dan/atau atas nama HA Rasyid.b. Nomor urut daftar nominatif 366 seluas 54 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.2.808.000,- (Dua juta delapan ratus delapan ribu rupiah) untuk atas nama Alm FATEMAH dan/atau atas nama Alm. Dok Gedik, dan/atau atas nama Haryono, dan/atau atas nama M.Asrullah, dan/atau atas nama Mar bin Soid.yang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3.
    FATEMAH - 3. Alm. DOK GEDIK - 4. HASAN BASRI - 5. MALIAN - 6. HA RASYID - 7. PEMILIK BIDANG TANAH SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 245 S.US NO. 212/1983 - 8. ILHAM HAYATI - 9. HARYONO - 10. M. ASRULLAH - 11. MAR BIN SOID ( Sebagai Termohon )
    FATEMAH, = diwakili oleh HASAN BASRI yang beralamat danberempat tinggal di Rt. 005 Dusun HI Desa Pulau Semambu KecamatanIndralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Termohon II, VII dan XII ;Alm.
    FATEMAH, dan/atau TERMOHON IIT ALM.DOK GEDIK, dan/atauTERMOHON IV HASAN BASRI, dan/atau TERMOHON V MALIAN,dan/atau TERMOHON VI HA RASYID (SANGGAHAN) tersebut seluas1.346 M? dengan nomor urut daftar nominatif 364 yang nilai ganti kerugiantanah adalah sebesar Rp.69.992.000, (Enam puluh sembilan juta sembilanratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Bahwa tanah milik TERMOHON VII ALM.
    FATEMAH, dan/atauTERMOHON VII ALM.DOK GEDIK, dan/atau TERMOHON IX SHMNO 245 S.U.S NO 212/1983, dan/atau TERMOHON X HA RASYIDSYAFEI, dan/atau TERMOHON XI ILHAM HAYATI tersebut seluas4.181 M? dengan nomor urut daftar nominatif 365 yang nilai ganti kerugiantanah adalah sebesar Rp. 217.412.000, (Dua ratus tujuh belas juta empatratus dua belas ribu rupiah)Bahwa tanah milik TERMOHON XII ALM.
    Fatemah,dan/atau Alm.Dok Gedik, dan/atau Hasan Basri, dan/atau Malian, dan/atau HA Rasyid.b Nomor urut daftar nominatif 365 seluas 4.181 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp. 217.412.000, (Dua ratus tujuh belas juta empat ratus duabelas ribu rupiah) untuk ALM. FATEMAH dan/atau Alm.Dok Gedik,dan/atau SHM no 245 S.U.S no 212/1983, dan/atau HA Rasyid Syafei(sanggahan), dan/atau Ilham Hayati (sanggahan).c Nomor urut daftar nominatif 366 seluas 54 M?
    Fatemah, dan/atau atas nama Alm. Dok Gedik, dan/atau atasnama Hasan Basri, dan/atau atas nama Malian, dan/atau atas nama HARasyid.bNomor urut daftar nominatif 366 seluas 54 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.2.808.000, (Dua juta delapan ratus delapan ribu rupiah) untukHalaman 17 dari 18 Halaman Penetapan Nomor : 60/Pdt.P/2015/PN Kagatas nama Alm FATEMAH dan/atau atas nama Alm.
Register : 20-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 311/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : BEDY RITAWAN bin BONARI EFENDI Diwakili Oleh : I KETUT SUARDANA, SH., MH.
Pembanding/Penggugat II : SISWOKO bin SIDIK Diwakili Oleh : I KETUT SUARDANA, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : Adi Winarso
Terbanding/Tergugat II : Nur Yahya Kurniawan Sugiarto
Terbanding/Tergugat III : Budi Santoso
Terbanding/Tergugat IV : Endang Wahyuningsih
Terbanding/Tergugat V : Moh. Drajat Imam S
10278
  • FATEMAH Binti TIJO dan MATALI Bin TIJO;Halaman 2 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBY2. Bahwa, ATIMAH atau disebut juga FATIMAH al. FATEMAH BintiTIJO selanjutnya menikah dengan JAN LEONARD EQUEN SMITH BinHENDIK JANKUR, selama pernikahannya tersebut ATIMAH ataudisebut juga FATIMAH al.
    FATEMAH Binti TIJO dan JANLEONARD EQUEN SMITH Bin HENDIK JANKUR, sebidang tanah(tanah sengketa) terletak di Desa Tamansuruh sebagaimana diuraikanHalaman 4 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBYdiatas dan sebagian masih didirikan bangunan oleh keluarga besarPenggugat yakni ahli waris dari MATALI Bin TIJO selaku pewaris dariATIMAH atau disebut juga FATIMAH al. FATEMAH Binti TIJO dan JANLEONARD EQUEN SMITH Bin HENDIK JANKUR, selaku saudarakandung dari FATIMAH al.
    FATEMAH Binti TIJO dan JAN LEONARDEQUEN SMITH Bin HENDIK JANKUR;5. Bahwa, mencermati dalil yang disampaikan Alm.
    Fatemah dan Alm.
    Fatemah dan Alm. Smith sejak tahun1944 sementara kelahiran nya nyata pada 11 Nopember 1949(pengangkatan anak lima tahun sebelum Alm. Poenah lahir), sehinggaputusan tersebut adalah Cacat Hukum;5.
Register : 27-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1653/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2517
  • waris dari almarhum DJAMAL binISKANDAR dan almarhumah FATEMAH binti ASTRO untuk keperluanpengurusan mengurus harta peninggalannya;24.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, sangatlan benar apayang PARA PEMOHON ajukan dan sesuai dengan pasal 174 KepMenAgHal. 5 dari 16 Pen.
    Syamsul Arifin Bin Badawi, Sebagai Anak LakiLaki KandungLilik Maisaroh Binti Badawi, Sebagai Anak Perempuan KandungMenetapkan ahli waris dari almarhumah FATEMAH binti ASTROyang meninggal dunia pada tanggal 28 November 1998 adalah :a.bC.d.e. M. Syamsul Arifin Bin Badawi, Sebagai Ahli Waris Pengganti DariDjahro Binti Djamal, Sebagai Anak Perempuan Kandung.
    Fadhilah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.31);32.Foto copy Piagem Nikah atas nama Djamal bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.32);33.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Djamal, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.33);34.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Fatemah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.34);Hal. 9 dari 16 Pen.
    No. 1653/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 13Desember 1954 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Fatemah dan dikaruniai 5 ornganak, masingmasing bernama ANAK KANDUNGBahwa anak pertama Djamal yang bernama Djoewarijah telahmeninggal dan meninggalkan 2 orang anak, yaitu M.
    No. 1653/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 13Desember 1954 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Fatemah dan dikaruniai 5 ornganak, masingmasing bernama Djoewarijah, Djahro, Moedjajanah,Djulaikah dan MusdolifahBahwa anak pertama Djamal yang bernama Djoewarijah telahmeninggal dan meninggalkan 2 orang anak, yaitu M.
Register : 20-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1354/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Bahwa Musa (alm) menikah dengan Salikah (alm) sebelum jamanJepang mempunyai 1 orang anak yaitu Seleman ( Alm) bin Musa, Seleman(alm) bin Musa tidak mempunyai anak, kemudian Musa (alm) menikahdengan Rabani (alm) juga sebelum jaman Jepang dan memiliki satu oranganak yaitu Fatemah(alm) binti Musa (alm), dan Fatemah (Alm) binti Musa(alm) tidak punya anak karena meninggal sebelum menikah, sedangkanMusa (alm) menikah dengan Alwiyah (alm) sekitar tahun 1940 dan dikaruniai dua orang anak yaitu Ngaisah binti
Register : 06-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 295/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 28 Nopember 2012 — Pemohon
150
  • Pemohon dan bukti P20 dan keterangan 2 orangsaksi, telah diperoleh fakta di persidangan bahwa, ABDULLAH adalah anak dari AHMAD danHALIMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti P21 dan keterangan 2 orangsaksi, telah diperoleh fakta di persidangan bahwa, DJAILANI AR adalah anak dari ARAHIM danHAZAR alias SITI HAJAR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti P22 dan keterangan 2 orangsaksi, telah diperoleh fakta di persidangan bahwa, SYAFIAH adalah anak dari ABDUL HAMIDdan FATEMAH
    MANSYUR), H.YAHYA, SAFIAH ( cicit lakilaki dari anak lakilaki yaitu anak dari cucu perempuan HJ.FATIMAH alias FATEMAH) , DJAILANI ( cicit lakilaki dari anak lakilaki yaitu anak dari cucuperempuan SITI HAJAR alias HAZAR), A.
    YAHYA, ( cicit lakilaki dari anak lakilaki yaitu anak dari cucu perempuan HJ.FATIMAH alias FATEMAH)SAFIAH ( cicit lakilaki dari anak lakilaki yaitu anak dari cucu perempuan HJ.FATIMAH alias FATEMAH)DJAILANI ( cicit lakilaki dari anak lakilaki yaitu anak dari cucu perempuan SITIHAJAR alias HAZAR)2.13. A. MUTHALIB, (cicit lakilaki dari anak lakilaki yaitu anak dari cucu perempuanHALIMAH)2.14. ABDULLAH (cicit lakilaki dari anak lakilaki yaitu anak dari cucu perempuanHALIMAH)3.
Register : 23-10-2009 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 22/G/2009/PTUN.MTR.
Tanggal 19 Mei 2010 — JUMAINAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT dan WIDIASTUTY
10224
  • Fatemah, 2.
    Fatemah, A.Hj. Jenabek dan 3s Jumainah ;Bahwa nama suami H.
    Fatemah, 2. H. Jenabek dan 3. Jumainah ; Bahwa nama suami dari Hj. Fatemah adalah Napiah Bahwa sepengetahuan saksi Jumainah inimempunyai tanah ; Bahwa tanahnya Jumainah berupa tanah kebun ; Bahwa lokasi tanahnya Jumainah di Gili Air,Dusun Gili Air ; Bahwa batas batas tanahnyaSebelah Utara : Tanahnya wak Berahima iSebelah Timur : Tanahnya Wak Julhan/anaknyabernama H.
    Fatemah =;Bahwa Jumainah tinggal di rumah itu jugabersama Napiah dan istrinya Napiah ;Bahwa saksi tidak tahu H. Fatemah mendapattanah dari orang tuanya ; Bahwa saksi tidak tahu mendengar Napiah (suamiH.
    Zaenab danJumainah ;Bahwa nama suaminya Fatemah adalah Napiah ;Bahwa nama suaminya H. Zaenab adalah H.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2361 K/PDT/2010
Tanggal 27 Juli 2011 — TJEN (TJIN) CHANDRA d/h TJEN (TJIN) WIE KWONG, ; VS SITI ZAKIYAH, DKK ;
4525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATEMAH atau ditulis FATMAH (alm.), yang meninggaldunia pada tahun 1943, belum pernah menikah, dan tidakmempunyai keturunan ;d. ROEKAIJAH atau ditulis ROEQOIJAH, yang meninggal duniapada tahun 1946, belum pernah menikah, dan tidakmempunyai keturunan ;Bahwa H. MOHAMAD JASIN bin H. MUHAMAD TAMIN (alm.)mempunyai tiga saudara laki laki yang bernama :a. H. ABDUL ROCHIM TAMIN (alm.), yang meninggal duniapada tahun 1950, tidak mempunyai isteri dan tidakmempunyai keturunan ;b. H.
    MUHAMAD TAMIN, yaitu) TAMIN, FATEMAH,ROEKAIJAH, dan SOLEH, yang semuanya tinggal di Mekkah,memberikan kuasa kepada H. ELIJAS untuk mengurus segala halyang ditinggalkan oleh almarhum MOHAMAD JASIN bin H.MUHAMAD TAMIN seperti rumahrumah, barangbarang, dansebagainya, juga termasuk hal menyewakan rumah, menagihsewa rumah, mengusir penyewa rumah yang tidak membayar,membetulkan segala kerusakan dan membayar pajak pajak rumahtersebut.
    Muhamad = Tamin(meninggal tanggal 20 Januari 1948) yanghidupnya jauh lebih lama dari pada anakanaknya (Fatemah meninggal tahun 1943 danRoekaijah meninggal tahun 1946), namunbidang tanahnya di atas namakan = anakanaknya yang telah meninggal dunia lebihdahulu ;Bahwa pernyataan sepihak yang dibuat olehPara Terbanding juga tidak konsisten.Sebab uraian Surat Pernyataan Ahli Waristernyata berbeda dengan yang diuraikanpada posita gugatan a quo yaitua.
    HANIFAH (alm.) ada 4(empat) yaitu TAMIN, SOLEH,FATEMAH alias FATMAH, danROEKAIJAH alias ROEQOIJAH ;b. Pada Surat Pernyataan Ahli Waris,tertanggal 21 = Juli 2005 (videbukti P4) disebutkan bahwa anakdari H. MOHAMAD JASIN bin H.MUHAMAD TAMIN (alm.) dan Hj.HANIFAH (almh) ada 2 (dua) yaituFATEMAH alias FATMAH dan ROEKAIJAHalias ROEQOIJAH ;Bahwa Surat Pernyataan Ahli Waris yangdiketahui oleh Kepala KelurahanNyamplungan dan Camat Pabean Cantian jugacacat hukum karena :a.
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0444/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • ) XXX(anak), mendapat 2/15 bagian dari Harta WarisanPeninggalan almarhum XXX4) XXX(anak) mendapat 2/15 bagian dari Harta WarisanPeninggalan XXX5) XXX, mendapat 2/15 bagian dari Harta Warisan PeninggalanXXXX3. 2(dua) orang saudara kandung perempuan Pewaris sebagaiAshobah mendapatkan sisa dari harta Warisan yaitu 5/24, danmasing masing saudara kandung perempuan mendapat 5/24 x1/2 = 5/48 bagian1) Aisyah Binti Anmad Bamasaq(saudara kandung), mendapat:5/48 bagian dari Harta Warisan Peninggalan XXX2) Fatemah
Putus : 21-12-2015 — Upload : 28-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 654/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 21 Desember 2015 — Padeli bin Jari
6827
  • Fatemah pada tahun 2002; Bahwa bahwatanah tersebut oleh saksi ditanami tebu ; Bahwasetelah saksi Saifullah mengetahui lalu saksi melapor pada pihakyang berwajib namun ketika melakukan pengecekan ternyatapenebangan telah dihentikan ; Bahwa lokasi dari tanaman tebu tersebut berada di Desa Sudimoro, Kec.Bululawang Kab.
    Fatemah yangdibeli olehH.
    Fatemah yangdibeli oleh H. Muhid (ayah saksi Saifullah)pada tahun 2002 dan sudahdicatatkan di Buku Letter C Desa Sudimoro ; Bahwa yang menjadi saksi jual beli adalah saksi dan Sekretaris DesaSudimoro dan ditandatangani oleh Camat selaku Pejabat PPAT; Bahwa selanjutnya tanah tersebut diatasnamakan anaknya yaituSaifullah, Muzaini dan Lutfiatul Hasanah ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi adalah benar.9.SAKSIH.
    Fatemah adalah ayah saksiSaifullanh, Muzaini yang bernama Hj. Muhid ; Bahwa yang melapor ke polisi adalah saksi Saifullah dan saksi Subhan; Bahwasebelumditanamitebu tanah tersebut ditanami jagung ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 08.00WIB , sampai dengan pukul 12.00 WIB di jalan belakang balai desaSudimoro, Kec. Bululawang Kab.
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Fatemah bintiMansyur juga telah meninggal dunia pada Januari 1992 serta garisketurun ke atas juga telah meninggal terlebih dahulu dari almarhumMohd Yunus bin Yusuf Yahya;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Mohd Yunus bin Yusuf Yahyamenikah dengan seorang perempuan bernama Jaminah binti Usmandan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama;3.1. M Taufig, SH, lahir di Pontianak tanggal 23 Januari 1977;3.2. Ita Rusvita, lahir di Pontianak tanggal 15 Februari 1978;3.3.
    Fatemah bintiMansyur Nomor 474.3/135/PEM/2018 tanggal 20 Juli 2018,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sungai Jawi Dalam Pontianak,fotokopi surat tersebut telah dinazegelen dicocokkan dan sesualdengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Muhammad dandiketahui oleh Lurah Kelurahan Sungai Jawi Dalam bertanggal 2Juli 2018, fotokopi surat tersebut telah dinazegelen dicocokkanHal.4 dari 12 Pen.
Putus : 25-10-2021 — Upload : 27-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 PK/Pdt/2021
Tanggal 25 Oktober 2021 — YAHYA bin SALEH bin DAHDA, DK Lawan HUSIN BIN ABDULLOH ASSEGAF (SAJID HUSIN BIN ABDULLOH ASSEGAF) Dan KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, DK
16839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATEMAH binti ABDULLAH bin DAHDAH tersebut;
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 423/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Alwiyah (Alm);Bahwa Musa (alm) menikah dengan Salikah (alm) sebelum jamanJepang mempunyai 1 orang anak yaitu Seleman ( Alm) bin Musa,Seleman (alm) bin Musa menikah dengan Suptyah tidak mempunyaianak, kemudian Musa (alm) menikah dengan Rabani (alm) jugasebelum jaman Jepang dan memiliki satu) orang anak yaituFatemah(alm) binti Musa (alm), dan Fatemah (Alm) binti Musa (alm)tidak punya anak karena meninggal sebelum menikah, sedangkanMusa (alm) menikah dengan Alwiyah (alm) sekitar tahun 1940 yangkemudian
    Pemohon) pernah menikah 3 (tiga) kali;Bahwa Musa menikah pertama dengan seorang prempuan yangbernama Salikah dan dikaruniai seorang anak bernama Seleman yangkemudian Seleman menikah dengan Supiyah;Bahwa selama dalam perkawinan Seleman dengan Supiyah tidakdikaruniai anak;Bahwa setelah isteri Musa yang bernama Salikah meninggal dunia,Musa menikah lagi dengan seorang prempuan yang bernama Robbani;Bahwa saksi mengetahui, dari hasil pernikahan Musa dengan Robbanitelah dikaruniai seorang anak yang bernama Fatemah
    pernah menikah 3 (tiga) kali;Bahwa almarhum Musa menikah pertama dengan seorang prempuanyang bernama Salikah dan dikaruniai seorang anak bernama Selemanyang kemudian Seleman menikah dengan Supiyah;Bahwa selama dalam perkawinan Seleman dengan Supiyah tidakdikaruniai anak;Bahwa setelah isteri Musa yang bernama Supiyah meninggal dunia,Musa menikah lagi dengan seorang prempuan yang bernama Robbani;Bahwa saksi mengetahui, dari hasil pernikahan Musa dengan Robbanitelah dikaruniai seorang anak yang bernama Fatemah
Register : 07-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4262/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
330
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa
      1. Fatemah binti Djafar (Sebagai Istri)
      2. Afifah binti Asim (sebagai anak kandung)
      3. Mastutie binti Asim (sebagai anak kandung)

    Adalah ahli waris dari Asim bin Lilik yang meninggal dunia pada 06 Mei 1981;

    1. Menetapkan bahwa
      1. Afifah binti Asim (sebagai anak kandung)
      2. Mastutie binti
    Asim (sebagai anak kandung)
  • Adalah ahli waris dari Fatemah binti Djafar yang meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2009 adalah;

    1. Menetapkan ahli waris dari Afifah binti Asim yang meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2017 adalah Herman Hermawan bin Fathurrahman/Fatchoerrachman (sebagai anak kandung);
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 13-03-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 107/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 6 Januari 2015 — YAHYA BIN SALEH DAHDAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan HUSIN B. ABDULLAH ASSEGAF
8530
  • 2014 dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa bermula / berawal adanya Gugatan Keputusan Tata Usaha Negaraberupa pembatalan terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor : 1077 (26 Januari2000) di Kelurahan Ampel ; Kecamatan Pabean Cantikan ; Surabaya denganatas nama pemegang hak yaitu Sajid Abdul Gadir bin Hud Assegaf yangterletak di Jalan Ketapang Besar No. 24 Surabaya ; berdasarkan ketentuanSurat Ukur Nomor 79/Ampel/1999 (02 Agustus 1999) Seluas 300 M2 yangtelah diajukan / diserahkan oleh Fatemah
    Bahwa setelah Penggugat melakukan seluruh pemeriksaan secara cermat /teliti dengan melihat / memperhatikan / mempelajari Memori Banding dariPembanding yaitu Fatemah bin Abdullah Dahdah beserta berkas di SalinanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor116/G/2013/PTUN.SBY tertanggal 02 April 2014 (Obyek Sengketa) ; ternyataPenggugat telah menemukan beberapa bentuk keanehan / kejanggalan maupun kekeliruan / kesalahan terhadap Obyek Sengketa aquo ; sehinggaPenggugat merasa curiga / patut menduga
    Ketapang Besar No. 24adalah Said Bin Dahdah yaitu adalah kakek dari Fatemah (isteriPenggugat) yang dulu rumahnya terbuka dan sering memberi makanorangorang yang tidak punya ; Bahwa setelah kakeknya meninggal Penggugat dan keluarganyamenempati rumah Jl. Ketapang Besar No. 24 sejak tahun 1975 ; Bahwa saksi tahu rumah tersebut berlantai 2 (dua) dan saksi tidakpernah tahu kalau pernah dilakukan pengukuran oleh BPN ; Bahwa saksi tidak pernah tahu kalau Penggugat pernah mengurussuratsurat rumah ;1.
    Ketapang Besar No.24 dahulu adalah Said Bin Dahdah yaitu kakek dari Fatemah dan pekerjaanSaid Bin Dahdah adalah pedagang ; Bahwa saksi kenal dengan Abdullah Kadir Bin Assegaf dan tidak pernahmenempati terus menerus rumah JI. Ketapang No. 24 ; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau rumah di JI.
    Ketapang Besar No. 24 biasanya dipakai rumah tamu ;Bahwa saksi pernah tahu Abdul Kadir Assegaf pernah meminta rumah Jl.Ketapang Besar No. 24 kepada Fatemah sejak tahun 1980 sampai 1999 ;Bahwa saksi tahu pemberian hibah tahun 1930 dari cerita ibunya ;Bahwa saksi tahu sekarang rumah itu tidak pernah terima tamu dari luar lagi ;Menimbang, bahwa Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat Il Intervensimenyerahkan kesimpulannya tanggal 15 Desember 2014 sedangkan PihakTergugat tidak menyerahkan kesimpulan ;Menimbang
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2134/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
400
  • Para Pemohon I, , sebagai anakkandung; Bahwa Afifah/Afiva ibu Para Pemohon juga telah meninggal duniapada 12 Januari 2017, juga kedua orang tuanya telah meninggal duniayaitu ayahnya bernama Asim meninggal dunia pada tahun 1979, danibunya bernama Fatemah yang meninggal dunia pada 14 Mei 2009; Bahwa pada saat meninggalnya Afifah/Avifa binti Asim, makameninggalkan ahli waris yaitu 1.
    meninggal dunia pada tanggal 24 Februari 1982,sedang ibunya bernama Yakinlah telah meninggal dunia pada tanggal29 Mei 1985; Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Bapak Pemohon, yangmeninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2005, maka meninggalkan ahliwaris yaitu 1 para Pemohon sebagai anak kandung; Bahwa Afifah/Afiva binti Asim, telah meninggal dunia pada tanggal12 Januari 2017, dan kedua orang tuanya juga telah meninggal duniayaitu, ayahnya bernama Asim meninggal dunia pada tahun 1979, danibunya bernama Fatemah