Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 466/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
UMUL FATEKAH
343
  • Pemohon:
    UMUL FATEKAH
    Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2003 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam dengan seorang lakilaki bernama IMAM KHUDORI, sebagaimana disebutkan dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 528/38/X/2003 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Gandusari, dalam Buku Nikah tersebut identitas Pemohontertulis UMUL FATEKAH,, lahir di Blitar pada tanggal 3 Oktober 1983;3.
    Bahwa pada tahun 2012 terbitlah KTP NIK: 3505154308830002dan pada kisaran tahun 2013 terbitlah Kartu Keluarga (KK) Nomor:Halaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 466/Pat.P/2019/PN Bit3505151606060503 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, dalam KTP dan KK tersebut identitasPemohon tertulis UMUL FATEKAH, lahir di Blitar pada tanggal 03Oktober 1983;4.
    dirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Blitarpada tanggal 03 Oktober 1983 telah lahir: UMUL FATEKAH;5.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan tanggal kelahiran Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 26836/DSP/X/Tahun 2003 yangHalaman 2 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 466/Pat.P/2019/PN Bitsemulatertulis: Bahwa di Blitar pada tanggal 12 Oktober 1983 telahlahir: UMUL FATEKAH dirubah/dibetulkanmenjadi: Bahwa di Blitarpada tanggal 03 Oktober 1983 telah lahir: UMUL FATEKAH;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama UMUL FATEKAH denganNIK 3505154308830002, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3505151606060503 dikeluarkan tanggal03072013 atas nama Kepala Keluarga IMAM KHUDORI, diberi tandaP2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 26836/DSP/X/Tahun 2003diterbitkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar,diberi tanda P3;4.
Register : 20-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 494/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
UMUL FATEKAH
527
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14.961/IX/TP/Tahun 2008 tanggal 18 September 2008 atas nama HADIR BINTI ULA FATIHATURRIZKA, yang semula tertulis nama ibu (Pemohon) adalah UMUL FATEHAH, selanjutnya dirubah/dibetulkan menjadi UMUL FATEKAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    Pemohon:
    UMUL FATEKAH
Register : 29-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1115/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1.SUPAIJAH binti KOESAERI
2.SITI FATEKAH binti KOESAERI
3.Moch. Sumantri bin Koesari
190
  • Siti Fatekah binti Koesaeri, sebagai anak kandung;

    2.4. Moch.

    Sumantri bin Koesaeri, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Koesaeri bin Moechamad, yang telah meninggal dunia pada 04 Januari 2001 adalah :

    3.1. Supaijah binti Koesaeri, sebagai anak kandung;

    3.2 Sit fatekah binti Koesaeri sebagai anak kandung;

    3.3

    Pemohon:
    1.SUPAIJAH binti KOESAERI
    2.SITI FATEKAH binti KOESAERI
    3.Moch. Sumantri bin Koesari
    SIT FATEKAH binti KOESAERI, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI. Merpati 36 Rewwin RT 007 RW008 Desa Wedoro Kecamayan Waru Kabupaten Sidoarjo, disebut sebagaiPemohon II ;. MOCH. SUMANTRI bin KOESAERI, Umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.
    Siti Fatekah Binti Koesari (pemohon II)c. Moch.
    Siti Fatekah Binti Koesari selaku anak kandungd. Moch. Sumantri bin Koesaeri selaku anak kandungbahwa kemudian pada tanggal 4 januari 2001 Koesaeri bin Moechamadmeninggal dunia, dan pada saat Koesaeri bin Moechamad meninggal duniakedua orang tuanya telah meninggal terlebih dahulu, bapaknya bernamaMoechamad meninggal dunia pada Tahun 1966 dan ibunya bernamaNgatemi meninggal dunia pada tahun 1955.Hal. 2 dari 11 Pen.
    Siti Fatekah Binti Koesari selaku anak kandungd. Moch. Sumantri bin Koesaeri selaku anak kandung3. Menetapkan .ahli waris dari almarhum Koesari bin Moechamad yangmeninggal dunia pada 4 bulan Januari 2001 adalaha. Supaijah binti Koesaeri selaku anak kandungb. Siti Fatekah Binti Koesari selaku anak kandungc. Moch.
    Siti Fatekah binti Koesaeri, sebagai anak kandung;2.4. Moch. Sumantri bin Koesaeri, sebagai anak kandung;3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Koesaeri binMoechamad, yang telah meninggal dunia pada 04 Januari 2001 adalah :3.1. Supaijah binti Koesaeri, sebagai anak kandung;3.2 Sit fatekah binti Koesaeri sebagai anak kandung;3.3 Mcch. Sumantri bin Koesaeri, sebagai anak kandung;4.
Putus : 06-10-2005 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2350K/Pdt/2004
Tanggal 6 Oktober 2005 — ANIM,;KASNAR; MUNTAMAH;FATEKAH,;JAMILAH;SUJAK,;MAT WARKAS;SODIKIN,;H. NAFI;Hj. HANIK;Hj. ULFAH;MUNZANATIN,;ZUNAENI,;MULKAN,
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANIM,;KASNAR; MUNTAMAH;FATEKAH,;JAMILAH;SUJAK,;MAT WARKAS;SODIKIN,;H. NAFI;Hj. HANIK;Hj. ULFAH;MUNZANATIN,;ZUNAENI,;MULKAN,
    FATEKAH, ketiganya bertempat tinggal di Desa Tracal,Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/Terbanding ;dan:1. JAMILAH ;2. SUJAK, keduanya bertempat tinggal di Dukuh Sidorejo, Kelurahan Blimbing, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan ;3. MAT WARKAS, bertempat tinggal di Desa Dengok, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan ;4. SODIKIN, bertempat tinggal di Desa Cekoporejo, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban ;5. H.
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 77/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Nanang Suhedi Bin Mairen
455
  • Binti NUR HASIM yangberalamat di RT. 40 RW. 10 Desa Malasan Kecamatan Durenan KabupatenHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN TrkTrenggalek kemudian sekira jam 23.00 wib terdakwa memarkir sepedamotornya di dekat sungai yang berjarak lebin kurang seratus meter darirumah saksi Siti Fatekah setelah itu terdakwa berjalan menuju ke rumah saksiSiti Fatekah dan setelah terdakwa sampai di depan rumah saksi Siti Fatekahlalu terdakwa melihat rumah tersebut pintunya dalam keadaan terkunci rapatkemudian
    Akibat perbuatan terdakwa, saksi SITI FATEKAH Binti NUR HASIMmengalami kerugian sekitar Rp 17.100.000, (tujuh belas juta seratus riburupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Saksi Siti Fatekah binti Nur Hasim, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 Sekira pukul 04.30 Wib dirumah saksi alamat Dusun Letekol RT.040 RW. 010 Desa Malasan,Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek, saksi telah kehilangan 1(satu) buah gelang emas taiwan motif ukir naga, 3 (tiga) buah giok taiwanwarna hijau hitam, uang tunai sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone merk
    Hp 081220434048, 1 (satu) buahhandphone merk smart fren warna hitam, 1 (Satu) buah handphone merkSony warna hitam; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada Siti Fatekah binti NurHasim sebagai pemilik barang untuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Siti Fatekah binti Nur Hasimmengalami kerugian sekitar Rp 17.100.000, (tujuh belas juta seratus riburupiah); Bahwa Terdakwa pernah di hukum pada tahun 2010 dalam kasus pencuriandan dijatuhi pidana penjara selama
    Kabupaten Trenggalek di rumah saksi korban Siti Fatekah Terdakwamencongkel teralis jendela dengan menggunakan batang kayu Terdakwaberhasil membuka dua besi teralis jendela tersebut dengan cara mencongkeldua besi teralis jendela tersebut, setelah dua besi teralis pada jendela terlepaslalu Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela tersebut dan setelahTerdakwa berada di dalam rumah kemudian Terdakwa mencaricari barangberharga yang ada di dalam rumah hingga akhirnya Terdakwa mengambil 1(satu) buah
Register : 29-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1115/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1.SUPAIJAH binti KOESAERI
2.SITI FATEKAH binti KOESAERI
3.Moch. Sumantri bin Koesari
120
  • Siti Fatekah binti Koesaeri, sebagai anak kandung;

    2.4. Moch.

    Sumantri bin Koesaeri, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Koesaeri bin Moechamad, yang telah meninggal dunia pada 04 Januari 2001 adalah :

    3.1. Supaijah binti Koesaeri, sebagai anak kandung;

    3.2 Sit fatekah binti Koesaeri sebagai anak kandung;

    3.3

    Pemohon:
    1.SUPAIJAH binti KOESAERI
    2.SITI FATEKAH binti KOESAERI
    3.Moch. Sumantri bin Koesari
    SIT FATEKAH binti KOESAERI, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI. Merpati 36 Rewwin RT 007 RW008 Desa Wedoro Kecamayan Waru Kabupaten Sidoarjo, disebut sebagaiPemohon II ;. MOCH. SUMANTRI bin KOESAERI, Umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.
    Siti Fatekah Binti Koesari (pemohon II)c. Moch.
    Siti Fatekah Binti Koesari selaku anak kandungd. Moch. Sumantri bin Koesaeri selaku anak kandungbahwa kemudian pada tanggal 4 januari 2001 Koesaeri bin Moechamadmeninggal dunia, dan pada saat Koesaeri bin Moechamad meninggal duniakedua orang tuanya telah meninggal terlebih dahulu, bapaknya bernamaMoechamad meninggal dunia pada Tahun 1966 dan ibunya bernamaNgatemi meninggal dunia pada tahun 1955.Hal. 2 dari 11 Pen.
    Siti Fatekah Binti Koesari selaku anak kandungd. Moch. Sumantri bin Koesaeri selaku anak kandung3. Menetapkan .ahli waris dari almarhum Koesari bin Moechamad yangmeninggal dunia pada 4 bulan Januari 2001 adalaha. Supaijah binti Koesaeri selaku anak kandungb. Siti Fatekah Binti Koesari selaku anak kandungc. Moch.
    Siti Fatekah binti Koesaeri, sebagai anak kandung;2.4. Moch. Sumantri bin Koesaeri, sebagai anak kandung;3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Koesaeri binMoechamad, yang telah meninggal dunia pada 04 Januari 2001 adalah :3.1. Supaijah binti Koesaeri, sebagai anak kandung;3.2 Sit fatekah binti Koesaeri sebagai anak kandung;3.3 Mcch. Sumantri bin Koesaeri, sebagai anak kandung;4.
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 10/.Pdt.P/2014/PN.Ung.
Tanggal 4 Maret 2014 — SUGENG PRAMIANTI:
268
  • NegeriUngaran pada tanggal 17 Februari 2014 di bawah Register Nomor : 10/Pdt.P/2014/PN.Ung. yang isinya sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan YULIANTO diKabupaten Serang pada tanggal 08 September 1990, sebagaimanaaKutipan Akta Nikah Nomor : 130/1/1990 tertanggal 08 08 September1990, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KragilanKabupaten Serang;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan salah seoranganak yang bernama BILKHIS MAULIDA FATEKAH
    Memberikan Despensasi untuk melangsungkan perkawinan kepada anak3sPemohon yang bernama : BILKHIS MAULIDA FATEKAH denganseorang anak lakilaki yang bernama ROY SURYANASULASTITY O;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon membacakan surat permohonannya dipersidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa guna membuktikan
    BILKHIS MAULIDA FATEKAH yangdikeluarkan Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga KerjaKabupaten Semarang, diberi tanda P.3.;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3322112908083800 a.n. KepalaKeluarga YULIANTO diberi tanda P.4.;5. Fotocopy Catatan Kesehatan Ibu Hamila.n. BILKHIS MAULIDAFATEKAHdari Petugas Kesehatan diberi tanda P.5.;10.11.Asli Surat Pernyataan dari Sukirno Paman dari Roy SuryanaSulistiyo tertanggall1 Februari2014, diberi tanda P.6.
    ELKKANA ROY SURYANA SULASTYO danBILKHIS MAULIDA FATEKAH, diberi tanda P.11.;12. Fotocopy Surat Keterangan Orang Tua No. 141.2/13/02/2014tertanggal 11 Februari 2014an. YULIANTO dan SUGENGPRAMIANTI yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bawen, diberitanda P.12.; 13. Fotocopy Surat Izin Orang Tua dari YULIANTO dan SUGENGPRAMIANTI kepada . BILKHIS MAULIDA FATEKAHtertanggal 11 Februari 2014a.n yang dikeluarkan oleh KelurahanBawen, diberi tanda P.13.;Bukti P1 s.d.
    Memberikan Dispensasi untuk melangsungkan perkawinan kepada anakPemohon bernama : BILKHIS MAULIDA FATEKAH dengan seoranglakilaki bernama ROY SURYANA SULASTIYO,;; 3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA , tanggal 4 MARET 2014oleh kami DAME P. PANDIANGAN, SH.
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Sardjana bin Djaja Misman, lahir di Siman, 23 tahun dan istri Pemohon bernama Patekah binti Sibur, lahir di Pijeran, 18 tahun dalam Petikan Buku Dari Pendaftaran Nikah Nomor: 203/42/676442/1974 tertanggal 22 Juli 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon bernama Sarjono bin Joyo Miseran, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1950, dan istri Pemohon bernama Fatekah binti Sibur,
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan istri Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon dan istri Pemohon yang sesungguhnya, yakni Pemohon bernamaSarjono bin Joyo Miseran, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1950, dan istriPemohon bernama Fatekah binti Sibur, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1958sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernamaSardjana bin Djaja Misman, lahir di
    Menetapkan bahwa Pemohon bernama Sardjana bin Djaja Misman, lahirdi Siman, 23 tahun dan istri Pemohon bernama Patekah binti Sibur, lahir diPijeran, 18 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 203/42/676442/1974tertanggal 22 Juli 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohonbernama Sarjono bin Joyo Miseran, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1950, dan istriPemohon bernama Fatekah binti Sibur, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1958;3.
    permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon dalam Petikan Dari BukuPendaftaran Nikah Nomor: 203/42/676442/1974 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, tanggal 22 Juli 1974,adalah tidak seragamnya penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dan isteriPemohon yang benar adalah Pemohon bernama Sarjono bin Joyo Miseran,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1950, dan istri Pemohon bernama Fatekah
    diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat Pemohon menikah, biodata Pemohon bernama Sardjana bin DjajaMisman, lahir di Siman, 23 tahun dan istri Pemohon bernama Patekah bintiSibur, lahir di Pijeran, 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti Pemohondi persidangan majelis majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Sarjono) telah menikah dengan Fatekah
    pada tanggal22 Juli 1974;Hal. 5 dari 9 hal No. 0121/Pdt.P/2019/PA.Po Bahwa pada Saat pernikahan tersebut tertulis biodata Pemohon bernamaSardjana bin Djaja Misman, lahir di Siman, 23 tahun dan istri Pemohonbernama Patekah binti Sibur, lahir di Pijeran, 18 tahun; Bahwa nama Pemohon dan isteri, penulisannya yang sebenarnyasebagaimana Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga adalah Pemohonbernama Sarjono bin Joyo Miseran, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1950, danistri Pemohon bernama Fatekah binti Sibur, lahir
Register : 19-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama SITI NUR FATEKAH, untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOHAMAD SHODIKIN BIN BANDI;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 207.500.00,- (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama (SITI NUR FATEKAH) dengan calon suaminya nama MOHAMADSHODIKIN BIN BANDI;3.
    perkawinannya, akan tetapi tidak berhasil dan anak Pemohonbersikeras untuk melanjutnya pernikahannya dengan calon suaminya;Bahwa anak Pemohon sejak berkenalan dengan calon suaminya, anakPemohon jatuh cinta dan sering pergi bersama dengan calon suaminya;Bahwa Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk =membimbingdan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatananak Pemohon dan calon suami anak Pemohon.Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak kandungPemohon bernama SITI NUR FATEKAH
    Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan An. anak Pemohon(SIT NUR FATEKAH) Nomor : 661/V/2020, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Wire, tanggal 11 Mei 2020. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5.;6.
    Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernamaSITI NUR FATEKAH yang belum cukup umur (kurang dari 19 tahun) kehendakPemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Semanding
    ) terbukti bahwa anak Pemohon tersebut masihberusia 17 tahun 3 tahun, atau belum mencapai usia 19 tahun;Penetapan Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 12 dari 19 hal.Menimbang, bahwa alat bukti P.6 merupakan fotokopi Ijazah An. anakPemohon (SITI NUR FATEKAH) terbukti bahwa anak Pemohon tersebut telahmenamatkan Pendidikan jenjang Sekolah Dasar (SD).Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama anak Pemohon, bukti P.8 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama calon
Register : 12-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 119/Pdt.P/2013/PA.Sda
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V dan PEMOHON VI
373
  • Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Juni 1996, (ayah pemohon) telahmeninggal dunia di Dusun Banar Rt.017 Rw.008 Desa Pilang KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo, sebagai tempat tinggal terakhir dan semasahidupnya Almarhum AYAH PARA PEMOHON, telah kawin dan menikahdengan seorang perempuan bernama Fatekah (ibu Pemohon), yang jugatelah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2000, dengan meninggalkan 06(enam) orang anak kandung, masingmasing bernama :PEMOHON , Perempuan, Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Islam
    dipertimbangkan dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa surat keteranganyang dibuat oleh Pemohon namun diketahui oleh Kepala Desa, maka telahterbukti ISTRI KAKEK PARA PEMOHON telah meninggal pada tanggal 01 Juni1964;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, berupa surat kematian yangdibuat oleh Kepala Desa, maka telah terbukti Suhadak telah meninggal padatanggal 12 Juni 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, berupa surat kematian yangdibuat oleh Kepala Desa, maka telah terbukti Fatekah
Register : 29-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 346/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 21 Nopember 2013 — I : RASIMIN BIN TUKIJO,
II. AMBYAH BIN AMBAR,
2378
  • FATEKAH Binti KASWAN ;4. Membebankan agar para terdakwa masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan secara lesan yang padapokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa mengakuikesalahannya,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa 1.
    FATEKAH Binti KASWAN mengalamikerugian (satu) unit CPU Computer merk Lenovo warna hitam, (satu) unit LCD merk Lenovoukuran 14 (empat belas Inchi) warna hitam, 1 (satu) unit Laptop merk HP ukuran 14 (empat belasInchi) warna hitam,1 (satu) buah Charge Laptop beserta kabelnya, dan 1 (satu) buah mouse,yaitu kurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana
    FATEKAH ;Yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara penyidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keterangan paraterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yanglainnya maka diperoleh faktafakta atau
    FATEKAH Binti KASWAN ;4.
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 503/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • P.3 berupa fotokopi Surat PenolakanPerkawinan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban namun maksud tersebut ditolakdengan alasan pihak calon mempelai belum mencapai umur 19 tahun, makapermohonan Pemohon untuk mengajukan dispensasi kawin kepadaPengadilan Agama dapat untuk diperiksa;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 dan P.5 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama anak Pemohon dan fotokopi Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon (SITI NUR FATEKAH
    ) terbukti bahwa anak Pemohon tersebutmasih berusia 17 tahun 3 tahun, atau belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 merupakan fotokopi Ijazah atas namaanak Pemohon (SITI NUR FATEKAH) terbukti bahwa anak Pemohon (SITINUR FATEKAH) telah menamatkan Pendidikan terakhir jenjang Sekolah Dasar(SD).Menimbang, bahwa alat bukti P. 7 berupa fotokopi Surat Keterangan dariDinas Kesehatan Puskesmas Prambonwetan A/n. anak Pemohon (DESI FITRINUR AFN)), terbukti bahwa anak pemohon sehat dan layak
Register : 18-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 158/Pdt.P/2021/PN Gpr
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
RUKMAN SUJONO
132
  • Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia lahir di Kediri, 10Desember 1959, yang merupakan anak dari ibu Fatekah, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506LT060520210057 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 06 Mei 2021.2. Bahwa sejak lahir Pemohon memakai nama RUKMAN SUJONO, dansampai saat ini masih menggunakan nama RUKMAN SUJONO.3.
Register : 06-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 110/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Muhammad Agus Purwanto Bin Mulyadi) dan Pemohon II (Fatekah Binti Sugiono) terhadap anak yang bernama ((Rafailah Gita Nur Saidah), lahir tanggal 13 Agustus 2020;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Wakhid bin Ashuri) kepada Penggugat (Umi Fatekah binti Saripin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu
Upload : 17-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 415/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
21
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Kasember Rp. 002 RW. 005 Kecamatan Ngajum Kabupaten Malangselama 6 bulan, kemudian pindah / berpisah dengan Penggugat selama9 bulan, dan Tergugat tinggal di rumah ibu FATEKAH (adik Tergugat),kemudian kumpul lagi bersama Penggugat di rumah Penggugat alamattersebut diaras, Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak/ keturunan =;.
Register : 22-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2305/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Yanuar Yulianto bin Agus Suyono) terhadap Penggugat (Anicce Suci Nur Puspa Astreani binti Nur Fatekah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 ( seratus
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Tamaji bin Sarman) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (Siti Fatekah binti Kemis) dihadapansidang Pengadilan Agama Bojonegoro.;3. Menghukum Pemohon (Tamaji bin Sarman ) untuk membayar kepadaTermohon (Siti Fatekah binti Kemis) sebagai berikut :3.1. Nafkah iddah Termohon sebesar Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah).;3.2. Mutah Termohon sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah );3.3. Nafkah satu orang anak Pemohon Termohon bernama M.
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nurafiyanto bin Bawani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umul Fatekah binti Sahlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

Register : 13-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2024/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (QOWAMUDDIN bin SAMPAI) terhadap Penggugat (NUR'AENI SITI FATEKAH binti ANWAR FUADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).