Menyatakan terdakwa Muh Fathum Al Rasyid Bin Muh Rasyid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan Dalam Jabatan " sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

5.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 2 (sua) lembar hitungan koran bank BCA dengan Nomor rekening : 7685214466 periode 24/10/2018 s/d 26/11/2018 atas nama Hamsinah;

- 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Muh Fathum Al Rasyid Bin Muh Rasyid;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
Muh Fathum Al Rasyid Bin Muh Rasyid

FAHMI AZIS ; FATHUM BINTI AZAN BIN ABDUL AZIZ, Dkk ; NY. MUZNAH binti AMIR bin KU'DEH ; OBETH bin SALEH, bin AZAN bin ABDUL AZIZ, Dkk

PUTUSANNo. 1167 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.FAHMI AZIS, beralamat di Jalan Tumbelaka Tual,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;FATHUM BINTI AZAN BIN ABDUL AZIZ, beralamat diJalan Patimura Tual, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara;BAKHETA BINTI AZAN BIN ABDUL AZIZ, beralamat diJalan Fidnang Armau, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara

pada Tahun 1928 Azan Bin MuhammadBin Abdul Aziz bersama anaknya Awad yang ketika itu berusia 14 tahundatang ke Indonesia (Jakarta) dan kemudian di sana lalu membuka usahadagang kaki lima, seterusnya pada Tahun 1929 Azan Bin Muhammadtersebut kawin lagi dengan Sarimah Amat (Isteri kedua) yang telahmelahirkan 8 orang anak yakni (1) Saleh (Almarhum) dilahirkan di Jakartapada Tahun 1930, (2) Muhammad/Mohammad (Almarhum ayah Penggugat) dilahirkan di Jakarta pada Tahun 1931, (3) Mugbel (Almarhum), (4) Fathum

Persil tanah bekas tempat usaha Almarhum Azan Bin Muhammad BinAbdul Aziz, yang alas haknya atas nama Fathum (Penggugat Il) atausering disebut Tom Binti Azan, sesuai suratsurat keterangan dari RajaTual tanggal 23 September 1973 serta Surat Izin dari Kepala Kantor SubDirektorat Agraria Kabupaten Maluku Tenggara No. Sub. DA.01/C/SPHT/1973 tanggal 6 Oktober 1973 seluas kurang lebih 253,5 M2dengan batasbatas :Hal. 6 dari 29 hal. Put. No. 1167 K/Pdt/2005 Utara berbatas dengan Kintal Hi.

FATHUM BINTIAZAN BIN ABDUL AZIZ dan 3. BAKHETA BINTI AZAN BIN ABDUL AZIZtersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;Hal. 28 dari 29 hal. Put.

FATHUM BINT! AZAN BIN ABDUL AZIZ dan 4. BAKHETA BINTIAZAN BIN ABDUL AZIZ tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2008 oleh PROF. DR. PAULUSE. LOTULUNG, SH. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. IMAM SOEBECHI, SH.,MH. dan PROF.DR. H. AHMAD SUKARDJA, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD FATHUM BAHRI bin SAJAB) terhadap Penggugat (ALFI KHOIRIYAH binti SOMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 855.000,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Hon jola 4. tenghwhun Te naga Lint realesSas) ans 5 oe ssi cegueiar Aare milling patel edn tc gatei 2017 Masehi bertapaian dangan targgal 28 Zulkeitah 1438 Hijeiyah) bleh kaon4 YEN KURNATL SHA sabagal Hatin Kou Miyake sec RaWRMAWAN, $.Hj. dan FATHUM FIFO). SHL mesenger stepAnggata. Pullman mina padi hari itu kage thucapi con Meta Ma

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HR Yudhie Samudro Putro bin Soekiran Soedirman) terhadap Penggugat (Sara Fathum binti Darry M Noor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AHMAD SODIK bin KASIM FATHUM ROHIM) terhadap Penggugat (ESIH binti RUMYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

sehingga patut diduga antara keduanya masihkeadaan rukun, dan Majelis Hakim berpendapat hal tersebut dapat menghapus dalilyang diajukan Pemohon dalam permohonannya atas dasar alasan perselisihan danpercekcokan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon sudah tidak beralasan lagi dan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim tanggal 22 September 2014 Majelis sepakat untuk menolakpermohonan Pemohon, hal ini sesuai dengan kaidah didalam Kitab Fathum

Saksi FATHUM RAYADI, SE., (saksi Terbanding/Terlawan semula Penggugat) sebagai pesero komanditer CV. KeluargaSejahtera dalam surat Pernyataan yang ditandatanganinyapada tanggal 5 April 2010 (bukti T29) dan di mukasidang pada tanggal 8 Juni 2011 menyatakan menyetujuimasuknya Terbanding/Terlawan semula Penggugat menjadipesero dengan jabatan Direktur CV. Keluarga Sejahteramenggantikan Pembanding/Pelawan semula Tergugat ;.

Termohon tidak terbukti nusyus, oleh karena itu sesuaidengan pasal 158 ( b) dan 4160 Kompilasi Hukum Islam,perceraian ini atas kehendak Pemohon, serta jugamemperhatikan Termohon telah + 13 tahun menjadi istriPemohon, dengan demikian Pemohon dihukum untuk membayarmut ah kepada Termohon sebesar Rp. 6.500.000, akandituangkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa bunyi petitum nomor 5 pada permohonanPemohon dan Repliknya, Pemohon mohon agar menetapkan hak asuhanak yang bernama ANAK I, Ahmad Akram Fathum

Fathum Al Habsi untuk menyampaikan permintaan ayah saksikepada Mohammad Haji Hasan Sufali ;Bahwa setahu saksi bahwa awalnya sesuai permintaan dari ayah saksikepada Mohammad Haji Hasan Sufali yaitu meminta sebidang tanah ukuran 1(satu) buah rumah namun setelah dilakukan rapat keluarga yang dihadiri olehMohammad Haji Hasan Sufali, Asfur Sufali, Jafar Sidik bin Anmad Sufali danHamzah yang sepakat memberikan sebidang tanah dengan ukuran 11 x 17sesuai dengan surat keterangan penyerahan sebidang tanah

Fathum Al Habsi untukmenyampaikan permintaan ayah saksi kepada Mohammad Haji HasanSufali, bahwa awalnya sesuai permintaan dari ayah saksi kepadaMohammad Haji Hasan Sufali yaitu meminta sebidang tanah ukuran 1(satu) buah rumah namun setelah dilakukan rapat keluarga yangdihadiri oleh Mohammad Haji Hasan Sufali, Asfur Sufali, Jafar Sidik binAhmad Sufali dan Hamzah yang sepakat memberikan sebidang tanahdengan ukuran 11 x 17 sesuai dengan surat keterangan penyerahansebidang tanah dan mengetahui lurah