FATIRAHMAN Bin SRIYANTO

P UTUS ANNo.596/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimMajelis dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara dengan Terdakwa :n0n none nene nnnNama lengkap : FATIRAHMAN Bin SRIYANTO;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun 4 Bulan / 24 Desember 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki

PDM307/JKTIM/6/2014 tertanggal 9 Juni 2014yang pada pokoknya Terdakwa didakwa dengan dakwaan Subsidaritas yaitu :PERTAMA :2 222222 2 nono nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn enceBahwa la Terdakwa FATIRAHMAN BIN SRIYANTO pada hari Kamistanggal 03 April 2014 sekitar iam 1730 WIB atau setidaktidaknva oadawaktu lain di bulan April 2014, atau setidaktidaknya pada waktn lain ditahun 2014, bertempat di JL. Otista IIl Ke1.Bidara Cina Jatinegam JakartaT~murata!

Usetidaktidaknva di temnat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, telah secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk diiual, meniual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan dalam bentuk daun ganja seluruhnya berat netto 21,0gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di awal dakwaan.terdakwa FATIRAHMAN BIN SRIYANTO menemui Yogi (belum tertangkap)untuk mernbeli

(.satu) bungkus besar kertas Koran berisikan bahan/daun denganberat netto 2,8086 gram ; Dengan kesimpulan :Bahan/daun tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8,9Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Perbuatan la Terdakwa F ATIRAHMAN BIN SRIY ANTO FIRDAUSBIN ILYAS FIRDAUS ALS KARIS sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa la Terdakwa FATIRAHMAN

B.idara CmaKec, Jatinegara Jakarta Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur. telahsecara tanpa hak: atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerime, menjadi perantara. dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan daJam bentuk daun ganja seluruhnvaberat netto 21.0 gram, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di awal dakwaan,terdakwa FATIRAHMAN' BIN

Fatirahman, umur 4 tahun dan semua anak tersebutdalam pemeliharaan para Pemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaratersebut untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.

Fatirahman, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernama Fahrul, umur 12 tahun,Farid Fakih, umur 8 tahun, M.

Fatirahman, umur 4 tahun, sedangkan saksi IImenerangkan bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 3 orang anak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPenetapan No. 0251/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 7 dari 12Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 3 orang anak bernama Fahrul, umur 12 tahun, Farid Fakih, umur 8tahun, M.

Fatirahman, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II menerangkan bahwa tidak adapihak manapun yang keberatan atas pernikahan mereka sampai sekarang,selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampaisekarang, mereka hidup rukun

Fatirahman, umur 4 tahun; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim perlu mengetengahkan dalilsebagaimana disebutkan dalam Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 301kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim yang yang berbuny! :isl eoluis CIS ls dalgis Yorleodh pari isl alyU0d Ro?

AHMAD FAISAL umur 9 tahun ikut Penggugat ;FERDI FATIRAHMAN umur 5 tahun ikut Penggugat ;Bahwa sejak awal tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihnan secara terus menerus yangdisebabkan karena ekonomi kurang mencukupi karena penghasilanTergugat sebagai buruh kecil dan tidakMNIENIENILL jsstssensneeesensnennsseneeennnnssenesennnnnsseemeennnenssBahwa pada bulan Januari 2013 terjadi pisah tempat kediaman yangdisebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan