Pemohon:
RIFKI MUHAMMAD IQBAL FATIRI

PENETAPANNomor : 1230/Pdt.P/2019/PN.Bdg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Hakim Pengadilan Pengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa danmengadili perkara Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Nomor : 1230/Pdt.P/2019/PN.Bdg atasnama :RIFKI MUHAMMAD IQBAL FATIRI, Bertempat tinggal di Jalan Makam CaringinGg.

karyawan swasta, tempattinggal di Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagai PamanPemohon I;2 bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Maret 2012 di rumahkediaman Pemohon II di Jalan Jati Pulo, RT. 006 / RW. 010, Kelurahan KotaBambu Utara, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat;3 bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Achmad Ruchiyatul Fatiri

karyawan swasta, tempattinggal di Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagai PamanPemohon IJ;2 bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Maret 2012 di rumahkediaman Pemohon II di Jalan Jati Pulo, RT. 006 / RW. 010, Kelurahan KotaBambu Utara, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat;3 bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Achmad Ruchiyatul Fatiri

ayat (2)dan ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya memohon agarPengadilan Agama Jakarta Barat menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I denganPemohon I yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 14 Maret 2012 dirumah kediaman Pemohon II di Jalan Jati Pulo, RT. 006 / RW. 010, Kelurahan KotaBambu Utara, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, yang bertindak sebagai walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Achmad Ruchiyatul Fatiri

dari bukti tertulis dan dari keterangan Pemohon I danPemohon II serta dari keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut :1 bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal14 Maret 2012 di rumah kediaman Pemohon II di Jalan Jati Pulo, RT. 006 / RW.010, Kelurahan Kota Bambu Utara, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat;2 bahwa pada pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Achmad Ruchiyatul Fatiri

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi yang bernama Muhamad Al Fatiri bin Ahmad

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernamaMuhamad Al Fatiri, umur 4 bulan, sekarang berada di bawah asuhanTermohon;4.

tahun, Agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di RT 17 RW 02 Desa Padang Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Juni 2018;Bahwa setelah menikah, Pemohon tidak tinggal di rumah saksi, namunkadang datang ke rumah saksi, kadang tidak;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak, yaituMuhamad Al Fatiri

Oleh karena itu, demi keadilan dan kepastianhukum serta memudahkan pelaksanaan dalam pembayarannya, maka MajelisHakim menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahmadhiyah, nafkah iddah, muthah dan biaya persalinan sebelum TergugatRekonvensi mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa selama berumah tangga Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaMuhamad Al Fatiri bin Ahmad Heru Stiawan, umur 4 bulan dan jika

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anakTergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi yang bernamaMuhamad Al Fatiri bin Ahmad Heru Stiawan, minimal sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anaktersebut dewasa atau mandiri dengan ketentuan ditambah minimal 10 %setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anakTergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi yang bernamaMuhamad AI Fatiri bin Ahmad Heru Stiawan, minimal sebesar Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasaatau mandiri dengan ketentuan ditambah minimal 10 % setiap tahunnya diluarbiaya pendidikan dan kesehatan;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CeraiHidup dalam usia 39 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai Matidalam usia 34 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama: Hasbullah dan dihadiri 2 saksinikah masingmasing Ahmad Fatiri dan Ibrahim dengan mas kawinberupa Emas seberat 2 Gram dibayar tunai;3.

Bahwa, selain itu ada 2 (dua) orang yang menjadi saksi nikah yaituAhmad Fatiri dan Ibrahim, kedua orang ini dikenal orang baik dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela dan kriminal;9.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Achmad Lutfi Al Fatiri bin Nurhadi)terhadap Penggugat (Cut Irdayani binti Zuhdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Darwis Diana Fatiri Bin Sutisna Tedyana) terhadap Penggugat (Yanti Rismayanti Binti Andang Risno alm);

4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya Tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufik bin Fatiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Handayani binti Yayat Sudrajat) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus

Fatriyah binti Fatiri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Link.

Andi Lukman Hasan)terhadap Penggugat(Ida Septarina, S.Psi binti Sunarto);

Fitriyah binti Fatiri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link. Langon II RT.003RW.005 Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, ProvinsiBanten. Di bawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ;HIm 5 dari 18. Pen. No.87/Pdt.P/2018/PA Clg.

Andi Lukman Hasan)terhadap Penggugat(Ida Septarina, S.Psi binti Sunarto);