FATORI, S.I.K.

PUTUSANNo. 1992 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FATORI, S.LK.

Menyatakan Terdakwa Fatori, S.I.K. terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fatori, S.I.K. dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan perintah Terdakwa supaya ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang sarung tinju warna merah merek Rocky;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa Fatori, S.I.K., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Fatori, S.I.K.,dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang sarung tinju warna merah merek Rocky;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 1992 K/Pid/20124.

Menyatakan bahwa Terdakwa Fatori, S.I.K., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Fatori, S.I.K.,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah pidanatersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali sebelum lewat masapercobaan selama 8 (delapan) bulan Terdakwa atas putusan hakim yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap dipersalankan melakukan sesuatutindak pidana;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Fatori, S.I.K., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fatori, S.I.K., dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

FATORI, SIK

PUTUSANNOMOR : 226/PID/2012/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN TINGGI MEDAN, dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : FATORI, SIKTempat Lahir : BengkuluUmur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 03 Maret 1966Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM308/N.2.12/Ep.1/06/2011 tanggal 06 JULI 2011 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa dia terdakwa FATORI, SIK pada hari Selasa tanggal 30 November2010 sekira Pukul 16.15 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2010 atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempatJalan Patuan Nagari No.70 Pematang Siantar (tepatnya di Ruangan Olah RagaTahanan Polres Pematang Siantar) atau setidaktidaknya pada tempat

memberitahukan kepada korban Andi RiantoSiahaan, SP bilamana selesai olah raga supaya pindah ruangan kamartahanannya ke kamar 2 namun korban Andi Rianto Siahaan, SP menolak pindahruangan kamar dengan mengatakan Saya tidak mau, selanjutnya saksi RusliSarmauli Simbolon, BSc memberitahukan kepada Briptu Rudianto bahwatahanan atas nama korban Andi Rianto Siahaan, SP tidak mau pindah danselanjutnya penolakan korban Andi Rianto Siahaan, SP diteruskan BriptuRudianto kepada Kapolres Pematang Siantar (terdakwa FATORI

Menyatakan terdakwa FATORI, SIK terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATORI, SIK dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan perintah terdakwa supayaCItAN AN ; 222222 neon nn nnn ene nnn ene en ene en enn ee nnn enna nn nnennnceea nanos3.

Menyatakan bahwa Terdakwa FATORI, SIK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FATORI, SIK,dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang sarung tinju warna merah merk Rocky ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ; IV.

FATORI, SIK

PUTUSANNo. 315/PID/B/2011/PN.PMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FATORI, SIKTempat Lahir : BengkuluUmur/Tanggal Lahir : Tahun / 03 Maret 1966Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa FATORI, SIK terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaanmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATORI, SIK dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan perintah terdakwa supaya ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) pasang sarung tinju warna merah merk Rocky dirampas untuk dimusnahkan.4.

terdakwa dari segala dakwaan (vrijspraak) dengan alasansebagaimana pembelaan Terdakwa maupun Penasihat hukumnya dalam nota pembelaannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan replik yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa sertaPenasihat Hukum terdakwa telah mengajukan Duplik yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikutdibawah ini:Bahwa dia terdakwa FATORI

Bahwa saat latihan tinju, saksi dan Briptu Rudianto sering melihat korban memukulsansack sambil mengatakan ini muka Fatori dan Briptu Rudianto pernah menasehatisaksi korban agar berbicara dengan sopan. Bahwa sebenarnya ruang kamar 2 sebelumnya merupakan ruang tahanan akan tetapikarena alatalat dalmas banyak dan tidak ada tempatnya maka barangbanrang sementaradimasukkan keruang kamar 2. Bahwa didalam ruangan, ada tergantung tata tertib setiap tahanan dan harus dipatuhi.

Menyatakan bahwa Terdakwa FATORI, SIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FATORI, SIK, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang sarung tinju warna merah merk Rocky.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

TERDAKWA EFERSON FATORI

Menyatakan terdakwa KHAMIM FATORI bin SUTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

KHAMIM FATORI bin SUTOYO

TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KHAMIM FATORI bin SUTOYO;Tempat Lahir : Temanggung;Umur / Tanggal Lahir: 26 tahun/ 15 Mei 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Gentan RT.02/RW.01, Ds.

Menyatakan Terdakwa KHAMIM FATORI bin SUTOYO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

AA 3555 KNe 1 (satu) tas pinggang warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Khamim Fatori bin Sutoyo;4.

AA 3555 KN, 1(satu) tas pinggang warna hitam dipersidangan terbukti milik Terdakwa makadikembalikan kepada Terdakwa Khamim Fatori bin Sutoyo;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum, maka terdakwa haruspula dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan dalam Pasal 362 KUHP dan peraturanperaturanperundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1.

Menyatakan terdakwa KHAMIM FATORI bin SUTOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;163.

Menyatakan terdakwa KHAMIM FATORI bin SUTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KHAMIM FATORI bin SUTOYO

PUTUSANNo. 17/ Pid.B / 2014 / PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KHAMIM FATORI bin SUTOYO;Tempat Lahir : Temanggung;Umur / Tanggal Lahir : 26 tahun / 15 Mei 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Gentan RT.02/RW.01, Ds.

Menyatakan Terdakwa KHAMIM FATORI bin SUTOYOtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 Jo. Pasal53 ayat (1) KUHP sebagaimana surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAMIMFATORI bin SUTOYO berupa pidana penjara selama 5(ima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam masapenahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

bahwa terdakwa memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telahpula memberikan tanggapan atas pembelaan yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa KHAMIM FATORI

Percobaan Melakukan Kejahatan;Ad.1.Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barangsiapaialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orangtersebut mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukumpidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dipersidanganadalah terdakwa KHAMIM FATORI bin SUTOYO dan menurutpengamatan Majelis Hakim dipersidangan terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan

Menyatakan terdakwa KHAMIM FATORI bin SUTOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IRWIN bin AHMAD FATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IRWIN bin AHMAD FATORI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

IRWIN bin AHMAD FATORI

IRWIN bin AHMAD FATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IRWIN bin AHMAD FATORI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

IRWIN bin AHMAD FATORI;

IRWIN bin AHMAD FATORI;Tempat lahir : BandarLampung;Umur/tanggallahir : 28 tahun/18 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Ikan Layur No. 21, LK. II RT.012, Kel. Teluk Betung,Kec. Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Februari2021;2.

IRWIN bin AHMAD FATORI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan dengan melawan hukum memiliki barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, antara perbuatan tersebut, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut melanggar Pasal 372 KUHPidana Jo.

IRWIN Bin AHMAD FATORI, pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 dan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di ATM Bank BNI yangterletak di Rumah Sakit Secanti Gisting Pekon Gisting Bawah Kec.

IRWIN Bin AHMAD FATORI, pada hari Selasatanggal 17 Juli2018 dan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di ATM Bank BNI yangterletak di Rumah Sakit Secanti Gisting Pekon Gisting Bawah Kec.

IRWIN bin AHMAD FATORI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung, pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021, olehMaurits M.

Terdakwa:
BUDI WAHYUDI BIN FATORI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahril Cahyono Bin Fatori Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
SALIMAN, SH
Terdakwa:
SAHRIL CAHYONO Bin FATORI Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahril Cahyono Bin Fatori Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
SALIMAN, SH
Terdakwa:
SAHRIL CAHYONO Bin FATORI Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahril Cahyono Bin Fatori Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
SALIMAN, SH
Terdakwa:
SAHRIL CAHYONO Bin FATORI Alm

., Dikembalikan kepada Fatori Bin Rabad.6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

dibeli/diambildari 3 (tiga) lokasi.Bahwa setelah dibongkar dan ditimbang, berat keseluruhan bibit bawangyang dikirimkan oleh saksi Fatori seberat 3.713 Kg.Bahwa bibit bawang dikirimkan menggunakan 2 (dua) kendaraan L300,dengan sopir bernama Karso dan Sunarto.Bahwa untuk bongkar muat, Saksi bersamasama dengan teman yangbernama Ahmad dan Kisyanto.Bahwa uang ongkos bongkar muat sudah dibayar oleh Saksi Fatorisebesar Rp450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 3 orang.Bahwa Saksi Fatori pernah

mengirimkan bibit bawang sebagai sopir mobil yangmengangkut bibit bawang.Bahwa bibit bawang yang dikirimkan oleh Saksi Fatori dibeli/diambildari 3 (tiga) lokasi.Bahwa setelah dibongkar dan ditimbang, berat keseluruhan bibit bawangyang dikirimkan oleh saksi Fatori seberat 3.713 Kg.Bahwa bibit bawang dikirimkan menggunakan 2 (dua) kendaraan L300,dengan sopir Saksi dan Sunarto.Halaman 7 dari 16; Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN Tele Bahwa untuk bongkar muat dilakukan oleh Saksi Kuntoro, Ahmad danKisyanto.e

menghubungi Saksi Fatori melalui HPdan mengatakan akan memesan bibit bawang merah, dan kemudianditindaklanjuti dengan kedatangan Terdakwa ke Brebes menemui SaksiFatori.Bahwa Terdakwa memesan bibit bawang merah agar dikirimkan kerumah Terdakwa di Slerok Tegal, dan begitu barang sampai akandibayar.Bahwa sesuai perjanjian, harga bibit bawang per kilogramnyaRp10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Desember 2014 sekitar Pukul 21:00WIB, Saksi Fatori mengirimkan bibit

Unsur Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang mupun menghapuskan pitang.Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, BahwaTerdakwa kenal dengan Saksi Fatori karena sebelumnya sudah pernah melakukan jualbeli bibit bawang, dimana Terdakwa membeli bibit bawang dari Saksi Fatori.

Bahwapada awalnya Terdakwa menghubungi Saksi Fatori melalui HP dan mengatakan akanmemesan bibit bawang merah, dan kemudian ditindaklanjuti dengan kedatanganTerdakwa ke Brebes menemui Saksi Fatori. Bahwa Terdakwa memesan bibit bawangmerah agar dikirimkan ke rumah Terdakwa di Slerok Tegal, dan begitu barang sampaiakan dibayar. Bahwa sesuai perjanjian, harga bibit bawang per kilogramnya Rp10.500,(sepuluh ribu lima ratus rupiah).

Tegal, atau setidaktidaknya pada tempat lainPutusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Bbs, hal. 2 dari 10dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes, Telah melakukan Penganiayaan,perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa sedang membakar sampah ditengah jalan, datang saksiFUJIYANTO Bin HERWANTO (korban), saksi SUGIANTO BinTARYONO dan saksi MUHAMAD FATORI Bin TIRTA denganmengendaral KBM Pick up Grand max warna putin dan berhentiseketika

Saksi Mohamad Fatori Bin Tirta: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 19.30 WIB,Saksi bersama dengan saksi Hermanto dan saudara Sugiantomengantarkan material ke perumahan di Pesantunan Kecamatan WanasariKabupaten Brebes; 2220202 20222222 2 Bahwa kemudian pada saat hendak masuk perumahan Saksi melihatTerdakwa sedang berada ditengah jalan membakar sampah kemudian saksiHermanto yang pada saat itu mengemudi memberhentikan pick up nya danmenanyakan kepada Terdakwa mengapa membakar

mendengarkan keteranganTerdakwa di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 19.30 WIB diDesa Pesantunan Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Hermanto; Bahwa awal mulanya Terdakwa yang merasa kesal dengan pembangunanPerumahan yang mengakibatkan jalan tersebut rusak akhirnya Terdakwamembakar sampah ditengah jalan; Bahwa kemudian saksi Hermanto bersama dengan saudara Sugiarto dansaksi Fatori

bukti dan hasil Visum Et Repertummaka didapat faktafakta persidangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 19.30 WIB diDesa Pesantunan Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Hermanto, dimana awal mulanyaTerdakwa yang merasa kesal dengan pembangunan Perumahan yangmengakibatkan jalan tersebut rusak akhirnya Terdakwa membakar sampahditengah jalan; Bahwa kemudian saksi Hermanto bersama dengan saudara Sugiarto dansaksi Fatori

lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selamadipersidangan, Terdakwa pada hari pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019sekitar pukul 19.30 WIB di Desa Pesantunan Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Hermanto, dimanaawal mulanya Terdakwa yang merasa kesal dengan pembangunan Perumahanyang mengakibatkan jalan tersebut rusak akhirnya Terdakwa membakar sampahditengah jalan, kemudian saksi Hermanto bersama dengan saudara Sugiarto dansaksi Fatori

DAKWAANPutusan Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Krg halaman 2 dari 23 halamanBahwa ia terdakwa SURANTO HADI RIYANTO Alias YANTO BinPONO pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Pengawat RT. 03 RW. 08 DesaPulosari Kecamatan Karanganyar atau tepatnya dirumah saksi FATORI BinTUKIMIN atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar

yang berwenang mengadilitelahmelakukan penganiyaan terhadap Saksi SUKIYANTO, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa yang sedang menjadi pengamanan (security) di acara pernikahansaksi FATORI mendatangi saksi SUKIYANTO lalu merangkul saksiSUKIYANTO untuk diajak ke kursi manten lalu saksi SUKIYANTO didudukkanke kursi manten dan terdakwa langsung memukul kepala saksi SUKIYANTOdengan posisi tangan

O08 Desa PulosariKecamatan Karanganyar atau tepatnya dirumah saksi FATORIBin TUKIMIN.Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Krg halaman 4 dari 23 halamanBahwa saksi datang ke rumah saksi FATORI karena mendapatundangan midodareBahwa pada awalnya saksi meminta lagu kepada penyanyinamun karena penyanyi tidak bisa lalu saksi pergi menjauh daripanggung hiburan;Bahwa pada saat penyanyi melantunkan lagu saksi menari(berjoget) bersama temantemannya;Bahwa pada saat saksi berjoget saudara BEDOR berjalanmondar mandir

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul24.00 WIB saksi didatangi saksi JOKO INDHARTO selakukarang taruna untuk meminta tanda tangan karena adakeributan diacara hajatan saksi FATORI. Bahwa saksi setelah sampai dirumah saksi FATORI, saksimelihat ada terdakwa, saksi SUKIYANTO dan warga lainnya.

Bahwa saksi pada saat dirumah mendengar music di tempatacara hajatan saksi FATORI berhenti saksi mencoba mencaritahu ada apa. Bahwa sekira pukul 23.30 WIB saksi datang ke rumah saksiFATORI, saksi melihat saksi SUKIYANTO duduk di kursimanten dan terdakwa berdiri di depan nya. Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pemukulan terhadapsaksi SUKIYANTO.

Saksi FATORI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah SUPARDI; Bahwa Pemohon lahir di Brebes pada tanggal 31 Desember 1955dan Pemohon adalah orang asli Brebes; Bahwa Pemohon saat merantau di Jakarta memiliki nama lainyaitu MADI dan membuat KTP serta Kartu Keluarga lahir di Jakarta, 4Desember 1958; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Brebes untukmengajukan permohonan penyelarasan/penyesuaian nama Pemohonpada Data SIAK Kartu.

tercatat nama Pemohonpada Data SIAK Kartu Tanda Penduduk (eKTP) dan data Kartu Keluarga (baru)semula tercatat MADI lahir di Jakarta, 4 Desember 1958 menjadi namaSUPARDI lahir di Brebes, 31 Desember 1955 sesuai dengan KTP Reguler,kartu keluarga lama, buku nikah, akta kelahiran anak dan ijazah sekolah anak;Menimbang, bahwa apakah penyelarasan nama Pemohon tersebutberalasan hukum selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi WAKHUDIN danSaksi FATORI

Tempat lahir f. tanggal/bulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh Saksi WAKHUDINdan Saksi FATORI yang masingmasing menerangkan bahwa nama pemohonsesungguhnya adalah SUPARDI sesuai dengan KTP Reguler, kartu keluargalama, buku nikah, akta kelahiran anak dan ijazah sekolah anak, namun setelahPemohon bekerja di Jakarta, nama Pemohon dalam EKTP tertulis MADI lahir diJakarta, 4 Desember 1958, namun sesungguhnya nama Pemohon

tinggal satu rumah lagi sejak akhirFebruari 2011 sampai dengan sekarang;= Bahwa selama pisah tempat kediaman tersebut Tergugat tidak lagimemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat, baik nafkah lahir maupunnafkah batin;= Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kesimpulan secara lisanyang pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai dari Tergugat sertamendapatkan hak asuh atas anaknya Virgiawan Fatori

hidup rukun lagi dengan mempertahan kankeutuhan rumahtangganya, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil,upaya tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa pokok masalah dari gugatan cerai Penggugat adalahadanya perselisihan yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dantidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, juga keinginan Penggugatuntuk mendapatkan kembali hak asuh (hadlonah) atas anaknya yang bernamaVirgiawan Fatori

Oleh karenanya pokok perkara ini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti Virgiawan Fatori AlYusuf merupakan anak hasil perkawinan yang sah antara Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa bukti P.3. ditinjau dari hukum formil tidak mempunyairelevansi faktual dengan pokok perkara yang diajukan oleh Penggugat.

Saksi ENDANG PURWANTI binti FATORI dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekitar jam 12.00 saksitelah menerima laporan dari anak saksi yang bernama saksiSYAHRANI AUDY LAURA kalau sepeda motor yang dipakainya telahdiambil paksa oleh para terdakwa ; Bahwa pada waktu itu anak saksi yang bernama SYAHRANI AUDYLAURA pada saat sekolah mengendarai sepeda motor Honda VarioNo Pol K 6321 UG warna merah ; Bahwa menurut keterangan anak saksi kejadian tersebut terjadidijalan

/PN PtiTerdakwa adalah sebuah sepeda motor Honda Vario dengan No Pol K 6321 yang merupakan milik ENDANG PURWANTI binti FATORI ;Dengan demikian dari uraian tersebut diatas unsur mengambil barang milikorang lain telah terpenuhi ;Ad 3.Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa dimaksud untuk dimiliki secara melawan hukumadalah maksud untuk memiliki itu ditunjukan pada sifat melawan hukum artinyaia sebelum bertindak melakukan perbuatan mengambil benda itu sudahmengetahui

ada/tidaknyapemberian ijin ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa,serta barang bukti, jika dikaitkan satu dengan yang lain maka diperolehkesimpulan bahwa pada saat Terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motorlalu membawa kabur sepeda motor Honda Vario tersebut tanpa ijin terlebihdahulu kepada saksi SYAHRANI AUDY LAURA binti SUNARWI yang padawaktu itu memakainya atau meminta ijin kepada saksi ENDANG PURWANTIbinti FATORI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Duwi Ariyanti binti Sutomo .) untuk menikah dengan ( Mohamad Abdul Fatori bin Nyardi .) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah );

dari Sdr.GOZALI Alias JALI (DPO)seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelum penangkapan terdakwa saksi mengetahui bahwaterdakwa adalah target operasi satuan Narkoba Polres Lebak karenamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa yang setiap kalipulang ke Rangkasbitung seringkali membawa shabu dan atas informasitersebut melakukan penyelidikan selama 2 minggu sebelum melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui pada saat penangkapan disaksikan saksiMUHAMAD FATORI

MUHAMAD FATORI Bin SUPARMAN ;Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan kepemilikanshabu yang dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014sekira pukul 01.45 Wita bertempat di depan stasiun kereta apiRangkasbitung Kelurahan Muara Ciujung Timur KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak ; Bahwa saksi adalah petugas satpam di stasiun kereta api Rangkasbitungyang pada saat penangkapan terdakwa, saksi sedang piket malam ; Bahwa saksi melihat sekira jam 01.30 Wib terdakwa yang tiba di stasiunrangkasbitung