Setelah para pemasangmemasang taruhannya, selanjutnya saksi FATKHAN (bandar) membukabathok untuk mengetahui angka dadu yang keluar (angka pada matadadu yang menghadap ke atas).

Setelah diketahui angka dadu yangkeluar, kemudian bagi pemasang yang taruhannya keluar makamendapat hadiah berupa pembayaran dari saksi FATKHAN (bandar)secara langsung, sedangkan bagi pemasang yang tidak keluartaruhannya maka uang taruhannya diambil oleh saksi FATKHAN (bandar)dan menjadi milik saksi FATKHAN (bandar), selanjutnya saksi FATKHAN(bandar) melakukan pengopyokan kembali untuk permainan dadu danpemasangan taruhan berikutnya sampai seterusnya;e Bahwa untuk ketentuan besarnya uang taruhan

pemasang melingkardi depan saksi FATKHAN dengan posisi duduk maupun berdiri yangantara lain yaitu posisi terdakwa CHAMDANY duduk berada di depansebelah kanan saksi FATKHAN dengan menghadap ke arah barat laut,untuk terdakwa II NUR ALI posisinya duduk berada di depan sebelahkanan saksi FATKHAN dengan menghadap ke arah barat laut, untukterdakwa III AHMAD SAHID posisinya berdiri berada persis di sampingkanan saksi FATKHAN dengan menghadap ke arah timur pula, untukterdakwa IV TURMUDI posisinya duduk

Setelah diketahui angka dadu yangkeluar, kemudian bagi pemasang yang taruhannya keluar makamendapat hadiah berupa pembayaran dari saksi FATKHAN (bandar)secara langsung, sedangkan bagi pemasang yang tidak keluartaruhannya maka uang taruhannya diambil oleh saksi FATKHAN (bandar)dan menjadi milik saksi FATKHAN (bandar), selanjutnya saksi FATKHAN(bandar) melakukan pengopyokan kembali untuk permainan dadu danpemasangan taruhan berikutnya sampai seterusnya;Bahwa untuk ketentuan besarnya uang taruhan dalam

Gadingrejo Kota Pasuruan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan,dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksikirban bernama Fatkhan atau barang.Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awal mula kejadianpengeroyokan tersebut, pada malam sewaktu saksi korban (Fatkhan) pulangdari rumah kakaknya yang juga masih tetangga saksi korban.e

Sedangkan Muhyimemegangi tubuh saksi korban sambil memukul perut dan pinggang saksikorban, dan mengakibatkan saksi korban (Fatkhan) jatuh dan pingsan.Dan akhimya dari pengeroyokan itu saksi korban mengalamie Luka robek pada dahie Luka robek pada pipi kinie Terdapat luka lecet pada pinggang sebelah kiriDibawa ke RSUD Dr.

saksi korban bahwa dia dipukul oleh terdakwa denganmemakai alai sepotong kayu, sementara Muhyi meme gangi badan serfsmem ukul saksi korban dengan tangan kosong ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahannya sampai terdakwa danMuhyi memukul saksi Fatkhan ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa satu potong baju warna, birudan satu potong sarung warna coklat yang ada bekas darah yang dipakai olehsaksi Fatkhan pada saat kejadian. , sementara barang bukti berupa potongkayu panjang kurang lebih

GadingrejoKota Pasuruan ;Bahwa pemukulan terhadap saksi Fatkhan terdakwa lakukan bersama denganMuhyi dengan cara terdakwa memukul saksi Fatkhan yang sedang bedalankaki dengan sepotong kayu kearah punggung korban, sementara.

korbanBahwa akibat kekerasan yang terdakwa lakukan bersama dengan Muhyi, saksikorban Fatkhan mengalami luka robek pada dahi + 3 cm, luka robek pada pipikiri + 2 cm dan luka lecet pada pinggang sebelah kiri sesuai dengan Visum etrepertum No. 440.04/430.34/58/8/2007 tanggal 3 Juli 2007 yang dibuat olehDr.

. : PDM60/Epp2/PBM1/06/2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IRFANI Alias APEK Bin HASANUDIN, pada hari Rabu tanggal29 April 2015 sekitar pukul 00.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih dalam bulan April Tahun 2015, bertempat di Ruko Saksi korban Fatkhan Mubina AlsAan Bin M. Jauhari Jin M. Prof M.

Yamin Kelurahan Mangga Besar Kecamatan PrabumulihUtara Kota Prabumulih Kota Prabumulih , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu. berupa ( satu ) karungbawang Merah Jawa dengan berat 35 ( tiga puluh lima ) Kg dan uang tunai senilai Rp.200.000 ( Dua Ratus Ribu Rupiah ) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu kepunyaan saksi korban Fatkhan

FatkhanMubina alias Aan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian tersebut, setelahmelihat CCTV saksi baru mengetahui bahwa terdakwa yang melakukan pencuriantersebut;Bahwa pagi harinya setelah terjadinya pencurian malam hari, saksi ikut melihatrekaman CCTV bersama Fatkhan Mubina alias Aan, Rusdi adik Fatkhan Mubina danteman buruh lainnya;Saat itu saksi melihat dikamera CCTV terdakwa melakukan aktivitas pencuriantersebut kurang lebih pukul 00.00 WIB sampai pukul 01.00 WIB.

Mubina alias Aan mengalami kerugian sebesarRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) yang telah dicuri olehterdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil uang saksi tersebut;Bahwa adik Fatkhan Mubina alias Aan bernama Rusdi dan keluarganya yang tinggaldi toko tersebut;Bahwa uang Rp. 30.000 Yang saksi ketahui uang tersebut sisa kepunyaan milik saksiyang telah diambil oleh terdakwa.

Mubina alias Aan dan uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratusribu Rupiah) milik Samirudin bin Yusmawi;Bahwa rekaman CCTV tersebut adalah benar Terdakwa yang mana saat itu Terdakwatelah mengambil barang serta uang di ruko milik Fatkhan Mubina alias Aan;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal29 April 2015 sekira jam 00.20 WIB di Ruko milik Fatkhan Mubina alias Aan JalanProf M.

Pemohon menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama FATKHAN RAMA AUFA anak dari dari pasangan suami isteri bernama AMMY YUDI UTOMO dengan USTISHA yang lahir di YOGYAKARTA pada tanggal 23 MEI 2010. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOta Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak pemohon yang bernama FATKHAN RAMA AUFA dalam yang dipergunakan untuk itu.

Yk.dengan seorang lakilaki bernama Ammy Yudi Utomo padatanggal 21 Oktober 2008 sesuai dengan kutipan Akta nikah No.171/ 18/ X/ 2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotagede Kota Yogyakarta tanggal 21102008 ; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) oranganak diantaranya bernama FATKHAN RAMA AUFA, yang lahir diYogyakarta pada tanggal 23 Mei 2010, sesuai Surat KeteranganKelahiran No. 24/ V/ RSK/ / PKU/ 2010 yang dikeluarkan olehRSK IA PKU Muhammadiyah Kotagede, Yogyakarta

di atas, kiranya KetuaPengadilan Negeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1;2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;; Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernamaFATKHAN RAMA AUFA anak dari pasangan suami istri AmmyYudi Utomo dengan Ustisha yang lahir di Yogyakarta padatanggal 23 Mei 2010 =n neve nnn nnnMemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohonyang bernama FATKHAN

Saksi REJEKI HARTONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pernah bertetanggadengan Pemohon ; 22" 2 222 ono nnn nnn en nen ne Bahwa sejak sekitar 1,5 tahun yang lalu Pemohon pindah mengikutisuaminya di Jembet ; "" Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan suaminya menikah karenaCUI AING) j ~ nm nnn an nnn nnn cern rnin Bahwa nama suami Pemohon adalah Ammy Yudi Utomo ; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai dua orang anak lakilakisalah satunya bernama FATKHAN RAMA AUFA yang di RSK IAPKU Muhammadiyah

Saksi NURYADI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pernah bertetanggadengan Pemohon ; 7 222222 nnn nnn nnn nnn ene nee renee Bahwa sejak sekitar 1,5 tahun yang lalu Pemohon pindah mengikutisuaminya di Jember ; 2222202 222222 2 Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan suaminya menikah karenaGIUND ANG ; 222 oon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen en eee ene nee e Bahwa nama suami Pemohon adalah Ammy Yudi Utomo ; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai dua orang anak lakilakisalah satunya bernama FATKHAN

Menetapkan seorang anak lakilaki bernama FATKHAN RAMA AUFAadalah anak sah dari pasangan suami istri Ammy Yudi Utomo denganUstisha, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Mei 2010 ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama FATKHAN RAMA AUFA dalam register yang dipergunakan4.

Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri pada tanggal 17 Maret 1980 sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah No : 764/68/1980 tanggal 17 Maret2 Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak ke3 lakilaki, lahir tanggal 16bulan September tahun 1996 yang telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, Nomor : 3312LT200220130020, tanggal 20 Februari3 Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ada kesalahan penulisan namayaitu MUHAMMAD FATKHON MABRURI yang benar adalah MUHAMMAD FATKHAN

pembetulan penulisan nama anak Pemohon dari Pengadilan NegeriWonog8liti 55 Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon 522 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenaBerdasarkan dengan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua / HakimPengadilan Negeri Wonogiri berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan dariPemohon 52 Menetapkan member ijin pada Pemohon untuk pembetulan nama anakPemohon yaitu MUHAMMAD FATKHON MABRURI* yang benaradalah MUHAMMAD FATKHAN

MABRURI ;e bahwa dalam ijasah SD dan MTs tertulis nama MUHAMMAD FATKHANMABRURI :e bahwa seharihari nama panggilannya FATKHAN ;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;2 Saksi ARIF PUJITIYANTO di bawah sumpah di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa Saksi adalah menantu dari Pemohon ;e bahwa adik ipar Saksi nama panggilannya FATKHAN, saat ini kelas 2 SMA ;e bahwa Saksi mendengar cerita dari Pemohon saat Pemohon mengurus pension,akta kelahiran

adik ipar Saksi tertulis MUHAMMAD FATKHAN MABRURI,tapi karena tulisannya tidak jelas maka Pemohon disuruh melegalisir ke KantorCatatan Sipil ;e bahwa setelah diperiksa ternyata dalam arsip di kantor Catatan Sipil tertulisnamanya MUHAMMAD FATKHON MABRURI, sedangkan dalam KutipanAkta Kelahiran yang diberikan pihak Desa kepada Pemohon adalahMUHAMMAD FATKHAN MABRURI dengan tulisan yang dibetulkansendiri menggunakan bolpoint ;e bahwa kemudian Kutipan Akta Kelahiran yang ditulis bolpoint itu ditarik olehKantor

MTs.12/11.12/PP.01.1/012/2011 tertanggal4 Juni 2011 tertulis atas nnma MUHAMMAD FATKHAN MABRURI sehinggaada perbedaan penulisan satu huruf, untuk itu Pemohon mengajukan permohonanpembetulan nama anaknya pada Kutipan Akta Kelahiran dari semula MUHAMMADFATKHON MABRURI menjadi MUHAMMAD FATKHAN MABRURI ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut cukupberalasan dan tidak bertentangan secara hukum maka sudah sepantasnya apabilapermohonan Pemohon itu dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena

tanpa izin dari yangberwajib.ahwa penangkapan tersebut terjdi di rumah saksi Fatkhan di Dk.Dolok, Ds.

Demak,tanpa izin dari yang berwajib.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang merekap uang judicap ziki di rumah saksi Fatkhan di Dk. Dolok, Ds. Kembangarum,Kec. Mranggen, Kab.

Demak, danterdakwa II juga ditangkap polisi di rumahs aksi Fatkhan di Dk.Dolok, Ds. Kembangarum, Kec. Mranggen, Kab. Demak, karenapara terdakwa menjual kupon judi cap zi ki Eyang Dento kepadamasyarakat di Ds. Kalitengah, Kec. Mranggen, Kab.

Bahwa selain para terdakwa, yang juga ditangkap polisi karenamenjual kupon cap ziki adalah, saksi Fatkhan dan saksi Suminto(para terdakwa dalam perkara lain).

Demak, danterdakwa II juga ditangkap polisi di rumah saksi Fatkhan di Dk.Dolok, Ds. Kembangarum, Kec. Mranggen, Kab. Demak, karenapara terdakwa menjual kupon judi cap zi ki Eyang Dento kepadamasyarakat di Ds. Kalitengah, Kec. Mranggen, Kab. Demak,tanpa izin dari yang berwajib.

FATKHAN ALIAS KANTONG BIN JUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SESUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA ;2)Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3)Menetapkan masa penahanan

Menyatakan terdakwa Suminto Bin Kemat serta Fatkhan aliasKantong Bin Jumadi bersalah melakukan tindak pidana turut sertatanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan 303 ayat(1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP =;2.

Fatkhan alias Kantong BinJumadi di Dk. Dolog, Desa Kembangarum, Kec.

Fatkhan karena menjual kupon judi cap zi ki EyangDento kepada masyarakat, sedangkan saksi zamroni (teman saksiPriyanto) telah ditangkap sebelumnya oleh petugas PolsekMranggen karena samasama menjual kupon judi cap ziki kepadamaysarakat, tanpa ada izin dari pejabat yang berwenang.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang merekap uang judicap ziki untuk disetorkan bersama dengan terdakwa II.

Terdakwa FATKHAN ALIAS KANTONG BIN JUMADI, menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 5 September 2011 sekitar jam09.00 WIB, para terdakwa bersama saksi Priyanto alias To Pritilditangkap oleh polisi dari Polsek Mranggen bertempat di rumahterdakwa di Dk. Dolog, Ds.Kembangarum, Kec.

Fatkhan alias kantong Bin Jumadi, keduanya mengakusehat jasmani dan rohani, membenarkan diri mereka beridentitassebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 30 September 2011, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa subyek hukum atas perbuatan yang didakwakanJaksa Penuntut Umum adalah benar para terdakwa, karenanya unsurBarang Siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama Fatkhan Qoriba Arila Al Buchori bin Muhammad Buchori, laki laki, lahir di Yogyakarta, 16 Desember 2008, berada di bawah hadhonah Penggugat sebagai ibu kandung dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya

Bahwa sekarang anak tersebut yang bernama: Fatkhan Qoriba Arila AlBuchori bin Muhammad Buchori, laki laki, lahir di Yogyakarta, 16 Desember2008,Fathin Kaamilah Arila Al Buchori binti Muhammad Buchori,Perempuan, lahir di Yogyakarta, 16 Febuari 2014;Fathiya Aulia Nisa AlBuchori binti Muhammad Buchori, Perempuan, lahir di Yogyakarta, 21Januari 2017,sekarang berada dibawah penguasaan Penguggat danTerguggat;7.

Menetapkan anak yang bernama: Fatkhan Qoriba Arila AlBuchori bin Muhammad Buchori, laki laki, lahir di Yogyakarta, 16Desember 2008,b. Fathin Kaamilah Arila Al Buchori binti Muhammad Buchori,Perempuan, lahir di Yogyakarta, 16 Febuari 2014;C. Fathiya Aulia Nisa Al Buchori binti Muhammad Buchori,Perempuan, lahir di Yogyakarta, 21 Januari 2017; dalamhadhonah/pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandung dari anaktersebut;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fatkhan Qoriba ArilaAl Buchori, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta, tertanggal 11 Mei 2009, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, diberi tanda P.3;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 6957/Pdt.G/2021/PA.CbnA.

Bahwa setelah perceraian kedua anak Penggugat dan Tergugat, yangbernama Fathin Kaamilah Arila Al Buchori binti Muhammad Buchori, danFathiya Aulia Nisa Al Buchori binti Muhammad Buchori tinggal denganTergugat dan anak pertama bernama Fatkhan Qoriba Arila Al Buchori binMuhammad Buchori, tinggal dengan Penggugat ;3. Bahwa Fatkhan Qoriba Arila Al Buchori bin Muhammad Buchori selamatinggal dengan Penggugat dalam keadaan baik dan terawat.4.

Menetapkan anak yang bernama Fatkhan Qoriba Arila Al Buchori binMuhammad Buchori, laki laki, lahir di Yogyakarta, 16 Desember 2008, beradadi bawah hadhonah Penggugat sebagai ibu kandung dengan kewajibankepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat bertemu danmencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;4.