Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 28056/DISP/2009 tertanggal 29 Desember 2009 yang semula tertulis : ANIK FATKHUROHMA dibetulkan menjadi ANIK FATKHU ROHMA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 28056/DISP/2009 tertanggal 29 Desember 2009 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya 4.

ANIK FATKHU ROHMA

Menyatakan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran ---- Pemohon tersebut Nomor : 2719/1994 yang semula bernama IH FATKHU YAHYA-- lahir di Kabupaten Malang tanggal 04 Mei 1994 anak laki-laki dari suami isteri -------- SOLICHIN dan SUGIATI dibetulkan menjadi ILHAM FATKHU YAHYA ----- lahir di Kabupaten Malang tanggal 04 Mei 1994 anak laki-laki dari suami isteri ---------- SOLICHIN dan SUGIATI agar sesuai dengan di Daftar Kartu Keluarga

ILHAM FATKHU YAHYA

ibu Pemohon) ; Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama ILHAM FATKHU YAHYA dilahirkan di Kabupaten Malang pada tanggal 04 Mei 1994 ; Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengajukan pembetulan namaPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut No : 2719/1994 yang semula bernama IH FATKHU YAHYA lahir di Kabupaten Malang tanggal 04 Mei 1994 anak lakilaki dari sumai isteri SOLICHIN dan SUGIATIdibetulkan menjadi ILHAM FATKHU YAHYA lahir di Kabupaten Malangtanggal 04 Mei 1994 anak lakilaki

Ngroto IV Kecamatan Pujon Kabupaten Malang No :DN05 Dd 0299772 atas nama ILHAM FATKHU YAHYA (Pemohon) dan bukti surat P6berupa foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Pujon Kabupaten Malang No :DN05 DI 0165369 atas nama ILHAM FATKHU YAHYA (Pemohon) dan bukti surat P7berupa foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 tahun Program Studi KeahlianTeknik Otomotif Kompetensi Keahlian Teknik Otomotif Sepeda Motor PGRI 3 Malang No :DN05 Mk 0022273 atas nama ILHAM FATKHU YAHYA (Pemohon

Pemohon mengurus pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemo honyang semula tertulis IH FATKHU YAHYAdibetulkan menjadi ILHAM FATKHU YAHYA.Setahu saksi apakah Pemohon sudah kawinatau berkeluarga ?Pemohon belum kawin (masih bujang).Setahu saksi siapa nama kedua orang tuaPemohon tersebut ?Solichin dan Sugiati (ayah dan ibu Pemohon).Setahu saksi Pemohon tsb (Iham FatkhuYahya) lahirnya kapan dan dimana ?

Benar Pemohon tersebut (IIham Fatkhu Yahya) adalah anak kandung dari mereka (Solichin dan Sugiati)Setahu saksi alasan apa Pemohon membetulan nama didalam Kutipan Akta kelahiran Penohon yang tertulis atau tertera nama Th Fatkhu Yahya lahir di Kabupaten Malang tanggal 04 Mei 1994 dibetulkan atau dibenarkan menjadi nama Ilham Fatkhu Yahya lahirdi Kabupaten Malang tanggal 04 Mei 1994adalah anak sah lakilaki dari pasangan suamiisteri Solichin dan Sugiati tsb ?

Benar Pemohon tersebut (Ilham Fatkhu Yahya) adalah anak kandung dari mereka (Solichin dan Sugiati)Setahu saksi alasan apa Pemohon membetulan nama didalam Kutipan Akta kelahiran Penohon yang tertulis atau tertera nama Th Fatkhu Yahya lahir di Kabupaten Malang tanggal 04 Mei 1994 dibetulkan atau dibenarkan menjadi nama Ilham Fatkhu Yahya lahirdi Kabupaten Malang tanggal 04 Mei 1994adalah anak sah lakilaki dari pasangan suamiisteri Solichin dan Sugiati tsb ?

Menyatakan terdakwa AGUS FATKHU RAHMAN Bin RACHMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasukkan barang sesuatu ke dalam sumber air untuk dipakai bersama-sama dengan orang lain yang membahayakan kesehatan orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

Agus Fatkhu Rahman Bin Rachmadi

Nama lengkap : Agus Fatkhu Rahman Bin Rachmadi2. Tempat lahir : Tanah Laut3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/16 April 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.A. Yani Rt.02 Rw.01 Desa Tampang KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengan tanggal 11Oktober 2020.

Menyatakan terdakwa AGUS FATKHU RAHMAN Bin RACHMADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa memasukan barang sesuatu ke dalam sumur, pompa, sumber airatau ke dalam perlengkapan air minum untuk umum atau untuk dipakaioleh atau bersama sama dengan orang lain, padahal diketahuinyabahwa karena perbuatan itu air lalu berbahaya bagi nyawa ataukesehatan orang sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 202 AYAT (1) KUHP sesuai dakwaan penuntut umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap AGUS FATKHU RAHMAN Bin RAHMADIdengan pidana penjara selama selama 5 (lima) bulan. pidana tersebutdikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman, atas permohonan tersebutPenuntut Umum tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUS FATKHU RAHMAN Bin RACHMADI pada hariMinggu tanggal 20 September 2020 sekitar jam

Menyatakan terdakwa AGUS FATKHU RAHMAN Bin RACHMADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemasukkan barang sesuatu ke dalam sumber air untuk dipakaibersamasama dengan orang lain yang membahayakan kesehatan orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

1. Menyatakan Terdakwa Fatkhu Sarip Nur Bin Kasri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
Fatkhu Sarip Nur Bin Kasri

Menyatakan Terdakwa FATKHU SARIP NUR Bin KASRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangtanpa hak dan melawan hukum penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri* sebagaimana diatur dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umummelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATKHU SARIP NURBin KASRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dipotongmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

FATKHU SARIP NUR langsungmengambil sebagian sabusabu tersebut untuk digunakan bersama dansisanya Saksi simpan di dompet yang Saksi letakan di dilantai kosanSaksi; Bahwa pada waktu Saksi dan Terdakwa an. FATKHU SARIPNUR dilakukan penggerebekan oleh polisi yang Saksi lakukan bersamadengan Terdakwa an. FATKHU SARIP NUR adalah baru selesaimenghisab sabusabu; Bahwa Saksi dan Terdakwa an. FATKHU SARIP NURberpatungan untuk membeli Sabusabu baru satu kali.

FATKHU SARIP NUR,dan oleh Terdakwa an. FATKHU SARIP NUR sabusabu dalam pirekkaca yang sudah disambungkan ke bong langsung dibakar denganmenggunakan korek api dan langsung dihisapnya, dimana Terdakwaan.

Anak ALFIAN SAHPUTRA AlsKANCIL Bin MAHIRUDIN, Dkk berupa narkotika jenis sabusabu, denganhasil penimbangan menyebutkan berat bersih (netto) total barang buktinarkotika jenis sabusabu sebanyak 0,08 gram; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine terdakwa FATKHU SARIPNUR Bin KASRI Nomor :445/346/II/RSUDSTS/2021 tanggal 26 februari2021 yang diperiksa oleh petugas laboratorium RSUD SULTAN THAHASAIFUDDIN menyimpulkan bahwa Urine terdakwa FATKHU SARIP NURBin KASRI (+) positif methamphetamine.Menimbang,

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FATKHU NAGIP BIN SURIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
FATKHU NAQIP Bin SURIP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fatkhu Naqip Bin Surip tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
FATKHU NAQIP Bin SURIP

1. Menyatakan Terdakwa FATKHU RAHMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa FATKHU RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih subsidair Penuntut Umum

Penuntut Umum:
1.Maisuri, S.H
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Fatkhu Rahman

AMBRA MAWAN adamendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwaada seorang lakilaki yaitu Terdakwa FATKHU RAHMAN sedang berada diDusun Baru Jaya Desa Jentera Stabat Kec. Wampu Kab.

MELTA TARIGAN, M.Si, selakuWakabid Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasilpemeriksaan terhadap Terdakwa FATKHU RAHMAN adalah Barang bukti1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan beratbruto 0,12 (nol koma satu dua) gram dan berat netto 0,04 (nol koma nolempat) gram milik Terdakwa FATKHU RAHMAN adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danberdasarkan Berita Acara Penaksiran Penimbangan

MELTA TARIGAN, M.Si,Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2020/PN Stbselaku Wakabid Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasilpemeriksaan terhadap Terdakwa FATKHU RAHMAN adalah Barang bukti 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan berat bruto 0,12(nol koma satu dua) gram dan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram milikTerdakwa FATKHU RAHMAN adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009Tentang

Menyatakan Terdakwa FATKHU RAHMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FATKHU RAHMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih subsidairPenuntut Umum ;4.

Fatkhu Royan Firomadani telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Penyelenggaraan Ketertiban Umum Daerah;

Fatkhu Royan Firomadani oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan penjara selama 15 (lima belas) hari;

• KTP;

AKHMAD FATKHU MUKHIB, umur 20 tahun, 2. AKHMAD NURIL FATAH, umur 19 tahun, 3. MUHAMMAD FAJRI MD, umur 16 tahun dan diberi izin untuk menjual sebagian tanah atas nama anak-anak Pemohon tersebut;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);

AKHMAD FATKHU MUKHIB umur 20 tahun;2. AKHMAD NURIL FATAH umur 19 tahun;3.

AKHMAD FATKHU MUKHIB, umur 20 tahun, 2.AKHMAD NURIL FATAH, umur 19 tahun, 3.

AKHMAD FATKHU MUKHIB, 2. AKHMAD NURIL FATAH, 3.MUHAMMAD FAJRI MD; Bahwa oleh karena pemegang Hak Milik adalah 1. AKHMAD FATKHU MUKHEIB, 2.AKHMAD NURIL FATAH, 3.

AKHMAD FATKHU MUKHIB, 2. AKHMAD NURILFATAH, 3.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama HIDAYATULKHUSNI dan FATKHU NUARTA, lahir di Kendal dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Kendal, makaPemohon mengajukan permohonan ini melalui PengadilanNegeri Kendal;6.

FATKHU NUARTA, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 18 Mei 1998, kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warganegara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;l Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Hakim telah dibacakansurat permohonan Pemohon dan terhadap permohonan tersebutPemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya

NUARTA;e Bahwa HIDAYATUL KHUSNI dilahirkan di Kendal padatanggal 16 September 1995 dan FATKHU NUARTA dilahirkandi Kendal pada tanggal 18 Mei 1998;e Bahwa setahu saksi, kedua anak Pemohon sampai sekarangbelum memiliki Akta Kelahiran karena Pemohon tidakmengetahui apabila kelahiran anak Pemohon tersebutharus didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil untuk mendapatkan Akta Kelahiran.

NUARTA yang sampai sekarangbelum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa HIDAYATUL KHUSNI dilahirkan di Kendal pada tanggal16 September 1995 dan FATKHU NUARTA dilahirkan di Kendalpada tanggal 18 Mei 1998;e Bahwa sampai sekarang kedua anak Pemohon belum memilikiAkta Kelahiran karena Pemohon tidak mengetahui apabilakelahiran anakanak Pemohon tersebut harus didaftarkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk mendapatkanAkta Kelahiran.

ANDRI (DPO) dan sar.CUPRIT (DPO) datang ke AlunAlun Sasono Langen Putro Sragen, setelahsampai di AlunAlun terdakwa melihat lima orang pemuda yakni saksiMUHAMMAD FEBRI ANGGA SAPUTRA, saksi NOVA HANDAKAMEGANTORO, saksi FATKHU ALI RIDWAN, saksi BAMBANG RIYANTO dansaksi WISNU ANGGA PRATAMA (korban) yang sedang duduk didekat airmancur, kemudian terdakwa dekati para korban dan terdakwa mengamenditempat tersebut terdakwa meminta uang kepada para korban untuk beli esdan rokok setelah itu salah satu diantara

Terdakwa meminta handphone Saksi Fatkhu AllRidwan yang katanya akan digunakan untuk main facebook dan mintahandphone Saksi Wisnu Angga Pratama.

Terdakwa meminta handphoneSaksi Fatkhu Ali Ridwan yang katanya akan digunakan untuk mainfacebook dan minta handphone Saksi Wisnu Angga Pratama.

Terdakwa meminta handphone Saksi Fatkhu Ali Ridwanyang katanya akan digunakan untuk main facebook dan minta handphoneSaksi Wisnu Angga Pratama.

Foto copy dari Asli Kutipan Akta Nikah Nomor 950/110/XI/2010 atasnama antara FATKHU SYARIF dengan SITI ROFIAHyang dikeluarkan tanggal 29112010 oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P2 ; 3. Foto copy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3315LU140720140157 atas nama INSTAN FANGA SYAHRUL QURANdikeluarkan di Kab.

Foto copy dari Asli Kartu Keluarga Nomor 3315122302120004 atas namaKepala Keluarga FATKHU SYARIF dikeluarkantanggal 18062019 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan, selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P4; 5.

kKemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon dipersidangan ; wonnne Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebutpemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang saksisaksi tersebuttidak mengucapkan sumpah dipersidangan oleh karena masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon ; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnnSaksi 1 MUH ALI SUKRON: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sejak dari kecil selaku tetangga ; Bahwa nama Pemohon SITI ROFIAH ; Bahwa status Pemohon menikah dengan FATKHU

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Johan Fatkhu Rahman bin Johan Taufiq ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Septi Handayani binti Suprapto ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Menghukum Pemoghon untuk memberikan Termohon;
5. - mut'ah berupa uang sebesar Rp 10.000.000.00 (sepuluh

juta rupiah);

FATKHU ROHMAN lahir di Temanggung pada tanggal 18 November 1997.b. AHMAD MASDUQI lahir di Wonogiri pada tanggal 15 Agustus 2005.3.

WIDODO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2019/PN WngBahwa Pemohon bertempat tinggal di Tawing Lor RT.006 RW.003 KelTawangrejo Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah SAIRAN;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Saadah dan memiliki dua anakbernama: FATKHU ROHMAN lahir di Temanggung pada tanggal 18 November 1997 AHMAD MASDUQI lahir di Wonogiri pada tanggal 15 Agustus 2005;Bahwa ternyata ada

Tian Septiawan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Tawing Lor RT.006 RW.003 KelTawangrejo Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah SAIRAN;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Saadah dan memiliki dua anakbernama: FATKHU ROHMAN lahir di Temanggung pada tanggal 18 November 1997 AHMAD MASDUQI lahir di Wonogiri pada tanggal 15 Agustus 2005;Bahwa ternyata ada perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalam aktakelahiran

Nur Fatkhu Rohmah
3.Murwati
4.Turut

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapakan Pemohon (Ahmad Rofii Samsi Bin Amad Tarom ) sebagai wali dari cucu Pemohon yang bernamaCandra Fatkhu Rokhim Bin Nurkhoirun lahir tanggal 08 Oktober 2001;

3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Candra Fatkhu Rokhim Bin Nurkhoirun
untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sintya Ria Irnawati Binti Kabul Sugiarto . di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Nur Fatkhu Rohmah
Turut Tergugat:
1.Murwati
2.Turut

sebagai kakak kandung Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II pernahmenikah tahun 2005; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Lapundusebagai kepala kampung yang dipercaya menikahkan, dihadiri oleh Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 08/Pdt.P/2019/PA.MmkK.saksisaksi antara lain Fatkhu

sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il danmemiliki hubungan sebagai kakak kandung Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II pernahmenikah tahun 2005; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Lapundusebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain Fatkhu

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Lapundu sebagaiayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Fatkhu dan Halaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 08/Pdt.P/2019/PA.MmkK.Suadi dengan Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 , (Seratus riburupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan gobul;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;5.

1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Comal, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Dukuh Bayatan Desa Purwosari, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang selama 25 tahun 11 bulan ;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernama 1)Ida Fatkhu

Saksil:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat, mereka adalah pasangan suamiisteri dan dikaruniai 4orang anak bernama Ida Fatkhu Riskiyah, Ita Mutaqoh Al Faizah, M.Maulana Asadilah, dan M.

., Putusan Nomor 642/Pid/2021/PT SMGmenerima suplai bahan material dari saksi Sulatif Julianto yaitu TokoBangunan Intan Jaya yang beralamat di Dukuh Penuntun Rt. 01, Rw.06 Desa Banjarmulya Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangmilik saksi Fatkhu Rozaq Agung Sanjaya, Toko Bangunan TB Suryayang beralamat di Jalan Ungaran Timur No. 0304 KelurahanMulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang milik saksiAhmad Imron, dan Toko Bangunan Fadhil Jaya di Desa SurajayaKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang

Mugiyatno, M.Si. melakukanpenagihan kepada saksi Fatkhu Rozaq Agung Sanjaya selaku pemiliktoko bangunan Intan Jaya, kemudian saksi Fatkhu Rozaq AgungSanjaya membayarkan sejumlah uang sebesar Rp.245.265.000, (duaratus empat puluh lima juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)secara bertahap yaitu: Pada tanggal 02 November 2020 sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) diserahkan langsung kepada terdakwa Ir.Mugiyatno, M.Si., di kantor Dinas Perumahan dan PermukimanKabupaten Pemalang; Pada tanggal

Mugiyatno, M.Si. melakukan penagihan kepada FatkhuRozaq Agung Sanjaya selaku pemilik toko bangunan Intan Jaya,kemudian Fatkhu Rozagq Agung Sanjaya membayarkan sejumlah uangsebesar Rp.245.265.000, (dua ratus empat puluh lima juta dua ratusenam puluh lima ribu rupiah) secara bertahap yaitu: Pada tanggal 02 November 2020 sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) diserahkan langsung kepada terdakwa Ir.Mugiyatno, M.Si., di kantor Dinas Perumahan dan PermukimanKabupaten Pemalang; Pada tanggal 06 November

Mugiyatno, M.Si. melakukan penagihan kepada FatkhuRozaq Agung Sanjaya selaku pemilik toko bangunan Intan Jaya,kemudian Fatkhu Rozaq Agung Sanjaya membayarkan sejumlah uangsebesar Rp.245.265.000, (dua ratus empat puluh lima juta dua ratusenam puluh lima ribu rupiah) secara bertahap yaitu: Pada tanggal 02 November 2020 sebesar Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah) diserahkan langsung kepada terdakwa Ir.Mugiyatno, M.Si., di kantor Dinas Perumahan danPermukiman Kabupaten Pemalang; Pada tanggal 06 November