FATCHU BUDI HIDAYAT Bin MADIYONO (Terdakwa)

PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2013/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkatPertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : FATCHU BUDI HIDAYAT Bin MADIYONO ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 28 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan DI Panjaitan Rt.07 Rw.01 KelurahanPurwokerto

memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 7Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa FATCHU

Menjatuhkan pidana Terdakwa FATCHU BUDI HIDAYAT Bin MADIYONOdengan pidana penjara selama : I (satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Spm Kawasaki Kaze E 100 warna hitam No.Pol. R5623RH besertaSTNKnya ;Dikembalikan kepada saksi AGUS YUMONO j;eekor burung Cucak Hijau yang disisihkan bulunya ;e 1 (satu) buah sangkar burung ;Dikembalikan kepada saksi KUSNORO ;5.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000(Seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondiberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan sangatmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaan sebagaiberikut : 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDAKWAAN : 22292 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa Terdakwa FATCHU

BUDI HIDAYAT BinMADIYONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FATCHU BUDIHIDAYAT Bin MADIYONO selama : 6 (enam) Bulan dan 15 (limabelas) Hari ;3.

1. Menyatakan terdakwa FATCHU RIFKI Bin ROHMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol ;

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama : 1 ( satu ) bulan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNAWAR
Terdakwa:
FATCHU RIFKI Bin ROHMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NOVAN FATCHU ALAFIANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari; Menetapkan agar barang bukti berupa:

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Kukoh Fatchu Rahman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU ASMAN DJAYA, SH
Terdakwa:
Kukoh Fatchu Rahman

KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 495/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KUKOH FATCHU RAHMAN ;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 17 Tahun / 26 Januari 2003Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara KUKOH FATCHU RAHMAN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi HERI KURNIAWAN dan ALI MASDUKIyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan

Menyatakan terdakwa KUKOH FATCHU RAHMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam PasalAQ Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NOVAN FATCHU ALAFIANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari; Menetapkan agar barang bukti berupa:

1. Menyatakan bahwa anak nakal MOHAMAD ADITYA FATCHU SAFAK BIN MOHAMAD MUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Kenakalan ?

DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR;

Terdakwa:
MOHAMAD ADITYA FATCHU SAFAK BIN MOHAMAD MUJIANTO

M E N G A D I L I :

1. menyatakan terdakwa Fatchu Rizal Als TEKEK Bin Musafar tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika

Golongan I Sebagaimana dalam Dakwaan Primer ;

2.

Penuntut Umum:
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
FATCHU RIZAL Als. TEKEK BIN MUSAFAR

Nama lengkap : Fatchu Rizal als. Tekek Bin Musafar. Tempat lahir : Pekalongan. Umur/Tanggal lahir : 33/14 Februari 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Karya Bakti Gg. 2 No. 49 RT/RW 01/03Kelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Fatchu Rizal als. Tekek Bin Musafar ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25Desember 2018.

Menyatakan terdakwa FATCHU RIZAL Als TEKEK Bin Musafarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpoa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan I" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPrimair penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATCHU RIZAL AlsTEKEK Bin MUSAFAR berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.0000 , (satu milyard rupiah) subsidiair 2 (dua)bulan penjara;g.

Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN BtgSetelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :weeceeee Bahwa ia Terdakwa FATCHU

Menyatakan Terdakwa FATCHU RIZAL als TEKEK BINMUSAFAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan Primatr;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Btg2.

2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
FATCHU NUR RIZKI Bin BASORI

Nama lengkap : Fatchu Nur Rizki Bin Basori. Tempat lahir : Bojonegoro. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 7 Agustus 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pacing RT/RW. 16/04, Desa Pacing,Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegorodan Desa Kepuhrejo, Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung.

Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fatchu Nur Rizki Bin Basori ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2:Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai dengan tanggal 13 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2020sampai dengan tanggal 23 Mei 2020. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 1 Juli 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni2020.

Menyatakan terdakwa FATCHU NUR RIZKI Bin BASORI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Gprdiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATCHU NUR RIZKI BinBASORI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun Dikurangi selamaTerdakwa ditahan.3.

pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi,untuk itu mohon hukuman yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa FATCHU

Jadi dalam hal ini adalah Terdakwa Fatchu Nur Rizki Bin Basoriyang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksidipersidangan, terbuktilan bahwa identitas Terdakwa tidak disangkalkebenarannya sehingga tidak terjadi error in persona, dimana Terdakwa adalahtersangka dalam penyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yangmenjadi dasar dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa adalah benarbenar yangdimaksud dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fatchu Rohman Sidiq Bin Suryadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000

2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
FATCHU ROHMAN SIDIQ bin SURYADI

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan anak yang ke 2 (dua)bernama ACHMAD FATCHU SHODIQIN, jenis kelamin LAKILAKI, lahir diKABUPATEN SEMARANG pada tanggal 10 DESEMBER 2005 ;3. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karena Pemohon kurangmengerti atau Kurang faham akan peraturan yang berlaku atau karenakelalaian dari Pemohon ;4.

Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 10DESEMBER 2005 telah lahir anak LAKILAKI yang bernamaACHMAD FATCHU SHODIQIN dari suami istri SUNARNO danSUIMIVAH * s22seencseceneeinseneeeeinnenacerennseasens3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang di Ungaran, setelahditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telah mendapatkankekuatan hukum yang tetap guna menuliskan di dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan ; 4.

Foto copy Duplikat Surat Kelahiran dari Desa Pakopen tertanggal 962008,atas nama : ACHMAD FATCHU SHODIQIN, diberi tanda P4 ;5.

SHODIQIN, yang lahir pada tahun 2005e Bahwa saksi tahu ketika Pemohon melahirkan di rumahnya diPakopen kemudian mengadakan brokohan (syukuran) saksidiundangnya ; e Bahwa anak yang bernama ACHMAD FATCHU SHODIQIN itu betulanaknya Pemohon dari hasil pernikahannya dengan suaminya yangbernama SUNARNO, bukan anak angkat maupun anak gawan ;e Bahwa ACHMAD FATCHU SHODIQIN sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Negeri ini untuk memohonPenetapan untuk pendaftaran

SHODIQINBahwa saksi tidak tahu ketika Pemohon melahirkan anaknya yangbernama ACHMAD FATCHU SHODIQIN tersebut :Bahwa anak yang bernama ACHMAD FATCHU SHODIQIN itu betulanaknya Pemohon dari hasil pernikahannya dengan suaminya yangbernama SUNARNO, bukan anak angkat maupun anak gawan ;Bahwa ACHMAD FATCHU SHODIQIN sampai saat ini belummempunyai Akta KelahiranBahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Negeri ini untuk memohonPenetapan untuk pendaftaran Kelahiran anaknya di KantorKependudukan dan Pencatatan

.; Pada awalnya saksi Fatchu Rohman, S.Hut mendapat informasi dari masyarakatmelalui SMS ke handphone milik saksi Fatchu Rohman yang isinya Pak Perhutani tolongditangani pencurian kayu diwilayah Jajar Munjungan, amargi sangat mengganggu lingkungansekitar dan sak niki ada kegiatan setelah menerima SMS tersebut saksi menuju kantor Asperdi Kampak untuk membicarakannya dengan staf, tidak berapa lama ada telepon dari seoranglakilaki yang tidak diketahui namanya memberitahukan bahwa ada kendaraan jenis

trukwarna kuning dengan bak tertutup terpal sudah turun, selanjutnya saksi Fatchu Rohmanmenghubungi Polisi Polres Trenggalek kemudian saksi Fatchu Rohman bersama anggota dariPerhutani segera menuju Pos Pengamanan Hutan KBKPH (Kepala Bagian KesatuanPemangkuan Hutan) Kampak yang terletak di Dusun Gedung Gamping Desa NgadimulyoKec.Kampak Kab.Trenggalek untuk mencegat kendaraan truk dimaksud, setelah tiba ditempatPos tibatiba kendaraan jenis truk merk Mitsubhisi colt diesel warna kuning dengan TandaNomor

kemudian saksi FATCHUROHMAN, S.Hut. mendatangi Kantor ASPER Kampak, tidak berapa lamakemudian saksi FATCHU ROHMAN, S.Hut. mendapat telepon dari seseorang yangmemberitahukan bahwa ada kendaraan truck warna kuning sedang membawa /mengangkut kayu sudah turun, selanjutnya saksi FATCHU ROHMAN, S.Hut.menghubungi Polisi Polres Trenggalek dan memberitahukan hal tersebut, setelah itusaksi bersama saksi FATCHU ROHMAN, S.Hut. dan SUPRIYANTO menuju PosPengamanan Hutan KBKPH Kampak untuk mencegat truck dimaksud

dan kemudian saksi FATCHUROHMAN, S.Hut. mendatangi Kantor ASPER Kampak, tidak berapa lamakemudian saksi FATCHU ROHMAN, S.Hut. mendapat telepon dari seseorang yangmemberitahukan bahwa ada kendaraan truck warna kuning sedang membawa/mengangkut kayu sudah turun, selanjutnya saksi FATCHU ROHMAN, S.Hut.menghubungi Polisi Polres Trenggalek dan memberitahukan hal tersebut, setelah itusaksi bersama saksi FATCHU ROHMAN, S.Hut. dan SLAMET RIADI menuju PosPengamanan Hutan KBKPH Kampak untuk mencegat truck

,Eko Susilo, Fatchu Rohman,S.Hut, Slamet Riadi, Supriyanto yang bersesuaian denganKOTEPANOAN, 22+ :cnssraaw ess x amen34keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang barang bukti di persidangan berupa1 unit truck No.

FATCHU ROZI bersama-sama dengan para ahli waris lainnya.

Utina,Jurusita Pengadilan Negeri Gorontalo;Penjelasan Prosedur Mediasi kepada Para Pihak, tanggal 27 April 2016;Penetapan Nomor : 14/Pdt.G/2016/PN Gto, tanggal 27 April 2016,tentang Penunjukan FATCHU ROCHMAN, SH Hakim PengadilanNegeri Gorontalo sebagai Hakim Mediator dalam perkara perdataNomor : 14/Pdt.G/2016/PN Gto;Laporan Proses Mediasi Gagal, tanggal 28 April 2016, yang dibuat danditanda tangani oleh FATCHU ROCHMAN, SH selaku Hakim Mediatordalam perkara perdata Nomor : 14/Pdt.G/2016/PN Gto;Pernyataan

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam gugatan inisejumlah Rp.2.481.000, (dua juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalopada hari S e nin, tanggal 02 Mei 2016, oleh kami: IRYANTO TIRANDA, SH,sebagai Hakim Ketua Majelis, FATCHU ROCHMAN, SH dan ERWINSON NABABAN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim

FATCHU ROCHMAN, SH IRYANTO TIRANDA, SH 2. ERWINSON NABABAN, SHPANITERA PENGGANTIIr. ENDRO HERYANTO, SHPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran .... ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oes Rp. 50.000,3. Biaya panggilan sidang ............... Rp.2.390.000,4. Redaksi/PNBP ....... eee RODD. 5.000,5. Mate rai wee RD. 6.000., Jumlah Rp.2.481.000.(dua juta empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN GtoHalaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Gto

FATCHU ROZI bersama-sama dengan para ahli waris lainnya.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nava Kripsi Nazala Fatchu Dina binti Kholiq Nasri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mochammad Syaifudin Haq bin Ribut Wiyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

selain dan selebihnya;~ Menolak eksepsi Tergugat V seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:~ Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);~ Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.4.331.000,- (empat juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo, pada hari Kamis, tanggal 10 November 2016, oleh kami, Iriyanto Tiranda, S.H, sebagai Hakim Ketua, Fatchu

Rochman, S.H dan Erwinson Nababan, S.H, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Gto. tanggal 6 April 2016, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 24 November 2016, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Iriyanto Tiranda, S.H, sebagai Hakim Ketua, didampingi oleh Fatchu Rochman, S.H dan Muhammad Hambali, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan

Ill dan Tergugat IV selain danselebihnya;~ Menolak eksepsi Tergugat V seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: ~ Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);~ Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.4.331.000, (empat juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo, pada hari Kamis, tanggal 10 November 2016, olehkami, lriyanto Tiranda, S.H, sebagai Hakim Ketua, Fatchu

Rochman, S.H danErwinson Nababan, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor16/Pdt.G/2016/PN Gto. tanggal 6 April 2016, putusan tersebut pada hari Kamis,tanggal 24 November 2016, diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum olehlriyanto Tiranda, S.H, sebagai Hakim Ketua, didampingi oleh Fatchu Rochman, S.Hdan Muhammad Hambali, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp. 280.000,00 (Dua ratus delapan puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Indramayu, pada hari Senin, tanggal 26 Juli2021, oleh kami Fatchu Rochman, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, AdeYusuf, S.H., M.H dan Wimmi D Simarmata, S.H. sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta Hakim

Fatchu rochman, S.H., M.H.Wimmi D Simarmata, S.H.Panitera Pengganti,Karyoso, S.HRincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Gugatan Rp. 150.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 PNBP Pencabutan Rp. 10.000,00 Biaya Materai Rp. 10.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh riburupiah)Halam 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor. 45/Pdt.G/2021/PN.!ldm.

(Satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu, pada hari Rabu, Tanggal 19 April 2021, olehkami, Fatchu Rochman, S.H.

., M.H Fatchu Rochman, S.H.,M.H.Yanuarni Abdul Gaffar, S.H.,Panitera Pengganti, Raswin, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Tergugat Rp 1.650.000,004. PNPB Panggilan Rp 20.000,005. PNPB Pencabutan Rp 10.000,006. Materai Rp 10.000,007. Redaksi Ro 10.000,00 +Jumlah Rp 1.820.000. (Satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 28/Padt.G/2021/Pn.ldm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Septiana Nur Aeni binti Suyoto) untuk menikah dengan calon suaminya (Bagus Fatchu Rohman bin Rukin) ;
3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

Dicabut olehPemohon)Be Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.120.000, (Sseratus ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021oleh FATCHU ROCHMAN, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriIndramayu, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehKARYOSO, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriIndramayu dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti

FATCHU ROCHMAN, S.H., M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK/Administrasi Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,4. PNBP (Pencabutan) Rp. 10.000,5. Materai Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan No. 58/Pdt.P/2021/PN.Idm