Ditemukan 11 data
MUHAMMAD FATKHUR ROZAQ
25 — 6
Bahwa Pemohon baru menyadari ternyata di dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon No. 474.1/4817/2002 terdapat kesalahan tertulis M.FATKHUR ROZAQ padahal yang benar adalah : MUHAMMAD FATKHURROZAQ;4. Bahwa Pemohon ingin mengubah nama Pemohon agar nantinya akanmenjadi sama mulai ljazahijazah serta surat surat lainya;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2020/PN Lmg5.
FATKHUR ROZAQ, diubah menjadi MUHAMMAD FATKHURROZAQ disamakan dengan Ijazah Pemohon;3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonanPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti Surat dan saksiSaksi;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan Pemohon sebagaiberikut:1.
Gempolpading, RT 008 RW 003,Kecamatan Pucuk, Kabupaten Lamongan;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2020/PN Lmg Bahwanama pemohon yang tertulis pada Akta kelahiran Pemohon adalah M.Fatkhur Rozaq; Bahwa nama pemohon yang tertulis pada ljazah adalah Muhammad FatkhurRozaq;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan daiilPermohonan Pemohon dan Petitum Permohonan Pemohon,Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds.
FATKHUR ROZAQ, diubah menjadi MUHAMMAD FATKHURROZAQ disamakan dengan Ijazah Pemohon;3.
11 — 2
Fotocopy Surat Kelahiran atas nama MUHAMMAD FATKHURROZAQ Nomor: 474.1/02/2009, tanggal 22 Oktober 2012,selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMADFATKHUR ROZAQ Nomor: 3324LT30052010003, tanggal30 Mei 2012, selanjutnya diberi tanda P4;5.
dokumendokumen lainnya;Menimbang, bahwa walaupun alasan pemohon sepertitersebut di atas, namun Pengadilan memandang perlu untukmempertimbangkan alasan Pemohon berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiyaitu saksi MAHFUD dan ABDUL BASIT yang diberikan dibawahsumpah di persidangan serta keterangan Pemohon sendirisetelah dihubungkan dengan bukti surat terutama bukti P4,P4, P5, dan P6 menunjukkan bahwa isteri Pemohon bernamaAMANATUN dan anak kedua Pemohon yang bernama MUHAMMAD FATKHURROZAQ
116 — 43
Ahmad Fatkhurrozaq Als Rozaq Bin Muhamad Subuqi dan Anak II. Rudi Gunawan Als Rudi Bin Zakaria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak I. Ahmad Fatkhurrozaq Als Rozaq Bin Muhamad Subuqi dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan menjatuhkan pidana kepada Anak II.Ahmad Fatkhurrozaq Als Rozaq Bin Muhamad Subuqi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak I.Ahmad Fatkhurrozaq Als Rozaq Bin Muhamad Subuqi tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Laptop merek Dell Tipe Inspiron Intel Seleron Core i7 ukuran layar 17 inci warna hitam Silver dengan Nomor Retipe P25F001 IC Clas B ICES 003 DPN PGMYP A02;
- 1 (satu) buah Charger Laptop merek Dell Tipe Inspiron Intel Seleron Core i7 ukuran layar 17 Inci warna hitam silver dengan nomor Re Tipe P25F001 IC Clas B ICES 003 DPN PGMYP
76 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FATKHURROZAQ bin SISWANTO) terhadap Penggugat (ENDAH PUTRI ISMATUL LAILA binti MOHAMMAD NOOR ROCHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah).
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkhurrozaq bin Sukim) kepada Penggugat (Khoeruroturrisqiyah binti Damsiki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
8 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fatkhurrozaq bin Rusdi) terhadap Penggugat (Nurmila Rahmah binti Badrianur);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
dalam membina rumah tangga,namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir lagi menghadap dipersidangan maka upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan olehPERMA nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dan selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam persidangan yang tertutup untukumum;Bahwa Penggugat secara lisan dihadapan Majelis Hakim menyatakanada perubahan yaitu : Pada identitas Tergugat tentang nama Tergugat, semula tertulisFatkhirrozaq dirubah sehingga menjadi Fatkhurrozaq
Haryo Nugroho, SH
Terdakwa:
IDRIS Bin ZAENAL
25 — 12
Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebotibatiba terdakwa didatangi oleh saksi RUDI GUNAWAN Als RUDI BinZAKARIA dan saksi AHMAD FATKHURROZAQ Als ROZAQ Bin MUHAMADSUBUQI, kemudian saksi RUDI GUNAWAN Als RUDI Bin ZAKARIAmenawarkan 1 (Satu) unit Laptop merek Dell Tipe Inspiron Intel Seleron Core 17ukuran layar 17 Inci warna hitam Silver dengan nomor Re Tipe P25FO01 ICClas B ICES 003 DPN PGMYP AOo2 untuk dijualkan kepada terdakwamerupakan hasil kejahatan yang sebelumnya telah berhasil diambil
tanpa seijinyang berhak yaitu pihak Polsek Rimbo Bujang oleh saksi RUDI GUNAWAN AlsRUDI Bin ZAKARIA dan saksi AHMAD FATKHURROZAQ Als ROZAQ BinMUHAMAD SUBUQI di kantor Polsek Rimbo Bujang, selanjutnya terdakwatanpa menaruh rasa kecurgiaan dari asal muasal laptop tersebut kemudianterdakwa melakukan tes dan memeriksa terhadap laptop tersebut dan setelahtes serta diperiksa ternyata laptop tersebut dalam keadaan tidak baik sehinggaterdakwa hanya mau membeli laptop tersebut dengan harga seperti Laptoprusak
46 — 21
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ancas Andhika Fatkhurrozaq bin Basuki) terhadap Penggugat (Kurnia Amelinda Sholikha binti Kholil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
13 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fatkhurrozaq bin Subur) dengan Pemohon II (Lusiana Harefa binti Darto Harefa) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2014 di Desa Jangga Aur Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang Hari;
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama JINANI FIRDAUSIYAH binti AHMAD ALI ROFI'I untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCHAMMAD FATKHURROZAQ bin SAMUJI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336000,- (tiga
7 — 1
dalam membina rumah tangga,namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir lagi menghadap dipersidangan maka upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan olehPERMA nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dan selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam persidangan yang tertutup untukumum;Bahwa Penggugat secara lisan dihadapan Majelis Hakim menyatakanada perubahan yaitu : Pada identitas Tergugat tentang nama Tergugat, semula tertulisFatkhirrozaq dirubah sehingga menjadi Fatkhurrozaq