Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-11-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 709/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 13 Nopember 2012 — TAUFIK FATKUROHMAN
153
  • Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD IRSYAAD AMIN NABAWI jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 07 Desember 2010, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (TAUFIK FATKUROHMAN) dengan INTI ROYHANA ; --3.
    TAUFIK FATKUROHMAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : TAUFIK FATKUROHMAN, beralamat di Dusun Sumberjo Rt. 001 Rw. 015, DesaKarangrejo, Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut SCHAGAL = wasinas sess snaamiaaaiesPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaksi; 22222222 222222 nn nnn nananTENTANG
    Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satuhalaman lIdari 3 halamanpersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa MUHAMMAD IRSYAAD AMIN NABAWI jenis kelamin lakilaki,lahir di Blitar pada tanggal 07 Desember 2010, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara Pemohon (TAUFIK FATKUROHMAN
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama TAUFIK FATKUROHMAN dan INTIROYHANA No : 293/05/VI/2006 tanggal 02 Juni 2006, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TAUFIK FATKUROHMAN,diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. IMAM CHOIRUDIN dan Saksi 2.
    perkawinan antara Pemohon (TAUFIKFATKUROHMAN) dengan INTI ROYHANA 3 2000000020000eenenneneenennenee==TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Halaman 2 dari 3 halaman.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MUHAMMAD IRSYAAD AMIN NABAWI jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 07 Desember 2010, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara Pemohon (TAUFIK FATKUROHMAN
    Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD IRSYAAD AMIN NABAWTI jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 07 Desember 2010, anak kandung ke 2(dua) dari perkawinan antara Pemohon (TAUFIK FATKUROHMAN) dengan INTIROYHANA ; 3.
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon:
FATKUROHMAN
749
  • Pemohon:
    FATKUROHMAN
    Bahwa karena ketidaktelitian Orang Tua Pemohon dalam memberikan datapada saat pengurusan Akta Kelahiran di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Magelang menyebabkan penerbitan Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon yang diterbitkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Magelang terdapat kekeliruan dalam penulisan nama Pemohon, yaitunama Pemohon tertulis FATCHUROHMAN yang seharusnya FATKUROHMAN;4.
    Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No. 656/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 4 Februari 2004 dari namaPemohon tertulis FATCHUROHMAN diubah menjadi FATKUROHMAN;3.
    Tanda Penduduk (KTP) atas nama FATKUROHMAN, Nomor3308052402910002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang,Provinsi Jawa Tengah, tanggal 20 Mei 2017, (bukti bertanda P1);2. Kartu. Keluarga (KK) atas Kepala Keluarga DASIYEM, Nomor3308050301190002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, tanggal 30012019, (bukti bertanda P2);3.
    ; Bahwa semua suratsurat dan dokumen yang berhubungan dengan identitasPemohon berupa KTP, Kartu Keluarga, dan juga ljazah sekolah namaPemohon adalah FATKUROHMAN kecuali pada Akte Kelahiran Pemohondimana nama Pemohon tertulis FATCHUROHMAN; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon agar kedepan tidak terjadipermasalahan pada diri Pemohon terkait perbedaan nama pada dokumendokumen milik Pemohon tersebut; Bahwa nama FATKUROHMAN diberikan langsung orang tua saksi danPemohon sewaktu Pemohon lahir;2.
    ; Bahwa semua suratsurat dan dokumen yang berhubungan dengan identitasPemohon berupa KTP, Kartu Keluarga, dan juga ljazah sekolah namaPemohon adalah FATKUROHMAN kecuali pada Akte Kelahiran Pemohondimana nama Pemohon tertulis FATCHUROHMAN; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon agar kedepan tidak terjadipermasalahan pada diri Pemohon terkait perbedaan nama pada dokumendokumen milik Pemohon tersebut; Bahwa nama FATKUROHMAN diberikan langsung orang tua saksi danPemohon sewaktu Pemohon lahir;Menimbang
Register : 07-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 293/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 12 Juni 2014 — Achmad Zubaidi bin Fatkurohman
327
  • Achmad Zubaidi bin Fatkurohman
    PUTUSANNomor 293/Pid.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara Terdakwa : 22 ono nnn nnn nnn nnn enna nnn neeNama : Achmad Zubaidi bin Fatkurohman ; Tempat Lahir : Blitar ; Umur/tanggal lahir : 26 tahun/15 Juli 1987 ; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kelurahan Kauman RT 01, RW 09
    Perkara PDM68/NGSM/04/2014 tanggal 5 Mei2014 dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Achmad Zubaidi bin Fatkurohman pada hari Kamis tanggal13 Maret 2014 sekira jam 14.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2014, bertempat di Pasar Templek Kota Blitar atau atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriKabupaten Kediri berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penadahan yaitumembeli, menyewa, menukar
    Menyatakan Terdakwa Achmad Zubaidi bin Fatkurohman bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1)KUHP sebagaimana kami dakwakan ; 2.
    Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri daritiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada sipelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasabersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalam arti terdapatkesalahan ; 2929220 22222 ===Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Achmad Zubaidi bin Fatkurohman ternyata identitas Terdakwa sesuai
    Menyatakan bahwa terdakwa Achmad Zubaidi bin Fatkurohman, terbukti secarasah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;halaman 15 dari 13 halaman16. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Achmad Zubaidi binFatkurohman dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/MIL/2014
Tanggal 2 Desember 2014 — AHMAD AGUS FATKUROHMAN, DK
3229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD AGUS FATKUROHMAN, DK
    Nama : AHMAD AGUS FATKUROHMAN ;Pangkat/Nrp. : Praka / 31010587520881 ;Jabatan : Ta Yonif 403/Wp ;Kesatuan : Yonif 403/Wp ;Tempat lahir : Magelang ;Tanggal lahir : 25 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WP, Jalan Kaliurang Km 6.5,Depok, Sleman, Yogyakarta ;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1.
    (Memori Kasasi telah terkirim).3) Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2014 memutus bebas perkara atas namaSerka Muslihudin NRP. 635917 sebagaimana putusan Pengadilan MiliterIl11 Yogyakarta Nomor : 35K/PM II11/AD/V/2014 tanggal 6 Agustus 2014.4) Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2014 memutus bebas perkara atas namaPraka Ahmad Agus Fatkurohman NRP. 31010587520881 Cs 1 (satu) orangsebagaimana putusan Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta Nomor : 31K/PMIl11/AD/V/2014 tanggal 7 Agustus 2014.Pemohon Kasasi sangat paham
Putus : 18-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 350/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 18 Juli 2012 — NUR HASIN Bin FATKUROHMAN
186
  • NUR HASIN BIN FATKUROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
    NUR HASIN Bin FATKUROHMAN
    NUR AASIN Bin FATKUROHMAN ;Conta boopUmur/tanggal lahir : 60 tahun/28 apa west ;Jenis Kelamin ; Laki laki / ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : ness Payaman, Kecamatan Nesano, KabupatenBojonegoro 3Agama : 7 Islam 7 ; 2PENGADILAN TINGGI JAWA TIMURJl. Sumatera No. 42Telp. (031) 5024408 Fax. (031) 5033042SURABAYA 60281PENETAPANNOMOR : 350/ PID. / 2012 / PT. SBY.
    ., tentang Penunjukan MajelisHakim Pengadilan Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa H.NURHASIN Bin FATKUROHMAN :Membaca pelimpahan berkas perkara dari Pengadilan Negeri Bojonegorotanggal 03 Mei 2012, Nomor 21/Pid.B/2012/PN.Bjn., atas nama terdakwa H.NURHASIN Bin FATKUROHMAN ~ yang dimintakan~ banding ;Mengingat Pasal 67, 87, 233 KUHAP (Undang Undang No. 8 tahun 1981)dan Peraturan perundang undangan yang bersangkutan ; MENETAPKAN:Menentukan hari sidang pada hari SENIN, tanggal 9 JULI
Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2117/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 17 Januari 2017 — Ujang Masjidi als Uje Bin Fatkurohman
12721
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa Ujang Masjidi als Uje Bin Fatkurohman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan obat/jamu tanpa izin pihak yang berwenang;2.Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Ujang Masjidi als Uje Bin Fatkurohman
    Nama lengkap : Ujang Masjidi als Uje Bin Fatkurohman;2. Tempat lahir : Cilacap / Jawa Tengah;3. Umur atau tanggal lahir :41 tahun / 31 Desember 1976;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Nilam RT.14 RW.02 Kel. SikampuhKec. Kroya Kab. Cilacap Jawa Tengah /Jalan Ki Merogan No.12 RT.18 Kel. KemasRindo Kec. Kertapati Palembang tepatnyadi rumah kontrakan;7. Agama : Islam;8.
    Reg Perkara : PDM1153/LV/Ep.2/12/2016 yang memohon supaya majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ujang Masjidi als Uje Bin Fatkurohman terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengedarkan obat/jamu tanpa seizinpihak yang berwenang sebagaimana dalam surat dakwaan melanggarPasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UU RI No.86 tahun 2009 tentangkesehatan;.
    Menyatakan terdakwa Ujang Masjidi als Uje Bin Fatkurohman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan obat/jamu tanpa izin pihak yang berwenang;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga)) bulan;3.
Register : 05-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 359/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 24 Juli 2014 — JAYEN AL HUSEN Bin FATKUROHMAN
8860
  • JAYEN AL HUSEN Bin FATKUROHMAN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : M.JAYEN AL HUSEN bin FATKUROHMAN;Tempat lahir : Kediri;. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 24 Agustus 1965;.
    Menyatakan Terdakwa M.JAYEN AL HUSEN bin FATKUROHMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UU NO 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHPsebagaimana kami dakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
    JAYEN AL HUSEN bin FATKUROHMAN secarabersama sama dan bersekutu dengan saksi IMAM NASHO', saksi SUPARLINhalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2014/PN Gpr.sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan, pada hari Senintanggal 3Pebruari 2014 sekira jam 13.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2014, bertempat di Desa Manyaran Kec. Banyakan Kab.
    JAYEN AL HUSEN bin FATKUROHMAN pada hari Senintanggal 3 Pebruari 2014 sekira jam 13.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2014, bertempat di Desa Manyaran Kec. Banyakan Kab.
    JAYEN AL HUSEN Bin FATKUROHMAN tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan dan denda Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) denganketentuan apabila denda belum dibayar akan digantikan dengan kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
Register : 23-03-2013 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 494/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 15 Agustus 2011 — IMAM MUHLISIN Als JAIS Bin FATKUROHMAN
255
  • Menyatakan bahwa terdakwa IMAM MUHLISIN Als JAIS Bin FATKUROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perampasan dan dengan sengaja membawa senjata tajam tanpa ijin yang sah dari pihak berwenang .
    IMAM MUHLISIN Als JAIS Bin FATKUROHMAN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM MUHLISIN AlsJAIS Bin FATKUROHMAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan tetapdalam tahanan.a. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dirampas untukdimusnahkan, (satu) buah HP Merk Cross digunakan sebagaibarang bukti dalam berkas perkara An.terdakwa BudiSulistyo.4.
    bersama WASIS, namun sesampainya diluar rumah terdakwa langsungmelemparkan sandal dan kemudian Pak Lurah jajar datang dan bertanya kepadaterdakwa rumahmu mana dan djawab terdakwa lamongan sambil melarikan dirimenuju ke tempat temantemannya berkumpul, belum sampai ditempat tujuan terdakwasudah dihadang oleh warga dan diserahkan kepada petugas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidana dalamPasal 368 ayat (1) KUHP.DANKEDUA ;Soares Bahwa ia terdakwa IMAM MUHLISIN Als JAIS Bin FATKUROHMAN
    Saksi MUHAMAD YAJID Bin FATKUROHMAN, dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan tindakpidana perampasan dan membawa senjata tajam tanpa ijinyang sah yang dilakukan oleh terdakwa IMAM MUHLISINAls JAIS Bin FATKUROHMAN.Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 20 Mei2011 sekira jam 22.00 Wib bertempat sebuah Sarasehan diDesa Jajar, Kecamatan Talun Kabupaten Blitar.Bahwa terdakwa merupakan kakak kandung saksi.Bahwa
    Dalam hal ini adalah terdakwa IMAMMUHLISIN Als JAIS Bin FATKUROHMAN yang dalam persidangan terbukti sehatjasmani dan rokhani dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukumdan tidak dikecualikan oleh ketentuan perundangundangan yang berlaku baik dari segialasan pembenar, pemaaf maupun penghapus pidana. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.2.
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 227/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 26 September 2016 — Terdakwa NUR EKA FATKUROHMAN Bin BUDI SANTOSO
8912
  • Menyatakan Terdakwa NUR EKA FATKUROHMAN Bin BUDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Terdakwa NUR EKA FATKUROHMAN Bin BUDI SANTOSO
    PUTUSANNomor 227/Pid.B/2016/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara terdakwa:1oa fF oO7.8.Nama lengkap : NUR EKA FATKUROHMAN Bin BUDI SANTOSO;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggallahir : 20 Tahun/14 September 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Manisrejo, Rt. 02, Rw.03, Kec.
    Menyatakan terdakwa NUR EKA FATKUROHMAN Bin BUDI SANTOSObersalah melakukan tindak pidana Melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) Undangundang RINo. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR EKA FATKUROHMAN BinBUDI SANTOSO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah seragam pramuka yang ada bercak darahDikembalikan kepada saksi NUNGKI SETYO HARTANTO,4.
    tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 227/Pid.B/2016/PN MgtDAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa NUR EKA FATKUROHMAN Bin BUDI SANTOSObersama dengan saksi DIMAS PRAYOGO (dalam berkas tersendiri) padahari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada
    kKemudian saksi DIMAS PRAYOGOlangsung memukul saksi koroan NUNGKI SETYO HARTANTO denganmenggunakan tangan terkepal sebanyak 4 (empat) kali dan mengenaibagian wajah korban yakni pada bagian pipi, kening, mulut serta janggutkorban dan terdakwa NUR EKA FATKUROHMAN Bin BUDI SANTOSO ikutmendekat dan kemudian ikut memukul saksi korban dari samping kanan danmengenai bagian kepala korban, dan pada saat terdakwa bersama dengansaksi DIMAS PRAYOgo melakukan pemukulan terhadap korban NUNGKISETYO HARTANTO saat
Putus : 07-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 31-K / PM II-11 / AD / V / 2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — Ahmad Agus Fatkurohman PrakaNrp.31010587520881 Cs 1 orang
6813
  • Ahmad Agus Fatkurohman PrakaNrp.31010587520881 Cs 1 orang
Register : 09-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 271/Pid.Sus/2022/PN Jmb
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
FATKUROHMAN Als.MAMAN BIN ISKANDAR.
3812
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Fatkurohman Als Maman Bin Iskandar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
    Terdakwa:
    FATKUROHMAN Als.MAMAN BIN ISKANDAR.
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
Erla Susanti Binti Mat Kusni
Tergugat:
Fatkurohman Bin Saimun
85
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fatkurohman bin Saimun) terhadap Penggugat (Erla Susanti binti Mat Kusni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Erla Susanti Binti Mat Kusni
    Tergugat:
    Fatkurohman Bin Saimun
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fatkurohman binSaimun) terhadap Penggugat (Erla Susanti binti Mat Kusni);4.
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 748/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 28 Oktober 2021 —
Terdakwa:
ANDIKA FATKUROHMAN BIN SUMARDI
314
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Andika Fatkurohman Bin Sumardi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    ANDIKA FATKUROHMAN BIN SUMARDI
Register : 12-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MOHAMMAD FATKUROHMAN Bin IMAM BASORI
516
    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD FATKUROHMAN bin IMAM BASORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Sesuatu Bahan Peledak sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) kantung plastik serbuk petasan @ 0,5 (nol koma lima) kilogram;
    • 1 (satu) buah tas slempang merek cobalt warna abu-abu;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nopol AG-6907-AZ;
    • 1 (satu) buah Handphone merek Redmi warna biru;

    Dikembalikan kepada Terdakwa MOHAMMAD FATKUROHMAN bin

    Penuntut Umum:
    ALDI DEMAS AKIRA
    Terdakwa:
    MOHAMMAD FATKUROHMAN Bin IMAM BASORI
Register : 22-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Umi Nurul Habibatul Karimah binti Fatkurohman ( anak kandung

    Pewaris);

    Adalah ahli waris dari pewaris ( Almarhum Fatkurohman bin Mustamar)

    3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

    UMI NURUL HABIBATUL KARIMAH binti FATKUROHMAN,lahir 11 Juni 2002;3. Bahwa Almarhum FATKUROHMAN bin MUSTAMAR meninggal duniakarena sakit, pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh a.n Kepala Desa Plh SekretarisDesa Karang Bunga Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kualatanggal 16 Maret 2016;A.
    Bahwa Almarhum FATKUROHMAN bin MUSTAMAR adameninggalkan ahli waris :1. MARYAM, S.Pd BINTI SARIJAN, sebagai ister;2. FATHUL HABIBIE MUSHTHOFA SHOLEH, S.Pd bin FATKUROHMAN,sebagai anak kandung;3. INNA MARIA HABIBATUS SHOLIKHAH binti FATKUROHMAN, sebagaiAnak kandung;3. HABIBIL KARIM SHOLIKHUR ROHMAN bin FATKUROHMAN, sebagaiAnak kandung;Penetapan No. 0 .. /Pdt.G/2016/PA.Mrb. Hlm. 3 dari 114. UMI NURUL HABIBATUL KARIMAH binti FATKUROHMAN, sebagaianak Kandung;6.
    Bahwa Almarhum FATKUROHMAN bin MUSTAMAR tersebut selainmeninggalkan ahli waris juga telah meninggalkan uang tabungan haji diBank BPD Kal Sel atas nama almarhum FATKUROHMAN bin MUSTAMAR,namun sekarang uangnya sudah dipindahkan ke Bank Syariaah Mandiri diBanjarmasin;7. Bahwa Pemohon sangat memerlukan Penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Marabahan untuk keperluan mengambil uang di Banktersebut dan memenuhi hakhak keperdataan Pemohon;8.
    Fathul Habibie Mushthofa Sholeh, S.Pd bin Fatkurohman (anakKandung pewaris);2.3. Inna Maria Habibatus Sholikhah binti Fatkurohman (anak kandungPewaris);2.4. Habibil Karim Sholikhur Rohman bin Fatkurohman = (anak kandungPewaris);2.5.
    Umi Nurul Habibatul Karimah binti Fatkurohman = ( anak kandungPewaris);Adalah ahli waris dari pewaris ( Almarhum Fatkurohman bin Mustamar)3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 12 April2016 M., bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1437 H., oleh kami Drs.H. BAHRAN, MH sebagai Ketua Majelis, HIKMAH, S.Ag.,M.Sy dan ANASRUDIANSYAH, SHI.
Register : 06-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN BATANG Nomor 234/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 15 Januari 2024 —
Terdakwa:
MOHAMAD SYUKRON KAMAL alias SYUKRON bin FATKUROHMAN
3515
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Syukron Kamal Als Syukron Bin Fatkurohman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

      Terdakwa:
      MOHAMAD SYUKRON KAMAL alias SYUKRON bin FATKUROHMAN
Register : 01-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 370/Pid.Sus/2014/PN.Png
Tanggal 27 Januari 2015 — NICO ANDREA BALADIKA bin AMIN
216
  • Perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikasaksi FATKUROHMAN FALILAH bersama saksi BELA mendatangi terdakwa diwarung kopi milik terdakwa di terminal Seloaji dengan maksud membeli pil LL,kemudian saksi FATKUROHMAN FALILAH menyerahkan uang Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkan 2(dua) kantong plastik klip yang masingmasing berisi 7 (tujuh) butir Pil LL,selanjutnya saksi FATKUROHMAN
    FALILAH bersama saksiBELA mendatangi terdakwa di warung kopi milik terdakwa di terminal Seloajidengan maksud membeli pil LL, kemudian saksi FATKUROHMAN FALILAHmenyerahkan uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kepada terdakwa,kemudian terdakwa menyerahkan 2 (dua) kantong plastik klip yang masingmasing berisi 7 (tujuh) butir Pil LL, selanjutnya saksi FATKUROHMAN dansaksi BELA menuju sebuah warung jus di Jalan Pramuka Ponorogo, sekitarpukul 13.00 WIB saksi EKO NURHADI dan saksi JOKO SETYANTOKObersama
Register : 04-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 370/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ARIFIYAH MINARTI, SH
Terdakwa:
WURGAN FATKUROHMAN alias FATUR Bin alm GENEP SUBAGYO
8759
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wurgan Fatkurohman alias Fatur Bin (alm) Genep Subagyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Wurgan Fatkurohman alias Fatur Bin (alm) Genep
    Penuntut Umum:
    ARIFIYAH MINARTI, SH
    Terdakwa:
    WURGAN FATKUROHMAN alias FATUR Bin alm GENEP SUBAGYO
Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — NIKEN KURNIA ADAMARI vs Drs. FATCHUR ROHMAN, Dk
5020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan sebuah mobil Xenia S.1358WF atas nama saya yang diterima oleh Budi, dan mobil tersebut di atas dihilangkan oleh sopirnya Budi sewaktu belanja perlengkapan HP diSurabaya, atau lebih jelasnya sopirnya budi telah menyerahkan kendaraantersebut ke BCA Finance Surabaya;Demi Allah SWT, bahwa perjanjian saudara Fatkurohman tanggal danberjanji di atas kertas bermaterai 6000 (enam ribu), yang berbunyi bahwatidak akan merubah nama dalam sertifikat atas nama saya Rachman Hakim,ke nama Drs.
    Fatkurohman/ternyata telah dirubah namanya menjadiFatkurohman lebih cepat dari masa perjanjian yang dia tandatangani,padahal pada Pasal 1320 Kitab Undang Undang Hukum Perdata dituliskandan disahkan: supaya terjadi persetujuan yang sah perlu dipenuhi 4 syaratdan perjanjian saudara Fatkurohman sudah memenuhi 4 syarat itu (fotokopisurat perjanijian di PN);Demi Allah SWT, kami bersedia mengangsur sisa pinjaman uang kamikepada Fatkurohman selebihnya jika pengadilan ini mempunyai pilihan lainatas angsuran
    Demi Allah SWT, bahwa saya sudah berusaha membayar dan melunasi sisapinjaman saya ke Fatkurohman, dengan mengajukan kridit uang tambahanmodal kerja ke Bank Mandiri Mojokerto dengan survey dan sudah di ACC(disetujui) Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan jaminan bukusertifikat atas nama saya, setelah Bank Mandiri menyuruh saya megadakanpengikatan pinjaman di Notaris Mayumi, S.H., ternyata nama dalam sertifikattelah terubah atau terganti nama menjadi Fatkurohman, saat itu masih tanggal26
    Mei 2013, dan saya meminta fotokopian sertifikat itu ternyata sudah terubahpada tanggal 17 September 2012, dia Fatkurohman telah merubahnya lebihcepat atau (9) sembilan bulan lebih cepat dari perjanjian, maka dari hal ituBank Mandiri menolak mengadakan ikatan pinjaman karena nama dalamsertifikat yang aslinya adalah bukan nama saya Rachman Hakim dan di sinisaya sudah dirugikan oleh saudara Fatkurohman, karena hilangnya hak sayamendapatkan pinjaman;11.
    Dan balik nama yang tanpa ijin atas namapemilik sah ini adalah cacat demi hukum;Bapak Ketua Mahkamah Agung yang terhormat, kami memohon agargugatan ini dibatalkan demi hukum pidana mahupun perdata, pada angka (4) diatas, Budi dan Sahrul adalah tangan kanannya Fatkurohman melakukanpenganiayaan terhadap saya, dan angka (8) di atas Fatkurohman telah melanggarhukum pada Pasal 1320 Kitab Undang Undang Hukum Perdata, sudahsepantasnya mendapatkan hukuman dan kepada bapak,ibu majelis hakim kiranyabesedia
Putus : 10-07-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 358/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 10 Juli 2013 — KHOIRUL HUDA Alias SUROSO Bin AKHMAD TAUKHID
149
  • tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- - Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- - Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah rokok Gudang Garam Surya isi 12 batang, 2 (dua) buah rokok Gudang Garam Internasional isi 12 batang, 1 (satu) pak rokok Dji Sam Soe isi 12 batang, 1 (satu) pak rokok Dunhill isi 20 batang dikembalikan kepada saksi Bejo, uang tunai Rp. 41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Fatkurohman
    seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,yang diancam dengan pidana pokok sejenis, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula saksi korbanFatkurohman pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar pukul 08.30 wib pada saat saksikorban Fatkurohman
    mau belanja untuk keperluan tokonya, saksi korban Fatkurohman masihmelihat di etalase rokoknya masih ada 5 (lima) bungkus rokok gudang garam surya isi 12 (duabelas) batang kemudian seteiah itu saksi korban Fatkurohman pergi berbelanja dan setelah itusaksi korban Fatkurohman tidak melihat lagi rokok yang berada di etalase tokonya lalu kesawah, saat saksi korban Fatkurohman pulang dari sawah ditanya oleh istrinya apakah adayang membeli rokok di tokonya karena rokok yang berada didalam etalase tidak
    ada atauhilang hanya tinggal 1 (satu) bungkus rokok dan saksi korban Fatkurohman menjawab kepadaistrinya tidak tahu siapa yang mengambilnya lalu saksi korban Fatkurohman pergi kembalikesawah saat melintas di kantor Desa Sanankerto ada warga masyarakat berkumpul setelahsaksi korban Fatkurohman mendekati warga masyarakat menerangkan ada seseorang yangdiamankan di balai desa karena mengambil rokok di toko salah satu warga yang bernama pakBedjo tanpa izin tertangkap akhirnya saksi korban Fatkurohman
    mencari tahu atas kejadiantersebut, kemudian saksi kocban Fatkurohman dari saksi Subakri dan saksi korban Bedjomendapat penjelasan di kantor desa pada Hari Rabu itu juga sekitar pukul 10.00 wib saksiSubakri mendapatkan laporan dari warga kalau dirumah saksi korban Bedjo di Jl.
    , dan terdakwa mengaku rokok yangpertama diambil nya tanpa seizin pemilik toko yang menjualnya telah dijual kepada orangyang tidak dikenal dengan harga Rp.41.000 (empat puluh satu ribu rupiah), lalu terdakwamenerangkan melakukan perbuatan tersebut pertama dilakukan dengan cara pada saat ditempat toko saksi korban Fatkurohman saat melihat rokok yang berada di dalam etalase tokoterdakwa mendekati karena tidak ada yang melihat kemudian terdakwa langsung mengambi!