Menyatakan Terdakwa FATTUROHMAN Alias ACEP Alias ALING Bin AMAN SANTOSA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

FATTUROHMAN Alias ACEP Alias ALING Bin (Alm) AMAN SANTOSA

PUTUSANNomor 87/Pid.B/2017/PN.BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FATTUROHMAN Alias ACEP Alias ALING Bin(Alm) AMAN SANTOSATempat lahir : BandungUmur /Tanggal lahir : 19 Tahun / 02 Desember 1996Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

BandungAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Fatturohman Alias Acep Alias Aling Bin Alm Aman Santosaditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 November 2016 sampai dengan tanggal 8Desember 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2017 sampai dengan tanggal 5Februari 2017;.

Menyatakan Terdakwa FATTUROHMAN Alias ACEP Alias ALING Bin(Alm) AMAN SANTOSA bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3dan ke4 KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATTUROHMAN Alias ACEPAlias ALING Bin (Alm) AMAN SANTOSA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa tahananyang telah dijalankan terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

sebagai berikut :Ad.1.Unsur barangsiapaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN BlbUnsure barang siapa adalah menunjuk pada perseorangan atausubjek hukum yang telah melakukan suatu tindak pidana selama lamampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dalam arti pada dirinyatidak dijumpai alasan pemaaf maupun pembenar yang dapat meniadakankesalahannya.Berdasarkan keterangan saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkaraini adalah terdakwa FATTUROHMAN

Menyatakan Terdakwa FATTUROHMAN Alias ACEP Alias ALING BinAMAN SANTOSA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Alias ACEP Alias ALING Bin(Alm) AMAN SANTOSA (berkas terpisah) pergi menggunakan sepeda motormerk Honda Beat warna putih No.Pol : D2966JZ menuju kedaerah mujulnamun diperjalanan terdakwa mengatakan kepada FATTUROHMAN AliasACEP Alias ALING Bin (Alm) AMAN SANTOSA (berkas terpisah) sedangmembutuhkan uang untuk membayar hutang ke Bank, akhirnya terdakwadan FATTUROHMAN Alias ACEP Alias ALING Bin (Alm) AMAN SANTOSA(berkas terpisah) memutar arah dan pergi menuju daerah Rancamanyaruntuk mencari sasaran

di motor dalam keadaan motor menyala sambilmelihat situasi sekitar, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) dus kopigood day mocaccino yang disimpan oleh saksi RUSDEN di depan toko untukpesanan pelanggan setelah berhasil mengambil barang tersebut terdakwamenghampiri FATTUROHMAN Alias ACEP Alias ALING Bin (Alm) AMANSANTOSA (berkas terpisah) akan tetapi baru beberapa langkah menujusepeda motor yang ditumpangi FATTUROHMAN Alias ACEP Alias ALINGHalaman 3 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN BibBin (Alm) AMAN

dan melihat terdakwamengambil 1 (satu) dus kopi dan berjalan menuju motor yangditumpangi FATTUROHMAN Alias ACEP Alias ALING Bin (Alm)AMAN SANTOSA (berkas terpisah).Halaman 6 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Bib Bahwa saat terdakwa mau menaiki motor saksi RUSDEN langsungmenyergap dan menangkap terdakwa dan FATTUROHMAN AliasACEP Alias ALING Bin (Alm) AMAN SANTOSA (berkas terpisah) yangkemudian saksi RUSDEN mengamankan terdakwa danFATTUROHMAN Alias ACEP Alias ALING Bin (Alm) AMAN SANTOSA(berkas terpisah

daerah Rancamanyar untuk mencari sasaran danmerencanakan pencurian barang kemudian di tengah perjalanan terdakwadan FATTUROHMAN Alias ACEP Alias ALING Bin (Alm) AMAN SANTOSA(berkas terpisah).Bahwa selanjutnya terdakwa melihat toko milik saksi RUSDEN yang kurangdiawasi melihat kesempatan tersebut FATTUROHMAN Alias ACEP AliasALING Bin (Alm) AMAN SANTOSA (berkas terpisah) menghentikanmotornya di depan toko milik saksi RUSDEN pada pukul 22.30 WIBkemudian terdakwaA turun dari motor sedangkan FATTUROHMAN

ACEP Alias ALING Bin (Alm) AMANSANTOSA (berkas terpisah) saksi RUSDEN menyadari ada yang mengambilbarang di depan tokonya tetapi bukan pelanggan yang memesan barangkemudian saksi RUSDEN keluar dan melihat terdakwa mengambil 1 (satu)dus kopi dan berjalan menuju motor yang ditumpangi FATTUROHMAN AliasACEP Alias ALING Bin (Alm) AMAN SANTOSA (berkas terpisah).Bahwa saat terdakwa mau menaiki motor saksi RUSDEN langsungmenyergap dan menangkap terdakwa dan FATTUROHMAN Alias ACEPAlias ALING Bin (Alm) AMAN

Saksi RIAN FATTUROHMAN Bin ZULKARNAEN; dibawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dikantor kepolisian ;e Bahwa saksi pernah membaca sendiri dan setelah mengerti isi Berita AcaraPemeriksaan selanjutnya saksi membubuhkan tanda tangan ; Bahwa saksi hadir memberikan keterangan dalam persidangan sehubungan dengankejadian Kecelakaan Lalu Lintas ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekira pukul

tanpa disertai dengan kehatihatian danperhatian yang perlu dan yang mungkin ia berikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan hari Rabutanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 23.30 Wib, saat terdakwa bersama saksi Rian dari arahtanjungpandan hendak pulang kerumah menuju Tanjungbinga, dalam perjalanan terdakwa dan10saksi Rian ngobrolngobrol dan akhirnya sampai di lokasi kejadian dan terjadinya kecelakaanlalu lintas tersebut ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian saksi Rian Fatturohman

Bin Zulkarnaendibonceng terdakwa, saksi Rian Fatturohman Bin Zulkarnaen bersama terdakwa akan pulangkerumah dari arah tanjungpandan menuju Tanjungbinga menggunakan sepeda motor HondaRevo milik terdakwa, dalam perjalanan saksi Rian Fatturohman Bin Zulkarnaen bersamaterdakwa berdua mengobrol dan saksi Rian Fatturohman Bin Zulkarnaen saat itu sambil mainHandphone, sesampai ditempat kejadian didesa Batu Itam saksi melihat ada lampu kendaraansepeda motor telah dekat dengan sepeda motor yang saksi Rian

Fatturohman Bin Zulkarnaenbersama terdakwa kendarai kemudian saksi Rian Fatturohman Bin Zulkarnaen berteriakkepada terdakwa yang memboncengi saksi Rian Fatturohman Bin Zulkarnaen bahwa adasepeda motor didepan, setelah itu kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi ;Menimbang, bahwa pada saat berada di Tanjungpandan, saksi Rian Fatturohman BinZulkarnaen bersama terdakwa nongkrong ditempat tongkrongan di desa Air Merbau sambilminumminuman keras tetapi tidak banyak dan saksi Rian Fatturohman Bin Zulkarnaenbersama

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama FATTUROHMAN bin RAMIDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.04 RW.06 Desa Kalitapen, Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua selama 2 tahun danbelum

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 139 Kompilasi Hukum Islam ) dan P.3. terbuktitidak datang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengirimkan wakil/kuasanyayang sah serta ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah, sehingga hak jawabTergugat menjadi gugur, maka Tergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalampersidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu : FATTUROHMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan orang tua Pemohon yang bernama Endang Fatturohman dan Neni alias Neni Nurliani yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990 di wilayah Kecamatan Banjar Kota Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufik Fatturohman Bin Asep Saepuloh) terhadap Penggugat (Ayu Astarina Binti Yoyo Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Muhamad Rasil Fatturohman, lakilaki,lahir di Bogor, 03 September 2019;5, Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberlangsung dengan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juni 2019 yangdisebabkan:Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.2948/Padt.G/2020/PA.Cbne Tergugat bersifat cemburuan yang berlebih, dan sering menuduhPenggugat berselingkuh

Bukti Saksi.Saksi 1, Fatturohman bin Sanai, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan guru ngaji, bertempat tinggal di Kebon SawoRt.02 Rw.02 Kelurahan Cimuncang Kecamtan Serang Kota Serang, diHal. 3 dari 10 Hal.

Tertentu;- 1 (satu) lembar Kartu Kendali Pembelian BBM;- 4 (empat) lembar struk Pembelian BBM jenis Premium di SPBU Bantarbolang;- 5 (lima) lembar struk Pembelian BBM Jenis Premium;masing-masing terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Futura tahun 2006 warna hitam No.Pol G 1668 HM beserta dengan STNK dikembalikan kepada saksi Kamsi,- 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Futura tahun 2006 warna hitam No.Pol G R 1922 FH beserta dengan STNK dikembalikan kepada saksi Fatturohman

Surat Rekomendasi Pembelian Jenis Tertentu; 1 (satu) lembar Kartu Kendali Pembelian BBM; 4 (empat) lembar struk Pembelian BBM jenis Premium di SPBUBantarbolang; 5 (lima) lembar struk Pembelian BBM Jenis Premium;terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Futura tahun 2006 warna hitam No.Pol G1668 HM beserta dengan STNKdikembalikan kepada saksi Kamsi, 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Futura tahun 2006 warna hitam No.Pol GR 1922 FH beserta dengan STNKdikembalikan kepada saksi Fatturohman

Pembelian Jenis Tertentu; 1 (satu) lembar Kartu Kendali Pembelian BBM; 4 (empat) lembar struk Pembelian BBM jenis Premium di SPBUBantarbolang; 5 (lima) lembar struk Pembelian BBM Jenis Premium;masingmasing terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Futura tahun 2006 warna hitamNo.Pol G 1668 HM beserta dengan STNKdikembalikan kepada saksi Kamsi, 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Futura tahun 2006 warna hitamNo.Pol G R 1922 FH beserta dengan STNKdikembalikan kepada saksi Fatturohman