• 1. Menyatakan Terdakwa SAMRIA FATMAYANI Als TWETY Binti AMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  RAHMAT HIDAYAT
  Terdakwa:
  SAMRIA FATMAYANI Als TWETY Binti AMIN

  PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2019/PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama : SAMRIA FATMAYANI Als TWETY Binti AMIN;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tgl lahir : 31 tahun / 9 Juli 1987;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Mekar Sari Rt. 19 No. 50 Kel.Gunung Sari llirKec.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samria Fatmayani Als Twety BintiAmin dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun 6 (enam) bulandiperkurangkan selama terdakwa menjalani penahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Coolpad warna gold dengan simcard nomor: 081240686997 dengan Imei: 868257029579213 (dirampas untukdimusnahkan).4.

  Als Twety Binti Amin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa terdakwa Samria Fatmayani Als Twety Binti Amin pada hari Selasatanggal 20 November 2018 atau pada waktu lain dalam bulan nopember tahundua ribu delapan belas sekitar jam 19.00 Wita di Jin.

  Bin (Alm) SUWARNOterhadap terdakwa SAMRIA FATMAYANI Als TWETY Binti AMINpada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekira pukul 19.00 WitaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.sus/2019/PN Bppdi Jin. Letjend S. Parman Rt. 30 No. 61 Kel.

  Als TWETY BintiAMIN maka jelaslah sudah pengertian Setiap Orang yang dimaksudkandalam aspek ini adalah terdakwa SAMRIA FATMAYANI Als TWETY Binti AMINsehingga Majelis berpendirian bahwa unsur ad. 1 yaitu Setiap Orang telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fatmayani alias Fatma binti Junaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  lembar fotokopi slip setoran tunai yang diketahui BRI cabang Tanjung Rp49.300.000,00 (empat puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar rekapan catatan pembelian arisan yang tidak dibayarkan;

Dikembalikan kepada Saksi Erni Yulida alias Erni binti Mansyah;

• 1 (satu) buah handphone merek OPPO A54 warna biru;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Fatmayani

  ;

Dikembalikan kepada Terdakwa Fatmayani alias Fatma binti Junaidi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
FATMAYANI Alias FATMA Binti JUNAIDI

• Fatmayani 1 (satu) buah SIM C an. Fatmayani 1 (satu) buah kopri an. Fatmayani 2 (dua) buah kartu BPJS an. Fatmayani Dikembalikan kepada saksi Fatmayani 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Hitam Merah dengan No.Pol BM. 6607. RWDikembalikan kepada Diki Hardiyanto6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

  Fatmayani, 1 (satu) buah SIM C an. Fatmayani, 1 (satu) buahkopri an. Fatmayani, 2 (dua) buah kartu BPJS an. Fatmayani.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa Saksi Fatmayani Alias YaniBinti Sugito Syarif mengalami kerugian sebesar Rp 2.650.000,(dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya.2.

  Fatmayani, 1 (satu) buah SIM C an. Fatmayani, 1 (satu) buahkopri an. Fatmayani, 2 (dua) buah kartu BPJS an. Fatmayani.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya ;3. Saksi Dedi Efriadi,:Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa, kejadian tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2016 sekira pukul 14.30 WIB bertempat di Jalan SultanHasanudin depan karoke Ping Kel.

  Fatmayani, 1 (satu) buah SIM C an. Fatmayani, 1 (satu) buahkopri an. Fatmayani, 2 (dua) buah kartu BPJS an. Fatmayani.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berupa :1 (satu) Buah Dompet warna coklat merk BallyUang sebesar Rp.260.000,Uang ringgit berjumlah RM 121 (satu) buah KTP an. Fatmayani1 (satu) buah SIM C an. Fatmayani1 (satu) buah kopri an.

  Dumai Kota Kota Dumai.Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira jam14.30 wib saksi Fatmayani Alias Yani Binti Sugito Syarif sedangmengendarai sepeda motor dari arah pasar pulau paying danpada saat saksi Fatmayani Alias Yani Binti Sugito Syarif di jalanSultan Hasanuddin depan karoke Ping lalu tibatiba sepedamotor saksi Fatmayani Alias Yani Binti Sugito Syarif disengggololeh 2 (dua) orang dari samping kanan belakang denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warnamerah hitam dengan

  Dumai Kota KotaDumai.e Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekirajam 14.30 wib saksi Fatmayani Alias Yani Binti Sugito Syarifsedang mengendarai sepeda motor dari arah pasar pulaupaying dan pada saat saksi Fatmayani Alias Yani Binti SugitoSyarif di jalan Sultan Hasanuddin depan karoke Ping lalu tibatiba sepeda motor saksi Fatmayani Alias Yani Binti Sugito Syarifdisengggol oleh 2 (dua) orang dari samping kanan belakangdengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega ZRwarna merah

• BRI (Persero) Tbk
  Tergugat:
  1.Muhamad Ronzat
  2.Linda Fatmayani

• Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah CD ; - 1 (satu) lembar capture antara saksi FATMAYANI Alias FATMA dengan saksi ERNAWATI ; Tetap terlampir dalam berkas perkara .5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

  KALAU KAMU MAUMENAMPAR SAYA TAMPAR SAJA, SUPAYA KAMU TIDAK DONGKOLLAGI, kemudian saksi FATMAYANI Alias FATMA langsung menamparwajah saksi ERNAWATI sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kanan, setelah ditampar oleh saksi FATMAYANI Alias FATMA,saksi ERNAWATI langsung menjambak rambut saksi FATMAYANI AliasFATMA dan saksi FATMAYANI Alias FATMA langsung menjambakrambut saksi ERNAWATI sehingga menyebabkan saksi ERNAWATIterjatuh ke tanah, kemudian dipisah/dileri oleh terdakwa VITA NORLIANIAlias

  KALAU KAMU MAUMENAMPAR SAYA TAMPAR SAJA, SUPAYA KAMU TIDAK DONGKOLLAGI, kemudian saksi FATMAYANI Alias FATMA langsung menamparwajah saksi ERNAWATI sebanyak (satu) kali dengan menggunakantangan kanan, setelah ditampar oleh saksi FATMAYANI Alias FATMA,saksi ERNAWATI langsung menjambak rambut saksi FATMAYANI AliasFATMA dan saksi FATMAYANI Alias FATMA langsung menjambakrambut saksi ERNAWATI sehingga menyebabkan saksi ERNAWATIterjatuh ke tanah, kemudian dipisah/dileri oleh terdakwa VITA NORLIANIAlias

  Kemudian saksi langsung meminta tolong kepada mereka yangberada di tempat tersebut untuk memukul nama FATMAYANI, kemudiandijawab oleh nama VITA dan ASTRID yang berbunyi IYA, TAPIJANGAN DIPUKUL DISINI, DI JALAN LOYANG SAJA, tidak lamakemudian datang nama MITHA, ANISA dan FATMAYANI.

  Kalimantan Selatan bersama dengan45saksi INDRI, saksi ASTRID dan saksi FATMAYANI telah melakukan pemukulanterhadap saksi ERNAWATI, awal pemukulan terjadi ketika saksi korban ERNAWATImemanggil saksi FATMAYANI untuk berkelahi, kemudian saksi ERNAWATImenyuruh saksi FATMAYANI memukul saksi korban ERNAWATI, kemudian saksiFATMAYANI langsung menampar pipi kiri saksi korban ERNAWATI sebanyak 1(satu) kali.

• Menyatakan terdakwa ASTRID OCTAVIANTI Binti MAHFUZ, Terdakwa NARITA INDRI ASTUTI Binti ZAINUDDIN, Terdakwa FATMAYANI Alias FATMA Binti JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASTRID OCTAVIANTI Binti MAHFUZ, Terdakwa NARITA INDRI ASTUTI Binti ZAINUDDIN, Terdakwa FATMAYANI Alias FATMA Binti JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan ) bulan ;3.

  Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah CD , - 1 (satu) lembar capture antara saksi FATMAYANI Alias FATMA dengan saksi ERNAWATI Tetap terlampir dalam berkas perkara5 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah)

  AliasFATMA ingin memukul saksi ERNAWATI, selanjutnya saksi ERNAWATIbercerita kepada saksi VITA NORLIANI Alias VITA melalui pesansingkat bahwa terdakwa FATMAYANI Alias FATMA mau memukul saksiERNAWATI, kemudian saksi VITA NORLIANI Alias VITA menyarankankepada saksi ERNAWATI untuk menemui terdakwa FATMAYANI AliasFATMA langsung untuk mencari tahu kebenarannya, setelah itu saksiERNAWATI mengajak terdakwa FATMAYANI Alias FATMA untukbertemu, selanjutnya pada hari minggu tanggal 29 September 2013sekira

  Tanjung, sesampainya di jalan Loyang Indah tersebut sudahberada saksi VITA NORLIANI Alias VITA, terdakwa ASTRIDOCTAVIANTI, terdakwa FATMAYANI Alias FATMA, saksi LISNADIAdan saksi ANISA dan tidak lama kemudian disusul oleh saksi PUTRIRATNA SARI dan saksi MISLAWATI, kemudian saksi VITA NORLIANIAlias VITA berbicara kepada saksi ERNAWATI untuk menyelesaikanpermasalahan dengan terdakwa FATMAYANI Alias FATMA, setelah itusaksi ERNAWATI berbicara dengan terdakwa FATMAYANI AliasFATMA KAMU BETULKAH MAU MENAMPAR

  Nama FATMAYANI memukul pipi kiri koroban sebanyak 1(satu) kali dan menjambak rambut korban.

  datang nama ERNAWATI,ASTRID, ANISA, MITHA dan FATMAYANI, kemudian ERNAWATImengajak Saksi dan yang lainnya memukul FATMAYANI di Jl.LoyangIndah, sesampainya di Jalan Loyang Indah Saksi duduk diataskendaraan yang Saksi tumpangi sambil melihnat nama MITHA denganRADA yang sedang ribut di tepi jalan Loyang Indah tersebut, kemudiansekira jam 17.30 wita nama ERNAWATI memanggil FATMAYANI untukberkelahi, kemudian nama ERNAWATI menyuruh FATMAYANImemukul ERNAWATI, kemudian nama FATMAYANI langsungmenampar pipi

  Kemudian saksi langsungmeminta tolong kepada mereka yang berada di tempat tersebut untukmemukul nama FATMAYANI, kemudian dijawab oleh nama VITA danASTRID yang berbunyi "YA, TAP! JANGAN DIPUKUL DISINI, DIJALAN LOYANG SAJA, tidak lama kemudian datang nama MITHA,ANISA dan FATMAYANI.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Notebook merk Lenovo warna putih ukuran 10.1 Inch bersama dengan chasnya dikembalikan kepada yang berhak, yakni, saksi Andi Fatmayani alias Andi Fatma ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);

  Saksi I : ANDI FATMAYANI Alias ANDI ALWI TAHA. Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Senin tanggal 13Juni 2016 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di rumahsaksi di Jl. Sultan Hasanuddin No. 05 Sengkang Kec.Tempe Kab.

  Saksi III : HERDIANSYAH Alias DIDIT Bin SALAHUDDIN.Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Senin tanggal 13Juni 2016 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di rumahsaksi Andi Fatmayani di Jl. Sultan Hasanuddin No. 05Sengkang Kec. Tempe Kab.

  wita saksi Andi Fatmayani terbangun danmelihat Notebook yang telah saksi Andi Fatmayani castidak ada ditempatnya, namun saksi Andi Fatmayani mengiraanak saksi Andi Fatmayani yang yakni saksi Andi Tenri Diomenyimpannya, sehingga saksi Andi Fatmayani menanyakankepada anak saksi yakni Andi Tenri Dio tentang keberadaanNotebook tersebut, akan tetapi anak saksi mengatakantidak mengetahuinya, sehingga saksi Andi Fatmayani danjuga anak saksi yakni Andi Tenri Dio mencari Notebooktersebut dan tidak menemukanya

  , sehingga saksi AndiFatmayani melapor kekantor Polisi tentang kehilanganNotebook tersebut;Bahwa yang menemukan Notebook saksi Andi Fatmayani yanghilang bukan saksi Andi Fatmayani, akan tetapi keponakansaksi Andi Fatmayani yakni saksi Herdiansyah, karenasaksi Andi Fatmayani meminta tolong kepada saksiHerdiansyah untuk mencari keberadaan Notebook tersebutdan dari informasi saksi Herdiansyah, jika ia menemukanNotebooknya karena mencari di Sosial media siapa tahuNotebook tersebut hendak dijual di social

  Bahwa sekitar pukul18.00 wita saksi Andi Fatmayani terbangun dan melihatNotebook yang telah saksi Andi Fatmayani cas tidak adaditempatnya, namun saksi Andi Fatmayani mengira anak saksiAndi Fatmayani yang yakni saksi Andi Tenri Diomenyimpannya, sehingga saksi Andi Fatmayani menanyakankepada anak saksi yakni Andi Tenri Dio tentang keberadaanNotebook tersebut, akan tetapi anak saksi mengatakan tidakmengetahuinya, sehingga saksi Andi Fatmayani dan juga anaksaksi yakni Andi Tenri Dio mencari Notebook

• SAMRIA FATMAYANI AlsTWETY. Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkan2 (dua) paket sabudalam kemasan plastik bening yang ditemukan dari terdakwa yangsekarang disita oleh Polisi adalah sabu milik terdakwa dani (satu)buahalat hisap sabu (bong) beserta pipet kaca yang ditemukan dariterrdakwa yang sekarang di sita oleh Polisi adalah milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa gunakan bersamasama dengan Sdri. SAMRIAFATMAYANI Als TWETY.

  SAMRIA FATMAYANI Als TWETY beserta barang bukti yangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bppditemukan langsung di bawa ke SatResnarkoba Polres Balikpapan untukdi proses lebih lanjut. Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkan maksud dan tujuantersangka diberikan Narkotika olenhSdr. SELAMETadalah untuk terdakwajualkan dengan harga 1 (satu) paketnya Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).

  SAMRIA FATMAYANI Als TWETY beserta barang bukti yangditemukan langsung di bawa ke SatResnarkoba Polres Balikpapan untukdi proses lebih lanjut. Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkan maksud dan tujuantersangka diberikan Narkotika olehSdr. SELAMETadalah untuk terdakwajualkan dengan harga 1 (satu) paketnya Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah). Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkan tidak pernahmendapatkan Narkotika dari orang lain selain dari Sdr.

  SAMRIA FATMAYANI Als TWETY kemudian terdakwaberkata ayo ketemuan kemudian dijawab ayo tapi adakah bahan aku minta.kemudian sekitar Jam 18.30 Wita saat terdakwa bersama Sdri. SAMRIAFATMAYANI Als TWETY didalam kamar terdakwa menggunakan sabu denganacara menghisap sabu menggunakan 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yangterbuat dari botol plastik bersama dengan Sdri.

• turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau barang yang dicuri itu tetap adaditangannya, perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, Perbuatan tersebut mereka Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas,Terdakwa dan EDO (DPO) mengendarai sepeda motor yamaha MioSoul Nopol : BM 2154 CC melintas di Jalan H Imam Munandarkemudian melihat saksi Evi Lia Agustin Als Evi Bin Bambang yangberboncengan dengan saksi Dian Fatmayani

  suatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut mereka Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas,Terdakwa dan EDO (DPO) mengendarai sepeda motor yamaha MioSoul Nopol : BM 2154 CC melintas di Jalan H Imam Munandarkemudian melihat saksi Evi Lia Agustin Als Evi Bin Bambang yangberboncengan dengan saksi Diam Fatmayani

  Bukit RayaKota Pekanbaru telah mengambil yaitu 1 (satu) buah tas merk You Alferwarna coklat, buah dompet merk Hermes warna merah ungu bercorak,uang tunai Rp.62.000, milik Saksi Evi Lia Agustin Als Evi Binti Bambang.e Bahwa benar Saksi Evi Lia Agustin Als Evi Binti Bambang yangberboncengan dengan Saksi Dian Fatmayani menyandang sebuah tashendak menuju rumah saksi Dian Fatmayani.e Bahwa benar Edo memepetkan sepeda motor yang dikendarainyake sepeda motor milik Saksi Evi Lia Agustin selanjutnya terdakwamenarik

  Imam Munandarkemudian melihat Saksi Evi Lia Agustin Als Evi Binti Bambang yangberboncengan dengan Saksi Dian Fatmayani menyandang sebuah taslalu timbul niat terdakwa dan Edo untuk mengambil tas tersebut.e Bahwa benar Edo memepetkan sepeda motor yang dikendarainyake sepeda motor milik Saksi Evi Lia Agustin selanjutnya terdakwamenarik tas tersebut akan tetapi Saksi Evi Lia Agustin mempertahankantas tersebut sehingga terjadi tarik menarik tas antara terdakwa denganSaksi Evi Lia Agustin kemudian terdakwa

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERLANDY PRASETYO bin SUKIRMAN) terhadap Penggugat (SRI FATMAYANI binti SYAMSURI NOOR);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

  PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Sri Fatmayani binti Syamsuri Noor, Balikpapan, 04 Maret 1984, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawan HonorerKPPN Balikpapan, Tempat tinggal di Jalan Marsma R.Iswahyudi, RT. 53 No.29 Kelurahan Sepinggan

  Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Herlandy Prasetyo bin Sukirman) terhadap Penggugat(Sri Fatmayani binti Syamsuri Noor);binSukirman) terhadapPenggugat (SriFatmayani binti Syamsuri NoOr);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HerlandyPrasetyo bin Sukirman) terhadap Penggugat (Sri Fatmayani bintiSyamsuri Noor);4.

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahrum bin Napiah) dengan Pemohon II (Sastrina Efa Fatmayani binti Mahsun) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2014 di Dusun Mengkudu Daye, Desa Landah, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

  4. Membebankan kepada para

  PENETAPANNomor 0013/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Mahrum bin Napiah, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Mengkudu Daye, Desa Landah, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Sastrina Efa Fatmayani binti Mahsun, umur 18 tahun, agama Islam,

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Mahrum bin Napiah) danHal 2 dari 11Pemohon Il, (Sastrina Efa Fatmayani binti Mahsun) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 2014 di di Dusun Mengkudu Daye, Desa Landah, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.

  Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 471.12/1266/ptr atas namaSasitrina Efa Fatmayani binti Mahsun (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 14 Desember 2017 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1. Haji Darmawan bin H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrum bin Napiah) denganPemohon Il (Sastrina Efa Fatmayani binti Mahsun) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 2014 di Dusun Mengkudu Daye, Desa Landah, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

• terdakwa,INI ADANYA LIMA RATUS LIMA PULUH YANG LAINNYAMASIH UTANG BELUM BAYAR MASIH JANJI lalu dijawab IYA YANGPENTING DIBAYAR dan sisa sabu sebanyak 2 (dua) paket dalam kemasanplastik bening tersebut saksi ASRI simpan didalam kantong sebelah kiri jaketwarna hitam merah bertuliskan ANAK MAMI yang saksi ASRI bungkus kertaswarna orange bertuliskan Indosat, kemudian pada hari pada hari Selasatanggal 20 November 2018 sekitar jam 17.30 Wita saat saksi ASRI di rumahsaksi ASRI menghubungi Saksi SAMRIA FATMAYANI

  SAMRIA FATMAYANI AlsTWETY kemudian saya berkata AYO KETEMUAN lalu dijawab AYOTAPI ADAKAH BAHAN AKU MINTA, kemudian sekitar Jam 18.30 Witasaat saya bersama Sdri. SAMRIA FATMAYANI Als TWETY didalam kamarsaya menggunakan sabu dengan cara menghisap sabu menggunakan 1(satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol plastik bersamadengan Sdri.

  SAMRIA FATMAYANI Als TWETY, kemudian sekitar Jam19.00 Wita setelah saya selesai menggunakan sabu 1 (Satu) buah alathisap sabu (bong) tersebut saya letakkan di lantai kamar tidur saya, tibatiba datang beberapa orang yang berpakaian preman langsungmenangkap saya yang ternyata beberapa orang tersebut adalah polisi,yang mana pada saat saya di geledah di temukan barang bukti berupa 2(dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening yang saya bungkusHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Bppdidalam

• Dalam Provisi

  Menolak gugatan provisi dari para Pelawan;

  Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebahagian;
  2. Menyatakan Pelawan II (Hamdani bin Usman), Pelawan V (Wardhiyah binti Husin) adalah Pelawan yang benar;
  3. Menyatakan Pelawan I, (Elisawati binti Soekirman), Pelawan III (Fatmayani, NST binti Maimun Nasution), dan Pelawan IV (Rasiin bin Miran) adalah Pelawan yang tidak benar;

  Photocopy Akta Surat Kuasa Nomo 7, tanggal 23 Nopember 2015, atasnama Elfitra Iran dan Elisawati dengan Fatmayani Nasution, yangdikeluarkan oleh Notaris Susi Agustina, SH, Mkn, yang berkantor diJalan Besar Deli Tua Km. 8.3 No. 16, Deli Tua Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelen sesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnya di berikode (P.7);.

  Photocopy Akta Surat Kuasa Nomo 8, tanggal 23 Nopember 2015, atasnama Elfitra Iran dan Elisawati dengan Fatmayani Nasution, yangdikeluarkan oleh Notaris Susi Agustina, SH, Mkn, yang berkantor diJalan Besar Deli Tua Km. 8.3 No. 16, Deli Tua Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelen sesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnya di berikode (P.8);.

  Photocopy Akta Surat Kuasa Nomo 9, tanggal 23 Nopember 2015, atasnama Elfitra Iran dan Elisawati dengan Fatmayani Nasution, yangdikeluarkan oleh Notaris Susi Agustina, SH, Mkn, yang berkantor diJalan Besar Deli Tua Km. 8.3 No. 16, Deli Tua Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelen sesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnya di berikode (P.9);Himn 20 dari 34 himn Putsan No xxxx/Pdt.G/2018/PA.Lpk10.

  Photocopy Akta Surat Kuasa Nomo 10, tanggal 23 Nopember 2015, atasnama Elfitra Iran dan Elisawati dengan Fatmayani Nasution, yangdikeluarkan oleh Notaris Susi Agustina, SH, Mkn, yang berkantor diJalan Besar Deli Tua Km. 8.3 No. 16, Deli Tua Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelen sesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnya di berikode (P.10);Menimbang, bahwa Pelawan menyatakan mencukupkan alat bukti tertulisyang telah diajukan tersebut

  Nasution) untuk melakukan suatu perbuatanhokum seperti melakukan pembayaran cicilan ke PT Bank Mandiri atassebidang tanah, degan demikian keempat alat bukti tersebut di atas harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pelawan III (Fatmayani Nasution) tidakhubungan hukumnya dalam perkara ini maka Majelis Hakim harus menyatakanPelawan III (Fatmayani Nasution) adalah Pelawan yang tidak tepat;Menimbang, bahwa oleh karena objekobjek terperkara tersebut di atassebahagian telah terbukti milik para

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fatmayani Zaetun binti Fatahum) dengan Tergugat (Zulhadi bin Amaq Mahar) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2005, di Dusun

  Kebun Nyiuh, Desa Golong, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulhadi bin Amaq Mahar) terhadap Penggugat (Fatmayani Zaetun binti Fatahum);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

• ELPI FATMAYANI, terdakwa IX. RAHMAT MUSAFIR, dan terdakwa X. ISMAIL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan Memakai tanah seluas 6.578 M2 (enam ribu lima ratus tujuh puluh delapan meter persegi) yang terletak di Jalan Abdul Rahim Lubis Lingkungan I Kelurahan Tebing Tinggi Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging);2.

  Lahir: 51 tahun / 25 Oktober 1965 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Abdul Rahim Lubis Lingungan I Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu rumah tangga ;VIII.Nama lengkap : ELPI FATMAYANI;Tempat lahir : Tebing Tinggi ;Umur/tgl.

• Awat Suomena (Saksi 6)dan Sdri Fitriyani Tuhulele (Saksi 5) datang ke rumah Sadr.Abdul Umar (Saksi 1) untuk mencari Anak Saksi 1 yangbernama Sdr Ardi yang diduga telah menusuk adik kandungTerdakwa yang bernama Sadr Talip, sesampainya di rumahSaksi 1 Terdakwa langsung menanyakan keberadaan SdrArdi pada Sdri Fatmayani (Saksi 3), namun Saksi 3 tidakmengetahui keberadaan adiknya, kemudian Terdakwaberusaha mencari Sdr Ardi di dalam rumah.Bahwa kemudian Saksi 1 yang sedang tidur di dalam kamarbersama Sdri

  Fatmayani (Saksi 3) dan Sdr.

  Abdul Umar untuk mencari Anak Saksi1 yang bernama Sdr Ardi yang diduga telah menusuk adikkandung Terdakwa yang bernama Sadr Talip.Bahwa benar Terdakwa sesampainya di rumah Saksi 1langsung menanyakan keberadaan Sdr Ardi pada Saksi 3Sdri Fatmayani, namun Saksi 3. tidak mengetahuikeberadaan adiknya, kemudian Terdakwa berusaha mencariSdr Ardi di dalam rumah.Bahwa benar Saksi 1 yang sedang tidur di dalam kamarbersama Saksi 2 Sdri.

  Bahwa benar Terdakwa sesampainya di rumah Saksi 1langsung menanyakan keberadaan Sdr Ardi pada Saksi 3Sdri Fatmayani, namun Saksi 3 tidak mengetahuikeberadaan adiknya, kemudian Terdakwa berusaha mencariSdr Ardi di dalam rumah.3. Bahwa benar Saksi 1 yang sedang tidur di dalam kamarbersama Saksi 2 Sdri.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan wali nikah Pemohon (ASTI FATMAYANI binti KISWANTO) bernama KISWANTO bin SUNARDI adalah Wali Adhal;
  3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono Kabupaten Batang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama ROIS MAHFUDH KHASAN bin TUJARI sebagai Wali Hakim;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWITO bin MUJANI) terhadap Penggugat (RINDI FATMAYANI binti SUYANTO) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon ( ANDRE PRATAMA INDRA JAYA Bin SRI YANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( VEGA FATMAYANI Binti MUNTHOLIB ) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Andre Pratama Indra Jaya bin Sri Yanto, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok DDusun Il, RT.003, RW. 002, Desa Jaya Bhakti, Kecamatan Mesuji,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanVega Fatmayani

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sufyan bin Ahmad) terhadap Penggugat (Fatmayani binti H.

  kampung sudah mendamaikannya, saksitidak sanggup mendamaikan lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan mencukupkan buktibuktinya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :Saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten AcehTimur; setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamaIslam memberikan keterangan bahwa kenal dengan Tergugatbernama Sufyan dan Penggugat bernama Fatmayani