Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1920/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
FATRIADI
224
    1. Menyatakan Terdakwa Fatriadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar
    Penuntut Umum:
    JULIANA TARIHORAN SH
    Terdakwa:
    FATRIADI
    Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Fatriadi yang menjemputnarkotika jenis sabusabu tersebut dari orang suruhan Zakir (belumtertangkap) dan shabushabu tersebut akan dibawa ke LP.
    Terdakwa Fatriadi, saksiMahmudi Alias Pute dan saksi Ikhwani yang mana Terdakwa Fatriadi, saksiMahmudi Alias Pute dan saksi Ikhwani mengakui bahwa Narkotika jenisshabushabu tersebut disimpan di Kamar Hotel Antara Dua tepatnya dibawahKasur dan setelah diperiksa ditemukan 1 (Satu) bungkus pelastik teh warnahijau bertuliskan tulisan cina merk Guanyinwang yang didalamnya berisi 990(sembilan ratus sembilan puluh) gram Narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Fatriadi yang menjemputNarkotika
    Polda Sumut menginterogasi Fatriadi,Mahmudi alias Pute dan Ikhwani yang mana Fatriadi, Mahmudi alias Putedan Ikhwani mengakui bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut disimpan diKamar Hotel Antara Dua tepatnya di bawah Kasur; Bahwa kemudian setelah diperiksa ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikteh warna hijau bertuliskan tulisan cina merk Guanyinwang yang didalamnyaberisi 990 (Sembilan ratus sembilan puluh) gram narkotika jenis shabushabu; Bahwa Mahmudi Alias Pute bersama dengan saksi Fatriadi yangmenjemput
    Mahmudi Alias Pute bersama dengan saksi Fatriadi yangmenjemput Narkotika jenis shabushabu tersebut dari orang suruhan Zakir(belum tertangkap) dan sabusabu tersebut akan dibawa ke LP.
    Terdakwa Fatriadi, saksiMahmudi Alias Pute dan saksi Ikhwani yang mana Terdakwa Fatriadi, saksiMahmudi Alias Pute dan saksi Ikhwani mengakui bahwa narkotika jenisshabushabu tersebut disimpan di Kamar Hotel Antara Dua tepatnya dibawahKasur dan setelah diperiksa ditemukan 1 (Satu) bungkus pelastik teh warnahijau bertuliskan tulisan cina merk Guanyinwang yang didalamnya berisi 990(sembilan ratus sembilan puluh) gram Narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Fatriadi yang menjemputnarkotika
Register : 08-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN LUWUK Nomor 89/Pid.Sus/2024/PN Lwk
Tanggal 3 Juli 2024 —
Terdakwa:
FATRIADI ISMAIL Alias ADI
1612
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Fatriadi Ismail alias Adi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Fatriadi Ismail alias Adi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    FATRIADI ISMAIL Alias ADI
Register : 21-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 72/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 9 April 2020 —
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FATRIADI alias FITRIADI alias HOPIT Bin MISLAN
7922
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FATRIADI alias FITRIADI alias HOPIT bin MISLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2.


    2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD FATRIADI alias FITRIADI alias HOPIT Bin MISLAN
    PUTUSANNomor72/Pid.B/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD FATRIADI alias FITRIADI alias HOPIT binMISLANTempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggal lahir : 24 Tahun / 9 Oktober 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Menteri 4 Gang Setia Abadi
    Rt45 Rw.15Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura KabupatenBanjar Provinsi Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Desember 2019;Terdakwa MUHAMMAD FATRIADI alias FITRIADI alias HOPIT bin MISLANditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
    Bahwa pelakunya adalah terdakwa MUHAMMAD FATRIADI aliasFITRIADI alias HOPIT Bin MISLAN. Bahwa korban pencurian adalah saksi. Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2019sekitar jam 08.00 Wita bertempat di rumah saksi AAHMAD RIDUAN,S.Hut Bin H. DARLAN di Jalan Mentaos Timur RT. 01 RW. 03Kelurahan Mentaos Kecamatan Banjarbaru Utara Kota BanjarbaruProvinsi Kalimantan Selatan.
    Saksi SRI KRISTIAN EFFENDI,S.Sos Bin SIRUN:Bahwa Saksi sehat jasmani dan rohani.Bahwa Saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Banjarbaru Kota.Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan pemberatan.Bahwa pelakunya adalah terdakwa MUHAMMAD FATRIADI aliasFITRIADI alias HOPIT Bin MISLAN.Bahwa korban pencurian adalah saksi AKHMAD RIDUAN, S.Hut BinH.
    ABDUL HASMI(Alm) dan terdakwa MUHAMMAD FATRIADI alias FITRIADI aliasHOPIT Bin MISLAN. Sehingga terdakwa telah bertindakseolaholah terdakwalah pemiliknya. Pengertian memiliki secaramelawan hukum, diartikan bahwa perbuatan memiliki yangdikehendaki oleh pelaku adalah tanpa hak atau kekuasan, karenapelaku mengetahui bahwa barangbarang yang diambilnya adalahmilik orang lain.
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 204/Pid.Sus/2014/PN Sbw.
Tanggal 29 September 2014 — MOHRIZAL BAWAJIR Als MOH Bin ABDUL HAKIM
8228
  • Fatriadi Ruslan Als AdiCo bertempat di rumah sdr. Fatriadi Ruslan Als Adi Co.Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan menggunakan uangterdakwa sendiri sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan uang sdr.SEN sebesar Rp. 500.000, (liam ratus ribu rupiah), dan rencananya sabusabu tersebut akan terdakwa gunakan bersama dengan sdr. SEN.Bahwa terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada sdr. Fatriadi Ruslan Als Adi Co, selanjutnya sdr.
    Fatriadi RuslanAls Adi Co, terdakwa terlebih dahulu menghubungi sdr. Fatriadi Ruslan AlsAdI Co melalui sms atau telpon untuk memastikan ada atau tidaknyanarkotika jenis sabu.Bahwa nomor HP sdr. Fatriadi Ruslan Als Adi Co yang terdakwa teleponatau sms pada waktu membeli narkotika jenis sabu adalah 087863750593.Bahwa sebelum nya terdakwa pernah membeli narkotika jenis sabu kepadasdr.
    Fatriadi Ruslan Als Adi Co yangberalamat di Lingkar Tiang Enam Kenangan, Kelurahan Kuang, KecamatanTaliwang Kabupaten Sumbawa Barat sebanyak (satu) poket seharga Rp.1000.000, (satu juta rupiah).Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada sdr.
    Fatriadi RuslanAls Adi Co adalah untuk terdakwa gunakan sendiri bersama dengan sdr.SEN.Bahwa terakhir tersangka menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis sabutersebut pada hari jumat tanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 18.00 witabertempat di rumah kontrakan sdr. Fatriadi Ruslan Als Adi Co bersamasamadengan sdr.
    Fatriadi Ruslan Als Adi Co, selanjutnya sdr.Fatriadi Ruslan Als Adi Co menyerahkan (satu) poket sabusabu yang dibungkusdengan palstik/ clip warna transparan kepada terdakwa.Bahwa selanjutnya 1 (satu) poket sabusabu yang telah dibeli oleh terdakwatersebut kemudian dibawa oleh terdakwa ke Pos Jaga Polisi Pamong Praja (POL PP) dijalan Kemuter Telu Center (KTC) Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Baratuntuk diserahkan kepada sdr.
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238139
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irmansyah Fatriadi Bin Mawardi S.
    ) terhadap Penggugat (Sendy Dwidha Binti Jonet Srialdoko);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah selama masa Iddah kepada Penggugat sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) yang harus diserahkan oleh Tergugat saat pengambilan Akta Cerainya;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Malyka Adzkia Fatriadi, Muhammad Arsakha Fatriadi dan Mikhaila Arsyla
    Fatriadi dengan ketentuan kepada Penggugat agar tetap membuka akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya selaku seorang ayah;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhanah (pemeliharaan) kepada ketiga orang anak tersebut kepada Penggugat setiap bulannya sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10 % sampai ketiga anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Menolak
    terhadap tuntutan Penggugat tentang hak hadhanahdan nafkah ketiga orang anak, majelis hakim memberikan pertimbangansebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 156 huruf (a) dan bmengatur untuk anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanahdari ibunya, sedangkan anak yang sudah mumayyiz berhak memilin untukmendapatkan hadhanah dari ayah atau ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P4 harusdinyatakan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MalykaAdzkia Fatriadi
    , Muhammad Arsakha Fatriadi dan Mikhaila Arsyla Fatriadi saatini baru berusia 4 tahun 3 bulan atau belum mumayyiz;Halaman 54 dari 58 hal.
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7124
  • Fatriadi bin Mamigq Masriono, umur 35 tahun, agama Islam, PendididkanSMP Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun AnjaniBarat, RT.02, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur.,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MelawanNurhasanah binti Amaq Heril, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSMA pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun AnjaniBarat, RT.02, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur.
    Fatriadi bin Mamig Masriono) untukberpoligami dengan (Zuhratul Hayi binti Amagq Nurhayati) ;3.
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • AqwaMulya, S.H, M.Sc, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum ARIEF WIRANATA LAW OFFICE ADVOCATES ANDLEGAL CONSULTANTS, beralamat di Jalan Madukoro Raya,Komplek Ruko Semarang Indah Blok C1 No.19 B, Semarang,Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20Januari 2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok pada tanggal 04 Januari 2021 dengan register kuasaNomor 10/RSK/22/2021/PA.Dpk, sebagai Penggugat;melawanIrmansyah Fatriadi bin Mawardi S, lahir di Lampung 08 Juli 1986
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 563/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Syaripuddin bin Abd. Rauf
2. Nuraeni binti Agam
255
  • Fatriadi binSyarifuddin umur, 23 tahun; 4. Patriawan bin Syarifuddin umur, 21 tahun;5.Rusdina Ayu binti Syarifuddin umur, 15 tahun; 6.
    Fatriadi binSyarifuddin umur, 23 tahun; 4. Patriawan bin Syarifuddin umur, 21 tahun;5.Rusdina Ayu binti Syarifuddin umur, 15 tahun; 6. Linda Sari binti Syarifuddinumur, 13 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon I! sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen.
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Slp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fatriadi bin Muhammad Isa) terhadap Penggugat (Ina Wati alias Inawati binti Kari) dengan iwadh Rp10.0000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
Register : 21-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5788/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gama Fatriadi bin Aan Mulyadi) terhadap Penggugat (Rista Puspita Sari binti Moch.
Register : 19-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 185/Pdt.G/2022/PA Bb
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat Secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HASAN WAHID FATRIADI BIN SURIADI SUHUR) terhadap Penggugat (DESI NELY ULANDARI BINTI LA MADE);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00(dua ratus
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 861/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Lalu Fatriadi bin Mamiq Masriono) terhadap Penggugat (Zuhratul Hayyi binti Ahmad) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Slp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
272
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fatriadi bin Muhammad Isa) terhadap Penggugat (Ina Wati alias Inawati binti Kari) dengan iwadh Rp10.0000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4209/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATRIADI WIDYA KUSUMA Bin HUSNI SANY) terhadap Penggugat (NENSY AGNES RAHMAWATI Binti SUKIRNO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga

Register : 18-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2748/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatriadi Tuhalus bin Tuhalus alias Masyaman) terhadap Penggugat (Isyeu Hartini alias Isye Hartini binti Umbaran);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 35/Pid.B/2015/PN.BjB
Tanggal 27 April 2015 — ACHMAD SYARIFUDIN BIN CEBU (Alm)
4022
  • APSU yaitu terdakwa pada saat itu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan Pendapatmenyatakan keberatan dan menyatakan tidak benar ;5.SAKSI HERI FATRIADI Als AYAT Bin AHMAD SIKAP (Alm) Dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan saksi lbram, namun tidakada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi yang merupakan supir saksi lbram pada waktu itu adamelinat saksi lobram menyerahkan dana secara cash kepada terdakwadimana untuk penyerahannya di rumah
    AndalanPilar Supportindo Utama (PT APSU) mengalami kerugian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan Pendapatmenyatakan Tidak benar dan keberatan dan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.EDI SURYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan saksi lbram, saksi kenal dengansaksi HERI FATRIADI Als AYAT Bin AHMAD SIKAP (Alm) dan adahubungan keluarga dengan saksi Syahidah;Bahwa
    benar saksi bekerja sebagai supir truk.Bahwa benar saksi kenal dengan saksi HERI FATRIADI Als AYAT BinAHMAD SIKAP (Alm) karena satu kampung tapi tidak terlalu dekatrumahnya, hubungannya hanya sebatas mengetahui bahwa saksi HERIFATRIADI Als AYAT Bin AHMAD SIKAP (Alm) bekerja sabagai supir trukdan sesekali saja berpapasan dengan saksi HERI FATRIADI Als AYATBin AHMAD SIKAP (Alm).Bahwa benar saksi tidak mengetahui kegiatan saksi HERI FATRIADI AlsAYAT Bin AHMAD SIKAP (Alm) selain menyupir truk karena
    saksi tidakkenal baik dengan saksi HERI FATRIADI Als AYAT Bin AHMAD SIKAP(Alm).Bahwa setahu saksi , saksi Heri Fatriadi tidak bekerja kepada saksilbram;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamenyatakan benar dan tidak keberatan;Halaman 51 dari 85 Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.BjbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi lbram karena istri terdakwamerupakan keponakan saksi
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Denny Indrawan Fatriadi bin Suprihadi) terhadap Penggugat (Amelya Sembiring Binti M.
Register : 20-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dila Fatriadi alias Dila Fatriady Bin Cucu susanto) terhadap Penggugat (Indriyani binti Maman Nurdiaman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276000,00

Putus : 07-11-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 108/Pid.B/2016/PN Pts
Tanggal 7 Nopember 2016 — Anggi Fandra Bin Azpal Azri
5718
  • Kejadian tersebut disaksikan oleh saksi ROBI FATRIADIBin AGUSNADI dimana saksi ROBI FATRIADI Bin AGUSNADI melihatHalaman 4 of dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN.
    DANDIAPRIADI akan tetapi terdakwa melarikan diri dan tidak melaporkan kejadiantersebut ke Polsek terdekat.Kejadian tersebut disaksikan oleh saksi ROBIFATRIADI Bin AGUSNADI dimana saksi ROBI FATRIADI Bin AGUSNADImelihat Sdr.DANDI APRIADI mengemudikan sepeda motor Honda REVOHalaman 6 of dari 25 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN.
Register : 04-02-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 651/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Ainal Fatriadi C Bin H.M Zein Sulaiman) terhadap Penggugat (Ivonni Kumala Sari Binti Frans Sumampow);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).