Menyatakan Terdakwa FATRIAL Panggilan AT telah terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa FATRIAL

Nama lengkap : FATRIAL Panggilan AT.2. Tempat lahir : Bukittinggi.3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/18 Maret 19754. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kubu Tanjung No.88 RT/RW 002/003Kel KubuTanjung Kec ABTB Kota Bukittingi.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : JualanTerdakwa di tangkap semenjak tanggal 16 Juni 2015 sampai dengan tanggal 17Juni 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

/2015/PN.Bkt, tanggal 09 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Bkt, tanggal 09September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FATRIAL

PGL AT terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat1 KUHP:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATRIAL PGL AT denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) batang kayu berbentuk bulat dengan panjang lebih kurang 1,5meter dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah topi berwarna putih dengan merek Brand Jeansdikembalikan kepada terdakwa.Menetapkan supaya terdakwa membayar

(seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali telahmelakukan perbuatan tersebut dan juga ada tanggungan keluarga yang harusdibiayai :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Fatrial pgl At pada hari Senin tanggal

Menyatakan Terdakwa FATRIAL Panggilan AT telah terbukti secarasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN Bkt3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Gita Nissa Aulia Binti Edi Fatrial untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Tri Bagus Putra Bin Sumardi;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah)

Bahwa anak Pemohon yang bernama Gita Nissa Aulia binti Edi Fatrial tersebutmau melangsungkan perkawinan yang direncanakan akan berlangsung padabulan Juli 2021, akan tetapi anak tersebut belum cukup umur menurut peraturanperundangundangan yang berlaku karena baru berusia 17 tahun 2 bulan;2.

Bahwa anak Pemohon tersebut sudah lama menjalin kasih dengan seoranglakilaki bernama Tri Bagus Putra bin Sumardi selama lebih kurang 2 tahun danlakilaki tersebut baru berumur 19 Tahun 2 Bulan dan sudah mendesak untukdinikahi oleh anak Pemohon yang bernama Gita Nissa Aulia binti Edi Fatrial,dimana pihak keluarga calon suami dari anak Pemohon Juli 2021 adalah haribaik pernikahan antara anak Pemohon (Gita Nissa Aulia binti Edi Fatrial)dengan calon suaminya (Tri Bagus Putra bin Sumardi);3.

Bahwa syaratsyarat pernikahan anak Pemohon dengan calon mempelai lakilakinya yang bernama Gita Nissa Aulia binti Edi Fatrial dan Tri Bagus Putra binSumardi menurut syariat Islam Semuanya telah terpenuhi, kecuali satu syaratlagi bahwa umur anak Pemohon (Gita Nissa Aulia binti Edi Patrial) sampai saatini belum mencapai 19 tahun;6.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon yangbernama (Gita Nissa Aulia binti Edi Fatrial) dengan (Tri Bagus Putra binSumardi), pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, Provinsi Lampung, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon yang bernama Gita Nissa Aulia binti Edi Fatrial dengan Tri BagusPutra bin Sumardi belum cukup umur menurut peraturan perundangundanganyang berlaku, sebagaimana

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Gita Nissa Aulia BintiEdi Fatrial) untuk menikah dengan (Tri Bagus Putra Bin Sumardi);3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Venny Fatrial Bin Semmang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatmawati Binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah ).

Memberi izin kepada Pemohon Venny Fatrial bin Semmang untukmenjatuhkan talak Satu raji terhadap Termohon Fatmawati binti Hasan didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Venny Fatrial bin Semmang) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Fatmawati binti Hasan) didepan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.

Fatrial Member dalam hal ini melaksanakan bisnis/mencari nasabah atas surat tugas dari Direktur PT. Fatrial Member.Dengan demikian berdasarkan pasal 1367' KUH Perdata semuaperjanjianperjanjian berkaitan dengan penyertaan modal dari paraPenggugat, Tergugat VI s/d Tergugat XV hanya sebagai pelaksanasaja dan yang bertanggung jawab penuh adalah PT. Fatrial Memberdalam hal ini Direktur dan Komisaris PT. Fatrial Member.

Fatrial Member dalamhal ini para pengurus perseroan yaitu Direktur, dan Komisaris PT.Fatrial Member.

Fatrial Member sebagaiperusahaan berbentuk Perseroan Terbatas yang menaungi kegiatanTergugat VI s/d Tergugat XV adalah ilegal, maka surat tugas dari PTFatrial Member kepada Tergugat VI s/d Tergugat XV adalah tidaksah/batal demi hukum. Oleh karena surat tugas yang menjadi dasarTergugat VI s/d Tergugat XV menjalankan kegiatannya tidak sahmaka secara hukum yang bertanggung jawab adalah PT. FatrialMember, dalam hal ini para Direktur/Direksi dan para Komisarissaja.

Dengan demikian Gugatan para Penggugat yang memposisikanTergugat VI s/d Tergugat XV sebagai Tergugat tanggung rentengadalah salah alamat, dan tidak tepat menurut hukum karena TergugatVI s/d Tergugat XV menjalankan kegiatan bisnis/usaha atas dasarsurat perintah yang tidak sah dari PT Fatrial Member.5 Bahwa para Tergugat telah membayarkan bunga sebesar 7% darimargin masingmasing Penggugat setiap bulannya, yaitu telahdibayarkan dan diterima oleh para Penggugat hingga untuk bungabulan Mei 2012 sebagaimana

Fatrial Member yang telah mangkir pada realisasi bunga/prosentase setiap bulan kepada para nasabah.Berdasarkan halhal yang diuraikan pada Eksepsi dan Jawaban di atas,Tergugat VI s/d Tergugat XV mohon kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1 Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat VI s/d Tergugat XVuntuk seluruhnya.2 Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima seluruhnya(Niet onvankelijk verklaard

Fatrial Member. Dengan demikian berdasarkan pasal 1367' KUHPerdata semua perjanjianperjanjian berkaitan dengan penyertaan modal dari paraPenggugat, Tergugat VI s/d Tergugat XV hanya sebagai pelaksana saja dan yangbertanggung jawab penuh adalah PT. Fatrial Member dalam hal ini Direktur danKomisaris PT. Fatrial Member.

Fatrial Member dalam halini para pengurus perseroan yaitu Direktur, dan Komisaris PT.

Fatrial Member.Dengan demikian permohonan sita jaminan dan permohonan pemblokiran atastabungan, deposito dan tanah milik Tergugat VI s/d Tergugat XV adalah tidak tepatdan harus di tolak karena Tergugat VI s/d Tergugat XV tidak mempunyai kewajibanbertanggungjawab secara hukum.Bahwa oleh karena demikian sehingga gugatan para Penggugat khususnya pada halaman13 s/d 15 gugatan para Penggugat tentang memohon Pemblokiran Rekening Bank milikpara Tergugat dan memohon Sita Jaminan atas harta/tanah dan bangunan

Fatrial Member sebagaiperusahaan berbentuk Perseroan Terbatas yang menaungi kegiatan Tergugat VI s/dTergugat XV adalah ilegal, maka surat tugas dari PT Fatrial Member kepada TergugatVI s/d Tergugat XV adalah tidak sah/batal demi hukum. Oleh karena surat tugas yangmenjadi dasar Tergugat VI s/d Tergugat XV menjalankan kegiatannya tidak sah makasecara hukum yang bertanggung jawab adalah PT. Fatrial Member, dalam hal ini paraDirektur/Direksi dan para Komisaris saja.

Zulkifli bin Muhtar) sebagai Wali dari anak yang bernama Rafael Ahmad Naufal bin Fatrial;

Fatrial Munaf) terhadap Penggugat (Novelia Kusmala Sari, S.Pd., binti Sabarudin).

3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu)