dibak belakang mobil Triton dengan dibantu oleh Saksi Resky Fatrianto; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa dan Saksi Resky Fatrianto tidakmemiliki izin atau tidak sepengetahuan pihak PT.

sesuai yang diberitahukanoleh Saksi Resky Fatrianto.

dan Saksi Resky Fatrianto menjawab maudiamankan di Kendari lalu Saksi Resky Fatrianto berkata lagi temanisaya ke Kendari nanti Terdakwa kasih ko uang sehingga saat itu jugaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN UnhTerdakwa dan Saksi Resky Fatrianto langsung berangkat menuju keKota Kendari sedangkan Saksi Andri tinggal di mess.

dan Saksi Resky Fatrianto menjawab maudiamankan di Kendari lalu Saksi Resky Fatrianto berkata lagi temanisaya ke Kendari nanti Terdakwa kasih ko uang sehingga saat itu jugaTerdakwa dan Saksi Resky Fatrianto langsung berangkat menuju keHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN UnhKota Kendari sedangkan Saksi Andri tinggal di mess.

barang yang telah diambilnya; Bahwa Saksi Resky Fatrianto berjanji akan mengembalikanbarang berupa 1 (satu) unit injekspum dan 1 (satu) unit turbo kepadaSaksi Medi sesuai dengan barang yang pernah diambilnya namunhingga saat ini Saksi Resky Fatrianto tidak mengembalikannya; Bahwa Terdakwa dan Saksi Resky Fatrianto sebelumnya tidakmeminta izin kepada pihak PT.

Penggugat:
ANDREAS RUBI HARIYONO
Tergugat:
1.RUSI MAYASARI
2.RONI FATRIANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rio Fatrianto alias

Rio bin Bambang Suprayogi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
BENNY KRISTANT, SH
Terdakwa:
RIO FATRIANTO Als RIO Bin BAMBANG SUPRAYOGI

Penggugat:
SUGIYANTO, SE selaku Ketua Koperasi Serba Usaha HUMAIRA
Tergugat:
1.RONI FATRIANTO
2.RUSI MAYASARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RESKY FATRIANTO RANTE SALU Alias RIKI Bin BENYAMIN KAROE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Resky Fatrianto Rante Salu Alias Riki Bin Benyamin Karoe

MenyatakanTerdakwa RESKY FATRIANTO RANTE SALU aliasRIKI Bin BENYAMIN KAROE tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair2. Membebaskan terdakwa RESKY FATRIANTO RANTE SALU aliasRIKI Bin BENYAMIN KAROE oleh karenanya dari dakwaan primair3.

Menyatakan Terdakwa RESKY FATRIANTO RANTE SALU alias RIKIBin BENYAMIN KAROE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamdalam 362 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimanadalam dakwaan Subsidair .4.

Lenong Ebebe.Perbuatan ia Terdakwa RESKY FATRIANTO RANTE SALU Alias RIKI BinBENYAMIN KAROE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHPidana.SUBSIDIAIRHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN UnhBahwa ia Terdakwa RESKY FATRIANTO RANTE SALU Alias RIKI BinBENYAMIN KAROE bersamasama dengan saksi JUMASLAN Alias MASLANBin Alm. HASSE T.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan PT.Lenong Ebebe mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan ia Terdakwa RESKY FATRIANTO RANTE SALU Alias RIKI BinBENYAMIN KAROE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RESKY FATRIANTO RANTE SALU Alias RIKI BinBENYAMIN KAROE pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikanlagi pada bulan Desember 2020 sekira pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2020, bertempat di workshop PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatrianto bin Darkim) terhadap Penggugat (Sumiyatun binti Ach. Mucharifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Taliwang Kab.Sumbawa Barat telahhilang 1( satu ) Unit Sepeda motor Merek Honda Scopy.Bahwa yang menjadi korban adalah DEDI FATRIANTO dan yangmelakukan pencurian tersebut baru saksi ketahui setelah diperiksa olehpihak kepolisian yaitu lelaki ANDRI KURNIAWAN ALS LANDAK danRANGGA IFTAHILLAH ALS RANGGA.Bahwa pada Hari Minggu, tanggal 29 November 2020 sekitar pukul 09.00Wita pelapor datang ke rumah makan CINAMON untuk membantupekerjaan kakaknya kemudian pelapor memarkirkan sepeda motortersebut di Parkiran

Saksi DEDI FATRIANTO ALS DEDI BIN A MOLA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait Perkara tindak Pidana Pencurian. Bahwa saksi mengerti terkait hilangnnya sepeda motori yang dipakaloleh IMAN ALIEF PERMATHA. Bahwa kejadian pencurian 1 ( satu ) Unit Sepeda motor Merek HondaScopy pada hari Minggu, tanggal 29 November 2020 sekitar pukul 20.00wita Bertempat di Depan Rumah Makan Cinamon (KTC) Lingk. KemuterTelu Kel. Kuang, Kec.

Yang dikuasakankepada Kuasa Hukumya atas nama Fatrianto Wibowo, SH. DanJumail, SH keduanya adalah Advokat pada kantor FATRIANTOWIBOWO, SH.

Rahmat Fatrianto Syaiful bin Syaiful, lahir 29 September 1987;b. Zulfajri Syaiful bin Syaiful, lahir 09 September 1987;c. Aulia Nurul Fitriyani Syaiful binti Syaiful, lahir 18 Pebruari 1996;d. Aiyub Al Ansari Syaiful bin Syaiful, lahir pada 20 September 2000;3. Bahwa suami Pemohon (Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG FATRIANTO bin SANIMAN) terhadap Penggugat (ALFIYATI binti MOCHAMMAD SOLEH);
4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Erlan Fatrianto bin Fakarudin Ali ) terhadap Penggugat ( Melita binti Basurudin );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, untuk dicatat dalam daftar yang

Saksi HERU DWI FATRIANTO; Saksi tidak. kKenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN.ClpBahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas pada PolsekDayeuhluhur, Polres Cilacap;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 21 April 2018, Polsek Dayeuhluhurmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahberjualan nomor judi togel di tempat tinggal terdakwa yang berada diMess PTPN IX Kebun Warnasari yang berada di Dusun Ciawitali, DesaPanulisan