Ditemukan 11 data
80 — 8
membawa 32 kantong benih kakao tersebut ke kios saksiFIZIA MAHYUNIS pgl ZIA, lalu dibayar saksi FIZIA MAHYUNIS pgl ZIA sejumlah Rp.6.240.000, (enam juta dua ratus empat puluh ribu rupiah), pada tanggal 26 Juni2011 sekira pukul 11.00 WIB datang saudari FATRI YANTI pgl AYI alias LINA aliasMIRA (DPO) kepada saksi FIZIA MAHYUNIS pgl ZIA untuk mengambil bibit kakaosebanyak 32 kantong tersebut dengan membayar sejumlah Rp. 7.100.000,(tujuh juta seratus ribu rupiah), selanjutnya pada pukul 16.00 WIB saudari FATRIYANTI
yang merupakan adik dari saudari FATRI YANTI pgl AYI alias LINAalias MIRA (DPO) bersama dengan seorang lakilaki suruhan saudari FATRI YANTIpgl AYI alias LINA alias MIRA (DPO) kepada saksi FIZIA MAHYUNIS pgl ZIA, danmenerangkan bahwa saudari SARI tersebut adalah ketua kelompok kerja ditabek patah untuk mengambil bibit kakao pesanan saudari FATRI YANTI pgl AYIalias LINA alias MIRA (DPO) tersebut, sedangkan uangnya sejumlah Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) akan di transfer oleh saudari FATRIYANTI
ENDANGWAHYUDI, SE dengan membuka pack kantong bibit kakao itu, tidak sesuaidengan isi sebagaimana di dalam brosur yang diberikan oleh terdakwa, dantelah pula ditelusuri oleh saksi ALEXANDER ENDANG WAHYUDI, SE sebagaimanaalamat yang tertera dalam kartu nama yang diberikan terdakwa adalah tidakbenar keberadaannya.Bahwa setelah di cek ke Dinas Pertanian Kota Payakumbuh melaluiKasubag Kepegawaian yaitu saksi HENDRI pgl HEN, tidak ada pegawai maupunpetugas Penyulu Pertanian Lapangan (PPL) yang bernama FATRIYANTI
alias LINA alias MIRA (DPO) kepada saksi FIZA MAHYUNIS, SE Pgl ZIAdan menerangkan bahwa saudari SARI tersebut adalah ketua kelompokkerja di tabek patah untuk mengambil bibit kakao pesanan saudari FATRIYANTI pgl AYI alias LINA alias MIRA (DPO) tersebut, sedangkan uangnya12sejumlah Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) akan di transferoleh saudari FATRI YANTI pgl AYI alias LINA alias MIRA (DPO) ke rekeningBCA saksi FIZA MAHYUNIS, SE Pgl ZIA ;Bahwa setelah itu pada tanggal 28 Juni 2011 sekira
29 Juni 2011 terjadi transaksi jual beli bibit kakao yang berdasarkanketerangan Ahli bibit yang dijual oleh terdakwa adalah tidak asli sebagaimanayang termuat dalam bungkus dan kartu nama perusahaan yang memasarkanpun adalah tidak benar keberadaannya, yang mengakibatkan saksi FIZIAMAHYUNIS pgl ZIA menyerahkan uang tanggal 25 Juni 2011 untuk 32 kantongbibit kakao sejumlah Rp. 6.240.000, (enam juta dua ratus empat puluh riburupiah), pada tanggal 26 Juni 2011 sekira pukul 11.00 WIB datang saudari FATRIYANTI
10 — 1
RISKA FATRIYANTI umur 16 tahun;b. DANU YULDA PRANANDA umur 11 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Oktobertahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangatSulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama YUS dariXXXXXKXKXKXKKXKXKKKKKX b.
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muhammad Hasan Jatmiko bin Sukimin ) terhadap Penggugat ( Wahyu Suci Fatriyanti binti Slamet Riadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu
12 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Waluyo Fatah Hakim bin Dartim Budiman) terhadap Penggugat (Vita Rahmi Fatriyanti binti Rudianto Heru Madiyantoro);
- 545.000,00 (lima ratus empat
14 — 9
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dendy Darmanto, S.Pt Bin Sudarto, A.Md) terhadap Penggugat (Sari Sofa Fatriyanti, S.Pt, binti Syamsul Sofyan, SE.) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);
35 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamid Mopangga bin Bunyamin Mopangga) terhadap Penggugat (Fatriyanti S.
75 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Mencabut hak perwalian atas anak bernama (Budi Rahmad Rizal bin Afrizal) anak dari Termohon I (Afrizal bin Ali Reman) dan Termohon II (Juliana binti Abdul Muiz);
- Menetapkan anak bernama Budi Rahmad Rizal bin Afrizal di bawah perwalian Pemohon (Fatriyanti binti Saripudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Agus Hanafi bin Ibrahim
63 — 11
pulang kerupit melewati daerah Hitam Ulu.Kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 23.30WIB Terdakwa, Tri, Pur, Cik, Sardi dan Jigrak sampai dirumah Cik disana hasildari perampokan tersebut adalah uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah), lalu Cik dan Jhon yang mengatur bagi hasil tersebut, Cik (DPO) bilang inihasil kita bagi rata kemudian Terdakwa diberikan uang oleh Cik (DPO)Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Fatriyanti
Fatriyanti binti Samsuar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan pencurian yang terjadipada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 18.45 WIB di RT015 Kelurahan Pasar Rantau Panjang Kecamatan Tabir KabupatenMerangin;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN BkoBahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri dan pada waktukejadian
103 — 29
Pada saat itu Saksi Feri Sanjayasedang makan bersama Saksi Leni Fatriyanti dan Sdr.
120 — 48
selaku Bendahara Koperasi, sehingga pada saatpenghitungan buku angsuran nasabah tersebut ternyata kami menemukan adakekurangan pada nomor cicilan promis pada buku angsuran tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Koperasi Surya Abadi mengalami kerugiansebesar Rp.13.632.000, (tiga belas juta enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN Gto.Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksitersebut, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;saksi FATRIYANTI
41 — 6
plastik warna putih bergaris biru;e 1 (satu) helai celana pendek warna biru keputihputihan;131 (satu) helai celana dalam warna krem merk Calvin Ktein;1 (satu) helai celana Boxer warna merah bermotif;e 1 (satu) helai celana dalam warna coklat;e 1 (satu) helai baju warna hitam belang putih;e 1 (satu) helai BH warna hitam bermotif garis;Menimbang, selain itu Penuntut Umum bahwa untuk menguatkandakwaannya tersebut, juga telah mengajukan surat berupa:e Visum et Repertum Nomor 32/TURS/II/2014, atas nama Fatriyanti