MUHAMMAD FATRUL FAHMI

PUTUSANNo. 659/Pid.B/2011/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara terdakwa:MUHAMMAD FATRUL FAHMI lahir di Surabaya, umur 19 tahun/ 29 Pebruari 1992, jenis kelaminlakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Sememi RT.03 RW.04, KecamatanBenowo, Surabaya, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan

M E N G A D I L I:

1.Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Fatrul Rahmat, Praka, NRP 540793, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas

militer

3.Menetapkan barang bukti berupa surat:

- 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi bulanan Pleton 2 Denma Kohanudnas yang menyatakan bahwa Praka Fatrul

Rahmat NRP 530793 Ta Pembekalan Subsiyanpers Denma Kohanudnas tidak masuk tanpa keterangan yang sah dari

kesatuan (TK).

Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Fatrul Rahmat

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon
• Menetapkan perubahan tanggal lahir anak Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 1174041612130004 an Kepala Keluarga Husaini tertulis Fatrul Jalil lahir Langsa 02 Maret 2005 dirubah menjadi Fatrul Jalil lahir Langsa 03 September 2001;
• Memerintahkan Kepada Pemohon agar membawa salinan sah penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Kota Langsa untuk didaftarkan pergantian tersebut dalam

Negeri Kota Langsa;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan diatas, Pemohon memohonkepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Langsa/Hakim yang memeriksa perkarapermohonan ini berkenan untuk dapat menerbitkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan perubahan tanggal lahir anak Pemohon pada Kartu KeluargaNomor : 1174041612130004 an Kepala Keluarga Husaini tertulis Fatrul Jalillahir Langsa 02 Maret 2005 dirubah menjadi Fatrul Jalil lahir Langsa 03September

Saksi Nani; Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon adalah Fatrul Jalil lahir di Langsa 03 September2001; Bahwa terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir anak Pemohon pada KartuKeluarga Nomor 1174041612130004;Halaman 3 dari 8 Nomor 26/Padt.P/2019/PN Lgs Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah tanggal lahir anak Pemohon yang tersebut didalam Kartu KeluargaNomor : 1174041612130004 an Kepala Keluarga Husaini tertulis Fatrul Jalillahir Langsa

02 Maret 2005 dirubah menjadi Fatrul Jalil lahir Langsa 03September 2001;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya.2.

Saksi Candra Fauzi, Spd; Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon; Bahwa nama anak Pemohon adalah Fatrul Jalil lahir di Langsa 03 September2001; Bahwa terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir anak Pemohon pada KartuKeluarga Nomor 1174041612130004; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah tanggal lahir anak Pemohon yang tersebut didalam Kartu KeluargaNomor : 1174041612130004 an Kepala Keluarga Husaini tertulis Fatrul Jalillahir Langsa 02 Maret 2005 dirubah menjadi

Bahwa terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir anak Pemohon padaKartu Keluarga Nomor 1174041612130004 an Kepala Keluarga Husainitertulis Fatrul Jalil lahir Langsa 02 Maret 20054.

FATRUL CHANDRA dan Terdakwa III. SUPARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. ENGKY RANDITA alias ADIT, Terdakwa II. FATRUL CHANDRA dan Terdakwa III.

FATRUL CHANDRA dan Terdakwa III. SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Memerintahkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter dan ukuran diameter bulat kurang lebih 2 (dua) cm, dirampas untuk dimusnhakan;8.

FATRUL CHANDRA dan Terdakwa III. SUPARNO

Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ll:Nama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara sebagai berikut atas nama para terdakwa :: ENGKY RANDITA ALIAS ADIT: Jember: 23 tahun / 12 Mei 1993> Laki laki: Indonesia: Dusun Krajan, RT. 004, RW. 004, Desa Tempurejo,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember: slam: SD (lulus): FATRUL

FATRUL CHANDRA danHalaman 3 dari 36 Putusan Pidana Nomor: 410/Pid.B/2017/PN Jmrterdakwa Ill SUPARNO dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan dalam rutan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan5. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah kayu dengan panjangkurang lebih 1 (satu) meter dan ukuran diameter bulat kurang lebih 2 (dua)cm, dirampas untuk dimusnahkan;6.

ENGKY RANDITA memperolehinformasi bahwa saksi korban ABDURROHMAN akan membuat masalahdirumah terdakwa ENGKY RANDITA;Bahwa atas kejadian tersebut para terdakwa sangat menyesal dan tidakakan mengulanginya lagi;Terdakwa Il: FATRUL CHANDRABahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira jam 23.30 WI, dijalan raya jurusan Jenggawah Tempurejo tepatnya di Dusun Jatirejo,Desa Cangkring, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember paraterdakwa bersamasama memukul saksi korban M.

CHANDRA dan SUPARNO, yang mana setelah diperiksa dipersidangan terdakwaterdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang termuat di dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggajelaslah bahwa unsur barangsiapa ini tertulu kepada ENGKY RANDITA aliasADIT, FATRUL CHANDRA dan SUPARNO, sehingga oleh karenanya unsurbarangsiapa telah terpenuhi;.

ENGKY RANDITA alias ADIToleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanTerdakwa ll FATRUL CHANDRA dan Terdakwa Ill SUPARNO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;Halaman 35 dari 36 Putusan Pidana Nomor: 410/Pid.B/2017/PN Jmr5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fatrul Rahman Alias Irul Bin Zamzami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar bukti chat WhatsApp transferan uang

Terdakwa:
Fatrul Rahman Alias Irul Bin Zamzami

Penggugat:
AHMAD SAFWI
Tergugat:
1.Rosman Muchtar
2.Nawirman
3.Hendrato Arif
4.Fatrul Manzidi
5.Heryanto Arif
6.Ayu Sri Alfathia

Fatrul Manzidi, Lakilaki, Umur, + 33 Tahun (04101986), PekerjaanSwasta, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, Alamat JalanSimpang Cubadak, RT 001 RW ~~ 003, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, selanjutnya disebutTergugat 4;Halaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2019/PN Pdg5.

Falahindo susunan pengurusnyaterdiri dari :Direktur Utama :ZulkifliDirektur : Fatrul Manzidi, S.H.Komisaris : Ahmad Safwi3.

Falahindo sebagai berikut :Direktur Utama : NawirmanDirektur : Fatrul Mazidi, S.H.Komisaris Utama : Ahmad SafwiKomisaris : Zulkifli(vide Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT:Falahindo No.03 tanggal 8Maret 2016);6.

Pemegang Saham (RUPS) adalah tidak benar dan sangatlahkeliru, Zulkifli dan Fatrul Manzidi hadir dan ikut menandatanganikehadiran rapat RUPS sertaikut menandatangani Perubahan AktaPT.

Falahindo yang menhadiriRUPS sebanyak 3 orang, yaitu Zulkifli sebagai komisaris utama 100saham, Nawirman sebagai direktur utama 25 saham, Fatrul Manzidisebagai direktur 50 saham dengan jumlah 175 saham atau 2/3 yangmenghadiri sementara yang tidak hadir 75 saham namun saudaraAhmad Safwi (Penggugat) sudah mengetahui dan menyetujui RUPStersebut melalui komunikasi (tlp) oleh Zulkifli, Fatrul Manzidi;Menimbang, berdasarkan surat bukti T.6.1, T.6.3 dan T.6.4 dapat dilihatbagaimana peran Zulkifli dalam

FATRUL RAZENI als FAREL Bin SUHAIDIMAN, Terdakwa IV.JULIANA als JULI Binti AZWAR als UJANG, Terdakwa V. HESTISAWITRI als ESTI Binti SUGENG HARIYONO, dan Terdakwa VI.AGUS Bin IJAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. ROMI Bin(Alm) DARWIN, Terdakwa II. WASNURI ALFIAN als NURI BinRASYID, Terdakwa Til. FATRUL RAZENI als FAREL BinSUHAIDIMAN, Terdakwa IV.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon
• Menetapkan perubahan tanggal lahir anak Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 1174041612130004 an Kepala Keluarga Husaini tertulis Fatrul Jalil lahir Langsa 02 Maret 2005 dirubah menjadi Fatrul Jalil lahir Langsa 03 September 2001;
• Memerintahkan Kepada Pemohon agar membawa salinan sah penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Kota Langsa untuk didaftarkan pergantian tersebut dalam

Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orangSaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi : LTA ANJASMARABahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu saksi merupakan Ibukandung Pemohon;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama hasil perkawinan saksidengan suami saksi yang bernama lIje Pati Gawa;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut saksi dan bapak Ije Pati Gawadikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernamaDelviande Saputra, Deni Saputra, Fatrul

Bahwa sepengetahuan saksi perubahan Akta Lahir tersebut telahmendapat persetujuan dari Suami Saksi:;Saksi Il: IJE PATI GAWA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan Ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak pertama hasil perkawinan saksidengan Istri saksi yang bernama Ilta Anjasmara; Bahwa dari hasil perkawinan tersebut saksi dan Ilta Anjasmaradikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernamaDelviande Saputra, Deni Saputra, Fatrul, Padel, dan Azam; Bahwa Pemohon telah menepuh

Bahwa Terdakwa tidak ada itikad baik untuk mengirim Cooper Slag untuk PT.Falahindo;Halaman 5 dari 68 Putusan Nomor 453/Pid.B/2019/PN Pdg2.Bahwa di persidangan dari keterangan Zulkifli dan Fatrul Manzidimenyatakan bahwa pada saat para saksi menandatangani surat perjanjiantersebut, Terdakwa belum bertandatangan dan Para Saksi tidak mengetahuikapan Terdakwa bertandatangan disurat perjanjian tersebut;3.

FALAHINDO), Saksi ZULKIFLI,Terdakwa AHMAD SAFWI, FATRUL MANZIDI dan saksi sendiri (ROSMANMUCHTAR), di mana pada rapat tersebut disepakati bahwa terdakwaAHMAD SAFWI akan mengirimkan Cooper Slag sebanyak 2 (dua) Tongkangdan saksi membantu tambahan biaya sebanyak Rp. 500.000.000. (lima ratusjuta rupiah) setelah barang dimuat.

Falahindo adalah saksi, Fatrul Mansidi danterdakwa;Bahwa Keputusan RUPS sudah dikonfirmasi kepada terdakwa dan terdakwasudah mengijinkannya;Bahwa uang yang dikirim kepada terdakwa merupakan kas perusahaan;Benar uang Rp. 650.000.000, disetor Saksi ROSMAN MUCHTAR untuk kasperusahaan;Bahwa saksi mendengar uang pembayaran tersebut sudah dikembalikanterdakwa sebesar Rp. 150.000.000.;Bahwa saksi diberitahu oleh P.T.

FALAHINDO tidak pernahdikirimkan oleh terdakwa, maka oleh Saksi 1 ROSMAN MUCHTAR telahdiadakan mediasi yang dihadiri Saksi dan Saksi 2 FATRUL MANSIDI denganterdakwa untuk memastikan kapan terdakwa akan mengirimkan COOPERSLAG tersebut;Bahwa pengiriman ke4 sudah dijadwalkan untuk P.T. FALAHINDO, tetapikarena PO P.T. FALAHINDO sudah disclose oleh P.T. Semen Padang makaCOOPER SLAG dialihkan menjadi untuk P.T.

FALAHINDO;Bahwa Terdakwa AHMAD SAFWI pernah juga menjamin bahwa COOPERSLAG akan dikirimkan dari Batam ke Padang;Bahwa saksi 2 FATRUL MANZIDI dan Saksi 3 ZULKIFLI terus mendesakterdakwa AHMAD SAFWI untuk mengirimkan COOPER SLAG untuk P.T.FALAHINDO karena uang pembayaran harga COOPER SLAG telah diterimaterdakwa AHMAD SAFWI;Bahwa pada saat perubahan anggaran dasar P.T.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Anwar Manurung bin Fahruddin Manurung) terhadap Penggugat (Nurhidayati binti Fatrul Rozi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatrul Syayid Abdulah bin Poniman) terhadap Penggugat (Dewi Purwati binti Sariyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Fatrul Amin bin Sudjoyo) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Kholifah binti Rohasan) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (FATRUL KHAIR bin SUDIRMAN) dengan Pemohon II (SUADA binti HAMALUDDIN GAFFAR) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1998, di Brantian;

Palahindo dapatdiuraikan sebagai berikut:Direktur Utama : ZulkifliDirektur : Fatrul ManzediKomisaris : PemohonSemenjak di dirikan PT. Palahindo dari tahun 2013 s/d tahun 2016, maka usahakegiatan berjalan lancar tidak ada masalah.Halaman 11 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.Prap/2019/PN.Pdg3. Bahwa pada hari Selasa, 8 Maret 2016 dilakukan perubahan Akte pemegangsaham, pada Notaris Ayu Sri Alfathiah, SH, MKn dengan Nomor Akte Perubahan03, bertempat di Padang dengan perubahaan susunan pengurus PT.

Falahindosebagai berikut ;Komisaris Utama: Pemohon;Komisaris: Zulkifli, Dimana Saudara Zulkifli adalah seorang PNS, yangseharusnya tidak boleh berbinis secara langsung.Dirut Utama : NawirmanDirektur : Fatrul ManzeniBahwa pada tahun 2016 telah terjadi tindak pidana Pemufakatan Kejahatanantara Zulkifli sebagai Komisaris PT. Falahindo dengan Saudara RosmanMuchtar In Casu (Pelapor dalam Laporan Polisi Nomor: LP/314/IX/2017SPKTSbr, tanggal 16 Desember 2017);4.

FATRUL MANZIDI dan Saksi an. ZULKIFLI yangmenyatakan bahwa AHMAD SAFWI (Pemohon) merupakan orangyang melakukan perbuatan dugaan tindak pidana Penipuan danatau Penggelapan;b. Surat antara lain: Barang bukti berupa surat yang terlampir dalamberita acara penyitaan yang menyatakan bahwa telah terjadi dugaantindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan yang dilakukan olehAHMAD SAFWI (Pemohon);c.

FATRUL MANZIDI tanggal 29 Desember 2017, diberi tandaT3.A;Interogasi Saksi a.n. ROSMAN MUCHTAR tanggal 4 Januari 2018, diberi tandaT3.B;Interogasi Saksi a.n. NAWIRMAN tanggal 4 Januari 2018, diberi tanda T3.C;Interogasi Saksi a.n. AHMAD SAFWI tanggal 18 Januari 2018, diberi tanda T3.D;Interogasi Saksi a.n. ADRIAN WINATA tanggal 24 Januari 2018, diberi tanda T3.E;Interogasi Saksi a.n. MUHAMMAD IRWAN tanggal 24 Januari 2018, diberi tandaT3F;Interogasi Saksi a.n.

FATRUL MANZIDI tanggal 12 September2018, diberi tanda T8.B;Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. ZULKIFLI tanggal 13 November 2018,diberi tanda T8.C;Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/891/XI/2018/Ditreskrimum Sumbar tanggal 9November 2018, diberi tanda T9.A;Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/937/X1/2018/Ditreskrimum Sumbar tanggal 19November 2018, diberi tanda T9.B;Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.

2018 atau selama 51 (lima puluh satu) harisecara berturutturut.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya tersebut, karena mempunyai masalahdengan istrinya yaitu selama menikah belum dikaruniai anakdan Terdakwa pernah mengajukan cerai dengan istri sahnya diKesatuan Rindam V/Brawijaya tetapi tidak di Acc olehDansatnya.Bahwa dari pihak Kesatuan telah berusaha melakukanpencarian terhadap Terdakwa dengan menunjuk Serma DidikSetiono Jabatan Batin harwat dan Kopda Fatrul

istrinya yaitu selama menikah belum dikaruniai anakdan Terdakwa pernah mengajukan cerai dengan istri sahnya diKesatuan Rindam V/Brawijaya tetapi tidak di Acc olehDansatnya.Bahwa Selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada Kesatuan baikmelalui telepon maupun surat.Bahwa dari pihak Kesatuan telah berusaha melakukanpencarian terhadap Terdakwa dengan menunjuk Serma DidikSetiono Jabatan Batin harwat dan Kopda Fatrul

1. Mengabulkan gugatan Pengggat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopyan Fathul Rochman bin Deni Pasirerun) terhadap Penggugat (Putri Mellysa binti Agus Cik Hermanto (Alm));
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadlanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Elfathan Fatrul Ruzyan;
4. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selebihnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

mengadili perkara itsbatnikah tersebut;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.3 berupa Kartu KeluargaPemohon dan alat bukti Surat bertanda P.4 berupa Kartu Keluarga Pemohon IIyang menerangkan bahwa Pemohon mempunyai Kartu Keluarga sendiri danPemohon Il mempunyai Kartu Keluarga sendiri;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.7 (Akta Cerai Pemohon 1)Pemohon mendalilkan bahwa status Pemohon saat menikah denganPemohon II bercerai resmi dengan istri terdahulu yang bernama HusnulKhotimah Binti Fatrul

oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: Chandra Fawzi; M.Supri;2.Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus Jejaka, dan pemohon Ilberstatus gadis;3.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah, baikmenurut hukum Islam maupun Perundangundangan yang berlaku;4.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami dan telah dikaruniai 6 ( Enam ) orang anakmasingmasing bernama: Zaima Misra (Lk), umur 23 tahun; Neri Afnita (Pr), umur 13 tahun Fatrul