Aming Mulyana) sebagai wali dari seorang anak laki-laki yang bernama Dhika Fatturrahman Ghany bin Abdullah, tanggal lahir 15 Desember 2007;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perwalian anak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini yang diajukan oleh :Pemohon, tempat lahir Cimahi 08 Maret 1973 (46 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat di Jalan Kota Cimahi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan perwalian terhadap seorang anak yang bernamaDhika Fatturrahman

Cimahi dengan register nomor126/Pdt.P/2019/PA.Cmi tanggal 13 Nopember 2019 yang sisiselengkapnya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 Desember 2006 antara Abdullah bin Nukmandengan Pemohon menikah dengan memenuhi syarat dan rukunnikah sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:960/46/XII/2006 tertanggal 17 Desember 2006, dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: DhikaFatturranman, tanggal lahir: Aceh Tamiang, 15 Desember 2007 (12Tahun);Bahwa Dhika Fatturrahman

Bahwa kemudian pada tanggal 13 Oktober 2017 ayah kandungDhika Fatturrahman Ghany (Abdullah) telah meninggal duniadikarenakan Sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/0030/Pem./2019 tertanggal 23 Januari 2019;Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan DhikaFatturrahman Ghany bin Abdullah, yaitu sebagai Ibu kandung;Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaDhika Fatturrahman Ghany bin Abdullah, dengan alasan untukkeperluan jualbeli dan administrasi lainnya, sehingga

:iL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama : Dhika Fatturrahman Ghany bin Abdullah, tanggal lahir15 Desember 2007;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai wali dari seoranganak lakilaki yang bernama Dhika Fatturrahman Ghany binAbdullah, tanggal lahir 15 Desember 2007;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Kota Cimahi dalampermusyawaratan Majelis pada hari Senin tanggal 2 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Dra.

Kerobokan dan selanjutnya terdakwa ROBBY FATTURRAHMAN bebas sekitar bulan Agustus Tahun 2018, Singkat ceritaTerdakwa ROBBY FATTUR RAHMAN memang pernah menjual ataumenyerahkan shabu kepada PEGGY NOVIANTY RUSLANI dan terahirkali sekitar seminggu yang lalu sebelum Terdakwa ROBBY FATTURRAHMAN ditangkap terdakwa ROBBY FATTUR RAHMAN memang telahada menjual atau menyerahkan shabu kepada PEGGY NOVIANTYRUSLANI namun shabu tersebut dikatakan telah habis oleh PEGGYNOVIANTY RUSLANI, dan ternyata sebelum Terdakwa

diajak untuk menunjukkan tempat keberadaan KADEK ADISAPUTRA, kemudian KADEK ADI SAPUTRA juga ditangkap olehpetugas Kepolisian atas petunjuk dari Terdakwa ROBBY FATTURRAHMAN dan ditemukan 4 paket shabu, selanjutnya Terdakwa ROBBYFATTUR RAHMAN dan I KADEK ADI SAPUTRA beserta barang barangyang ditemukan diamankan ke Polresta Denpasar dan setelah di SatResnarkoba Polresta Denpasar, kemudian Terdakwa ROBBY FATTURRAHMAN di pertemukan dengan PEGGY NOVIANTY RUSLANI dan KADEK ADI SAPUTRA di Ruang Sat Resnarkoba

Kerobokan dan selanjutnya Terdakwa ROBBY FATTURRAHMAN bebas sekitar bulan Agustus tahun 2018, Singkat ceritaTerdakwa ROBBY FATTUR RAHMAN memang pernah menjual ataumenyerahkan shabu kepada PEGGY NOVIANTY RUSLANI dan terahirkali sekitar seminggu yang lalu sebelum terdakwa ROBBY FATTURRAHMAN ditangkap terdakwa ROBBY FATTUR RAHMAN memang telahada menjual atau menyerahkan shabu kepada PEGGY NOVIANTYRUSLANI namun shabu tersebut dikatakan telah habis oleh PEGGYNOVIANTY RUSLANI, dan ternyata sebelum Terdakwa

ROBBY FATTURRAHMAN ditangkap seperti pada saat ini, ternyata PEGGY NOVIANTYRUSLANI sudah ditangkap duluan, dan selanjutnya PEGGY NOVIANTYRUSLANI diminta oleh petugas Kepolisian untuk memesan kembalishabu kepada terdakwa ROBBY FATTUR RAHMAN, selanjutnya PEGGYNOVIANTY RUSLANI dan terdakwa ROBBY FATTUR RAHMAN telahada pembicaraan dan kesepakatan melalui telohon akan hal tersebut,kemudian PEGGY NOVIANTY RUSLANI oleh terdakwa ROBBY FATTURRAHMAN diperintahkan untuk mengtransfer uang Rp. 350.000, kerekening

terdakwa ROBBY FATTUR RAHMAN, selanjutnya terdakwaROBBY FATTUR RAHMAN membelikan shabu pesanan PEGGYHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2021/PN DpsNOVIANTY RUSLANI tersebut kepada teman terdakwa ROBBY FATTURRAHMAN yang bernama KADEK ADI SAPUTRA seharga Rp. 300.000.

Plat DA 6731 GX dengan ciriciri warnahitam, pegangan belakang berwarna hijau stabilo bersama saksi FATTURRAHMAN AlsFATUR Bin RAHMAN (dalam berkas terpisah) dan Sdr. ALDI (DPO), berawal dariTerdakwa FAUJI RAHMADI Als FAUJI Bin SUPARDI bersama saksi FATTURRAHMANAls FATUR Bin RAHMAN (dalam berkas terpisah) dan Sdr. ALDI (DPO) sedangmenghisap lem FOX disebelah warnet Carisa di Jalan Veteran Km.01 Kec.Pulau LautUtara Kab. Kotabaru, kemudian pada saat Sdr.

ALDI (DPO) mengatakan padaTerdakwa FAUJI RAHMADI Als FAUJI Bin SUPARDI dan saksi FATTURRAHMAN AlsFATUR Bin RAHMAN (dalam berkas terpisah) bahwa di Gang 234 banyak sepedamotor parkir, Kemudian Terdakwa FAUJI RAHMADI Als FAUJI Bin SUPARDI menjawabbisa jadi lalu saksi FATTURRAHMAN Als FATUR Bin RAHMAN (dalam berkasterpisah) menjawab terserah aja, selanjutnya Terdakwa FAUJI RAHMADI Als FAUJIBin SUPARDI bersama saksi FATTURRAHMAN Als FATUR Bin RAHMAN (dalamberkas terpisah) dan Sdr.

ALDI (DPO) menuju ke Gang 234 sambil melihatlihat situasidisekitar dan setelah aman dan tidak ada orang, Terdakwa FAUJI RAHMADI Als FAUJIBin SUPARDI bersama saksi FATTURRAHMAN Als FATUR Bin RAHMAN (dalamberkas terpisah) dan Sdr. ALDI (DPO) secara bersamasama mendorong sepeda motorMerk Yamaha jenis Mio Soul GT 1KP1Z8321 No.

Kotabaru untukdisimpan selama 2 (dua) minggu dengan maksud biar aman dan tidak diketahui orang,kemudian setelah 2 (dua) minggu Terdakwa FAUJI RAHMADI Als FAUJI Bin SUPARDIbersama saksi FATTURRAHMAN Als FATUR Bin RAHMAN (dalam berkas terpisah)dan Sdr. ALDI (DPO) kembali kerumah kosong yang ada di Jalan Gagah Lurus DesaDirgahayu Kec. Pulau Laut Utara Kab.

Kotabaru dengancara tukar tambah dengan velg jeruji dimana pada saat itu saksi FEBRI WAHYUDI AlsYUDI Bin ATMARI (dalam berkas terpisah) menambah sebesar Rp. 50.000., (lima puluhribu rupiah), Kemudian lampu belakang yang dijual oleh Terdakwa FAUJI RAHMADI AlsFAUJI Bin SUPARDI bersama saksi FATTURRAHMAN Als FATUR Bin RAHMAN(dalam berkas terpisah) di tempat yang sama dengan harga Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), selanjutnya rangka sepeda motor dan ban belakang velg jeruji lengkapbeserta mesinnya

Patimura LorongMasjid Fatturrahman RT. 05, Kelurahan Kenali Besar, KecamatanKota Baru, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 19Februari 2018 memberi kuasa insidentil kepada DEDI SAPUTERA,umur 35 tahun agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Swasta, tempattinggal Jl. Kapten Patimura Lorong Masjid Fatturrahman RT. 05,Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, dahuluTerlawan II sekarang Pembanding;MELAWAN1 ABDUL MANAN bin H.

Patimura LorongMasjid Fatturrahman RT. 05, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan KotaBaru, Kota Jambi, dahulu Terlawan I sekarang Terbanding I;RTS. KHODIJAH binti RD. ABDUL RAHMAN, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Jl. Patimura LorongMasjid Fatturrahman RT. 05, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan KotaBaru, Kota Jambi, dahulu Terlawan III sekarang Terbanding IIT;RTS. MARYAM binti RD.

Patimura LorongMasjid Fatturrahman RT. 05, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan KotaBaru, Kota Jambi, dahulu Terlawan IV sekarang Terbanding IV;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Jambi Nomor : 440/Pdt.G/2017/ PA.Jmb. tanggal 5 Pebruari2018 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1439 H, yang amarnyaberbunyi

Fauziuntuk jalanjalan, namun saksi beserta saudara Fattur Rahman mengalami kebocoran ban;Bahwa setelah itu saksi beserta saudara Fattur Rahman membawa sepeda motor tersebut kebengkel milik terdakwa dimana saat itu terdakwa sedang duduk dibengkel kemudian saksibeserta saudara Fattur Rahman meminta untuk mencekan ban sepeda motor tersebut setelahterdakwa cek ternyata ban dalam sepeda motor trsebut dalam keadaan rusak atau pecahpecah dan tidak bisa ditambal kemudian terdakwa menyuruh saksi beserta saudara FatturRahman

dibengkel kemudian datang 2 orang laki yaitu sdraFAUZI RAHMADI Als FAUZI dan Sdra FATTUR RAHMAN Als IPAD dengan membawasepeda motor Yamaha Mio Soul GT yang dalam keadaan ban sepeda motor tersebut kempeskemudian Sdra FAUZI RAHMADI Als FAUZI dan Sdra FATTUR RAHMAN Als IPADmeminta untuk mencekan ban sepeda motor tersebut setelah terdakwa cek ternyata bandalam sepeda motor trsebut dalam keadaan rusak atau pecah pecah dan tidak bisa ditambalkemudian terdakwa menyuruh sdra FAUZI RAHMADI Als FAUZI dan sdr FATTURRAHMAN

yang uang Rp.30.000; (tiga puluhribu rupiah) ditukar dengan ban dalam baru dan Uang sebesar Rp.50.000; (lima puluh riburupiah) diberikan kepada Sdr FAUZI RAHMADI Als FAUZI dan sdr FATTUR RAHMANAls IPAD secara tunai kemudian setelah selesai memperbaiki banb dalam tersebut sdraFAUZI RAHMADI Als FAUZI dan FATTUR RAHMAN Als IPAD minta perbaiki lampubelakang sepeda motor Mio Soul GT tersebut dan karena tidak bisa diperbaiki lagi lamputersebut kemudian ditawaran lagi oleh sdr FAUZI RAHMADI Als FAUZI dan FATTURRAHMAN

FARREL FATTURRAHMAN,umur 6 tahun ;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juli 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara suamidan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, Tergugat telah diketahui berselingkuhdengan wanita idaman lain (WIL) ;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut

FARREL FATTURRAHMAN,umur 6 tahun ;3 Bahwa Tergugat bekerja di Malaysia, namun setelah Tergugat pulang keTulungagung dan serumah lagi dengan Penggugat, ternyata Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan, karena Penggugat telah menuduh Tergugat berselingkuh di Malaysia,dan Tergugat tidak mengakuinya, sehingga terjadi pisah ranjang selama 4 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orangtuanya sendiri sejak bulan

Biaya kelulusan dan daftar ulang sekolah anak bungsu Rp.3.000.000,006.3 Angsuran rumah 12 X Rp.3.000.000, Rp. 36.000.000,00Bahwa Penggugat bersedia melunasi utangutang tersebut di atas, dipotongdari bagiannya dari hasil penjualan rumah.Bawa Penggugat bersedia menanggung biaya sekolah dan keperluan hidup duaorang anaknya yakni SHAFIRA AJENG SUMINAR, Perempuan, 20 tahundan YUSUF FATTURRAHMAN ALI, Lakilaki, 14 tahun, sesuaikebutuhannya.Bahwa Penggugat dan Tergugat mengakui memiliki toko dengan statusmengontrak

Nur Iriani binti Busrin, umur 55 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan CempakaDusun V, Kedai Durian, Kecamatan Deli Tua, KabupatenDeli Serdang,Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Husni ThamrinTanjung, S.H. dan Fatturrahman, S.H.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 (dua) anak bernamaFARAH ANNISA HAYA dan FATTURRAHMAN HAFIZ;. Bahwa Sejak Bulan September 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, sering terjadi percekcokan dan perselisinan terusmenerus, serta Tergugat tidak memberikan kewajiban nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat;.

Saksi L SIAHAAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah mertua Pemohon ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama Bachtiar Siahaan sudah meninggal padatanggal 13 Januari 2007 karena sakit di Bandung dan anak tunggal dari saksi ;e Bahwa benar Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernamaDUMASARI ULFAH R.SIAHAAN, RAJA ARIF MUHAMMAD, MUHAMMAD FATTURRAHMAN SIAHAAN, dan MOCHAMAD YUSUF SYAWALDY ; Bahwa saksi tahu anakanak Pemohon tersebut masih kecil dan belumdewasa

Karim sebagai berikut:

1. Nurlela binti Atek (Istri/ Pemohon I);
2. Abdul Hamid bin Nukman (anak laki-laki kandung/ Pemohon II);
3. Iskandar bin Nukman (anak laki-laki kandung/ Pemohon III);
4. Nurmala binti Nukman (anak perempuan kandung/ Pemohon IV);
5. Dhika Fatturrahman Ghany bin Abdullah (cucu laki-laki kandung/ Pemohon V)