Ditemukan 10 data
20 — 1
Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Habby Baqri Fatuhrohman Bin Hendra Tubagus) terhadap Penggugat (Muthia Liestianty Binti Muchidin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat;.5.
Muthia Liestianty binti Muchidin;Habby Baqri Fatuhrohman bin Hendra Tubagus;
53 — 5
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD FATUHROHMAN Bin SUHERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standard, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2.
PUTUSANNomor 72/Pid.Sus/2015/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama : MOHAMAD FATUHROHMAN Bin SUHERMAN;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 20 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Bin SUHERMANdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD FATUHROHMAN Bin SUHERMANpada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Daerah KesuneanSelatan Gg.
Sus/2015/PN Cbn.12(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa yangbernama MOHAMAD FATUHROHMAN Bin SUHERMAN yang identitasnyasesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.
Dengandemikian Terdakwa MOHAMAD FATUHROHMAN Bin SUHERMAN adalahsebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsurini telah terpenuhi ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD FATUHROHMAN Bin SUHERMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhistandard, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaanalternative kKedua Penuntut Umum;Halaman 15 dari 14 Putusan Pidana Nomor 72/Pid. Sus/2015/PN Cbn.162.
13 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Fatuhrohman bin Anan) terhadap Penggugat (Nurleli Kusmaryati binti Tatang Hidayat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 487 K/Pdt/201810.11.12.13.14.15.16.17.DUNI FATUHROHMAN A. MANOPPO, bertempattinggal di Kelurahan Kedunghalang, Kecamatan KotaBogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat;LENNY MANOPPO, bertempat tinggal di KelurahanKedunghalang, Kecamatan Kota Bogor Utara, KotaBogor, Jawa Barat;SONYA G.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Habby Baqri Fatuhrohman bin Hendra Tubagus) terhadap Penggugat (Indah Ayu Nico Putri binti Nico Samantra);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat
45 — 27
DUNI FATUHROHMAN A. MANOPPO, alamat Kelurahan Kedunghalang,Kecamatan Kota Bogor Utara, Kota Bogor, Jawa Barat ;7. LENNY MANOPPO, alamat Kelurahan Kedunghalang, Kecamatan KotaBogor utara, Kota Bogor, Jawa Barat ;Hal.1 dari 15 hal. Putusan Nomor: 31/PDT/2017/PT.MND10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.SONYA G.
62 — 19
Tahun 2015 karena hubungan dagang saksi Legino datangdan saksi Legino ingin meminjam mobil kijang LGX warna hitam BE 2175 Flkepada Terdakwa dengan alasan untuk menyenangkan istrinya; Bahwa Terdakwa pernah membeli sapi saksi Legino tetapi tidak 7 (tujuh)ekor melainkan 4 (empat) ekor karena Terdakwa ada pembukuannya; Bahwa harga sapi 4 (empat) ekor tersebut sekitar mendekati Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah); Bahwa biasanya yang mengambil sapi dari saksi Legino adalah supirTerdakwa yang bernama Fatuhrohman
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
SUBANDI, SE. Bin KATENO
65 — 0
DADIK FATUHROHMAN, 1 (satu) bendel yang terdiri dari kunjungan nasabah, LKN, Surat Pernyataan dan Rekening Koran dari Sdr. UMI ASTUTIK, 1 (satu) bendel yang terdiri dari kunjungan nasabah, LKN, Surat Pernyataan dan Rekening Koran dari Sdr. ROCHIM, 1 (satu) bendel yang terdiri dari kunjungan nasabah, LKN, Surat Pernyataan dan Rekening Koran dari Sdr. M. ZAENURI, 1 (satu) bendel yang terdiri dari kunjungan nasabah, LKN, Surat Pernyataan dan Rekening Koran dari Sdr.
4.RULLY MANOPPO
5.SAFITRI MANOPPO
6.DUNI FATUHROHMAN A MANOPPO
7.LENNY MANOPPO
8.SONYA G.
66 — 29
MANOPPO
4.RULLY MANOPPO
5.SAFITRI MANOPPO
6.DUNI FATUHROHMAN A MANOPPO
7.LENNY MANOPPO
8.SONYA G.
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
SUBANDI, SE. Bin KATENO
31 — 0
DADIK FATUHROHMAN, 1 (satu) bendel yang terdiri dari kunjungan nasabah, LKN, Surat Pernyataan dan Rekening Koran dari Sdr. UMI ASTUTIK, 1 (satu) bendel yang terdiri dari kunjungan nasabah, LKN, Surat Pernyataan dan Rekening Koran dari Sdr. ROCHIM, 1 (satu) bendel yang terdiri dari kunjungan nasabah, LKN, Surat Pernyataan dan Rekening Koran dari Sdr. M. ZAENURI, 1 (satu) bendel yang terdiri dari kunjungan nasabah, LKN, Surat Pernyataan dan Rekening Koran dari Sdr.