Ditemukan 13 data
174 — 67
Rama Bin Faturahmi
Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUHAMMAD NOR RAMADHAN Als.RAMA Bin FATURAHMI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama Anak berada dalam tahanan, dengan perintahagar Anak tetap ditahan.3.
RAMA Bin FATURAHMI,pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira jam 04.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun 2019 bertempat di dalam sebuah rumah di Desa PaliatRt 01 Kec. Kelua Kab. Tabalong Prov.
RAMA Bin FATURAHMI,pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira jam 04.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya padasuatu wakitu pada tahun 2019 bertempat di dalam sebuah kamar disebuahrumah di Desa Paliat Rt 01 Kec. Kelua Kab. Tabalong Prov.
Terdakwa:
FAHMI FATURAHMI
118 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Fahmi Faturahmi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fahmi Faturahmi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
FAHMI FATURAHMI
92 — 54
MENGADILI
- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penasihat Hukum Anak Muhammad Nor Ramadhan Als Rama Bin Faturahmi dan Penuntut Umum ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tjg , tanggal 6 Maret 2019, yang dimintakan banding
tersebut ;
- Memerintahkan agar Anak Muhammad Nor Ramadhan Als Rama Bin Faturahmi tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Anak Muhammad Nor Ramadhan Als Rama Bin Faturahmi pada dua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);
Menjatuhkan pidana terhadap Anak MUHAMMAD NOR RAMADHAN Als.RAMA Bin FATURAHMI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama Anak berada dalam tahanan, dengan perintahagar Anak tetap ditahan.3.
AlsRama Bin Faturahmi tidak sempat berpikir sedikitpun dan tidak ada jedawaktu yang cukup untuk berpikir Karena kepanikan yang disebabkan olehtangisan dan tarikan korban Riska Damayanti ; Bahwa Anak Muhammad Nor Ramadhan Als Rama Bin Faturahmisepatutnya diputuskan dengan tindak pidana pembunuhan sebagaimandiatur dalam ketentuan Pasal 338 KUHPidana ; Bahwa penjatuhan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun pada diriAnak Muhammad Nor Ramadhan Als Rama Bin Faturahmi adalah pidanayang maksimal/ berat
Als Rama Bin Faturahmi telah melakukan pembunuhan terhadap 2Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2/PID.SUSANAK/2019/PT BJM(dua) orang, yaitu korban Riska Damayanti dan anak dalam kandungannya.
/ umur Anak Muhammad NorRamadhan Als Rama Bin Faturahmi dapat dikatakan cukup matang dalambertindak tentunya sudah dapat membedakan perbuatan mana yang harusdilakukan, dan perbuatan mana yang harus dihindari.
Apalagi Anak MuhammadNor Ramadhan Als Rama Bin Faturahmi telah melakukan perbuatan yang hanyadapat dilakukan oleh lelaki dan perempuan yang terikat dalam pernikahansebagai suamiisteri.
18 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Fahryan bin Hudri) dengan Pemohon II (Fadhilah Faturahmi binti wahyu) yang terjadi pada tanggal 21 Oktober 2016 di Sungai Andai RT.42, RW.03, No.119, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Fadhilah Faturahmi binti Wahyu, lahir di Bandung pada tanggal 11 Agustus1995 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Belitung Darat, Gang KaryaIV, RT. 15, RW. 01, No. 169, Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Fahryan bin Hudri) denganPemohon II (Fadhilah Faturahmi binti Wahyu) yang terjadi pada tanggal 21Oktober 2016 di Jalan Sungai Andai, Rt.42 NO.119, sampai sekarang tidakpernah berceral;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;Membebankan biaya perkara menurut
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6373065108950001, atas namaFadhilah Faturahmi, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Banjarmasin, tertanggal 24 Februari 2020 Buktitersebut telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fahryan bin Hudri) denganPemohon II (Fadhilah Faturahmi binti wahyu) yang terjadi pada tanggal 21Oktober 2016 di Sungai Andai RT.42, RW.03, No.119, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, agar mendapatkanKutipan Akta Nikah;4.
6 — 1
NendenInggit Faturahmi binti Dadang, sebagai Penggugat dalam perkara yangbersangkutan agar Penggugat menambah panjar biaya perkara;Kemudian Ketua Majelis telah membaca pula Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Majalengka tertanggal yang pada pokoknya menerangkanbahwa Penggugat tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telahmelampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah
21 — 5
Faturahmi bin Saleh Sarimi, lahir di Pulau Tambak, tanggal 12Desember 1996 / umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di di RT.0O2, KelurahanTanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalahsepupu dua kali dengan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon menghadap dipersidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya
pula menunjukkanantara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah tercatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPaser, tertanggal 27 Januari 2015, maka patutlah diduga keduanya adalahHal. 9 dari 23 PenetapanNo.0320/Pdt.P/2018/PA.Tgtpasangan suami isteri, dan bahkan keduanya telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis P tersebut, Para Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernamaAhwan Nur bin Abdurrahman dan Faturahmi
11 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nofi bin Mahmud) terhadap Penggugat (Erni Faturahmi binti Nandar Susanto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arief Barnedy bin Memen S) terhadap Penggugat (Nenden Inggit Faturahmi binti Dadang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00
14 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Fadli bin Sirajudin) Terhadap Penggugat (Erni Faturahmi binti Jalaludin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh
8 — 2
Tanda Penduduk, atas nama Faturahmi(Penggugat), telah bermeterai cukup dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);Putusan Nomor: 2450/Pdt.G/2019 /PA.Bks hal. 3 dari 9 hal.2.
6 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PARIMAN bin HADISUTRISNO) terhadap Penggugat (WENI FATURAHMI binti BAKHTIAR LUDDIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
XXX/Pdt.G/2016/PA Btm.tanggal 02 Maret 2016 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pariman dan Weni Faturahmi Nomor: 243/74/VII/1996 tanggal 26 Juli1996; yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTembilahan,Kabupaten Indra Giri Hilir telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan
207 — 63
TAN SUI SIAN melaluiCDM ATM BCA sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ; Transfer ke rekening a.n RITA SURYA MEI melalui ATM BCAsebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Transfer ke rekening a.n FRANSISKA CANDRA melalui CDMATM BCA sebesar Rp. 2000.000,00 (dua juta rupiah);Tanggal 5 September 2018 transfer ke rekening Bank BNI a.nHASAN TAMANA sebesar Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)melalui ATM BCA;Tanggal 7 September 2018 transfer uang menggunakan ATMBCA ke rekening FATURAHMI
transfer ke TRIMESTA TRAVELINDOsebesar Rp 859.502,00 (delapan ratus lima puluh Sembilan ribulima ratus dua rupiah);15.Tanggal 26 Oktober 2018 transfer ke Bank Mandiri a.n HASANTAMANA sebesar Rp 2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah) dan mentransfer ke rekening Bank BNI a.n HASANTAMANA sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh riburupiah);16.Tanggal 29 Oktober 2018 transfer ke rekening Bank BCA a.nYURIO TAMANA sebesar Rp 1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah) dan transfer kerekening FATURAHMI
153 — 45
Faturahmi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat tidak tahu;BAKHTIAR WAKKANG, SE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saat ini sebagai anggota DPRD Kota Bontang periodetahun 2014 s/d 2019, dan menjabat sebagai Ketua Komisi Il, saksiHalaman 78 dari 236 Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2017/PN Smrmengetahui kegiatan pengadaan escalator/tangga berjalan padakantor DPRD Kota Bontang TA. 2015 yang bersumber dari danaAPBD Kota Bontang tahun 2015 dengan