Pembanding/Penggugat : KUNTUM FAUZLI SIPAYUNG Diwakili Oleh : SOEHIRZAL, SH
Terbanding/Tergugat : O.K NAZARHAN
Terbanding/Tergugat : SARIPAH alias CECEN

Sekira 30 meter Terdakwa memberhentikan sepeda motordan saksi Zainul Ramadan Sipayung Bin Untung Fauzli Sipayungmengatakan ini taruh mana Da Terdakwa menjawab sudah ditaruhsamping saja, ikatkan dulu aja selanjutnya dengan menggunakan karetban saksi saksi Zainul Ramadan Sipayung Bin Untung Fauzli Sipayungmengikat samurai tersebut disamping sepeda motor ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Zainul Ramadan Sipayung BinUntung Fauzli Sipayung berangkat menuju ketempat pernikahan dan acarakeyboard yang

Terdakwa bersama dengan saksi Zainul RamadanSipayung Bin Untung Fauzli Sipayung dan barang bukti dibawa ke Polresserdang Bedagai guna proses selanjutnya;Bahwa saksi Zainul Ramadan Sipayung Bin Untung Fauzli Sipayungdan terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan atau menyimpang senjata tajam jenis senjata penusuk atausenjata penikam tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang membawasenjata penikam atau senjata penusuk tersebut ;Bahwa terdakwa

Sekira 30 meter Terdakwa memberhentikan sepeda motordan saksi Zainul Ramadan Sipayung Bin Untung Fauzli Sipayungmengatakan ini taruh mana Da Terdakwa menjawab sudah ditaruhsamping saja, ikatkan dulu aja selanjutnya dengan menggunakan karetHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 1051/Pid.B/2016/PN.Lbpban saksi saksi Zainul Ramadan Sipayung Bin Untung Fauzli Sipayungmengikat samurai tersebut disamping sepeda motor ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Zainul Ramadan Sipayung BinUntung Fauzli Sipayung berangkat

Sekira 30 meter Terdakwa memberhentikan sepeda motordan saksi Zainul Ramadan Sipayung Bin Untung Fauzli Sipayungmengatakan ini taruh mana Da Terdakwa menjawab sudah ditaruhsamping saja, ikatkan dulu aja selanjutnya dengan menggunakan karetban saksi saksi Zainul Ramadan Sipayung Bin Untung Fauzli Sipayungmengikat samurai tersebut disamping sepeda motor ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Zainul Ramadan Sipayung BinUntung Fauzli Sipayung berangkat menuju ketempat pernikahan dan acaraHalaman 17 dari

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZLI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK Perkara) : Rp. 400.000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

SUPADI, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZLI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) Rp. 205.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 246.000,00( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZLI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK Perkara) Rp. 150.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

berlaku.AtauMohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondengan didampingi kuasa Hukumnya dan Termohon dengan didampingi kuasaHukumnya datang menghadap di depan sidang, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon secara langsung di depan sidang,supaya mereka hidup rukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkankepada kedua belah pihak untuk mengikuti proses mediasi dengan MediatorIMAM FAUZli

meringkas uraian penetapan ini makaditunjuk kepada hal inwal yang tercantum dalam berita acara sidangyang bersangkutan yang secara keseluruhan dianggap termuat dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menghadap secarapribadi di persidangan, Majelis Hakim telah cukup berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak secara langsung dan melalui mediasi denganmediator IMAM FAUZli

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZLI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaks1) Rp. 35.000,00 Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) Rp. 225.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Menyatakan Terdakwa ZAINUL RAMADAN SIPAYUNG Bin UNTUNG FAUZLI SIPAYUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK BERSAMA - SAMA MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama Lengkap : ZAINUL RAMADAN SIPAYUNG Bin UNTUNG FAUZLI SIPAYUNG ;Tempat Lahir : Pulo Gambar ;Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 01 Maret 1995 ;Jenis Kelamin : Laki - laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Dusun XIV Desa Pulo Gambar Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai ;Pekerjaan : Mocok - mocok ;

meyakinkan menuruthukum bersalah telah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakmembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam ataupenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU No.12/Drt/1951, dalam Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa ZAINUL RAMADANSIPAYUNG Bin UNTUNG FAUZLI

Dan penyitaan barangbarangbukti tersebut telah sah menurut hukum, oleh karenanya barang bukti tersebutdapat dipergunakan sebagai alat pembuktian yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa ZAINUL RAMADAN SIPAYUNG BinUNTUNG FAUZLI SIPAYUNG di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;e Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;e Bahwa terdakwa ditangkap

Barang Siapa Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yangdimaksud dengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting12(MvT) yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikansebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana in casu adanya Terdakwa ZAINUL RAMADANSIPAYUNG Bin UNTUNG FAUZLI

sehatjasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyata terdakwa cukup cakapdan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidakditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanyakekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yangmenyebabkan terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah la lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksud denganunsur barang siapa adalah Terdakwa ZAINUL RAMADAN SIPAYUNG BinUNTUNG FAUZLI

DWI WAHYU SUSILAWATL, S.HPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZLI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) Rp. 225.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )

ZAINULLAH, M.H danRIZKITYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh MOHAMAD ARIF FAUZLI, S.HI sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ZAINULLAH, M.H Drs. H.

PENETAPANNomor : 12356/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : AKHMAD FAUZLI beralamat di Jalan Penjaringan Sari E4/307 RT.05 RW.10,Kelurahan Penjaringansari, Kota Rungkut, selanjutnya disebutSCDAQAL...... cece e cece cece teen eee eee eeeeeeeneenaeens PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua

PENETAPANNomor : 12357/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : AKHMAD FAUZLI beralamat di Jalan Penjaringan Sari E4/307 RT.05 RW.10,Kelurahan Penjaringansari, Kota Rungkut, selanjutnya disebutSCDAQAL...... cece e cece cece teen eee eee eeeeeeeneenaeens PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua

SUPADI, M.HRIZKTYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZLI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK Perkara) : Rp. 305.000,00 Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )kurang lebih 2 tahun. akan tetapi selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barangtinggalan yang dapat dipergunakan

SUPADI, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZLI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) : Rp. 215.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )

SUPADI, M.HHakim Anggota,RIZKTYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZLI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK Perkara) : Rp. 305.000,00 Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawab memenuhikebutuhan ekonomi keluarga ;4.

SUPADI, M.HRIZKTYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZLI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) : Rp. 175.000,00 Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah ......... dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah

SUPADI, M.HHakim Anggota,RIZKTYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZLI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK Perkara) : Rp. 295.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Penggugat dengan lakilaki lain padahal Penggugat tidak merasa adahubungan khusus dengan lakilaki lain ;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZLI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) Rp. 260.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )

., MAPANITERA PENGGANTIAKHMAD FAUZLI, SHI

SUHAIMI bin AWI,saksi nikah masingmasing bernama JUNAIDI dan FAUZLI, maskawin berupauang Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan H. Zaman Sari, sesudahakad nikahnya dilangsungkan Pemohon I mengucapkan taklik talak;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;4.