JEFRY FAWANII.YUSTINUS YEWEN

minum minuman keras .Karena merasa ingin buang air besar, saksi FRANS AGUSTINUS HOMUKHARA Alias AGUS HARA kemudian pulang ke rumah Pak WELEM FAWAN, danbeberapa saat kemudian datang terdakwa I JEFRY FAWAN sembari berteriak JONYMATI, serentak terdakwa IT YUSTINUS YEWEN beserta terdakwa I JEFRY FAWAN,saksi FRANS AGUSTINUS HOMUK HARA Alias AGUS HARA beserta keluarga pergimencari siapa pelakunya, namun tidak ditemukan.

saat kemudian, saksi JONY YEWEN kembali ke rumahsembari mengajak saksi FRANS AGUSTINUS HOMUK HARA Alias AGUS HARA danterdakwa I JEFRY FAWAN untuk bergabung minumminuman keras di depan GerejaMaranatha dengan rekanrekannya, kemudian mereka kembali ke depan Gereja Maranathauntuk bergabung minum minuman keras .Karena merasa ingin buang air besar, saksi FRANS AGUSTINUS HOMUKHARA Alias AGUS HARA kemudian pulang ke rumah Pak WELEM FAWAN, danbeberapa saat kemudian datang terdakwa I JEFRY FAWAN sembari berteriak

JONYMATI, serentak terdakwa II YUSTINUS YEWEN beserta terdakwa I JEFRY FAWAN,saksi FRANS AGUSTINUS HOMUK HARA Alias AGUS HARA beserta keluarga pergimencari siapa pelakunya, namun tidak ditemukan.

JEFRY FAWAN beserta terdakwa II. YUSTINUSde3.4.YEWEN, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Di DEPAN UMUM, SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN MAUT,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 Ayat (2) ke3KUHP, sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kesatu .Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I. JEFRY FAWAN beserta terdak waIl.

JEFRY FAWAN dan terdakwa II. YUSTINUS YEWEN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan mat? ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JEFRY FAWAN dan terdakwa II.YUSTINUS YEWEN, dengan pidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh)Tahun ;Hal 8dari 11 hal Ptsn No.40/Pid/2013/PT.JPR3.

BUANG FAWAN

Andriani binti Frans fawan (Ibrahim)Ilham Tahir bin M.Tahir Dg.Manrapi

1. Menyatakan terdakwa BUTET INDRIANA binti alm BUANG FAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menyalahgunakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dalam dakwaan kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
BUTET INDRIANA BINTI ALM BUANG FAWAN.

Menyatakan terdakwa BUTET INDRIANA Binti Alm BUANG FAWAN terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUTET INDRIANA Binti AlmBUANG FAWAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuktetap ditahan ;3.

Reg.Perk : PDM676/JKTUT/2020 tanggal 16 Nopember 2020sebagai berikut:Kesatuwoane Bahwa terdakwa BUTET INDRIANA binti alm BUANG FAWAN pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2020 bertempat di JI Rajawali Kel Pademangan Timur KecPademangan Jakarta Jakarta Pusat, akan tetapi karena terdakwa ditahan diJakarta Utara dan sebagian besar saksi berdomisili di Jakarta Utara, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan

Putusan Nomor : 1463/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Bahwa BUTET INDRIANA binti alm BUANG FAWAN pada hari Senintanggal 20 Juli 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2020 bertempat di JI Rajawali Kel Pademangan Timur KecPademangan Jakarta Utara akan tetapi karena terdakwa ditahan di JakartaUtara dan sebagian besar saksi berdomisili di Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, dimana terdakwa tanpa hak atau

ekstasi yang akan dijualdengan harga Rp. 990.000, (Sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)kepada saudara SANDI (belum tertangkap) namun kemudian terdakwakeburu tertangkap ;Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa keSatresnarkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa BUTET INDRIANA Binti Alm.BUANG FAWAN

Menyatakan terdakwa BUTET INDRIANA binti alm BUANG FAWAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menyalahgunakan narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara nomor 1463/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr tanggal 19 Januari 2021 yang dimintakan banding tersebut ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Butet Indriana binti Buang Fawan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Pembanding/Terdakwa : BUTET INDRIANA BINTI ALM BUANG FAWAN. Diwakili Oleh : MUHAMMAD IRWAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MIRNA EKA MARISKA

memeriksa dan mengadili perkara tersebut pada tingkatbanding ;Berkas perkara Nomor 1463/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr. yang telah diputus padatanggal 19 Januari 2021 dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri JakartaUtara tertanggal Nomor Reg Perkara PDM 676/JKTUT/2020, tanggal 16Movember 2020 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKesatuHalaman 2 Putusan Nomor 63/PID/SUS/2021/PT DKIBahwa terdakwa BUTET INDRIANA binti alm BUANG FAWAN

terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip masingmasing berisikan 3 (tiga) butir tablet warna cream berlogo huruf B denganberat netto keseluruhan 1,1670 gram adalah benar mengandung MDMA danterdaftar dalam golongan nomor urut 37 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (Sselanjutnya disebut UU RINo. 35 Tahun 2009).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009.ATAUKeduaBahwa BUTET INDRIANA binti alm BUANG FAWAN

Menyatakan terdakwa BUTET INDRIANA Binti Alm BUANG FAWAN terbuktibersalan secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUTET INDRIANA Binti Alm BUANGFAWAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa BUTET INDRIANA binti alm BUANG FAWAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima , menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenyalahgunakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dalamdakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.

BUANG FAWAN melanggar pasal 144Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 dengan uraian persitiwapidana sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan dimaksud,sehingga tidak perlu Kami Penasihat Hukum ulangi lagi;TENTANG AMAR PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTAUTARA TANGGAL 19 JANARI 2021 PERKARANO.1463/PID.SUS/2020/PN.JKT.UTR YANG DIMOHONKANBANDING.Bahwa terkait dengan Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:MENGADILI :1.

Iqbal Bin Mustopa Abdullah, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 02.00 WB saksi korbanAhmad gbal Als igbal Bin Mustopa Abdullah bersama dengan saksi koroban Aderawan Als wan Bin Zezali sedang makan gorengan di Terminal Atas KotaLubuklinggau tibaiba datanglah saudara Siska (lakifaki) yang menggunakan bajuperempuan wama pink dan jiloab hitam mengganggu saksi koroan Ahmad lgbal Alsgbal bersama dengan saksi korban Ade fawan

namun saksi korban Ade lrawan hanya diam saja lalu terdakwamelemparkan saksi koroan Ade lrawan dengan menggunakan kaleng aibonyang sedang dihisaonya sehingga mengenai bagian dada saksi korban Aderawan, kemudian terdakwa pergi dan kembali lagi sambil membawa senjatatajam jenis parang ditangan kanannya lalu terdakwa mengejar saksi korbanAde tawan, kemudian terdakwa langsung membacok kearah saksi koroban Aderawan sehingga mengakibatkan saksi korban Ade fawan teratuh danmengalami luka robek pada bagian

namun saksi korban Ade lrawan hanya diam saja lalu terdakwamelemparkan saksi koroan Ade lawan dengan menggunakan kaleng aibonyang sedang dihisapnya sehingga mengenai bagian dada saksi korban Aderawan, kemudian terdakwa pergi dan kembali lagi sambil membawa senjatatajam jenis parang ditangan kanannya lalu terdakwa mengejar saksi koroanAde tawan, kemudian terdakwa langsung membacok kearah saksi koroan Aderawan sehingga mengakibatkan saksi korban Ade fawan teratun danmengalami luka robek dan luka lecet

Bahwa terdakwa pemah diperiksa oleh penyidik Polres Lubuklinggau dan terdakwamembenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai huoungan keluarga dengan saksi korban Aderawan Als wan Bin Zezali dan saksi koroan Ahmad lgbal Als Igbal Bin MustopaAbdulah.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 02.00 WB bertempat diTerminal Atas Lubuklinggau Kecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau,terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi koroban Ade fawan

namun saksi koroban Ade lawan hanya diam saja lalu terdakwa melemparkansaksi koroban Ade lawan dengan menggunakan kaleng aibon yang sedangdihisapnya sehingga mengenai bagian dada saksi korban Ade fawan, kemudianterdakwa pergi dan kembali lagi sambil membawa senjata tajam jenis parangditangan kanannya lalu terdakwa mengejar saksi koroan Ade lawan, kemudianterdakwa langsung membacok kearah saksi korban Ade lawan sehinggamengakibatkan saksi koroban Ade fawan terjatun dan mengalami luka robek danluka

Nama : Muhammad Alvaro Fawan AninditoBinFaisal GunawanTempat Tgl Lahir : Kutai Timur,08062014Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : Islamb. Nama : Chika Khanza Fawan Khalidah BintiFaisalGunawanTempat Tgl Lahir :Kutai Timur,14112016Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamC. Nama : Muhammad Gibran Fawan AlfariziBin FaisalGunawanTempat Tgl Lahir : Kutai Timur,21082019Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamHal. 2 dari 7 Hal. Pen. No 358/Pdt.G/2021/PA.Sgta4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Anak Pemohon yaitu :
   1. JOON ALFIAN SIKIRIT lahir di sorong pada tanggal 08 Agustus 1999
   2. SRIANE NAOMI SIKIRIT lahir di sorong pada tanggal 03 januari 2001;
   3. NELSON ROBERTHO SIKIRIT lahir di sorong tanggal 23 November 2002

Adalah Anak Sah dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon DEBORA FAWAN yang berhak mendapatkan hak hak Pensiunan DEBORA FAWAN

3.

Terdakwa ditemukan brangbukti berupa 1 (Satu) paket narkotika shabu yang dikemas dengan plastikklip transparan dengan berat brutto 0,14 (nol Koma empat belas) gram, 1(satu) buah bong / alat hisap shabu yang terbuat dari botol mineral, 1(satu) unit ho merk nokia warna merah dan putih, Uang tunai sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) ; Bahwa, menurut pengakuan dari Terdakwa uang tunai sejumlahRp.100.000 (seratus ribu rupiah) merupakan uang hasil penjulan nerkotikashabu yang diperoleh dari pembelian Fawan

Terdakwa ditemukanbrang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika shabu yang dikemas denganplastik klip transparan dengan berat brutto 0,14 (nol koma empat belas)gram, 1 (satu) buah bong / alat hisap shabu yang terbuat dari botolmineral, 1 (Satu) unit ho merk nokia warna merah dan putih, Uang tunaisebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) ;Bahwa, menurut pengakuan dari Terdakwa uang tunai sejumlahRp.100.000 (seratus ribu rupiah) merupakan uang hasil penjulan nerkotikashabu yang diperoleh dari pembelian Fawan

No 404/Pid.Sus/2016 PN Kisdiperoleh dari pembelian Fawan Dara Ifandi Alias Pandi dan SuhendroAlias Hendro;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki narkotika shabu tersebutuntuk mendapat keuntungan berupa uang serta dapat mengkonsumsishabu secara gratis;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menguasai, membeli, menjual atau menyalahgunakannarkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

No 404/Pid.Sus/2016 PN Kis Bahwa, Terdakwa memperoleh uang tunai sejumlah Rp.100.000 (seratusribu rupiah) tersebut dari uang hasil penjualan narkotika shabu yangdiperoleh dari pembelian Fawan Dara Ifandi Alias Pandi dan SuhendroAlias Hendro; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki narkotika shabu tersebutuntuk mendapat keuntungan berupa uang serta dapat mengkonsumsishabu secara gratis; Bahwa Terdakwa bersama saksi tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menguasai, membeli

No 404/Pid.Sus/2016 PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa memperoleh uang tunai sejumlahRp.100.000 (seratus ribu rupiah) tersebut dari uang hasil penjualan narkotikashabu yang diperoleh dari pembelian Fawan Dara ffandi Alias Pandi danSuhendro Alias Hendro;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tidak ada mendapat izin daripihak yang berwenang atau bertentangan dengan aturan hukum atau melawanhukum sesuai dengan UU RI Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi

nen n enegguga faniKuasa ukum Tergugat ; >aA eepile terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PontianakRod yYtergeout Tergugat / Pembanding mengajukan perrnohonan banding pada permohonan banding mana telat diberitahukan kepada pihak lawan pada3 eCBahwa Tergugat/ Pembanding telah menyerahkan Memori Bandingtertanggal 22 Deseiie 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadin TataUsaha NegarPomtanak pada tanggal 22 Desember 2016, Mefnori Bandingamana telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak fawan

Rempek dan Suhadasendiri, dengan mas kawin berupa uang; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semendaatau sesusuan (radhaah) dan tidak terikat oleh perkawinan lainnya;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll P@fAWAN ; ~~ =n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nmennnnnnnn=e Bahwa selama berumah tangga tidak ada pihak lain yang keberatandan sampai sekarang masih sebagai suami isteri, telah dikaruniai 5(lima) orang anak; 20220 nc nono nonce nme nc nc ncneee Bahwa pernikahan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 15 Desember 2001, yang dicatatdihadapan Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, Nomor531/18/XII/2001 tanggal 28 Desember 2001 dengan maskawinberupa cincin emas 2 gram dan status saat akad nikahdilaksanakan Pemohon jejaka sedang TermohonDE FAWAN =n 2 nana nnn nnn nnn enn nen nnn nen ences2.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2013/PA AGM.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status jejaka danD@FAWAN === 2 ao nn nn nn enn nn nn nn en nnn nc nnn nnn nee.

Memori Bandingtertanggal 10 Agustus 2016, yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Tatd UsahaNegara Jakarta pada tanggal 11 Agustus 2016, Memori Banding mana telahdiberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawan pada tanggal 12 iets 2016 ;Bahwa Kuasa Tergugat II intervensi/Pembanding telah thengejukan MemoriBanding tertanggal 25 Agustus 2016, yang diterima di kgpaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada tanggal itu jude Memori Banding mana telahdiberitahukan dan diserahkan kepada pings fawan

Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON dan CALON SUAMIANAK KANDUNG berstatus Jejaka danPe@fawan; Hal. 7 dari 11 Pen.

kemudian terhadapnya oleh tergugatIpembanding diajukan permohonan untuk pemeriksaan kasasj secara lisan padatanggal 26 Januari 1971 sebagaimana ternyata dari surat permohonan kasasi,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Pangkajene permohonan manadisertai oleh memori alasanalasannya yang diterima di kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 26 Januari 1971 itu juga:Bahwa pada tanggal 19 Pebruari 1971 telah diberitahu tantang permohonankasasi dari tergugat I pembanding kepada pihak fawan

PUTUSANNo. 22/Pdt.G.Plw/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonaeao Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdataperlawanan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :2 2202222 nn nn nnn n nnn nnnANIK HARWIYANTI, Umur 32 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat DusunLendoh RT.005/RW.002, Desa Bedono, Kecamatan Jambu,Kabupaten Semarang.Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ; fawan:1. PT.

Tahun 2009 arkotika jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nad 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Syw&Bahwa ia terdakwa Alias ANDRI Bin ATEK, pada han Kamis tanggal31 Maret 2016 sekira puk WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2016, bertempat di By una Kelurahan Pumama Kecamatan Dumai Barat Kotadi suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang sa dan mengadili perkaranya, dengan percobaan ataupermufal javat untuk melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana tanpaha fawan

Guntur Gunawan Fawan bin M. Yusran.