EFENDI mengambil kesempatan untukmelarikan diri namun berhasil di tangkap oleh saksi JODI SULARTO.Kemudian Terdakwa RAJIKI alias JEKI bin PURNANDI mencoba melarikandiri namun berhasil di tangkap oleh Saksi Korban DENI SATRIAWAN danSaksi HAFID DWI FAYANA. Para Terdakwa kemudian di tangkap dan di bawake Polsek Anjongan, namun Sdr.

Mempawah; Bahwa Barang yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) onssarang burung walet milik Saksi: Bahwa Saksi mengetahuinya ketika sdra Deni Satriawan menghubungiSaksi melalui telepon kKemudian Saksi keluar untuk mengecek dan di ikutioleh sdra Hafid Dwi Fayana.

Jakasi pulang ke rumahnya untukmengambil senter, kemudian saat sdra Jakasi mengambil senter sdraHafid Dwi Fayana berkeliling megecek apakah ada dinding yang di rusak,kemudian mengetahui aksinya di ketahui orang Para Terdakwa hendakkeluar melalui pintu utama yang saat itu di jaga oleh Saksi.

Hafid Dwi Fayana, sempat terjadipergulatan karena Terdakwa berusaha untuk kabur, namun Terdakwaakhirnya menyerah.

Hafid Dwi Fayana, sempat terjadi pergulatan karena Para Terdakwaberusaha untuk kabur, namun Para Terdakwa akhirnya menyerah.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISKILLAH BIN NYOMPA) terhadap Penggugat (DEWI RISKI FAYANA BINTI M. ZAIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISKILLAH BIN NYOMPA)terhadap Penggugat (DEWI RISKI FAYANA BINTI M. ZAIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 846000,00 ( delapan ratus empat puluh enam riburupiah ).

Fayana Distribusi tanggal19/7/2018 sejumlah Rp. 3.625.000;

31. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan PT. Sinar Niaga Sejahtera tanggal12 - 07 - 2018 sejumlah Rp. 2.284.944;

32. 1 (satu) lembar Faktur Sukses Abadi tanggal 09 Januari 2018 sejumlah Rp. 223.027;

33. 1 (satu) lembar Faktur Sukses Abadi tanggal 09 Januari 2018 sejumlah Rp. 1.088.379;

34. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan CV.

Fayana Distribusitanggal19/7/2018 sejumlah Rp. 3.625.000;1 (satu) lembar Faktur Penjualan PT. Sinar Niaga Sejahtera tanggal12 07 2018 sejumlah Rp. 2.284.944;1 (Satu) lembar Faktur Sukses Abadi tanggal 09 Januari 2018 sejumlahRp. 223.027;1 (Satu) lembar Faktur Sukses Abadi tanggal 09 Januari 2018 sejumlahRp. 1.088.379;1 (Satu) lembar Faktur Penjualan CV. Anugrah Jaya tanggal . 06/11/2017sejumlah Rp. 683.200;1 (satu) lembar Faktur Penjualan CV.

Fayana Distribusi tanggal19/7/2018 sejumlah Rp. 3.625.000;1 (satu) lembar Faktur Penjualan PT. Sinar Niaga Sejahtera tanggal12 07 2018 sejumlah Rp. 2.284.944;1 (Satu) lembar Faktur Sukses Abadi tanggal 09 Januari 2018 sejumlahRp. 223.027;1 (Satu) lembar Faktur Sukses Abadi tanggal 09 Januari 2018 sejumlahRp. 1.088.379;1 (Satu) lembar Faktur Penjualan CV. Anugrah Jaya tanggal 06/11/2017sejumlah Rp. 683.200;1 (satu) lembar Faktur Penjualan CV.

Fayana Distribusitanggal19/7/2018 sejumlah Rp. 3.625.000;1 (Satu) lembar Faktur Penjualan PT. Sinar Niaga Sejahtera tanggal12 07 2018 sejumlah Rp. 2.284.944;1 (satu) lembar Faktur Sukses Abadi tanggal 09 Januari 2018 sejumlah Rp.223.027;1 (satu) lembar Faktur Sukses Abadi tanggal 09 Januari 2018 sejumlah Rp.1.088.379;1 (satu) lembar Faktur Penjualan CV. Anugrah Jaya tanggal . 06/11/2017sejumlah Rp. 683.200;1 (satu) lembar Faktur Penjualan CV.

Fayana Distribusitanggal19/7/2018 sejumlah Rp. 3.625.000;1 (Satu) lembar Faktur Penjualan PT. Sinar Niaga Sejahtera tanggal12 07 2018 sejumlah Rp. 2.284.944;1 (Satu) lembar Faktur Sukses Abadi tanggal 09 Januari 2018 sejumlahRp. 223.027;1 (Satu) lembar Faktur Sukses Abadi tanggal 09 Januari 2018 sejumlahRp. 1.088.379;1 (Satu) lembar Faktur Penjualan CV. Anugrah Jaya tanggal . 06/11/2017sejumlah Rp. 683.200;1 (satu) lembar Faktur Penjualan CV.

Jakasi pulang ke rumahnya untukmengambil senter, kemudian saat sdra Jakasi mengambil senter sdra HafidDwi Fayana berkeliling megecek apakah ada dinding yang di rusak,kemudian mengetahui aksinya di ketahui orang sdr. Rajiki dan sdr. Frengkyhendak keluar melalui pintu utama yang saatitu di jaga oleh Saksi.

Melihathal tersebut Saksi menahan pintu teralis dengan tangan Saksi dan saat ituterjadilah aksi dorong mendorong kemudian Saksi berteriak minta tolongkepada sdra Hafid Dwi Fayana dengan cepat sdra Hafid Dwi Fayanamendatangi Saksi, mengetahui adanya bantuan sdr.

Rajiki berhasil keluarkemudian Saksi dan sdra Hafid Dwi Fayana berusaha mengamankannyahingga kemudian sdr. Rajiki menyerah;Bahwa sdr. Rajiki melakukan kekerasan terhadap saksi Karena pada saatitu sdr.

Frengky berhasil di tangkap oleh warga, kemudian saatSaksi mencoba untuk kabur Saksi di tangkap oleh sdra Deni Satriawandan Sdra Hafid Dwi Fayana, sempat terjadi pergulatan karena Saksiberusaha untuk kabur, namun Saksi akhirnya menyerah. Kemudian Saksidan sdr.

Rajiki di tangkap oleh sdra Deni Satriawan dan Sdra HafidDwi Fayana, sempatterjadi pergulatan karena sdr. Rajikiberusaha untukkabur, namun sdr. Rajiki akhirnya menyerah. Kemudian Saksi dan sdr.Rajiki pun di tangkap dan di bawa ke polsek Anjungan, namun Terdakwaberhasil kabur;Bahwa Saksi tidak meminta izin kepada korban untuk mengambil sarangburung walet tersebut;Bahwa Terdakwa bertiga pergi menggunakan sepeda motor berboncengtiga dengan sdr.

Syarafina Fayana Alodia binti Eddy Susantoumur 6 tahun ;4. Bahwa sejak tahun 2013, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat telah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat dinilai tidak menjalankankewajibanTergugat sebagai seorang suami, dimana Tergugat tidak memberikannafkah secara baik kepada Penggugat, dan untuk memenuhi segala keperluanrumah tangga dan anak anak Penggugat ;5.

pisah tempat tinggal selama 2 bulan,olehkarena itu kesaksian tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan sebagaialat buktiyang menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan semua hal yang telah dipertimbangkantersebut di atas, Majelis Hakim dapat menemukan fakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah padatahun 1997, dan telah dikarunia 3 orang anak masingmasing bernama : AdeliaAyu Sofhia, Fayatul Islamiyah dan Syarafina Fayana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan nama anak Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 667/KU-CS-BTM/2012, tanggal 17 Januari 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, semula tertulis DWI FAYANA KHAIRANI diubah menjadi SAIDAH ADDAREIN;

3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan

Lampung Tengahmengatakan berpisah padahal belum berpisah.Benar bahwa selama perkawinan penggugat dan tergugat memiliki 2 oranganak bernama Novrana Redika Al Ayubi Bin Juaini Eka Putra Bin SyaifulBahri umur 13 Tahun dan Queensha Khandra Fayana Binti Juaini Eka PutraBin Syaiful Bahri umur 3 Tahun dan Tidak Benar bahwa keduanya tinggaldalam asuhan Penggugat;Benar bahwa awalnya Rumah Tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis dan tidak benar bahwa bulan januari Tahun 2016 yang lalu kamitidak rukun

AMAR PUTUSAN

Nomor 5977/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 14 Desember 2017

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DIDID PRIYANTO bin SUTOYO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINA DWI FAYANA