AANG SUKANDA bin KASIM, lahirtanggal O02 Mei 1967, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Gunung Kencana INo.205 RT.06 RW.06 KelurahanCiumbuleuit Kecamatan Cidadap KotaBandung , bertindak untuk dirisendiri dan mewakili anak yangbelum dewasa (dibawah umur) bernamaSEMBADA ZALFA FIYANA bin MULYANA,lahir tanggal 30 =Januari 2005,serta selaku kuasa dari:2. Ny.

Bahwa pada tanggal 04 Pebruari 2004 anak kandungAlmarhum ACE ENDI dan RATNA yang kedelapan yaituMULYANA menikah dengan seorang perempuan bernamaEPI SETIAWATI dengan memenuhi syarat rukun nikahsesuai syariat Islam yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan DayeuhkolotKabupaten Bandung, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama SEMBADAZALFA FIYANA, laki laki, lahir tanggal 30 Januari2005;14.

EPI SETIAWATI (istri);Ltda SEMBADA ZALFA FIYANA (anak ~~ kandunglaki laki);14.3. RATNA (ibu kandung);15. Bahwa selain meninggalkan para ahli waris yang9disebutkan di atas, Almarhum Bapak ENDI danAlmarhumah Ibu ANGIT juga meninggalkan hartapeninggalan/warisan berupa tanah dan bangunanrumah yang terletak di Kp. Rancabentang RT.03RW.06 Kelurahan Ciumbuleuit Kecamatan Cidadap KotaBandung;16.

SEMBADA ZALFA FIYANA bin MULYANA(anak);3.9.3. RATNA (ibu);3.10. SUNARTI binti ACE ENDI (anak);Menimbang, bahwa dari dalil dalil yang dikemukakanoleh Para Pemohon yang dikuatkan dengan alat buktisurat (P1 s/d.

SEMBADA ZALFA FIYANA bin MULYANA (anak);3.

Muhammad Hanafie, sebagai wali dari 3 (tiga) anaknyayang masih belum dewasa yaitu: Fiyana Nurhalifa; Fiyana Nurul Azizah; Fiyana Nur Elisyabani;Menimang, bahwa dari keadaankeadaan yang diperoleh berdasarkanbuktibukti awal dari kedua belah pihak, Majelis Hakim berpendapat, Penggugatdidalam perkara a quo, membeli obyek sengketa dari pihak Penjual yaitu:a.bC.dIstiana;. Ismanto;Farida Iswati;.

Muhammad Hanafie, sebagai wali dari 3 (tiga) anaknyayang masih belum dewasa yaitu: Fiyana Nurhalifa; Fiyana Nurul Azizah; Fiyana Nur Elisyabani;Menimbang, bahwa Pihak Penjual tersebut diatas merupakan ahli warisdari Salamah yang merupakan salah satu anak dari Moh. Sahir demikian pulahalnya dengan Tergugat! pun merupakan anak dari Moh.

NURADI.Umur : 18Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : Jalan Jl Laras liris No. 70 RT.001 RW. 004 Desa Temenggungan,Kecamatan Lamongan, Kabupaten LamonganDengan calon istrinya :Nama : YULIS FIYANA PRIHASTUTI binti SUEYONO SHOLEHUmur : 19Agama : IslamPekerjaan bossesTempat tinggal di: Jalan JL.

07 Desember 2007 karena anak Pemohon belummencapai usia 19 tahun;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaLamongan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak pemohon (ACHMAD ROZI OKTAVIAN bin MOCH.NURADI.) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (YULIS FIYANA

setiapbulannya sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya dan tidak akan menelantarkanistrnya, karena ia sangat mencintainya; Bahwa ia dengan calon isterinya tidak terdapat hubungan mahram yang dilarang untuk kawin; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan perempuan lain, kecualidengan calon isterinya itu, dan ia bersedia kawin dengan calon isterinya itu tanpa ada paksaandari siapapun;Calon istri anak Pemohon : YULIS FIYANA

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

1. Menetapkan secara sah Pemohon MUHAMMAD HANAFIE, sebagai Wali dari ke 3 (tiga) anaknya yakni : FIYANA NURHALIFA, FIYANA NURUL AZIZAH dan FIYANA NUR ELISYABANI ;

1. Memberikan ijin kepada Pemohon : MUHAMMAD HANAFIE, sebagai Orang Tua/ Ayah kandung untuk bertindak sebagai Wali dari ke 3 (tiga) orang anak kandungnya yang belum dewasa

masing-masing bernama : FIYANA NURHALIFA, FIYANA NURUL AZIZAH dan FIYANA NUR ELISYABANI, untuk menanda tangani Akta dan surat surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak harta warisan bersama-sama dengan para ahli waris yang lain dari almarhumah SALAMAH, terhadap :

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Fiyana Nur Alifa, umur 10 tahun ;;.

pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak seibu dari Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Penggugat padatahun 2007;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di DusunWaruk RT.003 RW.002 Desa Petungrejo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenMagetan ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Fiyana

mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksiKakak Sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2007;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun WarukRT.003 RW.002 Desa Petungrejo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenMagetan ;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Fiyana

suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Dusun WarukRT.003 RW. 002 Desa Petungrejo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenMagetan dan telah hidup rukun layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Fiyana

Muhammad Hanafie, sebagai wali dari 3 (tiga) anaknyayang masth belum dewasa yaitu;" Fiyana Nurhalifa;" Fiyana Nurul Azizah" Fiyana Nur Elisyabani Menimbang, bahwa dari keadaankeadaan yang diperolehberdasarkan buktibukti awal dari kedua belah pihak, MajelisHakim berpendapat, Penggugat di dalam perkara a quo, membeliobyek sengketa dari pihak penjual yaitu;a. Istiana;b. IsmantoCc.

Muhammad Hanafie, sebagai wali dari 3 (tiga) anaknyayang masth belum dewasa yaitu;" Fiyana Nurhalifa;" Fiyana Nurul Azizah" Fiyana Nur Elisyabani Menimbang, bahwa pihak penjual tersebut di atas merupakanahli waris dari Salamah yang merupakan salah satu anak dariMoch. Sahir demikian pula halnya dengan Tergugat punmerupakan anak dari Moch.

Towi bin Ashari)terhadap Penggugat (Fiyana Ida YantibintiSuparno) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 9 hal.SALINANBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Fiyana

Towi bin Ashari)terhadapPenggugat (Fiyana Ida Yantibintisuparno) dengan twadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;6.

, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 35 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diAmbulu sudah mempunyai 4 anak Tholut Kholifatullah, Rafika Palapi, PutraPrasanca dan Fiyana

wali ialahSanusi dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat telah dibayar tunai Yang menikahkan Ky Robani sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Ambulu sudah mempunyai 4 anakTholut Kholifatullan, Rafika Palapi, Putra Prasanca dan Fiyana

Bahw mohon ter. karan rumurkurang lebih 21tahun Bahw mohon n rnam IT EMI FIYANA terlahir di Kendal pada tanqgal 15 Pebruari 1991. Bahwa benarayah pemohon bernama TUKIJO dan ibunyabernama JAMILATUN: Saksi tahu, bahwa akta kelahiran tersebut untuk kepentinganmasa depan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.

Bahw mohon ter karan rumurkurang lebih 21tahun Bahw mohon n rnam IT EMI FIYANA terlahir di Kendal pada tanggal 15 Pebruari 1991.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Fiyana binti Ahmad Barno) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Dwi Nur Diantoro bin Karsum);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ary Fiyana Bin H. Amril ) terhadap Penggugat ( Astri Kusumastuti Binti Bambang Wahyu Hidayat ) ;

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDI WIJANARKO bin YUSUF SUMARYONO) kepada Penggugat (SRI FIYANA binti SUKARYO);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mahfud Efendi, semasa hidupnya kawin dengan Sulis Setyowatimempunyai 1 (satu) orang anak yaitu Nadya Setyo Fiyana alamatJalan Melati V Lingkungan Patimura RT 03 RW 28 KelurahanHalaman 13 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 84/Pdt.G/2016/PN.JmrJember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember. MahfudEfendi telah meninggal dunia;2. Dodit Afandi, sekarang sebagai Penggugat Il;Masingmasing ahli waris sudah mendapatkan hak waris harta bendaberupa tanah sawah dan pekarangan secara adil baik P.

Mahfud Efendi kawin dengan Sulis Setyowati mempunyai1(satu) orang anak yaitu Nadya Setyo Fiyana;2. Dodit Afandi (Penggugatl);Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat, Tergugat l,Tergugat Ill dan Tergugat IV menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2. Saksi AHMAD; Bahwa obyek yang disengketakan itu asalnya dari P. Sebakl Kamidjodan B. Sebak! Alias B. Marila; Bahwa P. Sebakl Kamidjo dan B. Sebakl Alias B. Marila mempunyai 2(dua) orang anak yaitu:1. Sebai P.

Mahfud Efendi kawin dengan Sulis Setyowati mempunyai1(satu) orang anak yaitu Nadya Setyo Fiyana;2. Dodit Afandi (Penggugatll);Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat, Tergugat ,Tergugat Ill dan Tergugat IV menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;3. Saksi AHMAD P. LASMARI; Bahwa Para Penggugatdan Tergugat! samasama keturunan P. SebakKamidjo dan B. Sebak! Alias B. Marila; Bahwa obyek yang disengketakan itu asalnya dari P. Sebakl Kamidjodan B. Sebak! Alias B. Marila; Bahwa P.

Mahfud Efendi kawin dengan Sulis Setyowati mempunyai1(satu) orang anak yaitu Nadya Setyo Fiyana;2. Dodit Afandi (Penggugatl);Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Para Penggugat, Tergugat ,Tergugat Ill dan Tergugat IV menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Halaman 23 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 84/Pdt.G/2016/PN.JmrMenimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda:1.

MAHFUD EFENDI kawin dengan SULIS SETYOWATImempunyai 1(satu) orang anak yaitu NADYA SETYO FIYANA;2. DODIT AFANDI (Penggugatl);Halaman 26 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 84/Pdt.G/2016/PN.Jmr Bahwa obyek sengketa merupakan harta peninggalan dari pasangan P.SEBAK! KAMIDJO dan B. SEBA!