Ditemukan 44 data
10 — 0
Amran Burhan bin Burhan;Fazirah Salleh biti Salleh
PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Amran Burhan bin Burhan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Ladang Tun Fuad (Bongalio Development),Sabah, sebagai Pemohon I;Fazirah
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Amran Burhan bin Burhan) denganPemohon II ( Fazirah Salleh biti Salleh) yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 2011 di Kunak;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Amran Burhan bin Burhan) denganPemohon II ( Fazirah Salleh biti Salleh) yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 2011, di Kunak;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
12 — 6
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nur Fazirah untuk menikah dengan Firman bin Mire; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak pemohon Nur Fazirah telah akil baligh serta setuju danSiap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Firman bin Mire).6. Bahwa antara anak kandung pemohon (Nur Fazirah) dengan calonsuami Firman bin Mire tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganHal.2 dari 10 hal. Pen. 825/Pdt.P/2016/PA.
Selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara sidang perkara ini.Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Nur Fazirah yang lahir pada tanggal 17 Juli 2001 menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Nur Fazirah mengerti maksud Pemohon akan dinikahkan denganseorang lakilaki bernama Firman bin Mire tanpa ada paksaan karena NurFazirah saling mencitai;Hal.3
Wtp Bahwa Nur Fazirah dengan Firman bin Mire tidak mempunyai hubungannasab maupun sesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangsahnya perkawinan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Firman bin Mirecalon suami Nur Fazirah yang pada pokoknya sama dengan keteranganyang disampaikan oleh Nur Fazirah;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Surat:1. Fotokopi Kartu.
menikahkan anaknyabernama Nur Fazirah walaupun masih dibawah umur karena sudahterpaksa dimana Nur Fasiran dengan Firman suda melakukanhubungan layaknya suami istri, saksi tahu atas pengakuan NurFazirah;2.Mase bin Mide, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Melle, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,memeberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON danmengenal Nur Fazirah anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon
Bahwa Pemohon minta dispensasi nikah pada Kantor PengadilanAgama Watampone karena Pemohon sudah terpaksa karena anakpemohon bernama Nur Fazirah sudah melakukan hubugan badandengan Firman bin Mire yang mengakibatkan Nur fazirah sudah 2 bulantidak haidh ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut::1. Bahwa, Pemohon benar mempunyai anak perempuan bernama NurFazirah yang berstatus perawan;2.
15 — 4
NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 10Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 10Mei 2012 di bawah Nomor Register Nomor 66/Pdt.P/2012/PN.Kbj telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa, FAZIRAH
Menetapkan bahwa :e FAZIRAH SALSABILLA, perempuan, di Kabanjahe pada tanggal 02 Juli2006, anak ke1 (satu );e AYRA SYAFITRI, perempuan, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 27 Juli2009, anak ke2 (dua) adalah anak dari SYAHRUL (Bapak) danSARMAWATI BR. SIALLAGAN (Ibu);2.
FAZIRAH SALSABINA, 2. AYRASYAFITRI dan yang ketiga SILPIA TRIANI ;e Bahwa tujuan pemohon untuk mengajukan permohonan tersebut adalahagar anakanak dari pemohon yakni 1. FAZIRAH SALSABILLA, 2.AYRA SYAFITRI, untuk mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anaktersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia ;2.
FAZIRAH SALSABILLA, 2. AYRA SYAFITRI dan yangketiga SILPIA TRIANT;e Bahwa tujuan pemohon untuk mengajukan permohonan tersebut adalahagar anakanak dari pemohon yakni 1.
FAZIRAH SALSABILLA, 2.ARYA SYAFITRI, untuk mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anaktersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yangdiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supayapemohon mempunyai akta kelahiran guna kepentingan pemohon dimasa yangakan
15 — 10
Ridwan untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Fazirah binti Umar Dani;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Ridwan(alm)NIK/TTL : 1971040103020002/Pangkal Pinang, 01 Maret2002Umur/Agama : 17 Tahun 7 Bulan 30 Hari/IslamPendidikan : SD tidak tamatPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat Tinggal : Jalan Usada, RT.002/RW.001, Kelurahan Keramat,Kecamatan Rangkui, Kota Pangkal PinangDengan anak Pemohon II, yakni calon istri anak Pemohon yangbernama:Nama : Fazirah binti Umar DaniNIK/TTL : 1971046208010001/Pangkal Pinang, 22Agustus 2001Umur/Agama : 18 Tahun/IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Ibrohim Alfarisi bin M.Ridwan (alm) dengan anak Pemohon II yang bernama Fazirah bintiUmar Dani;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya.HIm. 3 dari 18 hlm.
Pemohon yang bernama Ibrohim Alfarisi bin M Ridwan dananak Pemohon II yang bernama Fazirah binti Umar Dani saat ini sudahmenjalin hubungan yang demikian erat dan berketetapan hati untukmenikah dalam waktu sesegera mungkin;Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Ibrohim Alfarisi bin MRidwan dengan anak Pemohon II yang bernama Fazirah binti Umar Danitidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda = yangmenjadi halangan untuk menikah;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ibrohim Alfarisi bin M Ridwansaat
Dani, namun terhalang karena usia keduanya belummencapai 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ibrohim Alfarisi bin M Ridwanberstatus jejaka dan sudah akil baligh;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ibrohim Alfarisi bin M Ridwan dananak Pemohon II yang bernama Fazirah binti Umar Dani saat ini sudahHIm. 9 dari 18 hlm.
Ridwan untuk menikah dengan anak Pemohon II yangbernama Fazirah binti Umar Dani;3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkal Pinang pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Muhamad Syarif,HIm. 17 dari 18 hlm.
58 — 2
Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukanoleh Para Pemohon SUHERI dan SULASTRI, terhadap seorang anakperempuan bernama : AYU FAZIRAH LARASATI, yang lahir diProbolinggo, pada tanggal 30 Juli 2010, anak kandung dari suami isteriTRI MUJIONO dan PURNAWATI;3.
saksi kenal dengan Para Pemohon karena para Pemohon adalahsaudara kandung saksi;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tahun1997, namun hari dan tanggal persisnya saksi lupa, yang jelas saksi ikuthadir pada acara pernikahan tersebut;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Para Pemohon sampai saat ini belumdikaruniai anak, kemudian mengambil anak bernama AYU FAZIRAHLARASATI dan dijadikan sebaga anak angkat serta diperlakukansebagaimana anak kandung sendiri olen Para Pemohon;Bahwa AYU FAZIRAH
kenal dengan Para Pemohon karena para Pemohon adalahsaudara kandung saksi;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tahun1997, namun hari dan tanggal persisnya saksi lupa, yang jelas saksi ikuthadir pada acara pernikahan tersebut;e Bahwa dalam pernikahan tersebut, Para Pemohon sampai saat ini belumdikaruniai anak, kemudian mengambil anak bernama AYU FAZIRAHLARASATI dan dijadikan sebaga anak angkat serta diperlakukansebagaimana anak kandung sendiri olen Para Pemohon;e Bahwa AYU FAZIRAH
dan alatalat bukti suratsurat tersebut;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu apapun dan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah hal inwal sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan perkara ini yang untuk singkatnya telahdianggap termuat dalam Risalah Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah untukmengesahkan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadapseorang anak perempuan bernama : AYU FAZIRAH
Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukanoleh Para Pemohon SUHERI dan SULASTRI, terhadap seorang anakperempuan yang bernama : AYU FAZIRAH LARASATI, yang lahir diProbolinggo pada tanggal 30 Juli 2010, anak kandung dari pasangansuami isteri TRI MUJIONO dan PURNAWATI;3.
17 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon SITI FAZIRAH binti MUHAMMAD FAUZI untuk menikah dengan HAMZAH bin RUSTAM;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Istri Pemohon tidak pernahberpisah dan masih tinggal bersama dan sudah memiliki 3 orang anakbernama:SITI FAZIRAH binti MUHAMMAD FAUZI, Perempuan lahir di pulau Kecil 04Juli 2001.e MELDA SARI binti MUHAMMAD FAUZI, Perempuan lahir di pulau Kecil12 Desember 2002.e MUHAMMAD DAREL bin MUHAMMAD FAUZI, lakilaki lahir di PulauKecil 14 Januari 2012..
secara baikbaik dan tidak ada pihakyang memaksa kami karena kami sudah samasama saling mencintai daningin segera menikah;Bahwa saya dengan keluarga juga sudah melamar Siti Fazirah dan lamaransaya sudah diterima oleh Pemohon dan keluarga besarnya;Bahwa saya akan bertanggung jawab untuk istri dan keluarga dan sayasudah mampu untuk menafkahinya karena saya sudah berkerja sebagaiHalaman 4 dari 16.
Fotokopi Surat Keterangan No. 1404012003/SURKET/01/06121/0009atas nama Siti Fazirah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 06Desember 2019. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuaidengan yang aslinya, bertanda bukti P.4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah atas nama Siti FazirahNo. MTs.02/04.04/PP.01.1/004/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah, tanggal 11 Juni 2016.
Maka secaraabsolut dan relatif Pengadilan Agama Tembilahan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaiakan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena maksud Pemohon yang akan menikahkan anak perempuannyayang bernama Siti Fazirah dengan seorang lakilaki yang bernama HamzahHalaman 8 dari 16.
Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2019/PA.Tbh.RT.01/RW.02, Dusun Sinarjaya, Desa Pulau Kecil, Kecamatan Reteh,Kabupaten Indragiri Hilir dengan 3 (tiga) orang anak yang salah satunyabernama Siti Fazirah, perempuan, lahir tanggal 04 Juli 2001;Menimbang, bahwa secara materiil bukti P.6 berupa Surat PenolakanPernikahan pada pokoknya telah dapat menguatkan kebenaran dalil Pemohon,bahwa maksud Pemohon yang akan menikahkan anak kandungnya yangbernama Siti Fazirah dengan lakilaki yang bernama Hamzah bin Rustamditolak
11 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PEBRI AGUNG PRASETYO Bin SUPRAYITNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ERA AYU FAZIRAH Binti MUJIADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : PEBRIAGUNG PRASETYO Bin SUPRAYITNO;Tanggal lahir : Malang, 16 Februari 2002 (umur 17 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.014 RW. 005 DesaKromengan Kecamatan Kromengan KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > ERAAYU FAZIRAH Binti MUJIADI;Umur : 14 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Balokan RT.030 RW. 009 DesaKromengan Kecamatan Kromengan Kabupaten7.Malang;yang akan dilaksanakan
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (PEBRI AGUNG3.PRASETYO Bin SUPRAYITNO) untuk menikah dengan seorang perempuancalon isterinya bernama (ERA AYU FAZIRAH Binti MUJIADI);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 2084/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai
SUPRAYITNO, tanggal lahir Malang, 16Februari 2002, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunKrajan RT.014 RW. 005 Desa Kromengan Kecamatan Kromengan KabupatenMalang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama ERA AYU FAZIRAH
Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Swasta, dan ia juga seringbelajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ERA AYU FAZIRAH
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (ERAAYU FAZIRAH Binti MUJIADI) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (PEBRI AGUNG PRASETYO Bin SUPRAYITNO);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.
10 — 0
Fazirah Amanda, perempuan, lahir tanggal 26 April 2011 M.Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah mengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri terhitung sejak tahun 2009 dengan saat ini telah berada dalam kondisiberselisih dan bertengkar secara terus menerus disebabkan karena:a. Tergugat suka bermain Judi.b. Tergugat kurang bertanggung jawab memberikan nafkah rumah tanggakepada Penggugat.c.
Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama dengan Tergugat, olehkarena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat di sidangPengadilan Agama Medan;Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: MuhammadRifki, lakilaki, lahir tanggal 24 Pebruari 2009 M dan Fazirah
Hakimyang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fikri binNazaruddin) terhadap Penggugat (Anisah Surbakti binti benyamin Surbakti).Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama Muhammad Rifki, lakilaki,lahir tanggal 24 Pebruari 2009 M dan Fazirah
12 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman bin Mahide) terhadap Penggugat (Fazirah Awallini alias Fazirah Awallinni binti Anis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Menjatuhkan Talak satu bain sugra dari Tergugat, (Tergugat) terhadappenggugat, (Fazirah Awallinni binti Anis);3.
13 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ERA AYU FAZIRAH Binti MUJIADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama PEBRI AGUNG PRASETYO Bin SUPRAYITNO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ERAAYU FAZIRAH Binti MUJIADI:;Tanggal lahir : 30 Mei 2005 (umur 14 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Balokan RT.030 RW.
hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2085/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ERA AYU FAZIRAH
seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan AYAH calonsuami anak Pemohon bernama SUPRAYITNO bin PAIDI, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.014 RW.005 Desa Kromengan Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau AYAH calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(ERA AYU FAZIRAH
ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2085/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah,Kartu Keluarga, atas nama Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Permoho yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama ERA AYU FAZIRAH
Bahwa anak Pemohon bernama ERA AYU FAZIRAH Binti MUJIADI, umur 14tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaPEBRI AGUNG PRASETYO Bin SUPRAYITNO sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
10 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama Dina Safitri, lahir 9 Oktober 2000, dan Era Fazirah, lahir 27September 2009;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;.
Serta danSafarudin, dan mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp20.000, (duapuluh ribu rupiah) tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernama Dina Safitri dan Era Fazirah, tidakpernah bercerai atau menikah lagi, dan tidak pernah keluar dari agamaIslam; bahwa pernikahan tersebut
Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Medep, dan saksisaksi nikahnya adalah Ky.Serta dan Safarudin, dan mas kawinnya berupa uang Rp20.000, (dua puluhribu rupiah) tunai bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurut syariatIslam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2Orang anak bernama Dina Safitri dan Era Fazirah
39 — 13
membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ata3dengan orang lain jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar pukul 06.30Wib saat saksi Amanda Eka Suciyang berumur 11 (Ssebelas) tahun bersamadengan saksi SAHAP ASEGAF dan saksi SYARIFAH PUTRI FAZIRAH
Als LALABinti SUPARMAN ARDIWINATA diantarkan ke sekolah oleh terdakwa denganmenggunakan mobil, setelan sampai di SMP busung kemudian saksi SAHAPASEGAF dan saksi SYARIFAH PUTRI FAZIRAH Als LALA Binti SUPARMANARDIWINATA turun dari mobil, Kemudian terdakwa melanjutkan mengantarkansaksi Amanda Eka Sucikesekolahnya di SD Negeri 003 Kecamatan Seri KualaLobam, namun sampai di SD Busung terdakwa mencium bibir saksi Amanda EkaSucilalu saksi Amanda Eka Sucimasuk kesekolahan;Bahwa pada pukul 10.30 Wib dengan
anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar pukul 06.30Wib saat saksi Amanda Eka Suciyang berumur 11 (sebelas) tahun bersamadengan saksi SAHAP ASEGAF dan saksi SYARIFAH PUTRI FAZIRAH
Als LALABinti SUPARMAN ARDIWINATA diantarkan ke sekolah oleh terdakwa denganmenggunakan mobil, setelah sampai di SMP busung kemudian saksi SAHAPASEGAF dan saksi SYARIFAH PUTRI FAZIRAH Als LALA Binti SUPARMANARDIWINATA turun dari mobil, Kemudian terdakwa melanjutkan mengantarkansaksi Amanda Eka Sucikesekolahnya di SD Negeri 003 Kecamatan Seri Kuala6Lobam, namun sampai di SD Busung terdakwa mencium bibir saksi Amanda EkaSucilalu saksi Amanda Eka Sucimasuk kesekolahan;Bahwa pada pukul 10.30 Wib dengan
16 — 1
Kutipan Akta Nikah Nomor: 413/02/X1/2008, tanggal 11November 2008;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dengan alamat Kecamatan PancengKabupaten Gresik , selama 5 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama: Ayu Nur Fazirah
Shohibul Imam bin Nurkhamim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat di RT. 008 RW. 004 Desa Ketanen, Kecamatan Panceng,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, Ayu Nur Fazirah;Bahwa setahu
Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama AyuNur Fazirah
SRI MARLINDA
35 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan nama anak kandung Pemohon yang bernama CUT INTAN FAZIRAH, telah diganti namanya menjadi CUT INTAN FADHILAH;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon yang bernama CUT INTAN FAZIRAH menjadi CUT INTAN FADHILAH;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-21032012-0252 tertanggal 03 Agustus 2012 yang semula tertulis nama CUT INTAN FAZIRAH menjadi CUT INTAN FADHILAH;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
36 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Uddin bin Kanan) terhadap Penggugat (Siti Fazirah binti Moksam) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukarman bin Yakub) terhadap Penggugat (Fazirah Awallinni binti Anis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Amrin Azhari Purba bin Ramaster Purba ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lisa Fazirah binti Syafrizal ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu );
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fera Fazirah binti Lukman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Candra bin Zulkifli;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
77 — 14
Fazirah Awallinnimerupakan akta otentik karena dibuat oleh pejabat yang berwenang danberdasarkan alatalat bukti tersebut harus dinyatakan terbukti anakpemohon masih berusia 13 tahun 8 bulan dan belum memenuhi syaratminimal usia perkawinan sebagaimana yang disyaratkan dalam Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, olehkarenanya Pemohon berhak mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anaknya tersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti tertulistersebut, Pemohon
20 — 1
Nur Fazirah, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 17 September 2016;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a. Tergugat malas bekerja, sehingga Tergugat kurang mencukupi dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;b. Tergugat kerap bermain judi;c. Tergugat kerap meminum minuman yang memabukkan;d.