Ditemukan 13 data
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
FEBIKA
22 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
FEBIKAMenyatakan Terdakwa FEBIKA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
FEBIKA
42 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
FEBIKAMenyatakan Terdakwa FEBIKA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
31 — 13
Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon tersebut yang semula bernama : NI MADE DEVI FEBIKA diganti menjadi NI KADEK SRI MULYANI ;3.
Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan tentang penggantian nama anak Para Pemohon tersebut yaitu : NI MADE DEVI FEBIKA diganti menjadi NI KADEK SRI MULYANI pada register yang diperuntukkan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
registerperkara Nomor 495/Pdt.P/2015/PN Dps, telah mendalilkan halhal sebagaiberikut:Hal 1 dari 10 Penetapan Nomor 495/Pdt.P/2015/PN DpsBahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut agama Hindu tanggal 23 September 2004 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 439/K.P/2008, tanggal 10 April 2008yang dikeluatkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar ( Fotocopy terlampir ) ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yangbernama : NI MADE DEVI FEBIKA
anakPara Pemohon tersebut berobat melalui Dokter, tetapi tetap saja anakPara Pemohon tersebut sering sakitsakitan yang kemudian setelahPara Pemohon dan berusaha melalui jalur alternative denganmenanyakan kepada Sulinggih disana Para Pemohon disarankanagar merubah nama anak Para Pemohon ;Bahwa kemudian atas saran Para Sulinggih tersebut, lalu ParaPemohon dan dengan persetujuan dari keluarga Para Pemohon,menggantikan nama anak Para Pemohon yang mana nama anakPemohon yang semula bernama : NI MADE DEVI FEBIKA
Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentangpenggantian nama anak para pemohon tersebut yaitu : NI MADEDEVI FEBIKA, digantimenjadi NI KADEK SRI MULYANI padaregister yang diperuntukkan untuk itu dan dalam Kutipan AktaKelahiran anak para pemohon ;.
Kelahiran Nomor : 557/st.P/2008 tertanggal 10 April 2008 danketerangan saksi Made Windra dan saksi Ni Nyoman Ledri, bahwa namaNI MADE DEVI FEBIKA dengan NI KADEK SRI MULYANI adalah orangyang sama dan saat ini di masyarakat dikenal dengan nama NI KADEK SRIMULYANI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makadapatlah dinyatakan bahwa nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran yang tertulis atas nama NI MADE DEVI FEBIKA diganti menjadiNI KADEK SRI MULYANI, dengan demikian petitum permohonan
Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan inipada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untukdicatatkan tentang penggantian nama anak Para Pemohon tersebutyaitu : NI MADE DEVI FEBIKA diganti menjadi NI KADEK SRIMULYANI pada register yang diperuntukkan untuk itu dan dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon ;4.
41 — 5
ketahui adalah sehubungan dengan tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa ijin, yang di lakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah temansaksi tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi melihat terdakwa membawa senjata tajam tersebut padasaat di rumahnya ketika hendak bersama sama berangkat menujupantai pangi wilayah Kecamatan Bakung kabupaten Blitar;e Bahwa kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekirajam 23.30 Wib, saksi bersama lbnu Febika
penggeledahanterdakwa kedapatan membawa 2(dua) bilah senjata tajam jenispenusuk yang tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;e bahwa kedua senjata tajam tersebut terdiri dan 1(satu) senjata tajamberbentuk belati ada sarungnya mirip dengan belati TNI (TentaraNasional Indonesia) dan 1(satu) senjata tajam berbentuk trisula tanpasarung, kedua nya memiliki panjang sekitar 30 cm (tiga puluhcentimeter);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;3.IBNU FEBIKA
RAMADHAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah temansaksi tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa senjata tajam tersebut padasaat di rumahnya ketika hendak bersama sama berangkat menujupantai pangi wilayah Kecamatan Bakung kabupaten Blitar;Bahwa kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekirajam 23.30 Wib, saksi bersama lbnu Febika Ramadhan dan terdakwaberangkat menuju pantai
tanpasarung, kedua nya memiliki panjang sekitar 30 cm (tiga puluhcentimeter);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana memiliki, membawa, danmenyimpan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis penusuk tanpa ijin;bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwabersama dengan Arif Budairi dan lbnu Febika
faktafakta yang diperoleh dipersidangan baik dariketerangan' saksisaksi, petunjuk maupun keterangan terdakwa sendiridipersidangan dikaitkan dengan adanya barang bukti diperoleh fakta:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira jam 01.30 wibdi jalan Umum Desa Lorejo Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar,waktu tersebut di atas terdakwa telah membawa, memiliki, menguasaisenjata tajam jenis penikam atau penusuk, yang mana dilakukanterdakwa dengan cara terdakwa bersama dengan Arif Budairi danlbnu Febika
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Febika Putri Ananda Shoyun binti Mohammad Ghozali untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Arifin Ferdyansah bin Abdulloh Muhibbi ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
32 — 27
tua Penggugat di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Konawe Selatan, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) anak yangbernama: 1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur17 (tujuh belas) tahun, 2) ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 13 (tiga belas) tahun; dan 3) ANAK Ill PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, umur 10 (Sepuluh) tahun dan 4) Febika
tua Penggugat di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Konawe Selatan, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) anak yangbernama: 1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur17 (tujuh belas) tahun, 2) ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 13 (tiga belas) tahun; dan 3) ANAK Ill PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, umur 10 (Sepuluh) tahun dan 4) Febika
kenal dengan Pengugat yang bernama PENGGUGAT;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yangterakhir di rumah kediaman bersama di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) anak yangbernama: 1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur17 (tujuh belas) tahun, 2) ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 13 (tiga belas) tahun; dan 3) ANAK Ill PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, umur 10 (Sepuluh) tahun dan 4) Febika
33 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Febika Tungkagi binti Idris Sardi Tungkagi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Setiawan Makalalag bin Sut Makalalag ;